• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.311 stemmen
Avatar
 
banner banner

Maze Runner: The Scorch Trials (2015)

Actie / Sciencefiction | 131 minuten
2,95 1.295 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 131 minuten

Alternatieve titels: Maze Runner 2 / Maze Runner 2: The Scorch Trails / Maze Runner II / Maze Runner II: The Scorch Trails

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Wes Ball

Met onder meer: Dylan O'Brien, Kaya Scodelario en Thomas Brodie-Sangster

IMDb beoordeling: 6,3 (303.567)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 september 2015

Plot Maze Runner: The Scorch Trials

"The Maze Was Just the Beginning."

Nadat ze het Labyrint hebben overwonnen, wacht Thomas en de andere Gladers een nieuwe uitdaging: op zoek gaan naar aanwijzingen over de mysterieuze en machtige organisatie WCKD. Hun reis brengt hen naar de Scorch, een desolaat landschap bezaaid met ondenkbare obstakels. Samen met verzetsstrijders nemen de Gladers het op tegen de superieure strijdkrachten van WCKD en ontdekken ze wat voor schokkende plannen deze organisatie voor hen in petto heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van hoekie3008

hoekie3008

  • 6 berichten
  • 3 stemmen

Deze film paar dagen terug gekeken, op de helft kon ik het niet langer meer aanzien en heb ik hem uitgezet.. Voorspelbare clichematige bakvisfilm, bah.


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Blijf het jammer vinden. Want net als z'n voorganger, heeft The Scorch Trials het spannende jongensboek-gevoel in zich. Daarbij werkt de geschepte post-apocalyptische wereld behoorlijk goed. Vond zelf de horror-light elementen in dit deel prima werken ook. Maar toch is ook dit deel weer te langgerekt, en vooral te uitleggerig en daardoor nogal saai. Had wat mij betreft allemaal veel compacter gemogen, dan had dit best een klein pareltje kunnen wezen.


avatar van hoffhaan

hoffhaan

  • 773 berichten
  • 2149 stemmen

Deze is minder als de eerste, kan er net mee door 2.5 / 3.0.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Duurt veel te lang voor zo'n mager verhaaltje. Waarom moeten dit soort films tegenwoordig allemaal meer als 2 uur duren? Meh.....


avatar van Collins

Collins

  • 7301 berichten
  • 4315 stemmen

Aardig vervolg. Kijkt net als het eerste deel lekker weg, maar is logischerwijs minder verrassend. De film heeft vaart, veel actie en speelt zich af in een goed overtuigende post-apocalyptische sfeer.

Ik hikte van te voren wel tegen de lengte van de film aan. Een filmduur van meer dan rwee uur, is toch behoorlijk lang voor zo'n filmpje. De tijd gleed echter aangenaam snel voorbij. Ik had ook weinig last van momenten van verveling. Gezien het simpele verhaaltje is dat eigenlijk wel bijzonder. De veelheid aan handelingen en actie in de film vergoeden blijkbaar veel.

Ondanks dat de film goed vermaakt, is er natuurlijk best wel wat op aan te merken. Zo zijn de dialogen erg fantasieloos en is het acteerwerk erg matig. De personages zijn nogal vluchtig neergezet. Ze zijn gemakkelijk inwisselbaar en hebben niet veel inhoud. Van dit tweede deel verwachtte ik op voorhand toch wat meer innerlijke karaktervorming. Dat was niet het geval.

Verder bevat de verhaallijn onwaarschijnlijke hoeveelheden toeval ten gunste van de jonge helden. Toch een minpuntje in het script.

Maar goed. Negeer deze vervelende details (net als ik) en wat dan overblijft is een gemakkelijk kijkbare en goed genietbare avonturenfilm. Best leuk.


avatar van Mood Indigo

Mood Indigo

  • 119 berichten
  • 141 stemmen

Norman Mailer schreef:

Wat een spannende avonturen beleven die kinderen hè?!

Nou nou nou.

lol

mee eens, er zou een keurmerk moeten komen , niet geschikt voor boven de 16.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Meer dan redelijk vervolg op het eerste deel.

Prima acteerwerk en een mengelmoes van genre's...... beter als het vergelijkbare Hunger Games.

Visueel is deze film ook prima in orde...ja ik heb mij er wel mee vermaakt.

Speelduur van de film vond ik ook aangenaam.......laat het derde deel maar komen.


avatar van Smugmarty

Smugmarty

  • 442 berichten
  • 239 stemmen

Wat een enorm teleurstellend vervolg.

Het eerste uur van de film speelt in een donkere setting die helemaal niets meer wegheeft van het deel 1. Het hele zombie-concept krijgt een dikke vinger in de pap waardoor het halverwege zelf een soort (slechte) horror film lijkt. De zombies zien er gelikt uit en ook de shoot in de acapolyptische stad ( wolkenkrabbers) is visueel sterk, maar dat zijn de enige pluspuntjes helaas. Bij tijd en wijle het ik het idee naar een soort van A-team achtige actie in het donker te zitten kijken waarbij niemand doodgaat. En wat een enorm onsamenhangend pruts plot. Om te huilen. Jongen ontvlucht boeven, zoekt meisje, zoekt verzet, verzet wordt verraden, jongen redt verzet. Weet ik veel wat een kolder.

De hoofdrolspeler is allesbehalve charismatisch in dit deel. Zonder zichzelf uit te leggen neemt hij onmogelijke beslissingen en wordt nog gevolgd ook .

Ik stop ermee, wat een draak.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Mood Indigo schreef:

(quote)

lol

mee eens, er zou een keurmerk moeten komen , niet geschikt voor boven de 16.

Ik snap inderdaad niet dat dit vervolg een 16+ heeft gekregen (das geen adviesleeftijd). Gewoon PG-13 in Amerika. WTF?

Maar aan de hand van de eerste film, yes. Eens


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Nederland heeft een soepel imago, maar dat is onzin. De kijkwijzer is met name qua geweld behoorlijk streng. Doorgaans strenger dan de VS en vaak een van de strengste in de wereld. The Dark Knight was alleen 16+ in Nederland om maar eens wat te noemen. Deze is ook 16+ in Duitsland en Rusland. Maar in Singapore PG (alle leeftijden, mits onder begeleiding volwassenen), in India hetzelfde, in Engeland (vaak ook best streng) 12+ en in Japan alle leeftijden zonder beperkingen.


avatar van aspers

aspers

  • 166 berichten
  • 164 stemmen

Aiaiaiaiai.... wist deel 1 mij te verrassen, boeien en mee te slepen (het leek een goede aflevering van LOST), wist deel twee mij in slaap te laten vallen! En dat hele zombie achtige gedoe... dat heb ik te vaak (veel beter!) gezien.

Het eerste gedeelte begon veelbelovend, maar zodra we naar buiten gaan zakt de film als een enorme plumpudding in elkaar!

Ja, het is duidelijk een opmars naar iets groters... maar dat is nog geen excuus om deze nietszeggende film af te leveren!

1,5*


avatar van Raffael77

Raffael77

  • 1891 berichten
  • 0 stemmen

tattoobob schreef:

Meer dan redelijk vervolg op het eerste deel.

Prima acteerwerk en een mengelmoes van genre's...... beter als het vergelijkbare Hunger Games.

Visueel is deze film ook prima in orde...ja ik heb mij er wel mee vermaakt.

Speelduur van de film vond ik ook aangenaam.......laat het derde deel maar komen.

Voor het grootste gedeelte mee eens.

Nu wachten op deel 3


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Thanks starbright boy. Wat een verschillen toch... Mijn gevoel was juist dat de filmkeuring in Amerika juist vaak wat strenger is, maar dat kan ook meer op vloeken en sex gericht zijn. Toch zullen ze daar in Amerika niet blij mee zijn. Denk dat er een hoop 14-15 jarig publiek verloren gaat erdoor.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Nu alweer een vervolg dus. Vond de vorige film vrij beroerd, maar vooruit dan maar. Helaas is het al snel duidelijk dat het enige dat de vorige film nog wat de moeite waard maakte, de mystiek, plaats heeft moeten maken voor grootschalige actie en bombast. Het ziet er wel allemaal nog verrassend goed uit moet ik zeggen. Mooie locaties en kostuums etc. Je ziet echt dat er veel geld in de film is gepompt. Helaas is de plot verder weer tamelijk dommig, met domme personages en domme dialogen, en vond de film ook wel erg onduidelijk openen. Je valt echt midden in de actie. De echte fans zullen misschien precies weten waar we gebleven waren, maar ik in elk geval niet. En de actiescènes zelf zijn ook nog wel eens onduidelijk door de vloek van de schuddende camera. Hou daar toch eens mee op.

Verder is de cast wel heel opzichtig cultureel divers gemaakt, zijn de verplichte sterfscènes die je niets doen alleen maar vervelend oponthoud en erg vermoeiend is de flauwe timing steeds. Dan is er bijvoorbeeld een rustig momentje waarbij je een schrikmoment aan voelt komen, laat een zombie de groep schrikken (waarom die eeuwige zombies?) en staat het volgende moment de kamer er ineens vol mee, alsof het een geplande hinderlaag was. En altijd is zoiets weer aanleiding voor weer een vluchtscène.

Het hoofdpersonage wordt daarnaast nog altijd op een enorm voetstuk geplaatst, en zo'n geschikte bad guy-acteur als Gillen speelt dan weer kinderachtig gemeen, iedere keer met zo'n vals lachje rond lopend. Dat mocht ook best wat minder. Vond de film overigens wel een stuk beter eindigen dan hij begon. Op een gegeven moment loopt de boel toch best aardig. Met leukere personages had het misschien nog wat kunnen worden denk ik. Wel een totaal originele blockbuster en een heel andere film dan zijn voorganger, maar als losse film bekeken de mogelijkheid best de moeite waard te worden. Maar helaas. 2.0*.


avatar van nadrin

nadrin

  • 1382 berichten
  • 1416 stemmen

Zelf hield ik meer van het eerste deel alleen al omdat het verhaal zich daar niet steeds in het duister speelt. De beelden van de dode stad waren heel sterk. Het verhaal goed maar ondanks de lange speelduur vond ik dat er wel wat meer diepgang in de historie mocht zijn.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4519 stemmen

Na een minuut of vijf krijgen we een shot van de hoofdpersoon, nogal uitgeput, staand met één hand tegen een muur onder een lekkere warme douche. We zien ook nog wat vuil en bloed worden weggespoeld met wat zwaarmoedige maar rustige muziek op de achtergrond. En als kijker weet je: voor originele ideeën hoef je deze film niet te zien. Na dik twee uur weet je: er is überhaupt geen reden hiernaar te kijken.

Ach ja, tienerfilms. Of young adult, zoals het heel hip heet tegenwoordig. Het is natuurlijk allemaal de schuld van Harry Potter - films die bewezen dat je met tienerboeken behoorlijk wat geld kan verdienen. Maar met terugwerkende kracht kan je ook alleen maar respect opbrengen voor die makers die op z'n minst vermakelijke films maakten, met een juiste focus en een bont gezelschap aan bijfiguren gespeeld door de crème de la crème van de Engelse acteerwereld.

Ten eerste zijn er te veel figuren die met Thomas op pad gaan. Geen van hen is echt uniek en op den duur heb je geen idee wie wie nu precies is. Maar het zorgt ook dat de film nergens een hart heeft, het blijft allemaal vrij leeg. Het helpt ook niet dat de film vooral bestaat uit achtervolgingen, dus we zien maar wat tieners rennen door beeld, vaak ook op donkere locaties met een weinig vaste camera en flikkerend licht - nergens wordt het echt geweldig gefilmd waardoor de spanning ook volkomen ontbreekt.

Maar ook de hele inhoud is zwak. De film is vrij simpel opgebouwd uit wat losse scènes zonder directe samenhang met ergens wel een mysterie in het achterhoofd, maar dat nergens echt naar boven komt. En dat allemaal zo clichématig mogelijk, met personages die alles blijken te weten maar nog even niets zeggen, et cetera. En de deus-ex-machina's zullen we maar helemaal vergeten (al bleef Harry Potter daar ook niet van verschoond om heel eerlijk te zijn).

Sommige shots zijn wel aardig, van een verdorde Aarde met vergane steden of die donderstorm, dat was nog best heel behoorlijk. Verder snel vergeten. 1,0*.


avatar van mcgraig

mcgraig

  • 115 berichten
  • 378 stemmen

Typisch zo'n film die best vermaakt als je je verstand en kritisch bewustzijn volledig aan de kant schuift. Met een paar fikse aanpassingen in het script had het een veel betere film kunnen zijn.


avatar van welat

welat

  • 65 berichten
  • 628 stemmen

Goede vervolg op eerste deel.

Ik weet niet waarom iedereen zoo zuur is want het is zeker een vermakelijke film.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Saaie sequel. Over de eerste had ik al wat bedenkingen maar dit deel ging nog verder bergafwaarts : weinig intrigerend in vergelijking met de eerste film, vlakke oninteressante personages, cliché's (zombies) en de wendingen laten zich te makkelijk raden.


avatar van senzje

senzje

  • 32 berichten
  • 263 stemmen

hoekie3008 schreef:

Deze film paar dagen terug gekeken, op de helft kon ik het niet langer meer aanzien en heb ik hem uitgezet.. Voorspelbare clichematige bakvisfilm, bah.

Precies dit. Ook op de helft ongeveer afgehaakt. Mijn vriendin de film af laten kijken, zelf lekker voetbal gaan kijken op Fox Sports.


avatar van debbietino

debbietino

  • 104 berichten
  • 1617 stemmen

Wat grappig toch hoe meningen kunnen verschillen of "filmsmaak" zo je wilt. Vooral de manier hoe men deze films te "serieus" kan beoordelen.

Ik vond de film vermakelijk. Geen hoogstaande film die ik in de toekomst nog eens zal kijken maar goed genoeg om uit te kijken naar deel 3. Ja ok, sommige zaken zijn cliché en voorspelbaar maar kom op, iedereen die deze film heeft gekeken heeft ook deel 1 gezien en dan mag eigenlijk deze manier van filmen en verhaallijn geen echte verrassing zijn.

Hij is minder dan deel 1, althans zo heb ik 'm beleefd. Het is een opwarmertje voor deel 3 die natuurlijk gaat over de vernietiging van WICKED door niemand minder dan een paar simpele zielen die zwaar onderbewapend zijn en natuurlijk relatief simpel kunnen inbreken in het superbeveiligde hoofdgebouw etc. Dus waarschuwing voor iedereen....deel 3 zal wederom voorspelbaar zijn en als men die gedachte nou eens kan uitzetten dan weet ik zeker dat je een leuke film gaat zien die net zo vermakelijk is als de eerste twee delen.

Kortom, ik kan niet wachten..... ?


avatar van teaser

teaser

  • 210 berichten
  • 511 stemmen

Ik begreep er niks van...

Ik meen mij te herrineren dat ze in de vorige film uit het doolhof kwamen en in de controle room een ravage aantroffen, alles en iedereen dood en toen zijn ze maar naar buiten gegaan, zoiets.

Deze film begint alsof de hele eerste film niet heeft plaatsgevonden, of heb ik daar een cruciaal stukje uitleg gemist?

Anyhow, ik heb het 20 minuten vol gehouden, toen bekroop mij het gevoel dat dit niet zo'n beste film was, en ik begreep het toch al niet...


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Puberaal vervolg op een redelijk vermakelijk 1ste deel.

Ongelooflijk dat deze voor een volwassen publiek is gemaakt / beoordeeld, terwijl ze andere films verneuken met de PG13 rating, terwijl ze deze films juist lekker grof kunnen maken. The Maze Runner is de zoveelste film in het kader van The Hunger games van de laatste jaren. Ik vind er echt geen flikker aan.


avatar van fredje3

fredje3

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Saai vervolg op eerste deel. Ben in slaap gevallen. Voor mij geen derde deel meer. Afvoeren die handel.


avatar van JR30GP

JR30GP

  • 23 berichten
  • 640 stemmen

Hunger Games meets The Walking dead meets inspiratieloze schrijver.


avatar van Triller

Triller

  • 49 berichten
  • 40 stemmen

Wat is dit een slechte film zeg man man man, springt van hak naar tak en gaat helemaal nergens over!! Snel vergeten. Twee uur verspilling!


avatar van Matt81

Matt81

  • 193 berichten
  • 833 stemmen

Pfff. Dat was na t best frisse eerste deel n goede tegenvaller...


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

Zoals bij veel van films met meerdere films is de 1ste altijd erg origineel en de rest is dan altijd standaard. De film was niet slecht. Verhaal kon beter.

Het zag er wel allemaal erg goed uit.


avatar van WB

WB

  • 1615 berichten
  • 2662 stemmen

Deze film slaat een heel andere weg in dan deel 1. Buiten de hoofdrolspelers zijn deze twee delen ook op geen enkel front met elkaar te vergelijken. Vond 'm daarentegen toch wel prima om te kijken. De effecten waren ook echt goed gemaakt. Ben zeker benieuwd naar deel drie.


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

We weren't the only maze.

Deze 2e Maze Runner film is totaal anders dan de 1e...

Het verhaal is duidelijk gemaakt naar het uiteindelijke doel voor de 3e film, typisch zo'n tussen film met dit soort films...

Wel goed is dat de cast gewoon weer van de partij is met daarbij een prima aanvulling. Ook zien de effecten er wel oké uit, vooral de beelden van de stad...

Laat het 3e deel maar komen en hopelijk is dat een waardige afsluiter...