• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.484 stemmen
Avatar
 
banner banner

San Andreas (2015)

Actie / Drama | 114 minuten
2,85 1.287 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brad Peyton

Met onder meer: Dwayne Johnson, Alexandra Daddario en Carla Gugino

IMDb beoordeling: 6,1 (273.690)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 mei 2015

Plot San Andreas

"A rescue pilot survived an earthquake, this is what happens next"

De beruchte San Andreasbreuk maakt zijn gevreesde reputatie waar. Californië wordt getroffen door een allesverwoestende aardbeving. Een SAR-helikopterpiloot (Dwayne Johnson) en zijn van hem vervreemde vrouw (Carla Gugino) reizen van Los Angeles naar San Francisco, om hun enige dochter te redden. Hun gevaarlijke reis naar het noorden is slechts het begin.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Emma Gaines

Daniel Riddick

Serena Johnson

Dr. Lawrence Hayes

Ollie Taylor

Dr Kim Park

Susan Riddick

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Vidi well

Vidi well

  • 537 berichten
  • 700 stemmen

Voor het realisme hoef je deze film niet te kijken, maar ik vond het een vermakelijke zit, waarbij de actie dik in orde was. De familierollen waren bijzonder cliche en de afloop liet zich voor de openingcredits al raden, maar toch heb ik twee uur met plezier zitten kijken. Verstand op nul en de achtbaan in!

3,5*


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Niet mijn favoriete genre omdat er zoveel onzin en overbodige subplots in passeren, maar voor de ramp zelf is het toch vaak de ogen de kost geven, los van het feit of de CGI goed zit of niet. Aan geweld hier absoluut geen gebrek. Wat een verschil met The core waarbij je moest zoeken naar wat desastreuze instortingen.

Hier heb je bijna een overkill aan vallende gebouwen en bruggen. En alsof dat nog niet genoeg is, krijg je er nog een tsunami bovenop. De film staat er bol van. De VS gaat wel zeer makkelijk naar de verdoemenis met deze weliswaar zware aardbeving(en). Alles valt als een kaartenhuisje letterlijk ineen hoewel de huidige bouwstructuur daar toch tegen bestand zou moeten zijn.

Het traditionele disfunctionele gezin met action hero mocht uiteraard niet ontbreken al moet ik zeggen dat ik Johnson best OK vond. De zoektocht naar vrouw en dochter verloopt natuurlijk vrij makkelijk en de cliché surrogaat stiefvader moest uiteraard ook van de partij zijn. Voor de rest vermakelijke onzin.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

Mager verhaal, zoutloos acteerwerk en waardeloze dialogen kenmerken dit CGI-aangestuurde gedrocht, maar de special effects zijn werkelijk spectaculair, zeker met die tsunami, en daarom kijkt het nog makkelijk. Wat formule betreft volledig in de lijn met de films van Emmerich en Bay. Het barst van de ergerlijke clichés (gescheiden koppeltje dat weer naar elkaar toegroeit, de nieuwe vriend van mevrouw die een eikel blijkt te zijn, nakende liefde tussen dochterlief en de sollicitant die haar ridderlijk redt)


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6030 berichten
  • 2454 stemmen

Yup, deze film heeft het allemaal: een paar stevige aardbevingen met daar achteraan (en overheen) een lekkere tsunami, een romantische parachutesprong voor twee met triomfantelijke muziek, een spierbundel, een oogverblindende babe in een strak topje, een serieuze acteur in een bijrol om het geheel enig cachet te geven, en superbe moderne VFX om te verhullen dat dit feitelijk een enorm ouderwetse film is. Helaas zat ik er halverwege al doorheen, want wat de film óók had was een murwmakende voorspelbaarheid, een rampendichtheid die bij mij tot onbedoelde hilariteit leidde, en een overdaad aan evidente special-effects die mij alleen maar terug deed verlangen naar The towering inferno.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3098 stemmen

Nonsens.

Zoveel is zeker. Maar het is bij momenten vermakelijke nonsens. Dwayne Johnson in een zoveelste heldhaftige rol mag de redder in nood uithangen en baant zich verrassend vlot een weg doorheen de grillen van de natuur. Ondertussen verliest de film onnodig tijd aan platgereden paadjes vol vals sentiment, terwijl men er aanvankelijk snel invliegt.

San Andreas wil een moderne versie zijn van de rampenfilms waarmee we eind jaren 1990 plat gegooid werden. Spijtig genoeg vind ik het daarom nog niet beter, integendeel. San Andreas is een beetje van hetzelfde laken een pak. Misschien was de ambitie een beetje groter, maar zelfs de CGI is amper een verbetering ten aanzien van die films die minstens 15 jaar ouder zijn. Opdracht mislukt, zo lijkt het dan, maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat de tijd verrassend goed wegtikt en dus lijkt me een buis niet op z'n plaats.

2,5


avatar van Nekstwan

Nekstwan

  • 91 berichten
  • 330 stemmen

CGI 4,5*

Verhaal 1,5*

Dan kom ik dus op 3* wat naar mijn gevoel eigenlijk iets teveel is.

Bij een beving van 9,6 op de schaal van Richter komt er een energie vrij die gelijk is aan 32 miljard ton TNT met lokaal alle vernietiging van leven. De Richter schaal werkt logaritmisch met een factor 10. Om San Andreas in perspectief te plaatsen: de zwaarste aardbeving in Groningen had een magnitude van 3,6. In de film wordt een 9,6 gemeten. Dat is dus een beving die 1.000.000 keer sterker was. De nieuwslezer op het eind weet te melden dat het aantal slachtoffers is meegevallen. Ik denk toch echt dat de makers van deze film een 'Richter-negenplusser' zwaar onderschatten ondanks het feit dat zo ongeveer de hele kuststreek van Californië met de grond gelijk werd gemaakt.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Mag ik van u in de categorie ‘hoofdpersonen’: een heldhaftige, maar gevoelige man [Dwayne Johnson] met een diepgeworteld verdriet; een echtgenote [Carla Gugino] die van hem wil scheiden; een tienerdochter [Alexandra Daddario] die niet wil dat haar ouders uit elkaar gaan en de potentiële stiefvader [Ioan Gruffudd] die een lafaard blijkt te zijn? Dan wil ik uit de categorie ‘bordkartonnen bijrollen’ de hunky Britse tienerjongen/love interest [Hugh Johnstone-Burt]; een irritant, jonge wijsneus [Art Parkinson]; een paniekerige wetenschapper [Paul Giamatti] en de toevallig aanwezige televisiejournaliste [Archie Panjabi] die helpt het volk te waarschuwen voor de aanstaande ramp? Voilà, u heeft twee kwartetten uit het cliché-kwartetspel dat aan de basis staat van deze stompzinnige rampenthriller. Als je het volume flink opkrikt, blijf je misschien wel wakker.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Vandaag weer eens herbekeken, ditmaal op bluray, blijft een heerlijke onderhoudende en spannende film!

Vanaf begin af aan al spanning en de film is zeer goed in beeld gebracht, de aardbeving en de tsunami waren erg spectaculair in beeld.

Extra toevoeging vond ik ook de dochter en 2 jongens , ook een goed en spectaculair einde!

Heerlijk mee vermaakt.