Holland: Natuur in de Delta (2015)

Van de makers van de Nieuwe Wildernis.

Trailer, Youtube

Vanaf 24 september in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Timelapse - De lente is aangekomen - YouTube

Trailer geplaatst!

Lijkt me prachtig

De Nieuwe Wildernis beviel me goed en de trailer van deze ziet er ook weer veelbelovend uit. Ik ben benieuwd!

Trailer ziet er zeer mooi uit!

"Denkend aan Holland zie ik brede rivieren traag door oneindig laagland gaan."

Blijkbaar de opvolger van 'De Nieuwe Wildernis', een documentaire die veel indruk op mij heeft gemaakt.

Ditmaal zijn de Oostvaardersplassen vervangen voor het deltalandschap. Een zeer ambitieus project dat niet helemaal goed uitpakt. In principe worden er twee lijnen uitgezet; de geschiedenis van het natuurgebied en de wijze waarop dieren er nu leven. Het verloopt allemaal vrij gemoedelijk zonder echt intrigerend te willen worden, omdat er een bepaalde focus/diepgang mist.

Als kijker volg je verscheidene dieren die in de hoofdrol worden geplaatst, van de bever tot aan de zeearend. Hun levenscyclus wordt redelijk uitgebreid in beeld gebracht en zorgt voor een aantal verrassende momenten. Vooral het gebeuren rondom het pimpernelblauwtje is interessant te noemen. Een opmerking hierbij is dat het geheel van tijd tot tijd wel in herhaling valt.

Het is alleen jammer dat men zo geforceerd een verhaal hierom moet vertellen. Wat dat betreft helpen de voice-overs van Carice van Houten en Bram van der Vlugt niet mee, omdat ze overdreven hun - poëtisch bedoelde - teksten oplepelen. De prachtige beelden spreken namelijk voor zichzelf. Gelukkig zitten er een paar leuke vondsten in verwerkt die de docu fris houden.

Al met al een aardig vervolg, maar het is te merken dat er nauwelijks sprake is van enige samenhang. Desondanks ben ik wel benieuwd naar het afsluitende deel genaamd 'Waddenland: Living on the Edge'.

Kleine 3,0 sterren.

Mooie docu. Met prettige VoiceOver van Carice van Houten en Bram van der Vlugt.

De muziek vond ik wisselvallig. Verder zijn de beelden natuurlijk geweldig. Ontzettend mooi en divers land hebben we toch.

Een kleine kijk op een mooi gebied.

Net als bij het vorige deel volgt de film een klein aantal dieren op de voet. Dat is best wel jammer want op het einde pas zie je meer maar zeker mooie dieren waar ik wel meer van wilde weten.

Het narratieve was niet mijn ding, de muziek kon ik mee leven.

Bijzonder was dat er in totaal maar 10 mensen om 19.00uur op een zaterdag in de zaal zaten. had er toch wel meer verwacht.

Tja overdonderend is het allemaal niet maar ben zeer blij dat men bezig is met natuurfilms van Eigen bodem. Dat de film voor mij, als gedreven natuurfotograaf als hobby, geen echte aanleiding is om in de auto te stappen om dit gebied zelf te gaan bekijken geeft wel wat aan. Het had sterker gebracht kunnen worden maar heb zeer relaxed naar een prima film gekeken.

kijk ik sta hier niet raar van te kijken, ga de polder in en je ziet al die beesten 's ochtends overal rondlopen. Om hier nu speciaal voor naar een bioscoop te gaan lijkt mij dan ook wel iets te ver.

Dit soort dingen zouden het goed doen als internet film of als goedkoop dvdtje / stream mogelijkheid. Verder is het weinig tot niet interessant voor de meeste mensen.

Ahum. De vorige film van dezelfde makers trok 600.000 mensen naar de bioscoop!

Ja maar dat moet ik bij deze nog zien gebeuren. Heb er eerlijk gezegt een hard hoofd in.

Volgens mij een behoorlijke flop in de bios dit.

Draait zo snel na de release alleen op wat onmogelijke matinée-tijden.

En de mond-op-mond die ik terughoor (een groep collega's is geweest) is unaniem slecht.

Ondanks dat deze productie het niveau van zijn voorganger niet haalde, was ie voor mij een uitstekend leerproject: veel zaken die aan de orde kwamen wist ik niet. En opnieuw waren er werkelijk schitterende beelden te bewonderen (de cameramensen moeten een ongelooflijk geduld gehad hebben). Wel miste ik een lijn in het geheel en was het allemaal net wat te gemoedelijk. Zeker minder vond ik de voice-overs die te uitleggerig waren en gericht leken te zijn op de lagere groepen van de basisschool.

Matige documentaire met een vreselijke monotone Carice van Houten en een echt zeer irritante soundtrack die dan ook letterlijk de documentaire verpest... Haalt het nergens met het wel goede De Nieuwe Wildernis (2013)

Lang niet zo goed helaas als voorganger De Nieuwe Wildernis, maar al met al toch wel weer de moeite waard. Het probleem is dat de verrassing er ditmaal natuurlijk een beetje vanaf is en dat het getoonde gebied en de daarin levende dieren minder boeiend en dramatisch zijn dan de vorige keer. Daarnast slaat de gezamenlijke voice over van Bram Van Der Vlugt en Carice Van Houten de plank behoorlijk mis. Vooral Carice klinkt zeurderig en belerend. Daar hadden ze toch wel een beter iemand voor kunnen vinden, zou je zeggen.

Mee eens, bij natuur documentaires hoort gewoon een zware, charismatische mannenstem en dan nog het liefst in het engels. Ja David Attenborough dus

Gaat het dan om gewenning, of gaat het om inhoud?

Ik snap je vraag niet helemaal. Zal toch proberen erop te antwoorden ?.

Ik vind in ieder geval dat een natuurdocumentaire (die an sich rustgevend is) een 'soothing narrator' moet hebben. Dat zal vast met gewenning te maken hebben, maar Carice vond ik gewoon wat zeurderig over komen.

Je hebt de vraag volkomen begrepen en ik snap je punt ook wel. Echter was er bij het eerste deel al kritiek op de stem en dit keer weer. Maar het neemt niet weg dat de films wel een stuk natuur weergeven waar niemand binnen mag komen, iets waar ik graag naar zie. De stem is voor mij dan een stuk minder belangrijk dan de inhoud. Nogmaals, ik begrijp het en een stem als die van Attenborough is natuurlijk erg wenselijk.

Net zo leuk als zijn voorganger, leuk om een keertje gezien te hebben.

Ik heb het geprobeerd maar na 45 minuten paren, voortplantingsdansjes, wipperij en andere dierenporno had ik het wel gehad. Uitgezet.

Er wordt in deze documentaire wel een heel zweverig beeld geschetst van hoe wij Nederlanders in de natuur staan: Hij (de mens) heeft het water bedwongen en beseft nu dat hij net zo kwetsbaar is als de arend, de bever, de haas, het sleutelbaarsje en het pimpernelblauwtje...' Alsjeblieft, zeg.

De stemmen zijn van Carice van Houten en Bram van der Vlugt die elkaar beurtelings afwisselen; Van Houten neemt het quasi-poëtische gedeelte voor haar rekening: We raken eindelijk vertrouwd met de ritmes van de natuur... Water is de adem van de aarde... En al die tijd zingt het water het lied van de Delta... en meer van dat soort bullshit, Van der Vlugt het verhalende voor het zijne: Nou heeft die vage haas van verderop het weer aangelegd met haar kleintje. Dat staat moeders helemaal niet aan! De stem van Carice van Houten vind ik eerder pedant dan aangenaam, monotoon, nukkig, belerend inderdaad. Buiten dat vind ik de stemmen ook totaal niet bij elkaar passen.

De muziek is bij vlagen wel spannend en sprookjesachtig zelfs, maar wordt weer onnodig vaak ingezet. De beelden volgen elkaar in rap tempo op. Een plaatje van een typisch Hollands landschap met in de verte een spitsig kerktorentje, dat ziet er idyllisch uit, maar je krijgt geen kans ervan te genieten want voor je het weet is het alweer weg. Maar toegegeven, er komen ook mooie dingen voorbij: de mannetjeshazen die vechten om het vrouwtje, de jonge arend die zijn (haar moet ik zeggen) eerste vliegles neemt.

En waarom in hemelsnaam aan het einde nog een clipje van Waylon die op zijn gitaar zit te tokkelen??

Beetje jammer dat je geen huismus ziet.... geen uil....geen merel.... geen meeuw..... Kortom, ze hebben het meest exclusieve eruit gepikt om te laten zien. Das mooi maar staat ver van de werkelijkheid. Mooi ook...zo’n boer die met paard en ploeg loopt te ploegen. Volgens mij zie je zoiets alleen nog in het Openluchtmuseum of zo. Verder mooie plaatjes hoor.

Even niet opgelet, en toen zat ik per ongeluk weer in een productie van het team dat de nieuwe wildernis en de wilde stad al in elkaar geprutst heeft. Overduidelijk volgens hetzelfde recept - neem een paar leuke beelden, edit die zonder enige rode draad of logica aan elkaar met een hoop troep er tussendoor, en laat dan een of andere Bekende Nederlander daar een volslagen onzinnig verhaal over uitkramen. En in dit geval zelfs twee. Carice bakt er helemaal al niks van, Bram van der Vlugt vond ik daarmee vergeleken een verademing (maar dat is nog steeds niet bedoeld als compliment).

Dan zou ik me nog kunnen laten vertederen door een paar leuke plaatjes van een stel hazen - ik vind dat namelijk erg leuke beesten. Heerlijk om ze te zien rennen. Maar ook daar maken ze weer zo'n stom en slecht verhaal van, bah.