A Good Marriage (2014)

Zeer matig.

Ondanks dat de film best een leuk uitgangspunt heeft, is de uitwerking ondermaats. Leuk om deze film dan ook even met Horns te vergelijkingen, die andere familie-King verfilming die ik vandaad zag. Een wereld van verschil, zo zie je maar wat een goede regisseur kan doen.

Deze A Good Marriage heeft teveel weg van een gewone TV-film. Het acteerwerk is zeer matig, de regie uiterst functioneel. Bandwerk dus, zonder veel gevoel voor sfeer. Het maakt dat de film wel plichtsbewust door alle plotpuntjes heenloopt, maar nergens echt wil overtuigen.

De epiloog vlot ook niet al te best, lijkt er iets teveel aan vastgekleefd. Wat rest is enkel een hoop gemist potentieel. Had leuk kunnen zijn, maar daarvoor heb je wel een regisseur nodig die meer poogt te doen dan enkel de verhaallijn omzetten naar 90 minuten film.

1.5*

Echt een beetje een vrouwenthriller

Zo,n rtl4 movie...veel te zoetzappig en totaal niet spannend.

Had veel meer in kunnen zitten maar werd niets mee gedaan.Tis eigenlijk ook meer een drama film.Acteerwerk heb ik niets op aan te merken en is goed te noemen..

Tsja, niet een film die me bijblijft. De acteurs vind ik niet fantastisch, en Joan Allen is zo'n vrouw die best mooi is voor haar leeftijd, maar niet zo'n vrouw met zoveel charme dat ze je blik blijft vasthouden.

Makkelijk verhaaltje: Je man blijkt moordenaar te zijn. Wat doe je? Ik vind dat we er als kijker te snel achter komen dat hij Beadie is, er is maar weinig suspens. Zonde. Daarbij heb ik de hele film zitten wachten op de climax (de lekkere buurvrouw gaat eraan) maar die komt niet. Een ander element, de spionerende man, is erg cliché. Uiteraard doorgestoken kaart dat hij van dit suburb schandaal op de hoogte was. Daarbij vond ik de confrontatie tussen de spionerende meneer en Darcy één en al slappe hap. Een beetje goede filmmaker gooit er een verrassende ontknoping in. Alles wat er in het ziekenhuis gezegd werd waren trappen in een wijdopen deur.

Zo slecht maak ik ze niet vaak mee. Thriller? Een rustig kabbelend beekje zul je bedoelen.

1 ster.

Deze film heb ik bekeken omdat er Stephen King op stond.

Ik heb vrijwel alle films van misschien wel één van de beste thriller schrijvers ooit, gezien.

Maar ik was er ook van bewust van dat lang niet alle films van Stephen King evengoed zijn verfilmd.

Een 'The Shining' of 'IT' verwachte ik al niet, maar dit????

Nee, sorry.. ik vond het een behoorlijke tegenvaller.

Sterker nog, Misschien wel de zwakste verfilming van één van zijn boeken ooit.

Thriller, nee.. meer een drama die in het hoekje van de waargebeurde woensdagavond film van RTL4 past, terwijl dat het niet is.

Geen spanning, slechte acteurs, en bovendien.. geen clue.

Je hoopt nog op een spannende twist, maar je ziet alles van mijlenver aankomen.

De personages waren bovendien slecht uitgewerkt en de verhaallijnen waren afgeraffeld.

Sorry mensen, Goede tijden, slechte tijden is volgens mij op sommige momenten spannender.

Helaas!

Nee, dit was écht niet de moeite waard. Soms zit het mee, soms zit het tegen.

Tot halverwege de film vond ik hem best te doen maar daarna zakte de film werkelijk als een plumpudding in elkaar. Het werd een hele lange zit naar het einde toe.

Ik had hier namelijk meer spanning en suspense verwacht. Maar kreeg het niet.

In tegenstelling tot alle negatieve ervaringen en de daaruit voortvloeiende verhalen van de meeste kijkers, hebben wij ons goed vermaakt met deze film. De meeste films die gemaakt zijn op basis van een King verhaal en ook deze, zijn meestal niet goed gevallen bij de doorsnee kijker. Vreemd vind ik dat want de meeste films die gemaakt zijn op basis van deze schrijver, hebben mij vaak vermaakt. Toppers zijn natuurlijk "The Shining" uit 1980 met in de hoofdrol Jack Nicolson en "It" uit 1990 met de drie jeugvrienden gespeeld door Tim Curry, Richard Thomas en Dennis Christopher.

Dit is dan wel geen griezelfilm die past in dat genre maar om nou zo een slecht cijfer toe te kennen, daar kan ik geen begrip voor opbrengen!

Sorry.

Er wordt niet slecht in gespeeld, het verhaal is aannemelijk en goed en camerawerk en muziek kwamen ook goed uit de verf!

Nee hoor, prima film die een 7 waard is.

Het verhaal van de film sprak me erg aan, maar helaas valt het uiteindelijke resultaat tegen.

Stephen King heeft zich na "Sleepwalkers " uit 1992 grotendeels toegelegd op het schrijven van TV-films en miniseries. Dit nieuwe filmscript werd geen groot succes. Ondanks een sterke opbouw slaagt de film er niet in om de spanning vast te houden.

2,5 *

Niet het allerbeste boek van King, en derhalve ook geen overtuigende bewerking. Riekt naar niveau B film. Met betere acteurs en strakkere, zelfbewustere regie had dit best iets kunnen zijn, maar wat nu overblijft is een film die duidelijk niet te veel geld en moeite mocht kosten. A Good Marriage word nog enigszins gered door enkele goede scènes met name als Bob zijn bekentenis doet aan Darcy en tegen het einde als er plotseling een oplettende ex cop ten tonele verschijnt, maar zelfs die momenten hadden nog beter kunnen zijn. Allen en Lang zijn redelijk maar meer geschikt voor bijrollen, Lapaglia is echt een acteur uit de mindere klasse, zie je vooral in de low budget sector en kan ook de dreiging die zijn personage vereist niet brengen. Zonde, alleen geschikt voor de niet al te kritische kijker.

Zoutloos.

Had al meteen de hoop laten zakken toen ik Allen langer dan een aantal minuten bezig zag. Sowieso nooit mijn favoriete actrice geweest, dat kan ik gelijk toegeven, maar dat komt met een reden, en dat is haar geforceerde toneelspel om zoveel mogelijk in de spotlights te staan.

Dat zie ik ook bij actrices als Gal Gadot, en het wekt bij mij alleen maar irritatie op. Vooral omdat Allen totaal niet lijkt te acteren alsof ze in de echte wereld bestaat. Vond het maar suf uitgeschreven, ongeloofwaardig gespeelde personages die niet veel goede gevoelens opwekken bij mij.

Qua sfeer mist het ook aan alle kanten regiepower. Films als deze hebben een hoge dosis sfeer nodig om nog indruk te maken. Dat huis is in dit geval een beetje de bron waar die sfeer vandaan moet komen, en natuurlijk ook de onderlinge spanningen. Maar bij geen van deze elementen komt maar 1 vorm van goede sfeer naarvoren.

Spannend is het in ieder geval nooit, en regisseur Askin slaagt er ook niet in maar een beetje in de beurt de komen van deze spanning. Nu is het hele concept al niet zo opwindend, maar echt goede pogingen om het allemaal mysterieus en spannend te laten ogen heb ik niet gezien.

Film lijkt ook vaak meer op drama te leunen dan op thriller. En de thriller was al niet zo denderend, dus dat de film dan zijn balans probeert te vinden op de drama was niet vervelend. Maar met het personage van Allen kon de drama me niet snel genoeg voorbijgaan.

Het is ook jammer dat na de grote onthulling van het verleden de film helaas richting een vrouw vs man plot gaat waarvan de vrouw de man natuurlijk niet gaat vergeven. Logische beslissing, maar ik heb die verhalen nu al zo vaak gezien en zelden worden ze degelijk uitgewerkt, en hier dus ook niet.

Als het personage van Lang een wat centrale intrede begint te doen begint de film langzaam op te leven, vooral omdat Lang goed speelt, maar omdat de film dan al nagenoeg voorbij is weet het geen grootse indruk te maken.

Het is ook zonde dat de film steunt op irritante personages zoals die van Allen, weinig spanning kent en vooral geen enkele vorm van een passende sfeer kent. Nog een paar punten voor de rol van Lang, de detail in het huis, en de degelijke twist in het middenstuk van de film.

Nog niet zo heel lang geleden ontdekt dat de zender flmbox open staat en daar kwam deze Stephen King film voor. En ik heb een zwak voor de beste man, ik mag graag een boek van King lezen, en ik mag ook zeker genieten van een beetje foute verfilmingen zoals Maximum Overdrive die in al zijn foutheid gewoon best te pruimen is. Toch bewijst deze A Good Marriage maar weer dat een goed boek alleen niet goed genoeg is, want aan het boek ligt het niet afgaande op de beoordelingen.

We hebben Bob en Darcy en goh...wat onverwacht als het blijkt toch minder pluis te zijn dan verwacht in de bijna idyllische aandoende opening. De ontwikkelingen daarna vind ik allemaal even voorspelbaar als cliche en in sommige gevallen kats onnozel. Zo is de film tot 2/3 een aaneenschakeling van Darcy die van iedere beweging of schaduw schrikt, een aantal oeverloze en totale niet interessante monologen tussen het stel, een belachelijke afspraak en duurt het zeker tot een half uur voor het einde tot iets interessanter wordt.

De pogingen om het iets mysterieuzer te maken met de nachtmerries en de nieuwsgierige vreemdeling lukt eigenlijk ook gewoon niet waarop de film eigenlijk uit gaat als een nachtkaars en over de gehele duur noch interessant is noch spannend. Goed, dat hebben we ook weer gehad. Wel benieuwd of het boek beter is, kan bijna niet anders met zo'n slappe film.