• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.256 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.417 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.880 stemmen
Avatar
 
banner banner

Beyond the Reach (2014)

Thriller | 90 minuten
3,00 223 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titel: The Reach

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jean-Baptiste Léonetti

Met onder meer: Michael Douglas, Jeremy Irvine en Ronny Cox

IMDb beoordeling: 5,6 (11.652)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Beyond the Reach

Ben, een jongeman werkzaam als gids bij de jacht, wordt door de rijke zakenman Madec uit Los Angeles ingehuurd om op dikhoornschapen te jagen. Hun excursie in de Zuidwestelijke woestijn loopt al snel uit de hand wanneer de enthousiaste Madec per ongeluk een oude mijnwerker doodschiet. Vervolgens probeert hij Ben om te kopen in de hoop dit voorval geheim te houden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Best een vermakelijke kat en muisspel Thriller, waarvan het verhaal eenvoudig is (ook goedkoop gezien de beperkte cast en de locatie, Mojavewoestijn, waar het verhaal zich grotendeels afspeelt) maar de uitvoering wel geslaagd is.

Ondanks dat het verloop van de film vrij clichématig is, wist de film me wel te boeien en was hij op bepaalde momenten zelfs een beetje spannend. Dat deze film zich mede lekker wegkijkt komt met name door Michael Douglas (wat een geweldige off-road auto had hij die voorzien was van alle gemakken ), die lekker gemeen de rol speelt van de rijke zakenman Madec. Hoofdrolspeler Jeremy Irvine in de rol van Ben de gids bij de jacht deed het niet meer dan verdienstelijk. Het einde was best aardig, maar helaas ook erg voorspelbaar waardoor het geen echte verassing was. Verassingen zitten er sowieso niet in deze eenvoudige thriller, omdat Michael Douglas gelijk alles doorheeft en ook steeds op de juiste plek is (dat was best flauw en saai). De beelden van de Mojavewoestijn mochten er overigens wel wezen.

Al met al gewoon een vermakelijke film om eens gezien te hebben (duurt ook maar iets van 85 minuten) en dan met name vanwege Michael Douglas.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5495 berichten
  • 4194 stemmen

Hoe vermoord je een film.

Best een goed idee, hoewel wat ongeloofwaardig - zelfs in de meest verlaten wildernis zijn altijd wel een paar lastig in de weg lopende toeschouwers, en zeker als je in een zo weids landschapje zo opvallend bezig bent als Madec - Douglas, zeg maar. Maar evengoed is het stukje kat en muis best aardig, en de beelden van de woestijn zijn ook best leuk, ondanks het ook al niet zo geloofwaardige gedoe met de schatkaart - waarom zou Charlie die gemaakt hebben van zijn eigen achtertuintje, vraag ik me dan af.

Douglas speelt de rol van nietsontziende k*&zak vrij perfect, ik heb hem niet kunnen betrappen op het laten vallen van steekjes. Irvine heeft wat minder te doen, veel meer dan wat rondrennen en moeilijk kijken komt het niet. Dat had wel wat meer inhoud mogen krijgen.

Het gaat verkeerd op zo'n twintig minuten van het einde, als het gejaag teneinde is - en dat is ook al niet zo heel best uitgewerkt, het duurt net iets te lang allemaal voordat Irvine zijn trucje doet. Was de film daar afgelopen, dan had ik er nog vrede mee kunnen hebben - maar wat daarna komt is zo overbodig, voorspelbaar en flauw dat het de film echt vermoordt. Echt een vreselijke misser.

Geeft me een behoorlijk nare nasmaak. Bah, wat een snertfilm achteraf.


avatar van dvdcrusher

dvdcrusher

  • 621 berichten
  • 515 stemmen

Ieder jaar komen er een paar pareltjes uit die niet echt blockbusters kunnen genoemd worden.

Dit is er weer zo eentje. Deze film moet het enkel hebben van het verhaal, geen opeenhoping van special effects zoals veel te vaak tegenwoordig, nee een paar acteurs, een auto en de woestijn, dat is het.

Douglas speelt de harteloze en gewetenloze ervaren jager die enkel aan zichzelf denkt en letterlijk over lijken gaat. Hij is de CEO van een bedrijf van net geen duizend mensen, je zou zo iemand in realiteit als baas hebben, een angstaanjagende gedachte

Bij het kijken van deze film moest ik regelmatig denken aan Duel, daar kan je de film wel een beetje mee vergelijken, ook heel spannend met beperkte middelen.

Douglas doet het nog prima op zijn 70ste en het was echt een plezier om hem bezig te zien.

Het klopt dat het einde beter kon. Ik had op het einde graag de rollen omgekeerd gezien, dat zou een beter slotgeweest zijn, of een open einde waarin je Douglas in de slaapkamer van Irvine en zijn vriendin zou zien. Dat zou leuker geweest zijn.

Soit, deze film had al genoeg indruk op mij gemaakt en daarom toch 5 sterren


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3449 berichten
  • 4894 stemmen

“We had a deal.

And where I come from, a deal is a deal.”

Er is niks zo leuk als een film waarin twee individuen op elkaar jagen en er een kat en muis spel begint met een strijd op leven en dood als inzet. Recent zagen we twee Hollywood-sterren dit thema uitproberen in “Killing Season”. Het was niet bepaald een indrukwekkende film en na een tijd begon het ping-pong spelletje toch te irriteren. Voor “Beyond the reach” werd een oude klasbak uit Hollywood ingelijfd. Alleen is het ditmaal een eenzijdig jaagpatroon dat men laat zien. Spijtig genoeg zakte de film in elkaar als een mislukte soufflé tegen het einde aan. Iets waar de meeste filmrecensenten het voor één keer unaniem over eens zijn. Ditmaal geen lijnrecht tegenover elkaar staande kampen met tegendraadse meningen. Deze film had een beloftevol begin met huiveringwekkende spanning en een spraakmakende chemie tussen de twee hoofdpersonages. Maar het onzinnige einde verknoeide het volkomen en sloeg kant nog wal.

Lees verder hier ...


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Matig.

De film begon goed en ook het tussen stuk was best vermakelijk. Leuke setting, ik heb wel iets met woestijnen. Ook die scene in dat huis van Charlie, wat volgens mij een oude goud mijn was o.i.d was leuk. De film had zelfs een klein beetje een western sfeertje. Alleen dat einde was in mijn ogen behoorlijk slecht. Waarom zou je in nou terug komen, alleen maar risico.
Die Mercedes G63 AMG 6x6 is erg leuk, maar het sloeg natuurlijk nergens op dat ie Duitse Stuttgart platen had. Nu had ik telkens gevoel, zodra die auto in beeld kwam, dat ik naar een reclame van Mercedes zat te kijken.

2.5*


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7001 berichten
  • 9789 stemmen

Matig thriller-werkje, waarin Michael Douglas als verveelde miljonair noodgedwongen de strijd aangaat met een lokale gids in de amerikaanse woestenij. Prachtig qua locaties en mooi in beeld gebracht, maar de plot is erg dun, net als de personages. Douglas heeft er evenwel zin in en zorgt ervoor dat dit nog net het aankijken waard is. Tot het vreselijk slappe en misplaatste einde dan, want daar lusten de honden geen brood van.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Slappe thriller met een matig verhaal dus alleen maar slapper wordt en uiteindelijk in een waardeloze climax strandt. Douglas speelt een voor hem dankbare rol en doet dat met twee vingers in de neus, maar is nog wel vermakelijk in sommige scenes. Toch gaat het te ver zeker als hij met een cocktail in de stoel naar de vluchtende Ben gaat kijken bijvoorbeeld. Daarnaast is het lastig om sympathie voor Ben te hebben, waardoor dus eigenlijk alleen het mooie landschap nog de moeite van het kijken waard is.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9967 berichten
  • 4654 stemmen

Vond het een goede survival-thriller. Niet dat het een baanbrekend meesterwerk is, maar de situatie waarin woestijngids Ben verzeild raakt is pijnlijk genoeg om de spanning op te drijven in een prachtig verschroeiend decor. Michael Douglas zet een steenrijke schoft neer die je echt gaat haten. En hij heeft geen enkele moeite om de kijker daartoe aan te zetten. De acties van de beide hoofdrolspelers zijn niet steeds logisch maar toch heb ik mij daar niet erg aan geërgerd en heeft de film me in één trek tot het einde meegekregen.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Leuk om Douglas in een klein werkje als dit te zien. Hij kan dit rolletje ook prima hebben. Zijn personage is dan wel weinig boeiend, Douglas maakt hem nog best interessant. De locatie van de film werkt ook wel mee, de desolate hitte is thuis bijna(!) te voelen. Dan zijn de pluspunten van de film eigenlijk wel genoemd. Hoewel het nog aardig begint, is de film nauwelijks geloofwaardig, het einde ronduit tenenkrommend en duurt de film een klein kwartier te lang.

Maar goed, mogen we hier eigenlijk wel meer van verwachten?

2,0*


avatar van filmkul

filmkul

  • 2478 berichten
  • 2251 stemmen

Aardige low budget thriller die dankzij Douglas net boven gemiddeld uitkomt. De film verloopt best vlotjes en is soms best spannend. Hij houdt je ook vast om te blijven kijken. Het verhaal is echter op veel punten ongeloofwaardig, om over het einde maar te zwijgen. Verder ziet de film er visueel best aardig uit en laat Douglas zien dat hij kan acteren. Irvine doet het overigens ook niet slecht. 3.0


avatar van Worrel

Worrel

  • 6 berichten
  • 8 stemmen

Goede thriller. Kijkt lekker weg. Het eind had iest spannender gemogen.


avatar van sperwer 27

sperwer 27

  • 390 berichten
  • 341 stemmen

Twee dingen haalden mij over de streep om naar deze film te kijken. de westernsfeer en Michael Douglas. Ik werd niet bedrogen.

Michael Douglas als de maniakale rijkaard Madec was als slechterik blijkbaar in zijn element (hij produceerde de film ...). Maar ook Irvine als Ben is in zijn rol geloofwaardig. Prachtige beelden en een goede soundtrack doen ook veel.

Het is wel een hele krachttoer om met zo weinig personages toch een behoorlijke film te maken.

Begrijp best dat 'Rotten Tomatoes' de film slecht 34% geeft. Echt weinig.

Rijkaards denken te veel dat ze alles mogen. Ze mogen ook wel eens ervaren dat niet iedereen naar hun pijpen wil dansen.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13169 berichten
  • 11078 stemmen

Matige film waarin een rijke zakenman op jacht gaat, maar hierbij een fout maakt als hij de trekker overhaalt. De film begint op zich wel goed, maar het kat en muis spelletje wordt al snel eentonig. Ook zijn de twee hoofdpersonages niet bepaald geloofwaardig (dit ondanks een prima casting van Michael Douglas).