The Ring Two (2005)

wowow niet zo snel aanschaffen, zo goed was hij ook niet hoor, de eerste was veel beter dus als je die hebt is dat goed, the ring two moet (wat mij betreft) niet in huis halen hij, is echt niet zo spannend.

nee weet ik, ik heb hem al gezien en ik vond er ook niet zo veel aan, maar de unrated versie is wel creepyer. (heb ik gehoord)

dus daarom wil ik de unrated versie, en niet de gewone bioscoop-versie... snappie

De eerste Ring vond ik een verfrissende horrorprent, maar deze sequel is echt volledig tegengesteld.

Het verhaal is nogal cliché (zoontje van alleenstaande moeder word bedreigd door een kwaadaardige persoonlijkheid), alsook de uitwerking. Constant laat men via subtiele hints weten dat er iets grondig fout aan het lopen is, maar eigenlijk heb je al lang door waar men naartoe wilt, dus van enige spanning of mysterie is weinig sprake.

De eerste film was vooral sterk door het mysterie rond Samara. Daar blijft nu niets meer van over: je weet duidelijk wie Samara is en wat haar bedoeling is. De eerste film was vooral ook sfeervol door het veelvuldig herhalen van de enge videobeelden, waarop de telefoon rinkelt en een fluisterende stem "seven days" zegt. Men wijkt totaal van dit principe af in deze film.

Wat blijft er dan over? Slappe "2000's"-horror dat meer lijkt op een tv-drama over een overbezorgde moeder en haar zoontje dat wat eigenaardig doet. Been there, done that.

Het is eigenlijk triest om te zeggen, maar de shortfilm "Rings" die je als extra op de DVD kan terugvinden, vond ik pakken beter! Daarin wordt het verloop geschetst van de zeven dagen na het bekijken van de film. Je ziet het hoofdpersonage angstvallig op zoek gaan naar iemand om de film te laten zien, zodat hij kan ontsnappen aan de vreselijke hallucinaties en zijn naderende dood. Ik snap niet goed waarom ze dit niet als openingsscene in de "Ring 2" hebben gebruikt. Dan had die film toch tenminste één boeiend deel gehad.

Mijn oordeel: een matige 2,5/5.

The Ring Two is in mijn ogen een redelijke film, maar kan echt niet tippen aan het eerste deel. De film begint opzich best sterk, maar wordt op den duur steeds voorspelbaarder. Overigens stelt het verhaal ook niet erg veel voor. De film was ook niet bepaald spannend, maar op het einde zat ik stiekem toch even op het puntje van mijn stoel. Watts en Dorfman spelen goed, net zoals in het eerste deel, maar toch in mijn ogen iets minder overtuigend. Al met al een redelijke film, maar er had jammer genoeg meer in gezeten.

2.5*

En van sommige films moet je maar geen vervolg maken. Zo blijkt hier.

Waar ik The Ring nog goed en spannend vond, gaat het hier gewoon helemaal de mist in. Teleurstellend vervolg met een zwak verhaal en op geen enkel moment spannend. De sfeer in deel 1 is uiterst luguber, maar in deze film kan ik daar niets van terugvinden. Zelfs Samara kan ik hier amper serieus nemen. Naomi Watts doet het wel aardig, maar David Dorman komt stom houterig over. Ik had er echt veel meer van verwacht.

1.5 ster...

Ook vreemd dat Hideo Nakata zijn eigen film heeft hermaakt...

Nakata begon waarschijnlijk ook de geur van de groene biljetten te ruiken...

En geld overstijgt in veel gevallen ethiek...

En wat maakt 't in feite ook uit. We bepalen nog altijd zelf of we het bekijken of niet. Zolang de originele Japanse cinema er niet onder lijdt, no probs for me.

weet iemand misschien hoe ik aan de unrated edition (regio 2) kan komen? want ik wil deze heel graag maar ik heb hem tot nu toe alleen nog in regio 1&3 kunnen vinden

alvast bedankt

Daarmee kan ik je niet helpen, ik heb ook geen regio eisen dus dat is wat makkelijker.

ok, maakt niet uit

herzien en ik doe er toch 1 sterretje bij, ik denk dat de vorige keer mijn verwachtingen gewoon veel te hoog waren, en nu ik hem nog een keer heb gezien is het toch wel weer een erg creepy film, en alleen al voor naomi doe ik er een halve ster bij

en die korte film "rings" is ook echt een aanrader, heel erg creepy!

ze hadden beter den tweede nie gemaakt slechte film

Ik zie niet zo in hoe mensen deel 1 geweldig goed kunnen vinden en deel 2 veeeel minder.

Alle goede punten uit deel 1 zitten ook weer gewoon in deel 2. Allereerst heb je daar het verhaaltje wat in deel 2 doorgaat en waarbij we wat meer te weten komen en vervolgens heb je de spannende situaties en bijpassende sfeer (mede veroorzaakt door passende muziek) die in beide films niet echt voor elkaar onderdoen. Ik vind de schrikmomenten in deze film beter: deel 1 zit vol met overgangen die gepaard gaan met veel lawaai, waardoor je schrik terwijl er niks gebeurd, die komen ook wel voor in deze film, maar toch minder. Uiteraard heeft deze film ook een aantal hele goeie schrikmomenten.

Het acteerwerk van Naomi Watts is natuurlijk ook een groot pluspunt van beide ring-films.

Goed vervolg, zeer weinig op aan te merken. Ook een 4*!

De bedenker van het origineel krijgt geld in zijn handen. Oei! 2 scènes zijn hierdoor de moeite waard, waarvan er maar 1 duidelijk iets meegeeft aan het plot. Aan laatstgenoemde wordt sowieso al weinig aandacht besteedt, want wat een onsamenhangend gedrocht is het. Net als Samara, die geen flauw idee heeft van wat ze nou eigenlijk wilt, net als Aidan die steeds maar weigert zn bek open te trekken, en net als Rachel die op de meest stompzinnige manieren antwoorden zoekt, en die ook amper krijgt.

Deel 2 vervaagt bij deel 1. 1,5*

Helemaal mee eens.

Ook weer een pleidooi waar ik mij geheel bij aansluit.

Hier heb ik al helemaal niks op aan te merken.

Gewoon een goede analyse.

Het verhaal in het 1e deel is veel beter in het 2e deel is het duidelijk wat minder.

Maar in het 2e deel qua schrikmomenten veel beter is dan 1.

3 sterren

Ik heb me prima vermaakt met deze film. Wel minder dan deel 1, omdat je het verhaal van Samara voor een groot deel kent, maar ik vond het creepy genoeg. Ik vond Dorfman juist erg goed spelen, want je krijgt sowieso van hem nare kriebels.

4*

Persoonlijk vond ik het nogal een slap aftreksel en ben ik misschien 1x geschrokken. 2,5 ster, meer issie gewoon niet waard.

vind jij..waarvan is het dan een slap aftreksel?? Ik vond de film best spannende momenten hebben..en Nakata heeft zijn best gedaan. Ook op het acteerwerk is weinig tot niks aan te merken. en dan een slechte film als feardotcom een 3 geven..The ring two is zeker beter dan dat

vind jij...

Ja dat vind ik ja..mag het? ik bekritiseer pjelew84 ook niet op de mening...vraag alleen waarom het een slap aftreksel is...dat heet uitleg vragen

nee maar dan moet je zeggen: ik vind the ring two een betere film dan feardotcom, en niet: the ring two IS een betere film dan feardotcom

oke oke...ik vind the ring two veel beter als feardotcom zo beter???

haha goedgekeurd

danku

Deel 2 vond ik niet zo heel erg eng maarja.... Ik vond 1 mooier en spannender.

hmm en dit zegt iemand die The Grudge 4,5 ster geeft?? hahaha

ik heb The Ring Two weer herzien en het is fantastisch!!! David Dorfman is gewoon goed, lekker en alles in de film (ik ben net 13 dus kijk me er niet op aan). En het verhaal, het is spannend, maar niet eng! Ik heb hem nu eindelijk op DVD en de extra's zijn ook super! weer op nr. 1 in mijn film top!

Oke, het is je vergeven vanwege je leeftijd, maar kan je alsjeblieft uitleggen: WAAROM? Deze film is prut, bagger, troep, commerciele rotzooi. en de DVD eveneens. Extra's super? Alle clips werden overal herhaald verdeeld over de features! Mag ik je een tip geven voor échte horrorfilms? Huur, of liever gezegd, KOOP Halloween (deel 1!) en Braindead! Veel plezier!