The Ring Two (2005)

Dankzij de eerste deel was ik maanden lang bang voor mijn tv.

Maar deze deed me echt gewoon niets.....

Ik kan me de helft niet eens meer herinneren, er zaten wel een paar enge stukjes in, maar niks de vergelijken met deel 1. Jammer.

vergeleken met deel 1 van deze film vind ik dit echt een ongeloofelijke verbetering het genre drama dat er in is gewerkt is zeer sterk aan het eind

Film begint zeer slecht met de belabberde openingscene, maar weet uiteindelijk toch aardig te overtuigen.

Het verhaallijn is, zoals verwacht uitgekauwd, en het is nergens zo spannend als in het eerste deel. Maar het is nergens echt slecht.

Er zit een erg kalme maar grauwe sfeer in. De 'enge' scenes zijn best wel effectief, nergens meer origineel, maar zeker niet verkeerd.

Het verhaal is verder het enige matige aan de film. Het duurt erg lang en kruipt langdradig voort. Dat kan iedere film gebeuren. Maar het grote probleem is; de afkomst van Samara en de gebeurtenissen er omheen, zijn gewoon niet vertelt. Het enige waar het op neer komt is dat 'ze me vertelde dat ik haar moest verdrinken'.

Uiteindelijk eindigt de film met een zeer spannende scene, dus negatief ben ik niet.

Wel benieuwd naar het derde deel, aangezien die meer vertelt over Samara.

* 2,5

Wrm kijk je dan horror?

Argumenten bestaan vooral uit open deuren intrappen inderdaad. Dan kan je beter het houden bij RTL 4 drama's.

Als ze Samara enger hadden gemaakt zoals in deel 1 had hij hoger gescoord. Jammer.

Het is een japans verhaal en een japanse verfilming. Door het westen tot bloedens uit z'n verband gerukt. Hideo Nakat heeft thuis heel wat uit te leggen gehad...

Ik werd nergens echt het verhaal ingezogen helaas.
Bij deel 1 heb ik nog wel aardig op het puntje van mijn stoel gezeten.
Nu moest ik mijn best doen om er bij te blijven. Het is ook weinig vernieuwend. Samara was inderdaad niet eng. Dat is best jammer in een horror. Ziekenhuis, bad, tv, put. Eigenlijk waren de meeste scenes gewoon saai te noemen. Het einde als Samara weer op zo'n aparte manier omhoog klautert dacht ik jammer dat de hele film niet dat sfeertje had. En dieptepunt waren toch wel de herten, dat sloeg werkelijk nergens op. 1 ster.

Ik weet niet of je de film op tv hebt gezien of gewoon op dvd? Want op tv is het toch wel heel anders he? Minder geluid, reclames, en dat soort dingen, je zit daarom minder in de film.

Vond hem net als het 1e deel vermakelijk. Beetje erg jammer is Simon Baker die later ...

Film komt traag op gang, ook ongeloofwaardig in begin als Rachel zomaar bij het lijk van die jongen kan in de ambulance en even later zomaar met zijn vriendin op politieburo kan praten, in beide gevallen is er ineens niemand in de buurt die op haar let ... Toch wordt het een onderhoudende film met soms zelfs Freudiaanse ondertoon (handelen vanuit onderbewustzijn) en aantal verrassende wendingen en knappe special effects maar hoger dan 3 sterren kom ik niet, mede vanwege feit dat einde me tegenviel, te clichématig. Het eerste deel vond ik spannender, enger en beter einde, ook vanuit genre.

Waar The Ring nog uitblonk in originaliteit en een evenwicht vond tussen mystery en horror, loopt het in de opvolger, The Ring Two, helemaal fout. Wat overblijft is niet meer of niet minder dan een doorsnee horrorfilmpje, met hier en daar positief opvallende beelden (omhoogklauteren in put van samara) en soms heel negatief opvallende (wat was dat met die herten). Ik was dan ook blij dat er even een flashback werd gemaakt, om zo het hele verhaal achter Samara en haar familie te onthullen, maar dat wordt al vrij snel terug afgeremd. Jammer, want ik had hier meer van verwacht. En dan heb ik het niet alleen over het verhaal, maar ook over het acteerwerk dat duidelijk op een lager pitje staat dan in de 1ste film. Het lijkt alsof je van de acteurs kan aflezen dat dit een verplicht nummertje was...

3*

Jammer dit, erg jammer. Deel 1 was zo'n goeie horror, en dan maken ze zo'n vervolg. De openingsscene is bagger, daarna wordt het toch wel beter. Ik denk persoonlijk dat ze een beetje te geforceerd een vervolg hebben bedacht en dat daarom veel gebeurtenissen niet aanslaan of gewoon niet spannend zijn. Echt een beetje jammer dit....

Deel 1 had een geweldige sfeer en steeds weer die spanning en verbazing als een nieuw stukje van het raadsel op werd gelost. Deze film was gewoon vaag. Jammer, want ik verwachtte er veel van na deel 1.

Stukken minder goed dan de eerste film. Weinig spanning, weinig horror en een herkauwen van de eerste film. Soms slaapverwekkend

En ook dit tweede deel was in mijn herinnering enger dan hij eigenlijk is, want een aantal jaar terug heb ik zitten huiveren op de bank, maar zaterdagavond heb ik alles behalve zitten huiveren, echt eng wordt de film namelijk nergens.
Het eerste deel was helemaal niet slecht, een mooi kloppend verhaal, een spannendere en engere film dan het origineel (Ringu), ook was de film sfeervoller en wordt er beter geacteerd dan het slechte origineel. The Ring scoorde 3 sterren.

Voor dit tweede deel haal ik er een halfje af, de film wordt nergens spannend, het hele mama gedoetje is niet interessant, en die line "I'm not your fucking mommy" was echt te flauw voor worden.
Daarnaast doet de film teveel haar best eng te zijn, iedere poging mislukt keer op keer. Ook het verhaaltje is niet echt interessant meer te noemen in dit tweede deel, dan blijft er weinig over.

Toch keek de film dan wel weer erg lekker weg en verveel je je dit anderhalfuur eigenlijk geen moment. 2,5*

Erg spannend. Heeft me van begin tot eind in spanning gehouden ondankt het toch redelijke voorspelbare in de film.

Een van de betere horrors

Blijkbaar schijnt die asian horror nog zo eng te zijn, maar die periode zijn we al voorbij dacht ik.

Ik vond het eerste deel echt geweldig, maar wat een bagger filmpje is dit vervolg zeg!

Alleen gewoon het verhaal al vind ik verschrikkelijk en het acteerwerk was ook niet echt goed te noemen in deze film.

Deze film duurt ook echt veel te lang naar mijn mening: bijna 2 uur man!!

Nee, had naar mijn mening toch een half uur korter gemogen.

En volgens mij doet die ene gast in deze film ook mee aan dat tv programma the mentalist, waarie ook al zo'n verschrikkelijke rol in speelde.

en voor de rest werd er ook absoluut geen spanning gecreëerd, vond het eerder een mislukte komedie dan een horrorfilm.

Ik heb hem na het zien ook gelijk verwijderd van de harde schijf waar ik hem op had geplaatst voor het downloaden.

Had eigenlijk wel een aardige film verwacht, niks bleek hiervan waar......

Hoeveel uitleg is er nodig voordat een horrorpersonage compléét niet meer mysterieus is? Krap twee uur. Toegegeven, de eerste Ring kon er al wat van als het op uitleggerigheid aankomt, maar Nakata gaat er hier maar al te graag overheen. Dat geldt eigenlijk wel voor de hele film: het is hetzelfde, maar dan meer: meer schrikmomenten, meer computergeanimeerde herten en zowaar een nog belachelijker uitgangspunt dan eerst. Opvallend is dat: de logica achter het verhaal lijkt het enige te zijn dat dramatisch is achteruitgegaan. Uiteindelijk levert dat een vermakelijk standaardfilmpje op in dit genre, maar zo sterk als het eerste deel wordt het nergens. Toch is er nog wel één pluspuntje: Naomi Watts. Je hebt de hele film lang zin je kruis tegen haar dij aan te duwen.

Deze boeken De Ring 1 en 2 zijn geschreven door Koji Suzuki, het 2e deel heet Spiraal.

Ik heb ze allebei gelezen, maar ik wil deze niet zien, omdat ik bang ben dat ik (veel) te erg teleurgesteld zal zijn, omdat ik bang ben dat de film niet zal lijken op het boek Spiraal, als ze de film nou ook Spiraal genoemd hadden dan wist ik dat het het boek beter volgde.

Je zegt al dat de logica ver te zoeken is, in het boek Spiraal ligt de logica voor de hand, dat is een van de redenen dat ik niet naar deze film ga kijken.

Ik heb net deel 1 op YouTube gekeken, kan je deze ook ergens gratis kijken? Ik wil het zo graag zien (:

Dit is niks, vergeleken met het enge deel één.

Ik hoopte dat The Ring Two goed zou zijn, maar ik kreeg een belabberde uitmelking van The Ring. Het verhaal is erg slap en wordt nooit spannend, laat staan eng. Tuurlijk, Naomi Watts is een goede keuze, maar de rest van de cast bakt er niks van. De special effects vond ik nu ook weer niet goed. Nu zal ik Ringu bekijken. Eens zien of die zo eng is als men beweert. 2*

Geestdodend.. en het helpt niet mee dat je gelijk op je natte klompen aanvoelt dat moeder en zoon overleven. Het eerste deel vond ik al vrij matig maar deze is tammer en voegt niets toe aan z'n voorganger, dan is twee uur een lange zit. Die digitale Samara die als een of ander spinnetje versneld omhoog krabbelt, of het jochie met zo'n typisch jongetjes-voor-in-een-horror-gezichtje, hm.

Een van de weinige geslaagde punten vind ik het Samara-deuntje en een shot van de herten (die er met de geweien zijn bijgesleept maar goed). Voor de rest een mislukte horror die alleen maar veilige, bekende wegen volgt (tot een hoge box office).

Bij gebrek aan spanning hoopte ik maar dat er bij mij een natte meid uit de tv kwam kruipen.

The Ring Two

Het vervolg op het wat magere deel 1, dat qua verhaal nog best leuk en vernuftig in elkaar stak maar gewoon niet genoeg spanning had. Alleen wat schrik momenten, maar niet de spanning die je continu op het puntje van je stoel moet houden. Ik hoopte dat van dit vervolg wel te verwachten. Ook een iets diepgaander plot dat 'ze wil begrepen worden' hoopte ik eruit te kunnen vissen. Wat mij vooral interesseerde was het leven van Samara. Daar kunnen ze een zeer indrukwekkend en spannend verhaal aan verbinden. Zouden ze dat gedaan hebben? Ik hoopte van wel. Daar moest deze film voor mij echt op gaan scoren.

Helaas doet dat het niet. Het plot is misschien nog wel zwakker dan in deel 1. Daar draaide het vooral om de tape en was Samara de oplossing. Hier is Samara het hoofdonderwerp en ligt de oplossing ergens anders. Daar zit misschien wel de zwakte van deze film. Dat Samara niet meer de gruwelijke conclusie van het geheel is, maar het uitgediepte mysterie. Dat mysterie wordt overigens zeer mager en pover uitgewerkt en valt nauwelijks uit te diepen. Het leven van Samara is oppervlakkiger dan je denkt.

Het mysterie rondom Samara heeft natuurlijk weer een aanleiding nodig. In deze film is die zowaar nog marginaler dan in deel 1. De dodelijke race tegen de klok is er uit gehaald en de race die gelopen moet worden is zwak. Nakata probeert hier aan Samara nog meer sentiment toe te voegen dan dat er in deel 1 al in gestopt was, wat het geheel weer zwakker maakt. Al met al niet heel goed jammer genoeg.

Dan zou het misschien een uitmuntende prestatie van Watts en Baker kunnen zijn? Helaas is dat het ook niet. Ik gun The Ring-films zoveel, omdat het qua plot nog een degelijke originaliteit bevat (wat ik erg belangrijk vind in horror's) maar het is allemaal zo zwak. Dan kan ik niets anders ben ik bang.

Watts is weer de hoofdpersonage en ze trekt dezelfde lijn door als in deel 1. Een twijfelde moeder die haar kind en zichzelf probeert te redden. Toch weet ze nooit voor 100% te overtuigen. Ook hier is het allemaal weer net niet gewoon.

Baker vond ik als kind echt gruwelijk angstaanjagend. Niet zozeer omdat hij eng is, maar zijn afstandelijkheid en zijn koelheid jegens zijn moeder. Er was in hem geen liefde te zien. In dit deel is hij zwakker qua spel omdat zijn personage dat gebied. Hij weet daar niet de vruchten van te plukken en laat aardig wat steken vallen.

The Ring Two kan het dan nog hebben van duistere sfeer, maar ook dat ontbreekt. De somberheid van deel 1 die zeer typerend en makend was voor die film is hier teniet gedaan. Het speelt zich voornamelijk te veel binnen muren af. Geen sinistere buitenscènes waas de spanning van af spat. Vier veilige muren. Zelfs de clichékelder wist niet tot spanning te leiden. Zeer pover.

Je moet hem een keer gezien hebben, dit gevolg op deel 1. Niet dat het daarom goed is, maar gewoon voor jezelf. Daarna terug de kast in en niet meer naar omkijken.

2*

Ietsjes beter als het vorige deel, maar nog steeds kan ik niet zeggen dat het echt goed was.

3,0*

Prima film die goed weg komt.

Je zult het eerste deel wel moeten hebben gezien om deze film volledig te kunnen begrijpen.

Het is namelijk een vervolg op de eerste, ze zijn gevlucht en komen in een nieuw stadje te wonen, alwaar ze (verrassing) opnieuw door de geest van Samara worden lastig gevallen.

Misschien hadden ze het vroegere leven van Samara op deze aarde wat meer kunnen uitlichten, zodat we ook wat meer met haar mee kunnen voelen. Nu is het een afstandelijke geest die rondwaard om uiteindelijk (als het lukt) Aidan in haar greep te krijgen.

Ondanks dat het een prima film is, vond ik hem niet voldoende uitgewerkt, er had meer in gezeten.

Een vervolgfilm op het goede eerste deel was helemaal niet nodig geweest. Deze was dan ook helemaal niet te genieten, laat staan dat ik er nog veel van weet en deze heb ik toch recenter gezien dan deel 1.

Niet best.

Nooit een grote fan van de hele serie geweest, dit was dan ook vooral gaatjes vullen. Toch had het wel wat kunnen worden, met Nakata zelf aan het roer, maar net als in de originele films laat het hij na om veel spanning te brengen.

Het drama aspect krijgt wel érg veel ruimte in deze film, tot de hele look aan toe. Erg grijs en druilerig. De scares missen effect, buiten de scene met de elanden valt er eigenlijk niks spannends of mysterieus te beleven.

Ook dramatisch zijn Watts en haar kind. Complete wanprestaties die de film alleen maar dieper in de grond duwen. Nakata werkt het verder wel zorgvuldig uit en het mysterie wordt vlotjes uit de doeken gedaan, maar daar blijft het ook bij.

1.5*