The Ring Two (2005)

Waarom zou je een band met dat kind willen ?

it's just a movie , dude !

Who are you ? Wacko Jacko ?

Ik vond het een heel spannende flick , maar ik had dan ook deel 1 niet gezien ...

moet ik die nu nog gaan kijken , wat vinden jullie ?

Ik heb deel 1 wel gezien , en die is zeer zeker aan te raden, vond het een hele goede spannende film,

Deel 2 heb ik niet gezien ga ik van de week wel even kijken....

Effe de recenties hier afwachten...

Lijkt me een geweldige film .. als ie half zo goed is als het eerste deel ben je toch 2 uur vermaakt !

Hideo Nakata heeft geen spaan heel gelaten van het mysterieuse spannende eerste deel.... zonde!

2,5 *

En dit is nog wel Nakata's beste film

Moet dat geen zijn

goeie film maar niet zo goed als de eerste!!!!

Imderdaad, bij deze dus.

ik moet deze wel kijken dus ..

thanks for the info ...

2,5*

Vond deze film best tegenvallen. Omdat het hele verhaal rond samara al bekend is, is het nieuwe spannende eraf. Hier en daar zit je echt naar stukjes te kijken die ook al in deel 1 waren. Ik vond de film hier en daar ook best langdradig. Het kon me niet de hele film in spanning gekluisterd in de bioscoop stoelen houden.

Los van bovenstaande zitten er ook wel best spannende stukken tussen, maar niet genoeg om het cijfer omhoog te krijgen.

het lijkt me echt een te gekke film maar ik heb hem natuurlijk nog niet gezien. ik ga er volgende week naartoe en ik heb er echt zin in!!

Ik heb geen idee hoe die film is heb hem ook nog niet gezien maar ga ik binnekort wel doen

mijn verwachtingen waren hoog, maar ze werden niet waargemaakt.
allereerst vond ik het erg jammer dat het helemaal niet meer over de videoband ging, in plaats daarvan ging het over de achtergrond van samara etc. waarvan we het meeste nog wisten van deel 1.

ik had verwacht dat deze net zo eng of misschien nog wel enger zou worden als het eerste deel, maar ik vond hem niet echt super eng ofzo, alle enge stukken volgden elkaar aan het begin veel te snel op waardoor het verhaal in het midden inzakt en saai wordt.
zonde dat die hele creepy sfeer uit het eerste deel ontbrak, daaraan kun je toch wel zien dat het een andere regisseur is.
ook werd er veel meer gebruikt gemaakt van computereffectjes wat natuurlijk ook weer een stukje van de sfeer wegneemt.
dan bedoel ik vooral dat stuk met: die elanden en die nep-samara opgebouwd uit waterdruppels.
er zat dan ook weer één heel mooi effect in, dat omhoog druppelende water.

voor de rest was het acteerwerk van naomi watts weer geweldig, voor mij één van de beste actrices van dit moment.
dat jongetje deed het beter dan in het eerste deel, maar hij was nog steeds erg irritant.
uiteindelijk toch nog 3* omdat ik me toch wel heb vermaakt, mede door het goeie acteerwerk van naomi en door een aantal schrik scene's.

o jee ik val als enig buiten de boot denk ik want ik vond hem tig keer beter als 1 en vond hem gewoon keigoed, maar ja zo zie je maar dat smaken verschillen he, gelukkig maar anders werd het knap saai

LOL

De film is visueel prachtig bv badscene met die waterdruppels maar mist de echte benauwende spanning uit het 1e deel, maar dat had ik ook wel verwacht want enger dan de 1e kan het ook eigenlijk niet meer worden want de verassing is er nu wel af.
Geweldig gespeeld door Naomi Watts natuurlijk en de schrikmomenten waren ook wel leuk, alleen een beetje weinig en voorspelbaar en jammer dat het echt eng maar niet wilde worden en er wel een beetje een duister sfeertje mist.
Ook jammer dat het verhaal nogal dun is en er ook een clue mist die je in deel 1 wel hebt, maar goed, is ook moeilijk te bedenken zoiets en neem ze dat niet kwalijk.
Maar wat was de score van Zimmer weer ontzettend goed zeg en heb me ook zeker vermaakt, maar niet zo eng als The Ring of zelfs The Grudge, die ik ook enger vond.
Er waren ook wel een paar zeer goede, enge scenes waarbij Samara achter Rachel aan klimt in die put en natuurlijk die enge hoofden en ook wel de scene met Rachel door het mistige bos , maar niveau van deel 1 haalt het niet zo, nou vooruit 4 sterren !

Ik vond em helaas ook een stuk minder dan deel I (die al weer minder was dan het japanse origineel). Er zaten zeker wat leuke momenten in, zoals de waterdruppels die omhoog vielen en de gestoorde herten/rendieren en het Dark Water-achtige thema aan het einde van de film was op zich leuk, hoewel het wel erg overduidelijk gejat is natuurlijk. Maar helaas moest het hier (uiteraard) weer eindigen met een happy end. Want ja, het blijft toch een amerikaanse film he... Verder vond ik het verhaal soms erg onlogisch, bijvoorbeeld het gedeelte in de put aan het einde. Al met al kan ik er niet meer van maken dan 3 sterren...

Deze film moet ik echt zien maat. Echt een goede trailer goede voorstukjes spijtig dat hij maar op 30 maart uitkomt

De film is al uit.

Het eerste deel vond ik prima te doen maar dit was (zoals verwacht) een vrij saaie herhaling. Er zaten best weer wat leuke schrikmomenten in maar in zijn geheel vond ik hem niet zo geweldig, soms zelfs lachwekkend. Vooral het stuk met die ontzettend lelijk gemaakte herten schoot ik in de lach en ook de uit de put kruipende Samara zag er niet uit. Als je dan toch jat, doe het dan goed! . 2 sterren.

Waarom heeft Hideo Nakata zijn eigen film geremaked, en nog in de naam van de VS

Dit is geen remake.

In België niet

Eigenlijk had the ring nooit een vervolg moeten krijgen. Het was een hele originele film, net als the blair witch project. 'The ring two' is stukken minder origineel, toch wel een tikkie goedkoper...

Ondanks de voorspelbaarheid toch wel een paar keer flink geschrokken, maar meer door makkelijke effecten...

De film was ook wel spannend, maar had niet de overtuigingskracht die me aan het beeld gekluisterd hield, zoals bij the ring 1

The ring 2 kan wat my betreft in het rijtje bij 'scream' en 'i know what you did last summer'

2,5*

Ik begrijp niet hoe jullie zo kritisch over deze film kunnen zijn want zo belabberd was hij tog ook weer niet??maar goed, meningen verschillen
Ik vond het echt een topfilm die ik dus echt stukken,maar dan ook echt stukken beter vond dan deel 1 wat toch behoorlijk saai en langdradig was.

Het verhaal was opzich wel iets te simpel gehouden maar daardoor kon je wel meer volgen van de film. Qua schikmomenten mag het tweede deel een grote pluim in ontvangst nemen want mijn popcorn is dus echt regelmatig de lucht ingevlogen en zoals ik in de zaal hoorde was ik niet de enige. vooral het sstuk met de herten vond ik best spannend en ben me vooral de pletter geschokken als Rachel de lijkzak wil dichtdoen en ze plots bij haar arm wordt gegrepen. toch behoorlijk eng.

Conclusie, een prima film die alleen net iets dieper uitgewerkt had mogen zijn
voorderest ben ik dik tevreden over de film

Als je deze spoilers erin laat zitten schrikt straks niemand meer van die spaarzame momenten...

Met een spoiler ben je niet verplicht om t te lezen ........ daarom is t ook een spoiler .

Spoiler was niet tussen spoiler tags gezet, dus kon iedereen het lezen. Nu is dat verbeterd zie ik

wat een tegenvaller is dit. viel bijna in slaap. heb je een kans om een geweldig vervolg te maken, wordt deze kans niet benut. een nog slechter vervolg dan The Fly II.

Wat heeft die met deze film te maken?

Wat een tegenvaller! echt jammer had me er zo op verheugd! De zogenaamde schrikeffecten hadden op mij geen invloed en waren grotendeels al verpest door de trailers. Misschien komt het omdat we al wisten wat we konden verwachten, moordende tape, meisje met lang zwart haar voor der gezicht, het was geen verassing meer wat er ging komen. de eerste scene van de film begin goed, maar hoe het eindigt! als Samara dan eindelijk toeslaat, , die muziek, die beelden... De film had me absoluut niet zin z'n greep, verveelde me gewoon, en wat acteert dat jongetje slecht! pff kan er gewoon niet over uit...

Wat een boutvervolg...