• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.091 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic World (2015)

Actie / Avontuur | 124 minuten
3,26 2.631 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Colin Trevorrow

Met onder meer: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard en Vincent D'Onofrio

IMDb beoordeling: 6,9 (722.902)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 juni 2015

Plot Jurassic World

"The park is open."

Inmiddels zijn er 22 jaar verstreken sinds de gebeurtenissen uit Jurassic Park. Het eiland Isla Nublar is eindelijk omgebouwd tot een volledig functionerend pretpark genaamd Jurassic World. Owen maakt deel uit van een groep medewerkers die niet alleen werkt in Jurassic World, maar ook op het eiland woont. Samen onderzoeken zij het gedrag van de dinosaurussen. Een aantal onderzoekers experimenteert met de genen van bestaande dinosauriërs, wat resulteert in een levensgevaarlijke dreiging.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

Bluebird59 schreef:

Dat was al een trilogie. Of je moet Jurassic World bedoelen.

Denk je dat ik achterlijk ben? Taalnazi's...


avatar van Nino_1993

Nino_1993

  • 152 berichten
  • 0 stemmen

Hahaha...heeft hij nog gelijk, een bende taalnazi's hier op MM


avatar van Bluebird59

Bluebird59

  • 71 berichten
  • 10 stemmen

Gewoon geen onzin verkopen dus. Dan verdwijnen ze vanzelf.


avatar van Arapaho85

Arapaho85

  • 141 berichten
  • 167 stemmen

Toen ik deze film uiteindelijk via de digitale tv ging bekijken had ik mij sowieso al voorgenomen om niet al te veel verwachtingen te hebben, zoals ze zeggen verstand op 0 dus en kijken maar.
De film begint met 2 broers wiens ouders schijnbaar in een huwelijkscrisis zitten.
Om er even uit te zijn mogen ze van de ouders naar het dino park waar de tante een belangrijke functie heeft.
We volgen de kids tot in het park en ik moet toegeven de verantwoordelijke voor de Visuele effecten (Tim Alexander)heeft terecht een prijs gewonnen, want ik moet zeggen de CGI is echt heel goed gedaan.
Maar, waar er in de vorige films nog ‘karakter ’acteurs zaten die een goede sfeer creëerden, denk maar aan jeff Goldblum die het publiek toespreekt in de eerste film: ‘Horen jullie dat, dit noem je nu eens een schok om doodsbang van te worden’.. wordt deze film vertolkt door stereotypen.
Je hebt de knappe vrouw, de stoere, de domme, de slechte (die de velociraptros wil gebruiken voor militaire doeleinden ) , de soldaten die opgevreten dienen te worden enzoverder. Diegene die naar mijn mening nog op gebied van acteertalent uitblinken zijn de ‘kids’ zelf. Zeker als ze daar van die waterval afgesprongen zijn komen ze echt wel overtuigend over als broers die elkaar helpen en van elkaar houden. Teleurstellend vind ik dan eerder de prestatie van Chris Pratt, sorry dames en heren maar gedurende heel de film kijkt hij steeds op dezelfde eentonige manier alsof er nog een spuit met steroide in zijn bil is blijven steken, maar nooit is er echte emotie of angst. Sam Neill lukte dat in de eerste JP echter wel.
Het verloop van het verhaal is nogal eenvoudig; omdat de bezoekers na 20 jaar de gewone dino's spuugzat zijn heeft men besloten om een nieuwe dino te creëren, maar nog voor het dier aan het publiek getoond kan worden breekt het al uit en verder is het bruul, bruul hap, hap, kraak, boem, baf, glazen ballen in de lucht enzoverder. Tegen de avond is het dier dan in het park zelf aangekomen en uit pure noodzaak laten ze dan de ‘all Amercan hero’ T-rex eropaf stormen en wanneer het trio T-rex, velociraptor en mosasaurus de verschrikkelijk dino hebben overwonnen knikt de t-rex nog even naar de raptor met een brul van: ‘dat hebben we goed gedaan’ Hiermee is het niveau van de film, die tot hiertoe half-volwassen was gedaald naar het kinderlijke niveau van de film Platvoet.
De overgebleven mensen (overlevenden) gaan weg en dit nieuwe park is net als het oude park weer overgeleverd aan de dino’s.
Dit onbevredigende einde zorgt er helaas voor dat ik dit echt geen goede film kan vinden, het spijt me
2* voor de effecten


avatar van Dcult-A

Dcult-A

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Je kunt toch een film zoals deze Jurassic World toch niet serieus bespreken ???

Dit is toch gewoon lekker verstand op nul en knallen met die handel....?

BAAMMSS


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Een meevaller wat betreft mijn verwachtingen. De film is erg vermakelijk en zit wat mij betreft steeds tegen de 3,5* aan. Het bevat echter ook een aantal forse afknappers die om de zoveel minuten het niveau in luttele seconden drastisch omlaag halen. Tot die afknappers vallen onder andere mislukte en misplaatste komische momentjes, enorm clichématige momenten en een klein aantal vreselijk opvallende product placementmomentjes. Maar zoals gezegd, ondanks die enorme blunders van bij elkaar geteld nog geen paar minuten, wel heel vermakelijk. 3* Als je die wegknipt dan kan voor deze film zo een halve ster bijgeteld worden.


avatar van happie

happie

  • 6236 berichten
  • 426 stemmen

Vermakelijk filmpje. Je komt er wel goed doorheen.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

Tja, stiekem hoop je dat al die irritante personages worden opgevreten.


avatar van TMP

TMP

  • 1892 berichten
  • 1718 stemmen

Deze blockbuster zorgt door de hoeveelheid actie best voor het nodige vermaak. Het plot is echter weinig vernieuwend en bevat de nodige clichés, terwijl de personages evenmin kunnen overtuigen.


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3441 stemmen

Goed kijkbare film waarin het park en haar bewoners dankzij moderne technieken er puik uitzien. Verhaal is bijzonder cliché en voorspelbaar maar dat is logisch met de blockbuster formule van Jurassic Park.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

Mag toch onderhand na een half jaar duidelijk zijn dat dit een bijzonder matig rampenfilmpje is....


avatar van Chrisco

Chrisco

  • 3 berichten
  • 16 stemmen

Ik ben deze film met aardig hoge verwachtingen gaan kijken. Ik was vrijwel direct onder de indruk van het cgi werk en de vloeiende en realistische animaties die bijna de hele film te zien zijn. Het probleem zit hem echter in het verhaal voor mij. Zó doorzichtig, zó voorspelbaar en zó cliché. Echt overdreven Hollywoodwerk.


avatar van rupie

rupie

  • 198 berichten
  • 356 stemmen

leuk filmpje hoor, zeer vermakelijk..


avatar van principal2000

principal2000

  • 40 berichten
  • 38 stemmen

Mooi gedaan, hoor. Die dino's. Voor de rest prut. Voor het acteerwerk, de logica, personages of het verhaal hoef je deze film niet te kijken.


avatar van A83

A83

  • 21 berichten
  • 19 stemmen

Ik had echt meer verwachtingen van deze film.

Matig acteerwerk, matig verhaal, spanning is ook ver te zoeken, je weet al wat er gaat komen en uiteindelijk weet je ook dat aan het eind van de film alles weer koek en ei is.

De zogenaamde bezoekers van het eiland worden ook totaal aan hun lot over gelaten, ja hier heb je een pleister! success he! aan het eind van de film worden jullie gered.

De dino's zijn wel heel mooi gelukt maar daar is het ook wel mee gezegd.


avatar van rebelkush

rebelkush

  • 222 berichten
  • 379 stemmen

Slechte casting.

Slechte acteurs sommige heel erg irritant zoals Howard en Wong.

Slecht verhaal, het wordt helaas nog slechter en gekker.

Leuke special effects.

Met heel erg veel moeite kunnen afkijken.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11081 stemmen

Aardige film waarin twee jongens op bezoek gaan naar hun tante die werkt in Jurassic World. Een laat vervolg waarbij ditmaal het park inmiddels geopend en succesvol is. Ondanks de geheel nieuwe cast zijn de personages bijna kopieën uit de eerste film. Hetzelfde geldt voor de rest van de film, het is meer een herhalingsoefening. Maar onderhoudend is het wel, en uiteraard genoeg actie en spektakel.


avatar van Tapa

Tapa

  • 81 berichten
  • 183 stemmen

Weinig verrassende film, beetje herhaling van zetten


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6030 berichten
  • 2454 stemmen

Van geen van de twee door mij geziene oorspronkelijke Jurassische films was ik erg onder de indruk, dus om dit vierde deel stond ik eigenlijk niet te springen, maar ik ben toch aangenaam verrast. De plot blijft een variant op de tien kleine negertjes, maar de FX zijn opzienbarend sterk (prachtig moment wanneer die dinosaurus –of wat het ook is– vanuit de camouflerende bomen tevoorschijn komt!, maar ook wanneer Chris Pratt op zijn motor tussen de naast hem voorthollende "raptors" rijdt), de invalshoek met Vincent d'Onofrio is redelijk goed gevonden, er zit aardige humor in (de heroïsche afscheidskus tussen Jake Johnson en Lauren Lapkus die niet doorgaat omdat zij al een vriendje heeft), het climactische gevecht is zeer indrukwekkend, Bryce Dallas Howard is een zeer acceptabele (en bijzonder goed ogende) vrouwelijke lead, en na Guardians of the Galaxy is Chris Pratt ook voor déze hoofdrol perfect doordat hij stoer en sterk is zonder overdreven macho en onverstoorbaar te zijn – met deze twee films heeft hij zichzelf voor mijn gevoel duidelijk op de kaart gezet. Stiekem zat ik nog te hopen op Jeff Goldblum, maar ook zónder hem was dit een zeer onderhoudende film, ook al bracht hij qua plot dan vrijwel niets nieuws.


avatar van richardd.

richardd.

  • 78 berichten
  • 654 stemmen

Voor de mensen die van slechte films houden: vooral kijken!!


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

"Hey you wanted more teeth." "You created a monster!"

"Monster is a relative term. To a canary, a cat is a monster. We're just used to being the cat."

Echt weer zo een die je al kunt dromen voor je hem gezien hebt, puur lokvoer voor bioscopen, fashion over function. Het is Jurassic Park, maar toch een beetje anders weet je. Het is World. Maar in de film gaat het weer over een Park. En waarom noemen ze het dan world als het park is, de kijkers weten toch wel waarover het gaat. De magische Dino cashcowformule werkt nog steeds. Het bioscooppubliek komt er als vliegen op de stroop op af. En wat heb je dan uiteindelijk gezien, iets nieuws?

Okee, Jurassic PARK, koudbloedige reuzehagedissen slaan weer eens op hol, er is weer eens een enorme betweter, een soort megalomane despoot van een directrice, I am in control here!, de waterval waar weer van af wordt gesprongen, irritante onsterflijke kinderen, de dinosaurussen eten alleen slechte mensen.. net als in al die vorige, maar hallo de superkiller dino was wel heel slim met zijn herseninhoud ter grootte van een tennisbal. De grootste teleurstelling was voor mij eigenlijk dat het vrij snel opviel dat er weinig directe wisselwerking is tussen mens en dino, je ziet vrij vaak de beelden afzonderlijk zoals die monsterwalvis die opspringt en dan een los shot van een emmer water over de toeschouwers. Dat mag nog wel in Lake Placid 3 maar toch niet in zo'n dure franchise als Jurassic Park? Op het eind kon ik het niet eens meer volgen. De laatste helft van de film is eigenlijk wat dit definitief de nek omdraait na een redelijk en afgezaagd begin.


avatar van panax

panax

  • 886 berichten
  • 877 stemmen

een visueel spektakel met mager verhaal,maar het bekijken zeker waard!!!

prachtige effects !!!

het origineel blijft toch het beste naar mijn mening !!


avatar van HNCX700

HNCX700

  • 95 berichten
  • 3 stemmen

Geinig toch, kijken naar die uit de kluiten gewassen kippen

Ook werd "Bryce Dallas Howard" als tutjehola, "Claire Dearing", Jurassic World operations manager,

een stuk interessanter toen ze haar witte pakje wat spannender maakte en dat strakke kapsel door het water lekker los werd.


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4602 stemmen

Zeer geslaagde blockbuster die qua verhaal zoals verwacht niet al te veel voorstelt.Dat wordt echter meer dan goed gemaakt door de sterke actie scenes en uitstekende 'special effects'.Daarnaast bevat Jurassic world een goede dosis spanning en net wat scherpe randjes die hem boven de meeste big budget films doen uittillen.Gelukkig worden de acteurs dan ook wat minder belangrijk want dat was op Chris Pratt na allemaal vrij middelmatig.Verder eerste klas vermaak van deze op één na beste Dinosaurus film.


avatar van Confusie

Confusie

  • 667 berichten
  • 0 stemmen

Nu beschikbaar op HBO dus wel een beetje naar zitten gluren op bepaalde momenten.

Die rooie doos blijft een uitstekende casting keus.


avatar van Mattson

Mattson

  • 848 berichten
  • 1276 stemmen

The Asylum met een groot budget.

Mij lijkt het dat de geldschieters en creatieve breinen achter deze film erg veel parallellen vertonen met parkleiding en sponsors in de film. Altijd maar grootser, gekker en, zoals het nerdy personage dat de nostalgische kijker vertegenwoordigt het verwoordt, steeds minder echt.

Misschien ligt het aan mij, maar het tempo ligt gewoon veel te hoog (een probleem dat de meeste blockbusters tegenwoordig hebben. Een trend dat Nolan volgens mij populariseerde met The Dark Knight, maar daar werkt dat nog best goed). De film mankeert enkele rustmomenten die het tempo moeten breken zodat we ons even op de personages kunnen richten, want als ze alleen van hot naar her lopen en het plot moeten uitleggen dan zijn ze zelfsnog niet oppervlakkig.

Het verhaaltje rammelde ook nogal. De ouders van die jongetjes; geen idee waarom die er zoveel inzitten, dat ze gaan scheiden maakt eigenlijk ook niet uit. De menselijke antagonisten van InGen hadden uiteindelijk ook geen significante rol, hoewel daar naar werd opgebouwd. Het erg geforceerde liefdesverhaaltje. En dan nog dat gekke gedoe met die genetisch gemodificeerde dino wiens DNA handig wordt verzwegen voor de parkleiding en wat coole upgrades krijgt met inktvis-DNA (hoewel naar mijn weten slechts enkele octopussoorten soortgelijke eigenschappen bezitten en dus niet de hele familie van inktvisachtigen, en dan ook niet eens zoals onze Indominus Rex tussen de bomen verdwijnt, net hollow man) en boomkikker-DNA enkel en alleen omdat dit wel erg handig is voor het plot. Beetje een luie manier van scriptschrijven.

CGI lijkt toch ook niet erg verbetert tegenover 20 jaar geleden (of was die originele Jurassic Park nu gewoon zo sterk qua CGI) Levende mensen en dieren blijven een probleempje. Andy Serkis is voorlopig nog niet werkloos. "Dode materie" is daarentegen praktisch niet meer te onderscheiden.

Ook wel een gemist kansje om Dinosauriërs nu eindelijk met veren weer te geven. Twintig jaar geleden was daar nog niet echt een wetenschappelijke consensus over, maar tegenwoordig toch wel hoor. Maar dino's zien er toch zoveel enger uit zonder veren zeker? Niet dat dit de film beter of slechter maakt, maar nu hebben we weer een generatie kleintjes dat met een verkeerd beeld van dino's door het leven zal gaan.

Tot slot, zeg niet velociraptor, maar deinonychus


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2613 berichten
  • 8109 stemmen

Mattson schreef:

The Asylum met een groot budget.

Haha, daar moest ik ook aan denken!

Hadden ze echt niks origineler kunnen bedenken dan genetische manipulatie? En al die cliché-karakters, zucht. Een standaard jasje die me vreselijk irriteerde.

Dat gezegd hebbende werd de film qua actie, spanning en CGI gaandeweg steeds beter. Toch blijft het geheel onvoldoende. *2,5


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Zonder grote verwachtingen eens bekeken en vond het geen slechte film, maar een waw-film vond 'k het nu ook niet. De film begon wel goed met een mooie introductie, maar het tweede deel mocht van mij gerust wat korter, want naar het einde toe had 'k het toch wel een beetje gehad.

De dino's zagen er wel goed uit, net al de rest van de film.

De cast was goed, maar ook niet echt waw. De film mocht misschien nog iets meer humor gehad hebben.

Al bij al wel het bekijken waard, maar geen topper.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12322 stemmen

Altijd wel leuk om na een aantal jaren weer een nieuwe jurassic park/world film te zien. Het is qua verhaal eigenlijk altijd hetzelfde maar wel goed gemaakt en amusant. Verschil bij deze films zit hem dan ook in details. Deze versie vond ik, samen met the lost world(te donker) de minste uit de rij. Met name omdat de twee hoofdrollen niet al te gedenkwaardig worden ingevuld. Verder is het ook teleurstellend dat men de formule aangaande wie er aangaat en wie er overleeft nooit weet te doorbreken. Iemand met een goed karakter haalt het einde van de film, ontwaren we iemand met mindere karaktertrekken dan weten we dat ie eindigt als dinovoer. Zal de invloed van Spielberg nog wel steeds zijn.


avatar van Confusie

Confusie

  • 667 berichten
  • 0 stemmen

Zit 'm voor de grap nog maar eens te kijken omdat HBO 'm heeft aanstaan.

Blijft alleraardigst allemaal.

Vele mooie plaatjes zeer koddig in beeld gebracht.

En over de hoofdrolspeelster kan natuurlijk niet genoeg gezegd worden.

De verwilderende transformatie die zij doelbewust doormaakt met haarstijl en outfit geeft deze film absoluut wat extra diepte.

En de rest oogt ook heel leuk.

Geinige film.

Om zo af en toe eens mee te pakken.