De Amerikaanse acteur Alec Baldwin heeft tijdens de opnames van een nieuwe western Rust met een rekwisiet een dodelijk schot gelost. Dat meldt The Hollywood Reporter. Halyna Hutchins, cameravrouw van de film, kwam daarbij om het leven. Ook regisseur Joel Souza is met schotwonden naar het ziekenhuis gebracht.
Tijdens de opnames van de nieuwe western Rust van Joel Souza heeft zich donderdagmiddag een ernstig ongeluk voltrokken. Dat weet The Hollywood Reporter te vertellen. Gevestigd acteur Alec Baldwin, één van de hoofdrolspelers in de film, loste een dodelijk schot met een zogenoemd prop-wapen, een pistool waarmee losse flodders worden afgeschoten. Hierbij kwam de 42-jarige cameravrouw Halyna Hutchins om het leven en raakte ook de 48-jarige Souza ernstig gewond. Beiden werden met schotwonden per helikoper naar het ziekenhuis gebracht. Hutchins overleed uiteindelijk aan haar verwondingen, Souza is inmiddels ontslagen uit het ziekenhuis. Dat bevestigt Mirror.
Het is vooralsnog onduidelijk hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren, maar een politieonderzoek loopt. Hoewel autoriteiten niemand hebben gearresteerd, is besloten om de opnames in de Amerikaanse staat New Mexico voor onbepaalde tijd stil te leggen. De 63-jarige Baldwin plaatste enkele uren voor het ongeluk nog een foto op Instagram, waarop te zien was dat hij op de set aanwezig was. Deze foto is inmiddels verwijderd.
Rust
In de nieuwe western volgen we een 13-jarige jongen die samen met zijn broertje aan zijn lot is overgelaten sinds de dood van hun ouders in het Kansas van 1880. Het stel slaat op de vlucht samen met hun lang vervreemde grootvader, nadat deze is veroordeeld tot ophanging voor het per ongeluk vermoorden van een lokale boer. In de film zijn hoofdrollen weggelegd voor Jensen Ackles, bekend van onder meer Supernatural, en Vikings-acteur Travis Fimmel. Ook Alec Baldwin speelt een hoofdrol en is daarnaast werkzaam als producent. Hij is al sinds de jaren tachtig een grote naam binnen Hollywood, met films als The Hunt for Red Octoberen verscheidene Mission: Impossible-films achter zijn naam.
Meepraten over ongelukken op de set, kan in dit forumtopic.
Het bizarre is dat dit zeker geen zeldzame gebeurtenis is. Vooral op het toneel is dit de laatste jaren vaker voorgevallen. Het bekendste geval in de filmwereld is natuurlijk de zoon van Bruce Lee.
Het bizarre is dat dit zeker geen zeldzame gebeurtenis is. Vooral op het toneel is dit de laatste jaren vaker voorgevallen. Het bekendste geval in de filmwereld is natuurlijk de zoon van Bruce Lee.
Ja oke, maar het is toch niet zo dat je het bijna dagelijks in de krant leest. Het zal ongetwijfeld wel vaker gebeurd zijn, zoals je al zei met Brandon Lee in 1993, maar heel veel gevallen ken ik toch niet.
Columbo was z'n tijd ver vooruit. Zie de aflevering "Fade in to Murder" (1976) met o.a. William Shatner. De moord wordt gepleegd met een 'prop gun'. De moordenaar veegt weliswaar de revolver schoon, maar vergeet de vingerafdrukken op de patronen.
Lees overal trouwens cameraregisseur staan, maar dat is volgens mij helemaal geen term. Gewoon een DOP of cinematograaf.
Een cinematograaf is een toestel. Cameraregisseur is wel degelijk een term (Wikipedia verwijst naar Van Dale) en een mooi Nederlands equivalent van DoP.
eRCee Een Cinematograaf is ook gewoon een persoon hoor. En het kan best wel in Van Dale staan, maar het is geen term die gebruikt wordt in de industrie.
"Losse flodders" ("blanks") kunnen wel degelijk ernstige verwondingen veroorzaken, ook al denken velen van niet.
Bij een opnames van een western met Roy Rogers, schoot Rogers (vanaf de rug van zijn paard) met "losse flodders" een ratelslang dood, en redde daarmee een actrice van een slangenbeet. (en dat stond niet in het draaiboek )
Bizar. In de wereld van fictie (film) wordt iemand echt doodgeschoten. Tuurlijk, dat gebeurt niet elke dag, maar eens te meer toont het hoe dun de scheidslijn is tussen toneel/waan/droom/fictie/fantasie en werkelijkheid, waar dan weer talloze films over gemaakt zijn. Een variant hierop is, als een acteur een moordenaar speelt, om later zelf in het echte leven beschuldigd te worden van moord: bijv. Robert Blake.
"If someone actually put a live round in there, number one that shouldn't have been on the set," said Bill Davis, a weapons expert who has worked on several film and television productions.
"Number two, they should have visually inspected the gun first with a pencil down the barrel and a flashlight to make sure there's no obstructions in the mechanism and number three, they need to inspect the round that's going in there."
"Prop guns are guns," TV writer David Slack tweeted. "Blanks have real gunpowder in them. They can injure or kill - and they have. If you're ever on a set where prop guns are treated without proper caution and safe handling, walk away.
"No show or shot is worth risking people's lives," he added.
Others working in film wondered why, at a time when gun effects can be cheaply added using computers, blanks are still being used at all.
Ja oke, maar het is toch niet zo dat je het bijna dagelijks in de krant leest. Het zal ongetwijfeld wel vaker gebeurd zijn, zoals je al zei met Brandon Lee in 1993, maar heel veel gevallen ken ik toch niet.
Het ging me niet specifiek om incidenten met een pistool, maar wapens of explosieven in het algemeen. In veel gevallen loopt het goed af en in sommige minder goed. Op de film sets valt het wel mee inderdaad. Ik dacht ooit gelezen te hebben dat er op het toneel vaker gewonden vallen door scenes met zwaarden en messen etc.
Op de set van The Expendables 2 kwam een stunt man om na een stunt met explosieven en een ander raakte daarbij zwaar gewond.
Op de set van Lost werd er per ongeluk gebruik gemaakt van een echt mes i.p.v. een prop. Fox had geluk dat hij uit voorzorg een vest droeg.
Op de set van Fury werd er een acteur neergestoken met een echte banjonet i.p.v. een prop.
Op de set van Charlie Wilson's war raakte een special effects medewerker ernstig gewond doordat een prop raket/missile ontplofte.
Op de set van G.I. Joe: The Rise of Cobra vloog een acteur in brand door een mislukte stunt met explosieven.
Op de set van No Time to Die raakten mensen gewond door een stunt met explosieven.
Het ging me niet specifiek om incidenten met een pistool, maar wapens of explosieven in het algemeen. In veel gevallen loopt het goed af en in sommige minder goed. Op de film sets valt het wel mee inderdaad. Ik dacht ooit gelezen te hebben dat er op het toneel vaker gewonden vallen door scenes met zwaarden en messen etc.
Op de set van The Expendables 2 kwam een stunt man om na een stunt met explosieven en een ander raakte daarbij zwaar gewond.
Op de set van Lost werd er per ongeluk gebruik gemaakt van een echt mes i.p.v. een prop. Fox had geluk dat hij uit voorzorg een vest droeg.
Op de set van Fury werd er een acteur neergestoken met een echte banjonet i.p.v. een prop.
Op de set van Charlie Wilson's war raakte een special effects medewerker ernstig gewond doordat een prop raket/missile ontplofte.
Op de set van G.I. Joe: The Rise of Cobra vloog een acteur in brand door een mislukte stunt met explosieven.
Op de set van No Time to Die raakten mensen gewond door een stunt met explosieven.
Het is toch eigenlijk bezopen dat ze met echte messen en explosieven werken en net als nu dat geval met Alec Baldwin, ik begrijp niet dat ze dat met wapens doen waar je ongelukken mee kan maken. Ik snap wel dat ze het zo realistisch mogelijk willen maken maar veiligheid voor op zou je toch denken.
Het is toch eigenlijk bezopen dat ze met echte messen en explosieven werken en net als nu dat geval met Alec Baldwin, ik begrijp niet dat ze dat met wapens doen waar je ongelukken mee kan maken. Ik snap wel dat ze het zo realistisch mogelijk willen maken maar veiligheid voor op zou je toch denken.
Bizar inderdaad! Ik vond toevallig nog een lijstje met dodelijke en bijna fatale ongelukken met voertuigen. Daar sla je pas stijl van achterover.
Ik vind dit een heel raar verhaal, ik dacht altijd dat er op filmsets nepwapens gebruikt werden. En, hoe krijg je het voor elkaar om op de cameravrouw te richten en haar dood te schieten ?.
Het gaat helaas vaker mis op een filmset met een dodelijk slachtoffer als gevolg, meestal door stunts. Daarnaast zijn er ook veel ongelukken waarbij iemand zwaar gewond raakt, zoals brandwonden en botbreuken. Daar hoor je ook weinig over. Risico van het vak zou je al gauw zeggen, maar je kan je afvragen of bepaalde risico's wel genomen mogen worden om maar die ene scene te kunnen schieten.
Ik vind dit een heel raar verhaal, ik dacht altijd dat er op filmsets nepwapens gebruikt werden. En, hoe krijg je het voor elkaar om op de cameravrouw te richten en haar dood te schieten ?.
Precies! Buiten de filmindustrie is de gouden regel dat je NOOIT een vuurwapen, geladen of niet, op een persoon richt. Bij bijvoorbeeld jacht of een schietbaan is dat een doodzonde waar je minstens een serieuze waarschuwing voor krijgt.
Maar Hollywood heeft natuurlijk weer andere regels. Daar liggen losse flodders en scherpe munitie gewoon door elkaar, en mag je het wapen in ieder zijn of haar gezicht schuiven. Is tenslotte nooit eerder misgegaan...
Waarom heeft men uberhaubt scherpe munitie op een filmset? Dat is toch vragen om problemen!
Het gebeurt gelukkig zelden of nooit. Ik denk dat in het boerenbedrijf er meer dodelijke ongelukken gebeuren dan op een filmset.
Oh, dat maakt het helemaal goed! Misschien moet je even met de nabestaanden van de gedode cameravrouw praten, die zullen jouw uitleg vast op prijs stellen.
wat ik raar vind is dat ik nog nooit een western gezien heb waar ze schieten met een pistool?
met een revolver kan je in de cilinder kijken wat voor kogels erin zitten.ik zou nooit schieten zonder zelf na te kijken wat er in de cilinder zit.
Losse flodders zijn bijna niet te onderscheiden van echte patronen, laat staan dat een leek het ziet. Het enige verschil is dat ze een kunststof kopje hebben of een samengeknepen kop. Maar ik neem aan dat ze voor films zelf losse flodders gebruiken die helemaal niet van echte patronen te onderscheiden zijn.
Ik kan er niet bij dat men losse flodders niet kan onderscheiden met een echte kogel.
Heb in het leger gezeten en schoot met een fall, en browning. De fall is wel een wapen, als men met losse flodders schiet, je iemand van heel dichtbij wel kan doodschieten. Maar met een browning (pistool) of een .38 (revolver) een hèle kleine kans, maar gaat nooit door de opperhuid van een afstand van circa 2 meter.
Is ook heel simpel om een 'blank' te onderscheiden met een echte.
Daarom had ik ook al mijn twijfels met de dood van Brandon Lee, op de set van The Crow.
Ik kan er echt niet bij.
Je kan echt met `t blote oog zien wat een echte is, of niet.
Ik kan er niet bij dat men losse flodders niet kan onderscheiden met een echte kogel.
Heb in het leger gezeten en schoot met een fall, en browning. De fall is wel een wapen, als men met losse flodders schiet, je iemand van heel dichtbij wel kan doodschieten. Maar met een browning (pistool) of een .38 (revolver) een hèle kleine kans, maar gaat nooit door de opperhuid van een afstand van circa 2 meter.
Is ook heel simpel om een 'blank' te onderscheiden met een echte.
Daarom had ik ook al mijn twijfels met de dood van Brandon Lee, op de set van The Crow.
Ik kan er echt niet bij.
Je kan echt met `t blote oog zien wat een echte is, of niet.
Zelfs een leek die dat kan zien.
Er worden zoveel films gemaakt waarin geschoten wordt, dat het gewoon wachten is tot het een keer door een foute samenloop van omstandigheden mis gaat.
Hoe vaak zal er niet een echte kogel in een filmwapen gezeten hebben zonder dat het misgaat?
Bij de militairen, waar je het over hebt, gaat ook wel eens iets mis door vergissing tussen echte granaten en oefengranaten. Die dingen gebeuren gewoon.
Reacties (27)