Christopher Nolan heeft in een recent interview laten weten dat het voor hem een 'geweldig voorrecht' zou zijn om een James Bond-film te mogen regisseren. Hoewel er momenteel nog niets bekend is over wie er in de regiestoel zal plaatsnemen voor de aankomende films over 007, en we ook nog niet weten welke acteur de rol van Daniel Craig over zal nemen, lijkt Nolan er zeker voor open te staan, hoewel hij wel benadrukt dat er met een hoop factoren rekening moet worden gehouden.
De discussie rondom de opvolger van Daniel Craig als wereldberoemd geheim agent James Bond zal nooit helemaal verdwijnen, maar momenteel is deze misschien op zijn hoogtepunt. Sinds de verschijning van No Time to Dieen daarmee het definitieve aftreden van de Britse acteur, draait de geruchtenmolen op volle toeren over wie de rol van de iconische spion zal gaan overnemen. Maar terwijl de jacht op de volgende Bond bezig is, is er ook een missie gaande om een regisseur binnen te halen die de herstart van de franchise met een nieuwe Bond in goede banen kan leiden, en niemand minder dan Christopher Nolan heeft nu laten weten dat hij er in ieder geval voor open zou staan om deze taak op zich te nemen.
Een James Bond-film regisseren
Nolan is natuurlijk goed thuis in grote franchises na het regisseren van The Dark Knight-trilogie en hij houdt ervan om de grenzen van cinema op te zoeken. Tijdens promotiewerk voor zijn nieuwste film, Oppenheimer, was Nolan te gast bij de Happy Sad Confused-podcast, waar hem werd gevraagd of hij de aankomende, nog naamloze James Bond-film zou willen regisseren. "De invloed van die films in mijn filmografie is beschamend duidelijk," luidde het antwoord van Nolan. "Het zou een geweldig voorrecht zijn om er een te mogen doen."
Nolan gaf echter wel toe dat er een aantal dingen zijn die moeten worden afgewogen als hij of iemand anders zich zou aanmelden voor de ongelooflijke kans om in de regiestoel plaats te nemen bij een James Bond-film. "Het moet het juiste moment in je creatieve leven zijn waarop je kunt uitdrukken wat je wilt uitdrukken en je echt in iets kunt verdiepen binnen de gepaste beperkingen, want je zou zoiets nooit willen aannemen en het dan verkeerd doen", legde Nolan uit. "Je zou geen film willen opnemen zonder volledig toegewijd te zijn aan wat je op creatief gebied kunt brengen. Dus ook als schrijver, bij de casting, alles, het is een volledig pakket. Je zou echt nodig en gewild moeten zijn om de totaliteit van wat jij een personage kunt brengen. Maar anders zou ik ook erg blij om als eerste in de rij te staan om te zien wat ze doen," aldus Nolan.
De James Bond-franchise is natuurlijk een geweldige cinematische powerhouse, dus het is lastig te weten hoeveel creatieve controle Nolan precies zou hebben als hij de volgende film zou mogen regisseren.
En dan met Henry Cavill als Bond (is voor mij niet de perfecte acteur er voor (kzou nie weten wie dat nu wel zou kunnen zijn aan de hand van hedendaagse acteurs die ik ken), maar wel de enige van alle gegadigden die in "wie word de volgende Bond" artikelen naar voren word gezet die ik in die rol zou kunnen verdragen.)
Kan nooit slechter worden dan wat dat Broccoli-mens neerzet.
Je weet niet waar je het over hebt.
Allereerst was er zonder de Broccoli familie überhaupt geen Bondfilm franchise, ten tweede sinds dat "mens" (heb je iets tegen vrouwen btw?) de productie doet heeft ze nét geen 5,5 miljard dollar in het laatje gebracht.
Jij mag het dan dan niks vinden, maar kennelijk vinden miljoenen en miljoenen mensen het wel de moeite waard anders was het allang doodgebloed.
En ik denk niet dat ze na 60 jaar de rechten in bezit te hebben en daarmee vele miljarden te hebben verdiend dat ze daar ooit nog vrijwillig afstand van gaan doen.
-----
Tegen Nolan zou ik zeggen; doe het niet!
Spielberg, Tarantino, Nolan, allen hebben ze aangegeven wel eens een Bond te willen doen. I get it, je groeit ermee op, het inspireerde je op momenten, maar doe het nou niet! Deze kerels zijn veel te goed om zich te verlagen aan een franchise waar artistieke vrijheden meestal beperkt zijn. Maak je eigen concept, zo is Spielberg ook met Indiana Jones gekomen, wie weet als Spielberg in de jaren 70 al een Bond film had gedaan, had hij nooit de behoefte gehad om zelf een Amerikaanse held op te zetten en hadden we nu geen Indy.
Nolan met z'n eigen spionage trilogie naast Mission Impossible en James Bond, daar ben ik wel erg benieuwd naar. Laat 'm de Bond films maar van buitenaf ipv van binnenuit beïnvloeden, zoals Bourne dat (helaas) ook ooit heeft gedaan.
Reacties (5)