Thunderball (1965)

Vond je sommige dialogen niet supersaai in de film. Ik viel echt bijna in slaap bij de onderwaterscenes en sommige dialogen waren zo saai dat ik af en toe echt even de draai kwijt was. Ook verwarde ik een aantal keer Claudine Auger en Luciano Paluzzi, doordat ze redelijk veel op elkaar leken.

En sommige dingen zijn zo nep gedaan. Ik weet nog niet zo zeker of ik Terence Young nou zo'n goede regisseur vindt. Ik denk eerder dat Guy Hamilton met Goldfinger meer heeft gezorgd voor de Bondstijl. De film wordt ook nooit ergens echt spannend en het verhaal is maar matig. Maar iets dat me echt opviel tijdens het kijken is de verschrikkelijk slechte montage. Elke keer als men naar een volgende scene gaat, gaat dat heel knullig. Peter Hunt, die voorgaande films monteerde, en later ook YOLT en natuurlijk de regisseur van OHMSS, had hier nooit last van.

Ik vind dus, al met al, deze film niet zo goed uit de verf komen. En het feit dat het toendertijd een enorm succes was, doet mijn beoordeling zeker niet ten goede. Ik denk zelfs dat ik een halfje verlaag.

Thunderball verlaag ik met een half punt naar een 5,0

Toch wel weer een sterke Bond-film. Sean Connery acteer prima, en ook de actie-scenes waren erg leuk gedaan. De twee grootste minpunten zijn het (te lange) speelduur en de eind-scene deze was wel erg nep, maar dat viel wel een beetje te verwachten met een film uit 1965. De schurk viel me wat mee, maar slecht was hij niet. Zeker een vermakelijke film, waar ik weer prima van genoten heb.

3,5*

De enige Bond film die ik een 5,0 geef. De mooie scene's onderwater hebben mij altijd geraakt. De scene met de Jetpack is en blijft gaaf. . Acteer prestaties zijn goed, goed verhaal en de muziek van John Barry is als gewoonlijk uitstekend dus 5,0.

Op één na de beste Bondfilm van Connery naar mijn mening. Thunderball focused net als Dr.No en YOLT op de suspence, het mysterieuze en bevat tegelijkertijd een avontuurlijke sfeer. Wat ik in de nieuwere Bondfilms mis is die mysterieuze sfeer en magische decors zoals Blofeld's vulcaanbasis, Scaramanga's eiland en Drax's spaceshuttle-basis achter de aztec-tempels. Thunderball is ook zo'n gezellige en uiterst sfeervolle Bondfilm die mij werkelijk nooit gaat vervelen.

Ook goede bond film. evengoed als zijn voorgangers. Weer een sterke Sean Connery. er zaten toch een paar iets langdradigere stukken in zoals het laatste onderwater gevecht.

Thunderball, alweer de 4e James Bond uit de reeks..
Gister ook nog deze Bond herkeken. Ik lees een beetje rond hier en lees dat mensen hem wat minder dan vorige delen vinden. Ik ben het daar juist helemaal niet mee eens. Ik vind hem misschien wel de sterkste van de 1e 4 delen.

Thunderball vind ik namelijk een stuk vlotter lopen dan de vorige films. Ik vind de verhaallijn ook een typische Bond verhaallijn met een dreiging van gevaarlijke wapens. Uiteraard zit SPECTRE erachter waardoor we weer de nodige bad guys te zien krijgen. Ik vind dat altijd wel grappig eruit zien, zon schurk waarvan je het gezicht niet ziet maar wel een witte kat steeds op schoot ziet liggen. Zoiets zou tegenwoordig echt niet meer kunnen in films, maar voor toen wel.

Thunderball bezit een prettige mix van verhaal, avontuur, actie en typische Bond elementen. De locatie's vind ik prettig om te kijken. Waar bijvoorbeeld From Russia with Love een wat grauwe film was door de locatie's, daar oogt Thunderball kleurrijk door de stranden, de zee, de boten etc. Het geeft een beetje een vakantiegevoel tijdens het kijken. Ik vind de scene's onderwater ook een prettige aanvulling in de reeks. Dat hadden we tot nu toe nog niet erg veel gezien. Soms is het wel wat verwarrend om iedereen uit elkaar te houden onder water, maar vervelend was het niet.

Verder krijgen we weer de typische Bond zaken met de terugkerende themesong, M, Q, Miss Moneypenny etc. En ook al is het allemaal wat voorspelbaar, dit blijft de reeks uniek maken. Sowieso vind ik Q echt geweldig. Ik had graag gezien dat hij in de films een wat langere scene kreeg, maar je kan niet alles hebben he. Sean Connery speelt nu al 4x James Bond en blijft dit uitstekend doen. Wel vond ik hem in Goldfinger net wat beter dan hier, maar hij blijft een geweldige 007. Hij had een paar scherpe oneliners in de film. Zeker wanneer hij de SPECTRE agente na het dansen waarbij ze doodgeschoten werd op een stoel zette! Ook de Bond girl was uitstekend in de film. Wat een schoonheid van een vrouw zeg! Absoluut de mooiste van de 1e 4 films.

Tot nu toe bevalt het herkijken van de Bond reeks uitstekend. Hierna volgt 1 van mijn favoriete films, You only live Twice.

4* voor Thunderball. wat een hele ster verhoging betekend.

Weer een mooie film, actie, spanning en lekkere wijfen.

aardige bondfilm, onderwaterverhaal duurde mij iets te lang.

largo goede schurk voor bond, al met al voor die tijd en nu ook nog goed te pruimen.

Thunderball

Gister was ik aanbeland bij het vierde deel uit de bondreeks. En ik vond deze toch het beste van de eerste vier films.

Sean Connery is natuurlijk weer uitstekend als James Bond. Hij blijft mijn favoriete Bond. Claudine Auger was niet super als Bondgirl. Ze is opzich een mooie vrouw maar ik vond haar rol weinig toevoegen. Adolfo Celi is wel goed als badguy en voor mij zelfs een van de betere uit de reeks.

Het verhaal was wel okè. De locaties waren ook goed. De film speelde zich voor het grootste deel af op de Bahamas en dat geeft toch en lekker zonnig sfeertje aan de film mee.

Natuurlijk heeft ook deze film de typische bonddingen zoals Q, M, Moneypenny en de geweldige intro. De bond films blijven leuk voor mij. Volgende film........ You Only Live Twice.

En oja de film krijgt 3.5* van mij

Here comes the biggest Bond of all

Gisteren besloten Thunderball te bekijken en deze film begint nu toch in aanmerking te komen als de slechtste Bondfilm uit de hele reeks. De film moest het hoogtepunt worden uit de Bondreeks tot dan toe, maar faalde door de te ambitieuze plannen en plotlijnen. De technieken waren simpelweg nog niet genoeg ontwikkeld.

Na Goldfinger waren de verwachtingen hooggespannen. Dit moest en zou de grootste Bondfilm ooit worden en het leek ook te gaan lukken. Het plot zelf is één van de betere uit de reeks, dat het zo matig is uitgewerkt is een tweede. Feitelijk draait het allemaal om het geldtekort bij SPECTRE dat besluit twee atoombommen van de NAVO te stelen. Het plot is heel matig uitgewerkt, er is dan helaas ook niets dat dat weet te camoufleren of te verhullen. De nogal veel aanwezige neppe scènes doen zeker afbreuk aan de stijl en klasse van Thunderball. De wisselingen tussen scènes gaat erg gedateerd en slechte cameraposities zijn er te over. Jammer dat de regisseur en de editor ervoor gekozen hebben de actiescènes te versnellen om zo een spannender effect te bereiken. Of dit in 1965 gelukt is valt nog te bezien, maar in 2010 staat de wereld er anders voor en is dit toch wel kitscherig en gedateerd van de hoogste plank. Als de film een uitblinker in actie of spionage was geweest, had ik dat wel door de vingers gezien.

De locaties zijn vooral onderwater en op de Bahama's, wat toch wel een pluspunt is aan de film. De zonnige locaties zijn een verschil van dag en nacht met From Russia with Love, waardoor het kijken ernaar wel luchtiger maakt. De sfeer is wel oké, je merkt dat ze langzaam naar het luchtigere en avontuurlijkere willen door komischere scènes en oneliners in het script toe te voegen. Met de humor van Sean Connery is dan ook niets mis, zijn oneliners zijn vaak helemaal op zijn plaats en zijn ook nog grappig, zoals See you later... alligator, die toch echt wel de beste uit de film was. Gelukkig is het niet allemaal comedy dat de klok slaat, ondanks de lichte roerwijzing bevat Thunderball nog wel de enige spanning. Die spanning wordt ook weer tenietgedaan door de onderwaterscènes. In 1965 was dit rete-revolutionair, maar het haalt de vaart uit de film en het ontbreken van dialoog maakt het erg saai om naar te kijken. Een 'spannend' gevecht tussen Bond en SPECTRE brengt daar bij mij geen verandering in.

De muziek wordt gedaan door John Barry en het is wel fijn dat er eens andere composities voorbij komen dan alleen het James Bond Theme. Langzaamaan krijgen de Bondfilm hun eigen soundtracks en deze zijn weer van een hoger niveau dan de voorgaande. De cast is naast Sean Connery als 007 weer een dip ten opzichte van Goldfinger. Waar Goldfinger helemaal raak zit met de schurk en de Bondgirl, zijn die hier allebei niet gespeeld door hoogstaande acteurs/actrices. Adolfo Celi is meer een maffiabaas-achtig type en straalt zelf geen enkele dreiging uit, Blofeld doet dat wel op mysterieuze wijze. Claudine Auger is echt een verschrikkelijke afzakking na Honor Blackman. Naast het feit dat het wel erg duidelijk te zien is dat haar stem niet te horen is, is ze ook niet bijster knap of heeft ze goede acteerprestaties. Luciana Paluzzi is ook geen wonder in acteren, maar wel duidelijk beter dan Claudine Auger en de rol paste haar prima. Ze speelde haar rol met verve als bitch van de film, maar hij had nog wel iets beter kunnen worden uitgewerkt. Over Sean Connery niets meer dan lof, voor mij is dit zijn laatste film waarin hij echt laat zien dat hij de enige echte spion van MI6 is.

Thunderball krijgt een 4,5 (2*)

20. Die Another Day
21. Thunderball
22. Quantum of Solace

Auger niet bijster knap?

Dat is geen feit, maar echt een kwestie van smaak.

Ik vind haar juist de mooiste en lekkerste Bondgirl uit de hele reeks.

Verder is er van een lichte roerwijziging sinds de vorige Bondfilm ook niet echt sprake, daar dat Goldfinger was.

En laat Goldfinger nou net DE film zijn die de hele verdere reeks veranderde.

De eerst twee Bondfilms (Dr. No en FRWL) zijn nog relatief serieuze spionage films te noemen, maar vanaf Goldfinger wordt ons alles met een knipoog geserveerd en staat de formule tot aan de Craigfilms vast (uitzonderingen als OHMSS en LTK daargelaten).

Vond hem niet echt geslaagd. Heeft me op geen enkel moment echt kunnen vermaken. 2*

Ik heb een vraagje. In de nieuwste dvd's van bond (met een ultiem beeld en gerestaureerde scènes) zie je dan nog steeds die versnelde actiescènes en het gebruik van de green screen technology ?

Want ik heb ook de Star Wars dubbel dvd. En op de ene dvd vind je de oude versie (met duidelijke green screen technology) en in de andere dvd een volledig gekuiste versie waar er eigenlijk bijna niets meer van die oude technologie te zien valt !!

Is dit bij james bond ook ?

Was geen super-bondfilm. Maar Connery blijft me wel boeien uiteraard. Het grote onderwater-gevecht vond ik heel goed gevonden en ook heel aardig uitgewerkt. Toen ik het zag aankomen vreesde ik voor het ergste. Maar gelukkig kwam het allemaal goed

Een beetje zoals elke Bond-film: stijf, traag en geen geweldig acteerwerk. Maar altijd vermakelijk om eens te kijken.

Voor die tijd een heel erg goed geproduceerde film. Vooral de onderwaterscènes zijn prachtig uitgevoerd. Het is soms wat aan de lange kant, maar dat mag het hebben. De film wordt er niet slechter op. Al met al zal dit toch een van mijn favorieten zijn in de hele reeks. Hij heeft in feite alles wat een goede Bondfilm heeft. Ook vind ik het verhaal erg goed uitgewerkt, en zitten er genoeg mooie passages in. Een van de betere, en wederom 5*

Ook deze Bond is wel weer vermakelijk. Young is toch wel een erg solide filmmaker. Thunderball biedt niet veel nieuws, maar is heel degelijk en behoorlijk vermakelijk. Ben de hele reeks opnieuw aan het kijken, maar begin zo langzaam aan toch wel te vermoeden dat de Bond's met Connery zwaar superieur zijn.

Blijft inderdaad vermakelijk om de Bond reeks opnieuw te kijken. Sean Connery is werkelijk waar een echte baas. Ik houd gewoon van de hele stijl van de oudere Bond films. De filmlocaties, de kleding, de interieurs en natuurlijk de bloedmooie & stijlvolle vrouwen zijn geweldig.

Voor mij niet de mooiste Bond film maar hij mag er zeker zijn.

Niet de sterkste bond maar wel zeer onderhoudend weer.

later is nog een onofficiele remake van gemaakt in de vorm van Never say never again.

En qua spektakel gaat stiekem wel mn voorkeur uit naar deze niet officiele bondfilm.

Maar ook deze thunderball, en zekers gezien voor die tijd wel in orde.

Alleen af en toe een beetje langdradig.

een beetje trivia, maar Ik heb de nederlandstalig boek van Thunderball gekregen, uit 1965, van Dick Bruna uitgeverij in Utrecht. Maar het heet niet Thunderball.

De nederlandse titel voor deze Ian Fleming boek is: "Kalm aan, Mr. Bond"

Geweldige spraakmakende titel , zegt veel over het verhaal !

Geweldige filmposter by the way

Echt jammer dat ze na A View to a Kill daarmee zijn gestopt.

Oerdegelijke Bond.

Deze nr 4 uit de reeks heeft het wat minder van de suspense, dan wel van de actie en de exotische locaties. Qua verhaal doet de film dan ook onder voor zijn 3 voorgangers.

Maar uiteraard blijft dit binnen de perken. De film kent een sterk eerste halfuur, valt daarna een tijdje in, maar kent uiteindelijk nog genoeg boeiende stukken.

Met z'n 2u10 duurt het wel ietsje te lang. Met name de onderwaterstukken hadden wat korter kunnen zijn.

Sean Connery is uiteraard in z'n vel als James Bond. De film is wat minder spionagethriller en wat meer actiefilm en dat vind ik wel spijtig. Connery kwam m.i. beter tot z'n recht in dat eerste genre.

De badguy kwam wat lullig over met dat oogklepje.

De babes van dienst acteerden met wisselend succes. Hetgeen mij vooral opviel is dat ze nogal erg rondborstig waren. Me like.

Enkele rake quotes, grappige situaties, toffe locaties en schitterende onderwaterbeelden (voor 1965 erg vooruitstrevend) maken dit een tof geheel. Het versnellende gedoe met die boot op het einde was dan weer een pijnpunt.

Met veel goesting op naar 'You Only Live Twice'!

3,5

"This seems to be a gun for a woman."

"You know a lot about guns, mr Bond?"

"No, know little about women."

Aardige maar enorm ZWARE Bondfilm.

Laat ik even uitleggen wat ik bedoel met zwaar. Een zware film is in mijn ogen een ander woord voor een zuchtfilm. Met andere woorden een film waar ik meerdere zuchten en puffen heb geslaan dan de doorsnee film. Deze Bondfilm heeft enorm veel trage en tergende momenten waar we door moeten. Toch verdient hij helemaal geen onvoldoende en zijn er een paar scènes waarvoor deze film een voldoende verdient.

De film begint direct al spectaculair. De opening is briljant gekozen. De humor spat van het scherm en de scène met de jetpack is voor dat jaar toch wel een hoogstaand moment in de Bondserie. Een techniek dat vaak in deze film werd gebruikt is het versnellen van bepaalde scènes om alles zo gladjes te doen verlopen. Soms leverde dit leuke beelden op , maar die keer toen Bond de stoel naar Bouvier schoof vond ik toch wel overdreven. De titelsong is gezongen door een groot artiest, maar jammer genoeg kan ik het niet echt een titelsong noemen. Thunderball wordt één keer gezongen en verdwijnt daarna voor het niets. Daarom is deze titelsong minder memorabel als andere in de serie. Wel heb ik gehoord dat dit te wijten is aan het feit dat ze eerst een andere titelsong voor de film hadden genomen (Kiss Kiss Bang Bang of zoiets ?) , maar dit hebben de makers veranderd.

De uiteindelijke opdracht krijgt James Bond (ook hier geweldig vertolkt door Sean Connery) pas rond de veertigste minuut van de film. Hiervoor zit onze vriend in een zorginstituut. De scènes die zich daar afspelen zijn onder meer zeer vermakelijk te noemen en heb je als kijker nog niet echt de indruk dat de film een zware vertering is. Maar dit verandert allemaal, want ookal begint de echte opdracht rond veertig minuten (en zou je kunnen denken dat dit de film korter maakt) zijn er sommige momenten wanneer je als kijker de film wilt doorspoelen. En dan heb ik het niet over de onderwaterscènes want die zijn ongelooflijk mooi gefilmd. Ik kan wel verstaan dat het allemaal een beetje traag gaat, maar ik heb respect voor het werk dat de acteurs en de regisseur in de onderwaterscènes hebben verricht. Het verhaal komt gewoon nooit op gang en dat is het probleem. Het is een groots verhaal, MI6 zit in echte problemen en de plannen van SPECTRE zijn groots, maar het wordt alleen maar op het einde echt spannend. Een dikke pluim voor het onderwatergevecht naar het einde toe. Jammer genoeg is het einde op de boot zelf een complete blunder en wordt de film ook zo onpersoonlijk afgesloten. , Bond zit te futselen en zegt helemaal niets tegen Domino en ze worden zonder boe of ba het water uitgehaald en de lucht ingeslingerd

De badguy vind ik nu iets minder. Met zijn ooglapje komt hij regelrecht van een clichéfilmpje (misschien heeft Thunderball juist de trend gezet met dat ooglapje, maar hij komt toch over als een stereotiep personage) en hij is ook zo kil. Ik heb niets tegen kil, maar hij doet het op een slechte manier. Fiona daarentegen (de slechte vrouw) vind ik zeer goed als kille vrouw. Ze is mooi en hatelijk. Ook Domino is een ware lust voor het oog. Ten slotte wil ik even iets zeggen over M want zijn rol in de film is ongelooflijk. Ondanks dat Bond te laat komt in de vergadering blijft M hem tot tweemaal toe steunen. Misschien wel zijn beste performance.

Thunderball is niet slecht. Het heeft een handvol geweldige scènes (onderwatergevecht, de scène met de haaien zijn interessant en de onderwaterscènes zijn mooi gefilmd) , maar soms wou ik dat er wat meer twists in het verhaal zaten. Er wordt niets mee gedaan en het verhaal blijft zich maar naslepen tot het einde. Dit is naar mijn mening één van de mindere in het tijdperk van Sean Connery (in mijn geheugen was You Only Live Twice toch wel beter) , maar uiteraard haalt deze film het van Diamonds Are Forever.
Een zware maar aardige Bondfilm en daarom een krappe 3*

Mijn favoriete scene is de scene waarin Bond een vrouw chanteert om seks met hem te hebben. De jetpack-scene mag er echter ook wezen.

Veel mensen vinden dit de slechtste bondfilm of op zijn minst een slechte bondfilm, maar voor mijn part is dat onterecht.

We hebben de opening, het oudje dat een man blijkt te zijn, Bond die er korte metten mee maakt en ontsnapt met een jetpack en de achtervolgers die het ingebouwde waterkanon in de DB5 voelen.

Dan gaat bond op R&R hebben we weer een reeks heerlijke scenes en ondertussen ontvouwt het plot zich meer en meer. En de gebruikelijke smallchat met Moneypenny is er ook. Vergis je niet, dit is Bond, James Bond.
De combinatie tussen serieus en niet-serieus is bij momenten aanwezig en zalig. Sean Conery acteert met verve, gooit de one-liners in het rond en ze zijn raak. (Hoe hij bv. see you later...aligator zegt, perfect gebracht gewoon)

Anyhow, na de intro zijn de krijtlijnen gezet en Bond krijgt carte-blanche van M. We weten wat gebeurd is, Bond weet wat gebeurd is, maar hij moet het alleen nog bewijzen.

Wat volgt is een heerlijk lang middenstuk waar dialogen afgewisseld worden met actie. Het bond-style spionnenwerk dus.
Het is een eerlijk, rechtuit en simpel kader. En toegegeven, het werkt voor deze film.

Over kader gesproken, de locatie is één van de beste die we al in een bond-film hebben gezien. Het (onder)water, het mooie eiland, de elegate villa, de hotelkamer, het mooie weer en het beperkte kliekje is ideaal om Bond met bijhorende mannelijkheid te profileren.
Het past ook gewoon bij het tempo van de film.

Het einde met de paradrop en het grote onderwatergevecht is leuk gevonden, eveneens dat de yacht een vermonde hydrofoil is. Alleen op de laatste bootscene is die versnelling in de montage overdreven.
Dat is ook zowat het enige minpunt voor mij aan deze film, het fast-forwarden tijdens sommige actiescenes. Zonder dat, zou ik de film 5 sterren geven.

Als je van oude auto's en vliegtuigen houdt, kan je je ogen ook de kost geven. De verscheidenheid aan klassiekers is heel groot in deze film, toen de film uitkwam waren dat natuurlijk alledaagse voertuigen, maar bijna alle auto's in die film zijn gekende klassiekers geworden. Ze allemaal tezamen zien is een lust voor ieder klassieker-beminnend oog.
En dan heb je nog de vliegtuigen, momenteel is er nog maar 1 Vulcan vliegwaardig, hier zie je zomaar even de halve Engelse vloot in actie. En de omgebouwde B17 bommenwerper van de 2e wereldoorlog, wat een mooi ding.

En ohja, de slechterik draagt een ooglapje. How Bond is that


Kortom: je kan erover discussieren of het DE Bond is, maar het is hoe dan ook EEN Bond.
En wat voor eentje

Trailer

007 #4: Thunderball - Official Trailer [1965] - YouTube

De vierde Bond film al. We zien de bekende gunbarrel scene (dit keer wél met Sean Connery), en de film trapt gelijk af met 007 die een badguy te slim af is en vervolgens ontsnapt met een heuse jetpack. Bond is back! Na het heerlijke introotje rollen de credits over het scherm in een toffe opening van wederom Maurice Binder. Het is duidelijk dat water het thema is van deze opening, en dat is ook precies waar Thunderball om zal draaien. Verder rollen er de bekende namen over het scherm, Connery, Lee, etc. Echter zien we Saltzman en Broccoli opeens niet meer als producers, want dat is Kevin McClory geworden. Er was een probleempje met de rechten, en pas in 1963 wordt er uitspraak gedaan. McClory krijgt de rechten, maar gelukkig vinden beide partijen een overeenkomst en zullen ze samen de film gaan produceren. Daarnaast is McClory nog een fervent duiker/snorkelaar, iets wat ook weer terug te zien is in de film (op positieve wijze). De regisseur is echter weer Terence Young geworden, omdat Hamilton schijnbaar geen zin had in deze film. Prima, ik vond From Russia With Love toch beter dan Goldfinger, dus ik hoop op een herhaling van zet. Thunderball heeft een redelijk simpel script. SPECTRE heeft middels een slim plotje een tweetal atoombommen gejat en eist nu 100 miljoen pond losgeld. Uiteraard wordt de complete CIA en MI6 er op afgestuurd, maar is het 007 die het dichtst bij het vuur zit.

Dat we focus onderwater ligt zien we meteen als we met mooie beelden beginnen van de Caribische zee. Alhoewel de titelsong van Tom Jones maar saai en slecht was, is de verdere score in de film echt geweldig. Men is met een nieuw 007-achtig riedeltje gekomen dat een soort underwater thema heeft, klinkt heel spannend en sluit perfect aan bij de geweldige beelden. Wat me echter ook direct opviel was die schijt irritante overgangen, een soort wipe die ook vaak door digibeten wordt gebruikt in Powerpoint enzo. Verschrikkelijk! Ik weet niet of het ook in de eerdere Young films zat, maar nu viel het me pas echt op.

Thunderball zit qua sfeer een beetje tussen Goldfinger en From Russia With Love in. Bond is niet meer zo over the top als in Goldfinger, maar lijkt wel ietsjes leuker de hoek uit te komen zo af en toe. Er zitten dan ook veel meer grappige dialogen in dan in From Russia With Love, zonder vervelend te worden. De typische Bond dialogen met Domino bijvoorbeeld, het geflirt met Moneypenny (the old man... ) of de geniale ontmoeting van 007 en Q. En in dit deel komt SPECTRE ook weer naar voren, samen met de mysterieuze Blofeld aan top. Het leuke is dat Bond en SPECTRE (in de vorm van Largo) al snel hun troeven uitspelen. Met de zin 'Your spectre versus mine' verklapt Bond eigenlijk al direct dat hij alles van Largo afweet, en door te zeggen dat hij zelf naar de naam James Bond luistert weet ook de badguy wat voor een vlees hij in de kuip heeft. Dit zorgt voor een leuke spanning in de ontmoetingen tussen de twee, maar Bond zou Bond niet zijn als hij ook deze dialogen weet om te vormen met wat grappige en scherpe opmerkingen. Gelukkig zit er in Thunderball ook weer een hele vette nachtelijke sluipscene in, en de scene met de haaien in het zwembad is voor mij 1 van de spannendste die ik ken. Thunderball had ik ook gekeken als klein jongetje, en ik weet nog wel dat ik de 2 dagen daarna niet meer in het plaatselijke zwembad durfde te komen. En on top of that krijgen we ook nog een geniale eindbattle, onderwater en al. Knap hoe men dit zo tof in beeld heeft weten te brengen.

De cast zelf doet het weer goed. Connery speelt een van zijn beste films als Bond (oefening baart kunst zullen we maar zeggen) en Auger als Domino is niet alleen de lekkerste Bond babe in mijn ogen, maar kan zowaar ook nog wel acteren. Helaas is ontbreekt de chemie tussen Bond en babe een beetje, en ik had stiekem nog wel verwacht dat er wat zou gebeuren in het vlot, maar helaas. Beetje raar einde.

Sowieso had men die scene met de boot wel over mogen doen, want dat zag er wel érg nep uit met dat doorspoelen. Maar door de supermooie onderwater scenes en de constante spanning afgewisseld door de goede dialogen blijft deze Bond film 1 van mijn favoriete uit de reeks.

kwam deze net tegen, de "original title sequence" met Dionne Warwick en Mr Kiss Kiss Bang Bang in plaats van Tom Jones en Thunderball.

Producers Broccoli en Saltzman besloten ongeveer een week voor de premiere dat ze een andere liedje wilden hebben met de titel Thunderball, en John Barry moest dan snel iets verzinnen.

YouTube - Thunderball Opening w/ "Mr. Kiss Kiss Bang Bang"

Dit verklaart ook waarom op de soundtrack dat toen uitkwam alleen muziek van de eerste helft van de film opgenomen was. De rest was te horen toen ze het in de jaren 80 uitbrachten op CD!

Ik vind Thunderball van Tom Jones goed maar als je deze sequence bekijkt vind ik deze song van Warwick beter bij de beelden passen.

Het lied van Warwick past zeker bij de beelden zoals je zegt.

Maar ik kan me toch wel indenken waarom ze voor de titelsong van Tom Jones kozen.

Na de dijk van een stem van Shirley Bassey met Goldfinger, klinkt de stem van Warwick nogal dunnetjes.

Die van Tom Jones daarentegen is er weer een met veel power.

Ik vermoed dat het er iets mee te maken heeft.

En de Thunderball song heeft op zichzelf ook meer kracht m.i.

Een stevige binnenkomer zeg maar.