Thunderball (1965)

1 van de mindere bond films , het verhaal was wel goed , maar het was niet zo geweldig uitgewerkt , zelfs de special effects van die tijd zagen er maar bagger uit , zeker als we de 3 voorgangers bekijken . maar daarom vondt ik de film nog niet slecht , heb er toch nog van genoten , maar minder dan van de andere .

Waarom heeft Thunderball dan een Oscar (één van de weinige voor Bondfilms) gewonnen voor beste special effects??

Ik vind dit een ondergewaarderde film: Oké hij is inderdaad op sommige momenten erg traag en de schurk is zeer matig.
Juist de sfeer, de locaties de actie en Fiona Volpe zijn zonder twijfel de hoogtepunten van deze prima Bondfilm.

Een wat matiger en duffig deel uit de Bond-reeks. Het had niet de koelheid van een Goldfinger om eens iets te noemen. De onderwaterscenes zijn oke, maar ik viel ook ergens in slaap tijdens het zien hiervan en dat kan nooit een goed teken zijn. De eerst echt slechte James Bond moet ik echter nog steeds tegenkomen...

Die eindscene was helaas erg minder qua effects. Erg nep allemaal. Maar niet vergeten: jaren 60. De Cast zat goed in elkaar en Connery speelde geweldig. Ook de muziek was top.

Toch hadden ze de opname niet zo overdreven moeten versnellen. Toch wel één van de mindere dingen in TB. Maar verder is deze film nog steeds één van m'n favoriete delen in de reeks. Het hele gevecht onder water vind ik prachtig om naar te kijken. Toch mis ik wel die grootschalige gevechten en die epische sfeer. Ook zonder humor en gezelligheid kun je een Bond film in elkaar zetten die episch en avontuurlijk is. Een soort mix van YOLT en CR.

Fantastische poster by the way!

Look Up! Look Down! Look Out! Here Comes The Biggest Bond Of All!

De vierde James Bond en terug met Terence Young aan het roer. Dr. No en From Russia With Love waren ruwweg gezien gewoon probeersels om uiteindelijk tot de beste James Bond tot nu toe, Goldfinger, te komen. De verwachtingen waren hoog gespannen voor Thunderball.

Het begint eigenlijk al direct mis te lopen met de titelsong. Waar in de vorige film de stem van Shirley Bassey perfect bij de film paste slaagt Tom Jones hier totaal niet om hetzelfde effect neer te zetten. Het nummer zelf is wel goed maar die uithaal aan het einde doet het de das om. De beelden die bij het nummer worden gebruikt zien er dan wel weer, net zoals in de andere delen, zeer goed uit.

In het algemeen heeft Thunderball dezelfde zwakte als Dr. No en From Russia With Love. Het wordt allemaal zo verschrikkelijk saai gebracht, het verhaal gaat ontzettend traag en wordt nooit ergens spannend. Zo is de climax ook veel te langdradig. De onderwaterscènes waren dan wel weer vrij mooi maar mooie beelden alleen kunnen een film niet redden. Waar ik ook een probleem mee had was dat ik vaak het verschil niet zag tussen Claudine Auger en Luciana Paluzzi, al kan dat wel aan mij hebben gelegen omdat ik naarmate de film vorderde mijn concentratie meermaals verloor.

Connery is wel weer perfect als James Bond. Ik vraag me echt af of iemand van de volgende acteurs mij nog meer zou kunnen bekoren. Spijtig genoeg lijkt Connery dan ook maar de enige echt goeie acteur in de film. Adolfo Celi ziet er best wel angstaanjagend maar heeft geen greintje charisma. Hij heeft ook geen hulpje? Meer zelfs, het lijkt vaak alsof dat hij gewoon het hulpje van Blofeld is (wat wel een cool personage is en ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze hem verder gaan uitwerken). Claudine Auger als Bondgirl is ook de slechtste die de reeks tot nu toe heeft gezien. Wat dan wel weer leuk was, was om een glimp op te vangen van de andere 00 agenten. Daar staat dan, spijtig genoeg, weer tegenover dat de gebruikelijke personages zoals Leiter, M en Moneypenny amper aan bod komen.

Maar waar ik nog het meeste problemen mee heb is dat de gadgets nu al langzamerhand het verhaal beginnen over nemen. Met als dieptepunt de jetpack aan het begin van de film. Ik wist dat dat ooit moest gebeuren maar ik had ergens gehoopt dat het nog lang zou duren. Voor de rest zit de actie wel goed in Thunderball. Al snap ik de bedoeling niet van het versnellen van sommige scènes? Dit gebeurde vooral in het begin van de film en zag er ontzettend kitscherig uit.

Teleurstellend

2.5*

Dat had ik alleen bij FRWL, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik de setting bij DN en TB een stuk boeiender vindt. Ik hou wel van exotische en mysterieuze omgevingen. FRWL is een mooie spionage thriller, maar het zal nooit echt m'n favoriet worden, in tegenstelling tot Thunderball.



Dat probleem had ik ook. Je bedoelt die ene meid die Bond meehielp en de vrouw van Largo?



Vooral dat einde hebben ze veel te overdreven versneld. Toch blijft TB na MR, YOLT en TSWLM m'n favoriete in de reeks. Als je TB een 2,5 geef hou ik m'n hart vast bij remake Never Say Never Again

From Russia With Love vond ik dan juist weer de betere van Dr. No en Thunderball Al scheelde het niet veel met Dr. No





Inderdaad, die bedoel ik.





Ik wist niet dat er een Bond remake was?

Het verhaal van Thunderball werd geschreven door Ian Fleming, Kevin McClory en Jack Whittingham als script voor een nieuwe Bondfilm. Dat ging niet door en Ian Fleming maakt er een gewoon verhaal van in de boekenreeks van Bond. Dat zorgde voor de nodige rechtzaken en McClory kloeg Fleming aan voor plagiaat. Mits de vermelding van Whittingham en McClory mocht de film toch gemaakt worden. Jack Whittingham stierf in 1972, maar McClory, die evengoed de rechten had op dat verhaal, maakte in 1983 zijn versie van het verhaal met de film Never Say Never Again. Vooral dankzij de hoofdrol door origineel Bondacteur Connery te laten spelen is dit vrij succesvol geweest.

Nog een aardige bond film en vooral de natuur en water gebeuren waren erg mooi.
Acteren was aardig zeker van sean dan.
Einde was nep en dat was erg jammer.

3,5 ster

Wooow, 1965!!!?
dat had ik niet verwacht van deze film!

Dat lijkt me de afkorting voor "The Spy Who loved me"

Na 2 jaar eindelijk aangekomen bij mijn laatste Bondfilm tot nu toe. Mijn verwachtingen waren hoog gespannen, zeker na alle trailers en met het terugkeren van regisseur Terence Young. Dus met goed gevoel begon ik te kijken. Het introstuk is aardig spectaculair (jetpackscene). Daarna zie je een SPECTRE-bijeenkomst en het kapen van de 2 atoombommen.

Ik had er persoonlijk meer van verwacht. De onderwaterscenes zijn mooi, maar omdat er vrij weinig dialoog is is het vaak moeilijk de aandacht erbij te houden. Sean Connery speelt eigenlijk voor de laatste keer 007 goed en ik vind zijn aandeel in deze film redelijk groot. Luciana Paluzzi vond ik een meesterlijke rol als bekakte henchwomen, rennend door de straten met haar boa. Claudine Auger was iets minder, maar de rollen van de vrouwen worden steeds beter. Ook Adolfo Celi als Largo vind ik na Goldfinger de beste schurk van de toen eerste 4 films.

Minpunten zijn toch de vele onderwaterscenes en op het eind het zeer snel versnellen van de scenes op de Disco Volante, zo nep! Ik had van Terence Young toch iets meer pit verwacht, zeker na Goldfinger. Verder zijn de locaties mooi en de titelsong is zeker een goede keuze, zeker met zanger Tom Jones.

Al met al best een redelijke film, maar het is maar moeilijk te geloven dat Thunderball omgerekend nu de film is met de meeste winst, namelijk 680 miljoen$.

Cijfer op een schaal van 1 tot 10: 7,0
Cijfer op Moviemeter: 3,5

Connery doet het weer goed als 007 en ook het verhaal was goed. De beelden zagen er ook goed uit, gezien het jaar waarin deze film verschenen is.

zeker niet de beste uit de reeks. de onderwater cenes zijn erg mooi opgezet en in de jaren 60 hun tijd ver vooruit.connery speeld erg goed. als schurk hoorde largo zeker bij de best uitgewerkte van de reeks jammer dat zijn stem nagesincroniseerd werd. de bondgirls zijn nauwelijks uit elkaar te houden en de film duurde erg lang.

maar slecht wordt deze film nergens.

Vond je sommige dialogen niet supersaai in de film. Ik viel echt bijna in slaap bij de onderwaterscenes en sommige dialogen waren zo saai dat ik af en toe echt even de draai kwijt was. Ook verwarde ik een aantal keer Claudine Auger en Luciano Paluzzi, doordat ze redelijk veel op elkaar leken.

En sommige dingen zijn zo nep gedaan. Ik weet nog niet zo zeker of ik Terence Young nou zo'n goede regisseur vindt. Ik denk eerder dat Guy Hamilton met Goldfinger meer heeft gezorgd voor de Bondstijl. De film wordt ook nooit ergens echt spannend en het verhaal is maar matig. Maar iets dat me echt opviel tijdens het kijken is de verschrikkelijk slechte montage. Elke keer als men naar een volgende scene gaat, gaat dat heel knullig. Peter Hunt, die voorgaande films monteerde, en later ook YOLT en natuurlijk de regisseur van OHMSS, had hier nooit last van.

Ik vind dus, al met al, deze film niet zo goed uit de verf komen. En het feit dat het toendertijd een enorm succes was, doet mijn beoordeling zeker niet ten goede. Ik denk zelfs dat ik een halfje verlaag.

Thunderball verlaag ik met een half punt naar een 5,0

Toch wel weer een sterke Bond-film. Sean Connery acteer prima, en ook de actie-scenes waren erg leuk gedaan. De twee grootste minpunten zijn het (te lange) speelduur en de eind-scene deze was wel erg nep, maar dat viel wel een beetje te verwachten met een film uit 1965. De schurk viel me wat mee, maar slecht was hij niet. Zeker een vermakelijke film, waar ik weer prima van genoten heb.

3,5*

De enige Bond film die ik een 5,0 geef. De mooie scene's onderwater hebben mij altijd geraakt. De scene met de Jetpack is en blijft gaaf. . Acteer prestaties zijn goed, goed verhaal en de muziek van John Barry is als gewoonlijk uitstekend dus 5,0.

Op één na de beste Bondfilm van Connery naar mijn mening. Thunderball focused net als Dr.No en YOLT op de suspence, het mysterieuze en bevat tegelijkertijd een avontuurlijke sfeer. Wat ik in de nieuwere Bondfilms mis is die mysterieuze sfeer en magische decors zoals Blofeld's vulcaanbasis, Scaramanga's eiland en Drax's spaceshuttle-basis achter de aztec-tempels. Thunderball is ook zo'n gezellige en uiterst sfeervolle Bondfilm die mij werkelijk nooit gaat vervelen.

Ook goede bond film. evengoed als zijn voorgangers. Weer een sterke Sean Connery. er zaten toch een paar iets langdradigere stukken in zoals het laatste onderwater gevecht.

Thunderball, alweer de 4e James Bond uit de reeks..
Gister ook nog deze Bond herkeken. Ik lees een beetje rond hier en lees dat mensen hem wat minder dan vorige delen vinden. Ik ben het daar juist helemaal niet mee eens. Ik vind hem misschien wel de sterkste van de 1e 4 delen.

Thunderball vind ik namelijk een stuk vlotter lopen dan de vorige films. Ik vind de verhaallijn ook een typische Bond verhaallijn met een dreiging van gevaarlijke wapens. Uiteraard zit SPECTRE erachter waardoor we weer de nodige bad guys te zien krijgen. Ik vind dat altijd wel grappig eruit zien, zon schurk waarvan je het gezicht niet ziet maar wel een witte kat steeds op schoot ziet liggen. Zoiets zou tegenwoordig echt niet meer kunnen in films, maar voor toen wel.

Thunderball bezit een prettige mix van verhaal, avontuur, actie en typische Bond elementen. De locatie's vind ik prettig om te kijken. Waar bijvoorbeeld From Russia with Love een wat grauwe film was door de locatie's, daar oogt Thunderball kleurrijk door de stranden, de zee, de boten etc. Het geeft een beetje een vakantiegevoel tijdens het kijken. Ik vind de scene's onderwater ook een prettige aanvulling in de reeks. Dat hadden we tot nu toe nog niet erg veel gezien. Soms is het wel wat verwarrend om iedereen uit elkaar te houden onder water, maar vervelend was het niet.

Verder krijgen we weer de typische Bond zaken met de terugkerende themesong, M, Q, Miss Moneypenny etc. En ook al is het allemaal wat voorspelbaar, dit blijft de reeks uniek maken. Sowieso vind ik Q echt geweldig. Ik had graag gezien dat hij in de films een wat langere scene kreeg, maar je kan niet alles hebben he. Sean Connery speelt nu al 4x James Bond en blijft dit uitstekend doen. Wel vond ik hem in Goldfinger net wat beter dan hier, maar hij blijft een geweldige 007. Hij had een paar scherpe oneliners in de film. Zeker wanneer hij de SPECTRE agente na het dansen waarbij ze doodgeschoten werd op een stoel zette! Ook de Bond girl was uitstekend in de film. Wat een schoonheid van een vrouw zeg! Absoluut de mooiste van de 1e 4 films.

Tot nu toe bevalt het herkijken van de Bond reeks uitstekend. Hierna volgt 1 van mijn favoriete films, You only live Twice.

4* voor Thunderball. wat een hele ster verhoging betekend.

Weer een mooie film, actie, spanning en lekkere wijfen.

aardige bondfilm, onderwaterverhaal duurde mij iets te lang.
largo goede schurk voor bond, al met al voor die tijd en nu ook nog goed te pruimen.

Thunderball

Gister was ik aanbeland bij het vierde deel uit de bondreeks. En ik vond deze toch het beste van de eerste vier films.

Sean Connery is natuurlijk weer uitstekend als James Bond. Hij blijft mijn favoriete Bond. Claudine Auger was niet super als Bondgirl. Ze is opzich een mooie vrouw maar ik vond haar rol weinig toevoegen. Adolfo Celi is wel goed als badguy en voor mij zelfs een van de betere uit de reeks.

Het verhaal was wel okè. De locaties waren ook goed. De film speelde zich voor het grootste deel af op de Bahamas en dat geeft toch en lekker zonnig sfeertje aan de film mee.

Natuurlijk heeft ook deze film de typische bonddingen zoals Q, M, Moneypenny en de geweldige intro. De bond films blijven leuk voor mij. Volgende film........ You Only Live Twice.


En oja de film krijgt 3.5* van mij

Here comes the biggest Bond of all

Gisteren besloten Thunderball te bekijken en deze film begint nu toch in aanmerking te komen als de slechtste Bondfilm uit de hele reeks. De film moest het hoogtepunt worden uit de Bondreeks tot dan toe, maar faalde door de te ambitieuze plannen en plotlijnen. De technieken waren simpelweg nog niet genoeg ontwikkeld.

Na Goldfinger waren de verwachtingen hooggespannen. Dit moest en zou de grootste Bondfilm ooit worden en het leek ook te gaan lukken. Het plot zelf is één van de betere uit de reeks, dat het zo matig is uitgewerkt is een tweede. Feitelijk draait het allemaal om het geldtekort bij SPECTRE dat besluit twee atoombommen van de NAVO te stelen. Het plot is heel matig uitgewerkt, er is dan helaas ook niets dat dat weet te camoufleren of te verhullen. De nogal veel aanwezige neppe scènes doen zeker afbreuk aan de stijl en klasse van Thunderball. De wisselingen tussen scènes gaat erg gedateerd en slechte cameraposities zijn er te over. Jammer dat de regisseur en de editor ervoor gekozen hebben de actiescènes te versnellen om zo een spannender effect te bereiken. Of dit in 1965 gelukt is valt nog te bezien, maar in 2010 staat de wereld er anders voor en is dit toch wel kitscherig en gedateerd van de hoogste plank. Als de film een uitblinker in actie of spionage was geweest, had ik dat wel door de vingers gezien.

De locaties zijn vooral onderwater en op de Bahama's, wat toch wel een pluspunt is aan de film. De zonnige locaties zijn een verschil van dag en nacht met From Russia with Love, waardoor het kijken ernaar wel luchtiger maakt. De sfeer is wel oké, je merkt dat ze langzaam naar het luchtigere en avontuurlijkere willen door komischere scènes en oneliners in het script toe te voegen. Met de humor van Sean Connery is dan ook niets mis, zijn oneliners zijn vaak helemaal op zijn plaats en zijn ook nog grappig, zoals See you later... alligator, die toch echt wel de beste uit de film was. Gelukkig is het niet allemaal comedy dat de klok slaat, ondanks de lichte roerwijzing bevat Thunderball nog wel de enige spanning. Die spanning wordt ook weer tenietgedaan door de onderwaterscènes. In 1965 was dit rete-revolutionair, maar het haalt de vaart uit de film en het ontbreken van dialoog maakt het erg saai om naar te kijken. Een 'spannend' gevecht tussen Bond en SPECTRE brengt daar bij mij geen verandering in.

De muziek wordt gedaan door John Barry en het is wel fijn dat er eens andere composities voorbij komen dan alleen het James Bond Theme. Langzaamaan krijgen de Bondfilm hun eigen soundtracks en deze zijn weer van een hoger niveau dan de voorgaande. De cast is naast Sean Connery als 007 weer een dip ten opzichte van Goldfinger. Waar Goldfinger helemaal raak zit met de schurk en de Bondgirl, zijn die hier allebei niet gespeeld door hoogstaande acteurs/actrices. Adolfo Celi is meer een maffiabaas-achtig type en straalt zelf geen enkele dreiging uit, Blofeld doet dat wel op mysterieuze wijze. Claudine Auger is echt een verschrikkelijke afzakking na Honor Blackman. Naast het feit dat het wel erg duidelijk te zien is dat haar stem niet te horen is, is ze ook niet bijster knap of heeft ze goede acteerprestaties. Luciana Paluzzi is ook geen wonder in acteren, maar wel duidelijk beter dan Claudine Auger en de rol paste haar prima. Ze speelde haar rol met verve als bitch van de film, maar hij had nog wel iets beter kunnen worden uitgewerkt. Over Sean Connery niets meer dan lof, voor mij is dit zijn laatste film waarin hij echt laat zien dat hij de enige echte spion van MI6 is.

Thunderball krijgt een 4,5 (2*)

20. Die Another Day
21. Thunderball
22. Quantum of Solace