The Man with the Golden Gun (1974)

ik vind dit niet de beste bond film. ook niet de aller slechtste. maar ik vind die dwerg irritant. maar voor de rest vind ik de film wel heel leuk.

Gelukkig ik dacht dat ik de enige was.

nee dat ben je niet. hahahaha

Ook weer goede bond film. Maar wat ergerde ik mij aan die dwerg. Die heeft de film wat verpest.

The Man with the Golden Gun, het is denk ik ieder geval de mooiste titel van de James Bond reeks. Vanavond maar eens herzien.

Helaas is de film niet 1 van de beste van de reeks. Het is wel wennen om na het Sean Connery tijdperk als 007 nu met het Roger Moore tijdperk bezig te zijn. Connery's Bond films waren wat serieuzer, die van Moore een stuk luchter. Ik verkies echt de meer serieuzere Bonds.

The Man with the Golden Gun is namelijk erg luchtig. Waar Live and let Die, de vorige (en 1e) met Moore qua setting en plot ieder geval wat donder was, daar is het hier wel erg gezellig allemaal. Een hyperactieve dwerg, een zonnig eiland, een oneliner spuwende 007, wat dollen met judoka's....het mag wel wat beter.

Roger Moore doet op zich weinig fout. Ook al heb ik liever Sean Connery, Moore doet het toch goed als 007. Charmant, stijlvol en ook dodelijk. Maar het valt me wel net als in zijn vorige film op dat het allemaal wel redelijk actie-vrij blijft. Af en toe eens wat vechten en heel soms een achtervolging en dan heb je het wel gehad. Je krijgt vooral dialogen met veel oneliners. Ik kan ze wel waarderen, maar de verhouding had beter gekund. James Bond films moeten toch ook spektakel en spanning bevatten. Beiden vond ik wat ontbreken. En laat vooral stomme geluidjes weg zoals bij de scene waar James met die sheriff over het water zich lanceert op de schans met de auto.

Gelukkig is de vijand van James wel een behoorlijke in de naam van Scaramanga. Daar is weer zon type die zich oppermachtig voelt en het uitstraald. Niet erg origineel, maar wel oke. Niet oke was Nick Nack, de dwerg. Hij zal erbij zijn gehaald voor de komische noot, maar het werd me wat te slapstick achtig. Zeker toen Bond met hem vocht op het einde...kinderachtig.

En als ik nog een personage af mag kraken: waarom is in hemelsnaam die irritante kut sheriff uit Live and let Die weer aanwezig? Met afstand het irritantste en meest stupide personage uit de reeks. Niet grappig, niet interessant en het maakte van de film nog meer een komedie dan een Bond film. Echt een domme zet hem terug te halen.

Maar laat ik niet te negatief doen want de film is zeker een voldoende waard. De Golden Gun blijft een tof wapen. In de computergame Goldeneye 64 nog heel veel fun mee beleefd hehe. De locatie's bevielen me verder ook best en gelukkig was Q er weer! Aub nooit meer uit de film laten, geweldig personage!

The Man with the Golden Gun is voor mij 3* waard. Halve ster vermindering.

Als 12-jarig jongetje wel 30 keer bekeken! Subliem.

niet de leukste film aller tijden.

maar wel van de bond serie.

Zeker beter dan Quantum of solace. (Saai)!

The Man with the Golden Gun

Met de bondreeks was ik dus gister uitgekomen bij het negende deel uit de reeks. Leuke film wel weer, al moet ik wel zeggen dat deze film soms meer op een komedie leek, dan op een bondfilm.

James Bond wordt voor de tweede keer gespeeld door Rogor Moore. En alhoewel ik Sean Connery toch echt beter vond, zet Moore een prima bond neer. Een stuk komischer vooral.

De badguy wordt gespeeld door Christopher Lee. In eerste instancie herkende ik hem niet. Maar later herkende ik hem wel. Saruman speelt hij natuurlijk uit de LODR trilogie. Prima badguy zet hij neer. Nick Nack de lilliputter, was opzich wel grappig. Alhoewel het natuurlijk niet echt bonds is.

De bondgirl wordt gespeeld door Britt Ekland. Dom wijf, en een erg irritante bondgirl. Gelukkig was haar rol niet al te groot. De locaties waren leuk. Ik hou sowieso wel van die zonnige locaties in bondfilms. Dat vindt ik veel beter dan bijvoorbeeld die hele grauwe locaties, zoals in bondfilms als From Russia With Love.

Natuurlijk weer de typische dingen. De gunbarrel intro, wat in elke keer toch fantastisch blijf vinden. Je zit direct weer in die bondsfeer. Ook waren de vertrouwelijk personages weer aanwezig. Zoals Q, M en Moneypenny. De titelsong was ook prima.

Toch opzich wel weer een leuke bond. Al hoop ik wel dat ze vanaf nu weer iets serieuzer gaan worden. Want nogmaals dit was wel een erg humoristiche bond.

3,0*

Tja, hoe mooier hoe blonder, hoe dommer

Een goede Bond film als ie uitkwam, maar de tijd heeft hem naar de onderste regionen der Bond films geduwd.

Kon er vroeger wel van genieten, nu minder.

Deze Bond wordt als een van de slechtste gezien, maar ik vind hem eerder gemiddeld. De twee uur film zijn zo voorbij gevlogen. Het acteerwerk (met name van onze blonde vriendin Britt Ekland) is het grote minpunt in deze film. Oef, dat viel absoluut niet mee hoe zij haar rol invulde. Haalde echt de spanning uit de film.

Maar dat buiten beschouwing houdende, is The Man with the Golden Gun toch een erg genietbare Bond met hier en daar een joligheidje. De komische aanpak, waarop deze film zwaar bekritiseerd wordt, irriteerde me nauwelijks. Met de actie zit het ook in orde. Het zit er weer allemaal in: een vechtscene in een hotel, een puike achtervolging, een machine die op hol slaat en zelfs een knap gechoreografeerde karate-scene

Vreemd, ik heb 'm gisteren weer eens gezien en vind het juist een van de betere Bondfilms!

Het verhaal is sterk, er zitten redelijk weinig plotgaten in, iedereen speelt erg sterk, de Bondgirls zien er goed uit, de stunts zijn geweldig en deze keer toch een speciale vermelding voor de briljante sets/locaties (vooral het fun house, het eiland van Scaramanga, het huis van Hai Fat en het wrak van de Queen Elizabeth).

Tuurlijk, het is een echte formulefilm, maar naar mijn mening wel perfect uitgevoerd. Naast de eerer genoemde zaken hebben we een sterke schurk (goede rol van Christopher Lee), deze heeft een 'aparte' rechterhand in Nick Nack en Bond krijgt hulp van buitenaf in Hip en Goodnight. Het enige gemis is een goede gadget van Q.

Tuurlijk, ook in deze film zitten wat mindere dingen (in de openingsscene schroeft de tegenstander van Scaramanga een silencer op z'n geweer, maar je hoort toch de schoten, de scene met Pepper bij de rivier is te flauw (waarom zit Pepper uberhaupt nog een keer in een Bondfilm !?), waarom zit er bij de geweldige 'auto over rivier' scene dat stomme geluidje en hoe weet M waar hij Bond moet vinden in de eindscene), maar verder vond ik het echt een topfilm.

Sowieso heeft deze film de beste Bond-schurk aller tijden.

Vermakelijke Bond-film met alle gebruikelijke ingredienten. Christopher Lee is een uitstekende keuze als de schurk, ook Herve Villechaize is leuk als zijn kleine hulpje. Mooie sets (zoals het scheve interieur van de gezonken Queen Elizabeth) en goeie stunts (zoals de kurkenschroef-sprong van de auto over het water).

Tweede Bondfilm met Roger Moore, die nog steeds een beetje in zijn rol moet groeien.

De typering van deze film had beter Actie / Humor kunnen zijn en dat is precies wat mij aan deze film beviel en maakt het één van de beste Bond films. Je moet de Bond films niet al te serieus nemen en Moore liep er met een knipoog doorheen. Deze rol is 'm op het lijf geschreven. De droge, soms hooghartige humor in combinatie met de knok en achtervolgingsscènes waren leuk om te zien en hebben mij een vermakelijke avond gegeven. De muziek van John Barry maakt het weer helemaal af. Misschien wel de beste Bond film ooit gemaakt.

Zeker één van de beste Bond films ooit, Film Fan !

Het mooie van deze film vind ik dat er niet van die massale actiescenes in zitten, zoals in bijv. The Spy..., en Thunderball.

Ook zeer vermakelijk is hoe 007 afrekent met Nick Nack

Indedaad! Ik vind dit ook één van de beste Bond films.

Ik ga er zeker wel in mee dat dit 1 van de mindere bondfilms is. Uiteraard hoort bij Bond een bepaald soort onlogica en over the top actie maar hier gaat het soms toch wat te ver. Hoe weet die politie vriend bijv. dat Bond in die karateschool is? En dat ie vervolgens wegrijdt terwijl Bond nog niet ingestapt is slaat echt helemaal nergens op. Puur een excuus om nog een achtervolgingsscene met boten te doen. Ook de dode vrouw bij de boxwedstrijd was wat te overdreven. Alsof je echt zo mooi blijft zitten nadat je neergeschoten bent. Had liever gezien dat ze een pop gebruikt hadden om Bond naar die plek te lokken (wat het wel duidelijk is). Dan nog de compleet overbodige rol van Amerikaanse toerist / politie agent erbij. Slechts een krappe voldoende 2.5*

Mindere Bond dit, werd me nu ook duidelijk.. maar nog steeds beter als onzichtbare auto's e.d. :')

Een van de beste Bond-films, vooral door de humor die in de film zit. Moore zet Bond prima neer en het verhaal is zeer vermakelijk.

Geweldige scenes op het eiland met Scaramanga's kleine hulpje .

4,5*

Heeft de titel van de film niet eigenlijk een dubbele betekenis

Vermakelijke Bond film, met een aardig verhaal. de altijd charismatische Roger Moore brengt zijn Bond rol ook weer overtuigend, en met de nodige humor. verder zit het met de vakkundig in beeld gebrachte actie ook helemaal goed. deze Bond film was altijd een van mijn favorieten uit de serie. 3,5 ster.

Klinkt misschien erg rare maar voor mij is dit de beste Bond film, ik vindt gewoon het verhaal erg goed en sterk, de intro is ook erg goed met de soundtrack.De casting is weer goed verzorgt, en het acteer werk weer goed.In 1 wordt leuk. 4,0*

Hele goede bond film. Einde was een beetje jammer.

Vond die liliputter juist extreem irritant.

Toch wel dik een van mijn favoriete james bond films, als het niet mijn favoriete is.

Het begin is echt leutig en die dwerg is echt geniaal.

Sowieso de beste schurk in de bond films! (met sterke competitie van goldfinger weliswaar)

Ook is het plot en overwinning deze keer bevredigend: ik bedoel, meestal ontsnapt bond wegens een of andere dwaze fout of hoogmoed van zijn tegenstander maar deze keer is dat net het punt, wat het een stuk aangenamer maakte voor mij.

Vind dit toch wel duidelijk de minste uit de reeks tot dan toe. Weinig memorabele actiescenes, een wel weer erg weinig innovatief verhaaltje en de humor is wat geforceerd. Die scenes met JW waren even leuk, maar dat werd weer behoorlijk uitgemolken. Lee is natuurlijk een leuke badguy, maar vond die zelfgemaakte studio waar hij die een op een battles uitvecht (het enige echt leuke idee in de film) echt een beetje treurig.

Redelijke bondfilm. Veel heeft het allemaal niet te bieden, maar er zijn genoeg leuke situaties om te blijven boeien. Moore doet het prima; hij brengt de rol van james bond met een dikke knipoog - en dat is nodig bij een film over mannen met 3 tepels, vliegende auto’s en evil dwergen. Lee is altijd goed als slechterik.

Zwakke Bondfilm die , hoewel hij zeker wel kans maakt, net niet zwakker is als Diamonds Are Forever. Zou het iets te maken hebben met de scheiding tussen Saltzman en Broccoli? Guy Hamilton staat weer aan het roer als regisseur en na een aardige Moorefilm te hebben afgeleverd (Live And Let Die) verwachtte ik op zijn minst een evenaardige film. Dat is het dus niet.

Er zitten veel dingen in de film die het niet tot DE Bondfilm kunnen maken die de kijkers verwachten. Het recept is zoek. De vraag met drie Bondfilms die nu zijn voorbijgekomen is ; wat willen de makers nu juist bereiken? Willen ze een Bondfilm dat gericht is op het spionagegedeelte (zoals From Russia With Love , Dr. No en On Her Majesty’s Secret Service) of willen ze een actiespektakel (zoals Goldfinger, Thunderball en You Only Live Twice)? Het probleem is dat ze in Bondfilm 7,8 en ook deze helemaal geen actie stoppen. En daarmee bedoel ik spectaculaire ontploffingen. Het doet pijn om te zeggen dat een film van 1965 (YOTL) spectaculairder is dan de drie films in de jaren 70.

Genoeg nu, we gaan het hebben over The Man With The Golden Gun. In de introscène maken we kennis met Scaramanga, één van de enige positieve punten van de film. Hij is ongelooflijk charmant en waanzinnig goed vertolkt door Christopher Lee. Als je niet beter weet , zou je hem voor James Bond aanzien dan Roger Moore. Een heerlijke scène is wanneer hij zijn gouden pistool in elkaar begint de knutselen. Ook de scène waar Bond en Scaramanga rug tegen rug gaan staan is geweldig aangezien de slechterik aanzienlijk groter is dan de held. Laten we stellen dat Scaramanga één van de memorabelste schurken is uit heel de Bondserie. Roger Moore doet het goed, maar het is jammer dat hij zich moeit in zo’n saai avontuur. We zien hem beter op zijn recht komen in de volgende (en ook meer spectaculaire) film. Een ongelooflijk irritant personage is Goodnight en hier wordt de formule a la Diamonds Are Forever weer overgenomen. Een ongelooflijk dom en blond wicht (kan het nog stereotieper) dat zelfs James Bond niet graag heeft. Het is dus ook een wonder waarom hij er mee naar bed gaat. Nick Nack, het kleine hulpje van Scaramanga is een belachelijke henchmen. Geef mij maar liever Oddjob of Tee Hee. De eindscène met Nick Nack is dan ook om te huilen. Ook wil ik even zeggen dat M hier heel nors is in deze film. In Thunderball neemt hij het zo goed op voor onze geheime agent en hier zegt hij zelfs dat hij het jammer vindt dat de kogel van Scaramanga niet op hem was gericht in plaats van op Gibson. Enorm wreed. Maud Adams is geweldig en het is ongelooflijk jammer dat we niet meer van haar te zien krijgen. Ze weet haar mannetje te staan en is zeer aantrekkelijk.

Voor de rest is de film ook onevenwichtig en zit er totaal geen fut in. De enige explosies die je als kijker te zien krijgt is op het einde. Er wordt ook een prachtige stunt afgeleverd met de rode sportwagen, maar dat krijg je pas te zien rond een uur en een half. En door het belachelijk geluidje , verpesten ze de stunt compleet. In dat eerste anderhalfuur wordt er NIETS gedaan behalve een saaie achtervolging met een bootje en een oninteressant bezoekje aan de vechtschool. Ook hebben de makers in de film een tweede subplot ingestoken. De mainplot is dat Bond op zoek gaat naar Scaramanga maar tevens moet hij ook op zoek gaan naar de Solex Agitator. De twee plotten worden zeer saai samengebundeld en is tevens niet memorabel. Ik was het zelfs al vergeten dat dit ook over de Agitator ging.

De film wordt ondersteunt door een (alweer) saaie Barry compilatie. Wat heeft die man toch. De muziek is vrij eentonig en de titelsong is één van de slechtste die ik ooit heb gehoord. Wat een belabberde tekst is dat toch. Het wordt zelfs nog erger als Lulu (de zangeres van de titelsong) op het einde iets totaal anders zingt qua tekst maar hetzelfde qua melodie. Ook hier is de tekst ongelooflijk simpel. Ach ja over het algemeen is heel de film dat.

Roger Moore (de arme man) heeft zich niet kunnen bewijzen in een film als deze, maar dat wordt gelukkig allemaal goedgemaakt in de volgende film. Na twee ondermaatse werkjes af te leveren hebben ze dan eindelijk door dat Guy Hamilton helemaal niet meer geschikt is voor Bondregisseur. Waat de jaren 60 ongelooflijk veel fut hadden om van elke Bondfilm toch iets goed te maken is het een zwakke oogst in begin jaren 70. Niet zo slecht als Diamonds Are Forever, maar tot nu toe de tweede zwakste Bondfilm die ik heb gezien.

Laat ik deze recensie dan afsluiten met één van de onnozelste zinnen die ik ooit heb gehoord uit één van de hatelijkste personages in de Bondserie.

'I Know you ! You're that secret agent. That English secret agent from England"

Laten we maar niet teveel op de bezetting ingaan. Roger Moore is terug naar een zeer sterk debuut, Hamilton neemt de regie weer voor z’n rekening en daarnaast is een beetje het vaste team van de partij (aangevuld weer met John Barry). Weinig nieuws onder de zon. Als script is men uitgegaan van het laatste boek van Fleming (1959), alhoewel nu wel duidelijk is dat de overeenkomsten tussen de boeken en de films erg vaak miniem zijn (zo ook in dit geval).

De hand van Hamilton wordt vrij snel duidelijk in de intro. We zien een bizarre personages (Nick Nack als een soort mini-Oddjob en Scaramanga met drie tepels) in een bijna even bizarre scéne. Het is een beetje die speelse stijl die ook duidelijk in Goldfinger naar voren komt, maar zeker niet altijd slecht hoeft uit te pakken. Scaramanga heeft zeker wel potentie om een goede Bondvillain te worden.

De title song is dit keer ook erg lekker, maar dikke gitaren en een ruwe stem. Is weer wat anders dan de Bassey openingen. Tempootje en melodie zijn ook goed voor elkaar. Ik moet wel eerlijk zeggen dat het werk van Maurice Binder zo nu en dan wel in de herhaling valt. Veel van de gebruikte effecten zijn al in een of meerdere films naar voren gekomen, niet echt uniek meer dus.

Al vrij snel leren we in de film dat de eerdere Scaramanga een koelbloedige hitman is die het dit keer op zijn held heeft gemunt; James Bond. Het is een mysterieuze vent, en hoewel MI6 geen verbijfplaats of foto heeft, hebben ze wel z’n vingerafdruk en weet men van z’n derde tepel. Aparte intelligence! Al snel wordt 007 naar Macau gestuurd, toch wel een hele vette locatie waar ik zelf ook nog wel eens heen wil. Het is goed om Barry weer terug te horen met een leuke oriëntaalse versie van de title song. Het is eigenlijk allemaal zo simpel maar toch effectief. Hij gebruikt gewoon simpel dezelfde akkoorden maar komt weer met een hele sterke score deze film, een goede terugkomer. Ook vind ik de screenplay en dialogen weer goed, met wat geinige grapjes (oooo a suplise . En natuurlijk ook belangrijk: een goede Bondgirl! Met Maud Adams als de chick van Scaramanga vallen we ook daarmee met onze neus in de boter. Helaas verpest Mary Goodnight een hoop als irritant sidekick.

Na Hong Kong gaan we nog even langs Bangkok. Er zijn al meerdere films geweest die zich in het oosten hebben afgespeeld, maar het sfeertje van deze is zoveel beter dan bijvoorbeeld in You Only Live Twice. De speedbootscène is erg leuk gedaan in de Klongs, al had het misschien nóg wat spectaculairder gekunt. Maar voor mij is dit wel een scene die ik kan herinneren als kind, terwijl je het meeste toch vergeet. En nu we het toch over legendarische scènes hebben: de barrel roll is natuurlijk helemaal geweldig. De auto achtervolging was al een feest op zich, maar die stunt over de brug: ongekend! Wel eeuwig jammer van dat belachelijke geluidseffectje. Hoe kun je zo een spectaculaire scène zo makkelijk verpesten? Ongelofelijk! Wel jammer dat JW Pepper zijn return maakt. Begrijp me niet verkeerd, ik vond het een leuk personage, maar nu krijgt hij veel en veel te veel screentime waardoor het effect een beetje verloren gaat en hij net wat teveel op de zenuwen werkt. Wat meer op de achtergrond was leuker geweest. Screentime die Scaramanga wat beter had kunnen gebruiken, want het is lastig om een goed beeld van hem te vormen. De obsessie voor 007 komt niet duidelijk genoeg naar voren.

Het uiteindelijke eindduel wordt mooi ingeleid met een schitterende beelden van de Chinese Zee en vliegtuig. Complimenten voor de piloot voor de landing en het slingeren door de rotsen. Eiland van Scaramanga is helemaal geniaal. Het valt me op dat er bijna nooit een normale deur in de sets van Ken Adam zit. Altijd wel een schuifdeur ofzo. Gelukkig gebruikt Bond weer z’n koppie (moeten ze in de huidige Bonds ook vaker doen) en heeft hij weer een mooi plan. De allerlaatste scene met Nick Nack is een beetje overbodig (misschien speciaal gedaan voor de scene in de mast?) en het gedoe met M is ook een beetje irritant. Wat een zeurpiet is het geworden!

Uiteindelijk is The Man With The Golden Gun als film/verhaal an sich niet echt memorabel, maar heeft wel genoeg memorabele scènes, waardoor het toch eigenlijk best een leuke Bond is om zo nu en dan eens op te zetten!

Leuke James bond film, Vooral het eind is weer een spektakelstuk, toch vind ik dit niet de beste uit de serie omdat ik wel wat actie mis in de film.