Thunderball (1965)

803 stemmen | gemiddelde 3,22
Verenigd Koninkrijk
Actie / Mystery
130 minuten
geregisseerd door
Terence Youngmet Sean Connery, Claudine Auger en Adolfo Celi
Wanneer een Britse bommenwerper is gestolen met twee atoombommen aan boord, wordt James Bond ingeschakeld om het vliegtuig op te sporen. De daders kondigen aan dat ze het vliegtuig in hun bezit hebben en de bommen zullen gebruiken als ze binnen korte tijd geen 100 miljoen aan geslepen diamanten ontvangen. Terwijl de klok doortikt, vindt Bond een spoor dat leidt naar de Bahamas.
1649
2,0
[permalink] geplaatst op 5 oktober 2009, 19:05 uurkirk douglas schreef:
Maar slecht wordt deze film nergens.
Vond je sommige dialogen niet supersaai in de film. Ik viel echt bijna in slaap bij de onderwaterscenes en sommige dialogen waren zo saai dat ik af en toe echt even de draai kwijt was. Ook verwarde ik een aantal keer
Claudine Auger en
Luciano Paluzzi, doordat ze redelijk veel op elkaar leken.
En sommige dingen zijn zo nep gedaan. Ik weet nog niet zo zeker of ik
Terence Young nou zo'n goede regisseur vindt. Ik denk eerder dat
Guy Hamilton met
Goldfinger meer heeft gezorgd voor de
Bondstijl. De film wordt ook nooit ergens echt spannend en het verhaal is maar matig. Maar iets dat me echt opviel tijdens het kijken is de verschrikkelijk slechte montage. Elke keer als men naar een volgende scene gaat, gaat dat heel knullig.
Peter Hunt, die voorgaande films monteerde, en later ook
YOLT en natuurlijk de regisseur van
OHMSS, had hier nooit last van.
Ik vind dus, al met al, deze film niet zo goed uit de verf komen. En het feit dat het toendertijd een enorm succes was, doet mijn beoordeling zeker niet ten goede. Ik denk zelfs dat ik een halfje verlaag.
Thunderball verlaag ik met een half punt naar een 5,0
3,5
[permalink] geplaatst op 13 oktober 2009, 17:37 uurToch wel weer een sterke Bond-film. Sean Connery acteer prima, en ook de actie-scenes waren erg leuk gedaan. De twee grootste minpunten zijn het (te lange) speelduur en de eind-scene deze was wel erg nep, maar dat viel wel een beetje te verwachten met een film uit 1965. De schurk viel me wat mee, maar slecht was hij niet. Zeker een vermakelijke film, waar ik weer prima van genoten heb.
3,5*
5,0
[permalink] geplaatst op 14 november 2009, 10:46 uurDe enige Bond film die ik een 5,0 geef. De mooie scene's onderwater hebben mij altijd geraakt. De scene met de Jetpack is en blijft gaaf. . Acteer prestaties zijn goed, goed verhaal en de muziek van John Barry is als gewoonlijk uitstekend dus 5,0.
4,5
[permalink] geplaatst op 1 december 2009, 13:43 uurOp één na de beste Bondfilm van Connery naar mijn mening. Thunderball focused net als Dr.No en YOLT op de suspence, het mysterieuze en bevat tegelijkertijd een avontuurlijke sfeer. Wat ik in de nieuwere Bondfilms mis is die mysterieuze sfeer en magische decors zoals Blofeld's vulcaanbasis, Scaramanga's eiland en Drax's spaceshuttle-basis achter de aztec-tempels. Thunderball is ook zo'n gezellige en uiterst sfeervolle Bondfilm die mij werkelijk nooit gaat vervelen.
3,5
[permalink] geplaatst op 27 december 2009, 18:57 uurOok goede bond film. evengoed als zijn voorgangers. Weer een sterke Sean Connery. er zaten toch een paar iets langdradigere stukken in zoals het laatste onderwater gevecht.
4,0
[permalink] geplaatst op 28 december 2009, 12:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenThunderball, alweer de 4e James Bond uit de reeks..
Gister ook nog deze Bond herkeken. Ik lees een beetje rond hier en lees dat mensen hem wat minder dan vorige delen vinden. Ik ben het daar juist helemaal niet mee eens. Ik vind hem misschien wel de sterkste van de 1e 4 delen.
Thunderball vind ik namelijk een stuk vlotter lopen dan de vorige films. Ik vind de verhaallijn ook een typische Bond verhaallijn met een dreiging van gevaarlijke wapens. Uiteraard zit SPECTRE erachter waardoor we weer de nodige bad guys te zien krijgen. Ik vind dat altijd wel grappig eruit zien, zon schurk waarvan je het gezicht niet ziet maar wel een witte kat steeds op schoot ziet liggen. Zoiets zou tegenwoordig echt niet meer kunnen in films, maar voor toen wel.
Thunderball bezit een prettige mix van verhaal, avontuur, actie en typische Bond elementen. De locatie's vind ik prettig om te kijken. Waar bijvoorbeeld From Russia with Love een wat grauwe film was door de locatie's, daar oogt Thunderball kleurrijk door de stranden, de zee, de boten etc. Het geeft een beetje een vakantiegevoel tijdens het kijken. Ik vind de scene's onderwater ook een prettige aanvulling in de reeks. Dat hadden we tot nu toe nog niet erg veel gezien. Soms is het wel wat verwarrend om iedereen uit elkaar te houden onder water, maar vervelend was het niet.
Verder krijgen we weer de typische Bond zaken met de terugkerende themesong, M, Q, Miss Moneypenny etc. En ook al is het allemaal wat voorspelbaar, dit blijft de reeks uniek maken. Sowieso vind ik Q echt geweldig. Ik had graag gezien dat hij in de films een wat langere scene kreeg, maar je kan niet alles hebben he. Sean Connery speelt nu al 4x James Bond en blijft dit uitstekend doen. Wel vond ik hem in Goldfinger net wat beter dan hier, maar hij blijft een geweldige 007. Hij had een paar scherpe oneliners in de film. Zeker wanneer hij de SPECTRE agente na het dansen waarbij ze doodgeschoten werd op een stoel zette! Ook de Bond girl was uitstekend in de film. Wat een schoonheid van een vrouw zeg! Absoluut de mooiste van de 1e 4 films.
Tot nu toe bevalt het herkijken van de Bond reeks uitstekend. Hierna volgt 1 van mijn favoriete films, You only live Twice.
4* voor Thunderball. wat een hele ster verhoging betekend.
3,5
[permalink] geplaatst op 30 januari 2010, 15:23 uurWeer een mooie film, actie, spanning en lekkere wijfen.
3,0
[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 11:58 uuraardige bondfilm, onderwaterverhaal duurde mij iets te lang.
largo goede schurk voor bond, al met al voor die tijd en nu ook nog goed te pruimen.
3,5
[permalink] geplaatst op 27 februari 2010, 14:59 uurThunderball
Gister was ik aanbeland bij het vierde deel uit de bondreeks. En ik vond deze toch het beste van de eerste vier films.
Sean Connery is natuurlijk weer uitstekend als James Bond. Hij blijft mijn favoriete Bond. Claudine Auger was niet super als Bondgirl. Ze is opzich een mooie vrouw maar ik vond haar rol weinig toevoegen. Adolfo Celi is wel goed als badguy en voor mij zelfs een van de betere uit de reeks.
Het verhaal was wel okè. De locaties waren ook goed. De film speelde zich voor het grootste deel af op de Bahamas en dat geeft toch en lekker zonnig sfeertje aan de film mee.
Natuurlijk heeft ook deze film de typische bonddingen zoals Q, M, Moneypenny en de geweldige intro. De bond films blijven leuk voor mij. Volgende film........ You Only Live Twice.
En oja de film krijgt 3.5* van mij

2,0
[permalink] geplaatst op 18 april 2010, 20:04 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHere comes the biggest Bond of all
Gisteren besloten Thunderball te bekijken en deze film begint nu toch in aanmerking te komen als de slechtste Bondfilm uit de hele reeks. De film moest het hoogtepunt worden uit de Bondreeks tot dan toe, maar faalde door de te ambitieuze plannen en plotlijnen. De technieken waren simpelweg nog niet genoeg ontwikkeld.
Na Goldfinger waren de verwachtingen hooggespannen. Dit moest en zou de grootste Bondfilm ooit worden en het leek ook te gaan lukken. Het plot zelf is één van de betere uit de reeks, dat het zo matig is uitgewerkt is een tweede. Feitelijk draait het allemaal om het geldtekort bij SPECTRE dat besluit twee atoombommen van de NAVO te stelen. Het plot is heel matig uitgewerkt, er is dan helaas ook niets dat dat weet te camoufleren of te verhullen. De nogal veel aanwezige neppe scènes doen zeker afbreuk aan de stijl en klasse van Thunderball. De wisselingen tussen scènes gaat erg gedateerd en slechte cameraposities zijn er te over. Jammer dat de regisseur en de editor ervoor gekozen hebben de actiescènes te versnellen om zo een spannender effect te bereiken. Of dit in 1965 gelukt is valt nog te bezien, maar in 2010 staat de wereld er anders voor en is dit toch wel kitscherig en gedateerd van de hoogste plank. Als de film een uitblinker in actie of spionage was geweest, had ik dat wel door de vingers gezien.
De locaties zijn vooral onderwater en op de Bahama's, wat toch wel een pluspunt is aan de film. De zonnige locaties zijn een verschil van dag en nacht met From Russia with Love, waardoor het kijken ernaar wel luchtiger maakt. De sfeer is wel oké, je merkt dat ze langzaam naar het luchtigere en avontuurlijkere willen door komischere scènes en oneliners in het script toe te voegen. Met de humor van Sean Connery is dan ook niets mis, zijn oneliners zijn vaak helemaal op zijn plaats en zijn ook nog grappig, zoals See you later... alligator, die toch echt wel de beste uit de film was. Gelukkig is het niet allemaal comedy dat de klok slaat, ondanks de lichte roerwijzing bevat Thunderball nog wel de enige spanning. Die spanning wordt ook weer tenietgedaan door de onderwaterscènes. In 1965 was dit rete-revolutionair, maar het haalt de vaart uit de film en het ontbreken van dialoog maakt het erg saai om naar te kijken. Een 'spannend' gevecht tussen Bond en SPECTRE brengt daar bij mij geen verandering in.
De muziek wordt gedaan door John Barry en het is wel fijn dat er eens andere composities voorbij komen dan alleen het James Bond Theme. Langzaamaan krijgen de Bondfilm hun eigen soundtracks en deze zijn weer van een hoger niveau dan de voorgaande. De cast is naast Sean Connery als 007 weer een dip ten opzichte van Goldfinger. Waar Goldfinger helemaal raak zit met de schurk en de Bondgirl, zijn die hier allebei niet gespeeld door hoogstaande acteurs/actrices. Adolfo Celi is meer een maffiabaas-achtig type en straalt zelf geen enkele dreiging uit, Blofeld doet dat wel op mysterieuze wijze. Claudine Auger is echt een verschrikkelijke afzakking na Honor Blackman. Naast het feit dat het wel erg duidelijk te zien is dat haar stem niet te horen is, is ze ook niet bijster knap of heeft ze goede acteerprestaties. Luciana Paluzzi is ook geen wonder in acteren, maar wel duidelijk beter dan Claudine Auger en de rol paste haar prima. Ze speelde haar rol met verve als bitch van de film, maar hij had nog wel iets beter kunnen worden uitgewerkt. Over Sean Connery niets meer dan lof, voor mij is dit zijn laatste film waarin hij echt laat zien dat hij de enige echte spion van MI6 is.
Thunderball krijgt een 4,5 (2*)
20. Die Another Day
21. Thunderball
22. Quantum of Solace
4,0
[permalink] geplaatst op 18 april 2010, 20:27 uurAuger niet bijster knap?
Dat is geen feit, maar echt een kwestie van smaak.
Ik vind haar juist de mooiste en lekkerste Bondgirl uit de hele reeks.
Verder is er van een lichte roerwijziging sinds de vorige Bondfilm ook niet echt sprake, daar dat Goldfinger was.
En laat Goldfinger nou net DE film zijn die de hele verdere reeks veranderde.
De eerst twee Bondfilms (Dr. No en FRWL) zijn nog relatief serieuze spionage films te noemen, maar vanaf Goldfinger wordt ons alles met een knipoog geserveerd en staat de formule tot aan de Craigfilms vast (uitzonderingen als OHMSS en LTK daargelaten).
2,0
[permalink] geplaatst op 4 juli 2010, 13:14 uurVond hem niet echt geslaagd. Heeft me op geen enkel moment echt kunnen vermaken. 2*