Meningen

Veel slechte recensies voor deze film. Maar dit is zeker leuk om eens gezien te hebben. Special Effects waren goed, overzichtelijke actie (geen of alleszins weinig shaky cam) en leuke setting. Erg gelijkaardig aan Van Helsing, die ik als tiener erg leuk vond en nog steeds weet te appreciëren.

Een beetje een guilty pleasure, niet zo goed als de 1e 2 Underworlds, maar komt toch aardig in de buurt. Had bijna een 3 gegeven. Geef het een kans zou ik zo zeggen.

Toch wel wat meer van verwacht. De film is ook voor 3/4 in het donker gehult en je kan amper iets gedetailleerd zien. Begin is echt traag en soms oogt het wat amateuristisch en wordt er nogal geforceerd geacteerd. De laatste 20-tal minuten geven ons dan eindelijk waar we op wachten Bruut gevecht tussen Hyperion en Theseus en gevecht tussen Titanen en Goden mocht er ook best zijn, maar te laat. Vind hem ietsje slechter dan Clash of The Titans. Henry Cavill was wel een pak beter dan Sam Worthington. Spijtig dat ze niet omgewisselt kunnen worden van film.

Deze film is al stukken beter dan de Hulk die we in 2003 te zien kregen.

Maar nog steeds is het maar een matig filmpje. Je krijgt maar weinig voeling met Banner en zijn relatie Betty is melig en oninteressant.

De Hulk ziet er gespierd uit, maar de gevechten springen niet in het oog. Hulk smasht altijd alles en iedereen stuk en dat steekt gauw tegen. Verder heb je de typische generaal die geen snars geeft om collateral damage en gewoon zijn missie met succes wil uitvoeren. Ik vind dat het dan ook nog te vroeg was, om na 5 jaar al een reboot door te voeren.

Tjokvol leuke quotes/humor. Fijn om Indiana Jones in zijn jonge jaren te zien en Sean Connery is gewoon geweldig, wat een dynamiek tussen die twee. Inventieve actiescènes. Een goed slot voor de trilogie.

2e is beter dan de 1e. Meer actie, interessante setting met name India, gelijk de Thuggee die echt bestaan hebben en een soort organisatie van dievenbendes waren, las dat ze vroeger mensen wurgden met zakdoeken.
Ook zijn het eens niet de cliché nazi-slechterikken waarmee Spielberg zo vaak komt aandraven.

Aardige superheldenfilm. Downey speelt een rijke miljardair en hij geniet van het leven, tot hij in vijandige handen terecht komt. Wanneer hij de dood ternauwernood ontsnapt, beseft hij dat hij al die tijd een vrij nutteloos leven heeft geleid. Tony beslist pacifist te worden en in een geavanceerde wapenuitrusting zal hij vanaf nu onrecht bestrijden.
Het Iron Man pak ziet er geweldig uit en de humor zit ook wel goed.
Alleen het eindgevecht laat wat de wensen over en eindigt nogal abrupt.
Palthrow en Howard vond ik wel wat tegenvallen, voor de rest zat de cast goed. Eindelijk ook eens een superheld die niet door één of ander ongeluk superkrachten krijgt. Een beetje de Bruce Wayne/Batman van het Marvel-universum.

Van deze film had ik toch wat meer verwacht. Alle groei in het karakter van Tony Stark uit de laatste film wordt genegeerd.
We krijgen terug een eigenzinnige Stark die de helft van de tijd niet nuchter is. We krijgen vervelende dialogen, zoals in de rechtszaal en een nutteloos gevecht tussen Iron Man en War Machine, waarbij zijn villa er moet aan geloven.
Mickey Rourke kan nooit echt overtuigen als slechterik, wat Jeff Bridges in de 1e film wel kon. Net zoals Spider-Man 3 moet het grootser en krijgen we een hele resem nieuwe karakters voorgeschoteld, die te weinig aan bod komen (Black Widow, Nick Fury, Justin Hammer).
Ook blijven de gevechten in de film abrupt eindigen en wordt Whiplash 2 maal snel verslaan. Het ontbreekt de film aan creativiteit en men blijft hetzelfde stramien van de 1e film volgen.
Deze film heeft mijn interesse in aankomende Marvel films sterk doen tanen.

Juist op tv gezien. Vond de film zwak. De actie is erg rommelig met veel shaky cam en verder is het allemaal oude wijn in nieuwe vaten. Het concept is nogal schaamteloos overgenomen van Robin Hood (2010) met de Magna Charta en King John die een belangrijke rol spelen. Purefoy heb ik graag als acteur, maar dan kijk ik liever nog eens naar Solomon Kane, die ik een pak beter vind.