Meningen

Jezus, wat flauw. Vrijwel iedere zin is grappig bedoeld, wat enorm geforceerd overkomt. Zeker omdat maar 1 op de 20 grappen daadwerkelijk grappig is. Ik vind Ryan Reynolds erg leuk, maar ook hij krijgt dit niet gered. Afgezien van de misplaatste en mislukte humor is het verhaaltje flinterdun en niet erg interessant.

2* omdat het (lichaam van Reynolds) net boeiend genoeg is om tot het einde te kijken

Ik geef deze film twee bruine sterren. Piece of shit dat het is.

Om deze film leuk te vinden heb je een speciaal soort humor nodig. Die heb ik niet.

Toch één keer gegniffeld.

1*

Apartheid, maar dan anders.

Wikus heeft weinig op met de buitenaardse immigranten, dat is duidelijk. Compassie voor de zogenaamde 'prawns' kan er niet af, tot hijzelf als prawn behandeld wordt. Op deze tweederangs bevolkingsgroep wordt stelselmatig genocide gepleegd, omdat ze anders zijn. Het houdt ons als mensheid een spiegel voor, want zo gaan 'wij' ook met anderen om. Ware het niet dat zij net als wij zijn. Ze kennen liefde, angst, compassie, woede, agressie... Ze zitten gevangen in een onhoudbare situatie. De vergelijking met iedere oorlog in de geschiedenis van de mensheid, apartheid en genocide is snel gemaakt.

Gaandeweg ziet Wikus dit ook. De relatie tussen hem en Christopher Johnson (de onderdrukte heeft een Engelse naam gekregen/aangenomen, waar doet dit aan denken?) wordt goed en geloofwaardig opgebouwd en is een sterk punt in deze film.

De CGI is prima. Mooi gemaakt. Van de documentairestijl moet je houden. Ik vind de afwisseling tussen documentairemateriaal en 'film' perfect. Het geeft een extra dimensie en verhoogt de geloofwaardigheid. Ook het acteerwerk draagt hieraan bij. Sharlto Copley laat een prima staaltje acteerwerk zien. Wikus van de Merwe is niet goed en niet slecht. Onsympathiek, dat wel, en verder doodgewoon. Gewoon heel menselijk.

Al bij al bleek District 9 bij herziening erg veel indruk op mij te maken en ik verhoog mijn stem dan ook van 3,5 naar 4*.