Spike Lee heeft zijn mening gegeven over Christopher Nolan's kaskraker Oppenheimer, waarbij hij het bestempelde als een "geweldige film". Echter voegde hij toe dat hij had gewenst dat de film toonde "wat er gebeurde met het Japanse volk."
"Nolan is een gerenommeerde filmmaker... en dit is geen kritiek. Het is een opmerking," zei Lee in gesprek met de Washington Post. "Als Oppenheimer drie uur duurt, zou ik graag nog enkele minuten willen toevoegen over wat er met het Japanse volk gebeurde. Mensen werden verdampt. Veel jaren later zijn mensen nog steeds radioactief. Het is niet alsof hij geen invloed had. Hij vertelt de filmstudio's wat ze moeten doen. Ik had graag gezien dat het einde van de film misschien liet zien wat het effect was van het afwerpen van die twee atoombommen op Japan."
De film van Nolan gaat over het leven van de theoretische natuurkundige J. Robert Oppenheimer, die de Amerikaanse inspanningen leidde om de atoombom te creëren. In 1945 wierp de Verenigde Staten twee atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, waarbij honderdduizenden Japanse burgers omkwamen.
Focus op het tumultueuze leven
De film, gebaseerd op de biografie van Oppenheimer uit 2005, geschreven door Kai Bird en Martin J. Sherwin, focust zich op het tumultueuze leven van de wetenschapper en zijn interne worsteling na de aanval op de Japanse steden. Oppenheimer beeldt echter de bombardementen of hun nasleep in Japan niet af, en blijft grotendeels beperkt tot het perspectief van de hoofdpersonage. Het weglaten hiervan was een belangrijk punt van discussie over de film, met criticus Justin Chang, van de Los Angeles Times, die de beslissing verdedigde, zeggende dat Nolan de aanvallen behandelt "als een diepgaande afwezigheid, een veroordeling door stilte."
Waardering voor Nolan
"Begrijp goed, dit is allemaal met liefde," voegde Lee aan zijn opmerking toe. "En ik wed dat Nolan mij dingen zou kunnen vertellen die hij zou veranderen aan Do the Right Thing en Malcolm X (films van Lee).'' Ondanks zijn opmerkingen over Oppenheimer maakte Lee zijn waardering voor Nolan duidelijk. Hij vertelde dat hij Dunkirk aan zijn studenten liet zien in zijn filmklas aan de New York University.
Oppenheimer werd een zomerhit en bracht wereldwijd al meer dan 930 miljoen dollar op. Het drie uur durende drama is nu de op twee na meest succesvolle film van Nolan, na The Dark Knight uit 2008 en The Dark Knight Rises uit 2012.
Ik kan het daar alleen maar mee eens zijn. De gevolgen waren absoluut verschrikkelijk. Zowel de korte als de langetermijn gevolgen. En daar had echt wel wat meer op ingespeeld worden. Al was het maar een minuut.
Ik ben juist blij dat Nolan het niet liet zien. Had in mijn ogen juist heel uitbuitend geweest. De film draait om Oppenheimer en zijn kwelling. En die boodschap is meer dan over gekomen. Het is een biopic, geen oorlogsdrama. De auditorium scene is voldoende.
Gaan we weer. Nou, dan vind ik het weglaten van Józef Rotblat uit de film een grote omissie. Rotblat was de enige wetenschapper die omwille van ethische redenen uit het Manhattan project is gestapt.
Pff. Hou op hoor. Mag een relevante filmmaker een mening hebben over een film? Of je het er nu mee eens bent of niet, interessant toch om te lezen wat iemand als Spike Lee zelfs met de mantel der liefde te zeggen heeft. Juist omdat het zo’n grote film is. Of moeten we het allemaal maar fantastisch vinden omdat de box Office het dak uit knalt?
Reacties (4)