De Amerikaanse actrice Scarlett Johansson, onder meer bekend uit de film Marriage Story, onderneemt juridische stappen tegen een AI-app die haar beeltenis gebruikt in een online advertentie. Dat valt te lezen op de website van Variety. De populaire actrice neemt geen genoege met de disclaimer die onder de advertentie stond.
Amerikaans actrice Scarlett Johansson sleept een AI-app voor de rechter die haar beeltenis heeft gebruikt in een reclamefilmpje op social media. Dat melden diverse bronnen, waaronder entertainmentwebsite Variety. De actrice, die door de jaren heen de reputatie heeft opgebouwd van één van de populairste sterren van haar generatie, werd gebruikt in een spotje van de applicatie 'Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar'. Hierin kunnen gebruikers een foto uploaden die dan vervolgens door middel van kunstmatige intelligente wordt verwerkt tot een retro jaren 90 foto, zoals die in Amerikaanse jaarboeken te vinden zijn.
Spotje
De betwiste advertentie opent met een backstage-opname van Scarlett Johansson tijdens de opnames van Black Widow. Na het delen van een anekdote wordt haar beeld subtiel vervangen door een grafische overgang, waarbij kunstmatig gecreëerde afbeeldingen van Johansson in de spotlights verschijnen. Een geautomatiseerde stem, gelijkend op de stem van de actrice, prijst de bijbehorende applicatie aan en onthult de veelzijdige mogelijkheden die deze te bieden heeft wanneer je deze downloadt.
Hoewel het bedrijf bij het spotje een disclaimer plaatste waarin het liet weten dat het bedrijf niets met de actrice te maken heeft, besluit ze deze toch aan te klagen. "We pakken dit soort dingen niet lichtzinnig op," aldus Kevin Yorn, de advocaat van Johansson.
Tom Hanks
Op Internet gaan steeds vaker deepfake-video's rond waarin de gezichten en stemmen van beroemde personen worden gebruikt om politieke of commerciële boodschappen over te brengen, zonder dat zij daar toestemming voor hebben gegeven. Ook Tom Hanks, bekend van films als Forrest Gumpen Saving Private Ryanwerd daar begin vorige maand het slachtoffer van. De acteur plaatste toen een bericht op zijn officiële Instagram-account waarin hij waarschuwde voor een tandheelkundig reclamespotje dat momenteel de ronde doet. "Opgelet. Er is een video die een tandheelkundig plan promoot met een AI-versie van mij," zo schreef hij onder een screenshot van de bewuste video. "Ik heb hier helemaal niks mee te maken."
Doet me beetje denken aan crypto wat de eerste jaren en eigenlijk nog steeds vrijwel ongereguleerd is.
Je kunt je hier druk over gaan maken, maar over 5 of 10 jaar ben je als acteur/trice denk ik wel overbodig geworden. Leuke koppies zoals Scarlette (laten we eerlijk wezen, ze zit niet in films voor haar acteerwerk en als ze lelijk was geweest was ze waarschijnlijk geen celebrity) kun je straks nog mooier maken met AI. Stemmen maken ze gewoon na en AI acteurs kunnen zo oud of jong zijn als je wilt zonder uren in de makeup te zitten.
Een van de uitstervende beroepen van de lange lijst die nog komen gaat.
Doet me beetje denken aan crypto wat de eerste jaren en eigenlijk nog steeds vrijwel ongereguleerd is.
Je kunt je hier druk over gaan maken, maar over 5 of 10 jaar ben je als acteur/trice denk ik wel overbodig geworden. Leuke koppies zoals Scarlette (laten we eerlijk wezen, ze zit niet in films voor haar acteerwerk en als ze lelijk was geweest was ze waarschijnlijk geen celebrity) kun je straks nog mooier maken met AI. Stemmen maken ze gewoon na en AI acteurs kunnen zo oud of jong zijn als je wilt zonder uren in de makeup te zitten.
Een van de uitstervende beroepen van de lange lijst die nog komen gaat.
Net zoals crypto geen substituut voor geld is, is AI geen vervanger voor acteurs gemaakt van vlees en bloed. Uit verschillende onderzoeken komt naar voren dat creatieve beroepen (kunstenaars, schrijvers, acteurs, enz.) juist een lager risico lopen om 1-2-3 vervangen te worden. Voor een generieke rol als generieke superheld in een generieke superheldenfilm zou AI wellicht een bedreiging kunnen zijn. Maar getalenteerde acteurs kunnen zich in bijv. karakterrollen juist onderscheiden.
Daarnaast doe je wel Scarlett Johanssen wel wat tekort als louter een leuk koppie. In Lost in Translation, Jojo Rabbit, Under the Skin en (ironisch gezien) Her laat ze zien veel meer dan dat te zijn.
Doet me beetje denken aan crypto wat de eerste jaren en eigenlijk nog steeds vrijwel ongereguleerd is.
Je kunt je hier druk over gaan maken, maar over 5 of 10 jaar ben je als acteur/trice denk ik wel overbodig geworden. Leuke koppies zoals Scarlette (laten we eerlijk wezen, ze zit niet in films voor haar acteerwerk en als ze lelijk was geweest was ze waarschijnlijk geen celebrity) kun je straks nog mooier maken met AI. Stemmen maken ze gewoon na en AI acteurs kunnen zo oud of jong zijn als je wilt zonder uren in de makeup te zitten.
Een van de uitstervende beroepen van de lange lijst die nog komen gaat.
Ik vind dat Johansson zeker geen slechte actrice is, maar natuurlijk heeft haar schoonheid en misschien andere talenten haar enorm geholpen bij haar carriere. Hoeveel actrices en zangeressen hebben het op die manier gedaan, zijn niet te tellen, maar dat wil niet zeggen dat ze geen talent hebben en ik hoop echt dat er vele acteurs van vlees en bloed blijven...
Ik vind dat Johansson zeker geen slechte actrice is, maar natuurlijk heeft haar schoonheid en misschien andere talenten haar enorm geholpen bij haar carriere. Hoeveel actrices en zangeressen hebben het op die manier gedaan, zijn niet te tellen, [...]
Dat geldt toch voor alle publieke functies, dat uiterlijk heel belangrijk is? En ook zeker voor mannelijke acteurs, mannelijke zangers enz. Zelfs (of juist) bij politici is uiterlijk heel bepalend. Dus dan vind ik dat 'en misschien andere talenten' en 'hebben het op die manier gedaan' een nogal vervelende suggestie. Maar misschien bedoel je het niet zoals ik het lees.
Dat geldt toch voor alle publieke functies, dat uiterlijk heel belangrijk is? En ook zeker voor mannelijke acteurs, mannelijke zangers enz. Zelfs (of juist) bij politici is uiterlijk heel bepalend. Dus dan vind ik dat 'en misschien andere talenten' en 'hebben het op die manier gedaan' een nogal vervelende suggestie. Maar misschien bedoel je het niet zoals ik het lees.
Beste, u mag gerust het een vervelende suggestie vinden hoor, en ja ik bedoel het wel zo. Maar u heeft natuurlijk gelijk dat uiterlijk in alle publieke functies belangrijk zijn en ook voor mannen, mooie mensen krijgen nu eenmaal gemiddeld meer kansen, maar ik denk dat je weet wat ik bedoel, en ik zeg misschien....
Het is natuurlijk jammer en krom dat vrouwen vooral op hun uiterlijk worden ingezet in films en waarschijnlijk veel andere zaken in het leven (nieuwslezers, weervrouwen niet in Nederland maar kijk in Italië of oost Europa of de VS of Zuid Amerika).
We komen nu eenmaal uit een afgelopen 100 jaar waarin de vrouw zich nog ontwikkelde, waarin de man dominant was en schoonheid iets is geworden dat waarde heeft verkregen. Het gaat nog wel even duren voordat we daar vanaf zijn.
Zit zelf redelijk in het wereldje van AI en ik weet nog dat men bij Final Fantasy Spirits within het al in 2001 had over het vervangen van acteurs door CGI. Daar klopt natuurlijk niks van.
Vergeet niet we zijn nu al op het punt aangekomen dat vrijwel alles blue screen is in actiefilms, karakters allemaal conveniently een masker/helm of weet ik het op hebben zodat de overgang van acteerwerk naar CGi naadloos te maken is (denk aan Iron man, spider man). Waarom is het dan zo gek als ik denk dat dit nog een stapje verder kan?
We zijn acteurs al aan het de-agen, opnieuw tot leven aan het brengen, stemmen worden met AI opnieuw gemaakt (Darth Vader). Is het doortrekken van die ingezette richting iets wat abrupt gaat stoppen of nog veel verder kan worden doorgevoerd?
AI zal op termijn de markt verzadigen met content, omdat het maken ervan steeds makkelijker en sneller kan. Dan kun je ipv een South park aflevering misschien wel vragen: maak deze film opnieuw maar dan met deze acteurs of deze setting etc. Daar komt dan wel copyright kijken en het is ook goed als dat beschermd gaat worden.
Als acteur zou je dan ook je gezicht, stem moeten vast leggen zodat dit niet zomaar gebruikt mag worden want laten we eerlijk zijn, men profiteert dan van iets wat je in vele jaren hebt opgebouwd.
Ja als acteur zou ik me zorgen maken, net als fotomodel, porno actrice, PR medewerker en andere functies waarin het naar voren schuiven van een leuk poppetje belangrijk wordt gevonden.
Van de andere kant kan het ook een omslag naar kwaliteit in gang zetten, dat het gaat om de inhoud en niet om de vorm eromheen. Ik zou het een verademing vinden.
Reacties (7)