• 15.987 nieuwsartikelen
  • 179.041 films
  • 12.274 series
  • 34.084 seizoenen
  • 649.228 acteurs
  • 199.276 gebruikers
  • 9.390.338 stemmen
Avatar
 
Business Insider
Foto: © ANP

Nauwelijks tekst voor Amber Heard in nieuwe 'Aquaman': 'Slechts een regel of elf'

Business Insider
Foto: © ANP

De Amerikaanse actrice Amber Heard, die nog altijd een rol heeft in de aankomende film Aquaman 2komt nog twintig minuten in beeld, maar heeft slechts elf regels tekst. Dat meldt de Amerikaanse nieuwswebsite Business Insider. De actrice verloor inmiddels twee jaar geleden de langlopende smaadzaak van haar ex-man Johnny Depp en lijkt sindsdien een steeds kleinere rol te spelen.

Eerder ontbrak ze al in zijn geheel in de laatste teaser van de nieuwe Aquaman-film, maar nu lijkt er ook ontzettend zijn te geknipt in de tekst van haar personage. Actrice Amber Heard kruipt nog ruim twintig minuten in de huid van Mera, maar doet dat voornamelijk in stilte. Dat meldt de Amerikaanse entertainmentwebsite Business Insider. Slechts elf regels tekst zouden er voor de actrice vrij zijn gemaakt, waarmee ze een aanzienlijk kleinere rol lijkt te spelen in het tweede deel van de populaire DC-franchise met Jason Momoa als de gespierde onderwaterheld Aquaman. 

Niet populair gemaakt

Dat de rol van Heard zo mager is uitgevallen, is overigens niet heel verrassend. Na de juridische strijd tussen Johnny Depp en Amber Heard ontstond controverse rond Heard's rol in Aquaman. Fans protesteerden tegen het feit dat Depp uit Pirates werd geschreven en zijn rol in Fantastic Beasts verloor, terwijl Heard ongedeerd bleef. Een petitie van bijna vijf miljoen mensen vroeg om het schrappen van Heards rol. Hoewel de eisen van Depp-fans niet volledig werden ingewilligd, werd Heards schermtijd als Mera in vergelijking met het eerste Aquaman-deel aanzienlijk verminderd. Heard meldde zelfs dat bepaalde scènes uit haar rol waren verwijderd zonder haar medeweten.

Naast de smaadzaak moet ook de band tussen Heard en haar collega's tijdens de opnames aan het besluit hebben bijgedragen. Ondanks dat hoofdrolspeler Momoa en de actrice op het scherm goed met elkaar overweg kunnen, was de sfeer op de set van Aquaman verre van harmonieus. Heard beweerde dat Momoa haar wilde laten ontslaan en soms zelfs gekleed als Johnny Depp op de set verscheen. In rechtbankdocumenten stond te lezen: "Jason dronken - laat op de set. Kleedt zich als Johnny. Heeft ook alle ringen." Een woordvoerder van DC ontkende deze beschuldigingen en benadrukt dat Momoa hard werkt en weliswaar af en toe een biertje drinkt, maar niet dronken op de set verschijnt.

Reacties (6)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

Nou, dat is al teveel. JD werd gvd gewoon ontslagen puur vanwege aantijgingen, niet eens feiten. We weten nu wat voor figuur Heard is en ze zit gewoon in de film. Sterker nog, ze zit er in totaal 20 minuten in, in het begin vooral en ze doet ook belangrijke dingen. Ze kan voor geen shit acteren, niet dat de film zelf überhaupt goed is.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12708 berichten
  • 5842 stemmen

Je bent tegen het cancellen van iemand…. tenzij je zelf iemand stom vindt natuurlijk.

In 2023 überhaupt een film gezien, of alleen hier om op dit soort onzin te reageren?


avatar van Splinters

Splinters

  • 2630 berichten
  • 1391 stemmen

mister blonde schreef:

Je bent tegen het cancellen van iemand…. tenzij je zelf iemand stom vindt natuurlijk.

In 2023 überhaupt een film gezien, of alleen hier om op dit soort onzin te reageren?

Nu is er iemand daadwerkelijk veroordeeld, dan mag je een keer zeiken over wangededrag, en dan is alles ineens onzin?

Komaan zeg.

Om je vraag te beantwoorden; jazeker. Ik heb gister toevallig 5 sterren uitgedeeld voor Bodies - Seizoen 1 (2023) . Wmb een dikke vette aanrader, doe je ding ermee zou ik zeggen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12708 berichten
  • 5842 stemmen

Dus jij bepaalt wanneer we wel en niet iemand mogen afzeiken? Good to know. We kunnen ook gewoon effe normaal doen met z’n allen. Dus het zo vreselijk wat ze gedaan heeft, datzij wel gecanceld mag worden?

Edit wtf, zie nu dat het Splinters is. Heb jij 2 accounts of zo? Ik had het tegen iemand anders. Ik reageer sowieso niet meer op jou (ik lees simpelweg je getroll niet). Maar je hebt me te pakken door net te doen of je een vliegenmepper bent. Ignore modus weer wat alerter toepassen. You’re cancelled a long time ago.


avatar van Splinters

Splinters

  • 2630 berichten
  • 1391 stemmen

mister blonde schreef:

Dus jij bepaalt wanneer we wel en niet iemand mogen afzeiken? Good to know. We kunnen ook gewoon effe normaal doen met z’n allen. Dus het zo vreselijk wat ze gedaan heeft, datzij wel gecanceld mag worden?

Edit wtf, zie nu dat het Splinters is. Heb jij 2 accounts of zo? Ik had het tegen iemand anders. Ik reageer sowieso niet meer op jou (ik lees simpelweg je getroll niet). Maar je hebt me te pakken door net te doen of je een vliegenmepper bent. Ignore modus weer wat alerter toepassen. You’re cancelled a long time ago.

Heb ik haar veroordeeld of heeft de rechter dat gedaan? Er zijn voldoende beroepen waar "we" (lees: de samenleving) hebben besloten om geen mensen met een strafblad aan te nemen.

Ik weet dat jij mij hebt gecanceld. Je houdt het goed vol moet ik zeggen en bent in ieder geval consequent. En dat mag ik wel.

Edit.

En ga vooral Bodies - Seizoen 1 (2023) kijken. Is veel leuker dan het tikken van berichten.


mister blonde schreef:

Je bent tegen het cancellen van iemand…. tenzij je zelf iemand stom vindt natuurlijk.

In 2023 überhaupt een film gezien, of alleen hier om op dit soort onzin te reageren?

........okay?

Iemand die alleen beschuldigd werd, niets was bewezen dat ie een mishandelaar was. Maar hij werd uitgespuugd. We zijn via de trial erachter gekomen wat voor figuur Heard is, is het zo raar dat ik van mening ben dat ze haar uit de film hadden moeten snijden?

Mag jij vinden, maar zo zie ik het.