• 150.669 films
  • 8.503 series
  • 25.826 seizoenen
  • 567.845 acteurs
  • 326.241 gebruikers
  • 8.564.735 stemmen
Avatar
 
'Jurassic World'-ster Bryce Dallas Howard hekelt salarisverschil met Chris Pratt: "Zo veel minder"

'Jurassic World'-ster Bryce Dallas Howard hekelt salarisverschil met Chris Pratt: "Zo veel minder"

Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Aangeboden door
Dinsdag 16 augustus 2022 om 16:58, door Thijs van der Wel
'Jurassic World'-ster Bryce Dallas Howard hekelt salarisverschil met Chris Pratt: "Zo veel minder"

Nu de Jurassic World-films klaar zijn, begint er wat meer naar buiten te komen over de situatie achter de schermen bij de filmreeks. Zo vertelt hoofdrolspeler Bryce Dallas Howard bijvoorbeeld in een net verschenen interview dat er een enorm salarisverschil lag tussen haar en haar collega Chris Pratt, en ook dat ze contractueel "flink benadeeld" werd in de onderhandelingen. Uitgerekend Pratt zorgde er echter voor dat de situatie verbeterd werd, volgens de actrice.

Binnen Hollywood gaat het de laatste jaren al vaak over het verschil in salaris tussen mannelijke acteurs en hun vrouwelijke collega's. In een gisteren verschenen interview met Insider doet ook Bryce Dallas Howard een duit in het zakje. Al eerder verschenen berichten dat zij acht miljoen dollar zou ontvangen voor Jurassic World: Fallen Kingdom en Chris Pratt twee miljoen meer zou opstrijken, maar volgens de actrice klopte die berichtgeving niet. Het verschil zou namelijk nog groter zijn. "Die berichten waren erg interessant, want ik kreeg zo veel minder betaald dan dat gezegd werd, zo veel minder," aldus Howard. "Toen ik voor Jurassic World onderhandelde was het 2014, was het een andere wereld en werd ik flink benadeeld. En helaas moet je voor drie films tekenen, dus je deals zijn al gesloten."

Speel je favoriete casino games op Jacks.nl. Meld je aan met een 100% welkomstbonus tot €100!
Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Hulp van een collega

Uiteindelijk wist Howard echter alsnog de pijn wat te verzachten, met de hulp van Chris Pratt. Nadat Howard de situatie met hem besprak, ging het duo samen nog een keer over de contracten heen. Bij alles wat nog niet contractueel vastgebonden lag (zoals inkomsten uit games, speelgoed en andere zaken), kregen daarna de beide acteurs even veel betaald. Howard is Pratt daar zeer dankbaar voor. "Bij elke mogelijkheid vertelde hij me: 'Jullie hoeven niets te doen, ik ga de onderhandelingen in. We gaan hetzelfde betaald krijgen Bryce, je hoeft er niet over na te denken.' "Ik hou zo veel van hem omdat hij dat deed. Echt enorm, want voor die dingen werd ik beter betaald dan door de films," aldus Howard. 

Niet voor het eerst

Voor Howard is de timing van het interview uitstekend, aangezien het verschil in salaris al langer een discussiepunt is in Hollywood. Dit kwam in een stroomversnelling in 2019, toen Ellen Pompeo, de ster van Grey's Anatomy bekend maakte dat ze bijna was gestopt met de serie toen ze erachter kwam dat Patrick Dempsey maar liefst twee keer zo veel betaald kreeg als zij. In het voorjaar van 2020 werd er een academische studie over het onderwerp uitgebracht, waaruit bleek dat er een salarisverschil tussen vergelijkbare rollen van gemiddeld een miljoen dollar per film is, zelfs wanneer rekening gehouden wordt met verschil in ervaring en andere factoren. Dat laatste is in het geval van Howard iets waarover ze niets heeft gezegd. Gezien Pratt in tegenstelling tot Howard al in meerdere kaskrakers de hoofdrol speelde, is een hoger salaris dus ook volgens deze studie iets dat normaliter te verwachten valt.

CLAIM €100 BONUS OP JE 1E STORTING Meld je aan

MovieMeter video

Reacties (23)

MovieMeter is niet de plek om maatschappelijk-politieke discussies te voeren.


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van thunderball

thunderball

  • 5520 berichten
  • 1328 stemmen

Van de andere kant: Pratt is behoorlijk populair en daar gaan mensen wellicht extra voor naar de bioscoop, maar Howard is nou niet een naam waar mensen speciaal een kaartje voor gaan kopen, omdat zij in een film zit, lijkt me?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23477 berichten
  • 4487 stemmen

Dat mens kent geen schaamte. Ik snap niet hoe ze dit gezeur uit haar strot krijgt. Met je miljoenen.


avatar van joopie18

joopie18

  • 117 berichten
  • 1 stemmen

thunderball schreef:

Van de andere kant: Pratt is behoorlijk populair en daar gaan mensen wellicht extra voor naar de bioscoop, maar Howard is nou niet een naam waar mensen speciaal een kaartje voor gaan kopen, omdat zij in een film zit, lijkt me?

Die Pratt krijgt gewoon veels te veel wat tie doet.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4429 berichten
  • 2529 stemmen

Leland Palmer schreef:

Dat mens kent geen schaamte. Ik snap niet hoe ze dit gezeur uit haar strot krijgt. Met je miljoenen.

Vind jij het niet bizar dan dat vrouwen vaak (veel) minder betaald krijgen dan mannen? Zou jij niet je mond open trekken bij je baas als je zou merken dat een collega zonder duidelijke reden de helft meer uitbetaald krijgt?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23477 berichten
  • 4487 stemmen

RuudC schreef:

(quote)

Vind jij het niet bizar dan dat vrouwen vaak (veel) minder betaald krijgen dan mannen? Zou jij niet je mond open trekken bij je baas als je zou merken dat een collega zonder duidelijke reden de helft meer uitbetaald krijgt?

Kom op, daar gaat het hier toch helemaal niet om. Het gaat hier om een vrouw die miljoenen verdiend en klaagt omdat haar (populairdere) tegenspeler (die daarom ook meer betaald krijgt) wat miljoentjes meer dan haar krijgt.

En dan deze quote:

"Ik hou zo veel van hem omdat hij dat deed. Echt enorm, want voor die dingen werd ik beter betaald dan door de films," aldus Howard.
Och ik hou zoveel van hem, omdat-ie me toch die extra miljoentjes bezorgd heeft. Wat een gezeur.

We weten allemaal wel dat de salarissen van mannen en vrouwen gelijk getrokken mogen worden, maar daar hebben we geen overbetaalde miljonair voor nodig om dat op zo'n manier te vertellen. Dat is wel het laatste wat de wereld nodig heeft.


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 858 berichten
  • 91 stemmen

thunderball schreef:

Van de andere kant: Pratt is behoorlijk populair en daar gaan mensen wellicht extra voor naar de bioscoop, maar Howard is nou niet een naam waar mensen speciaal een kaartje voor gaan kopen, omdat zij in een film zit, lijkt me?

Chris wie ? Ik zag alleen maar Bryce Dallas Howard toen ik naar een Jurassic film keek.. Bryce Dallas Howard.. zucht… ❤️‍


avatar van RuudC

RuudC

  • 4429 berichten
  • 2529 stemmen

Leland Palmer schreef:

(quote)
Kom op, daar gaat het hier toch helemaal niet om. Het gaat hier om een vrouw die miljoenen verdiend en klaagt omdat haar (populairdere) tegenspeler (die daarom ook meer betaald krijgt) wat miljoentjes meer dan haar krijgt.

En dan deze quote:

(quote)
Och ik hou zoveel van hem, omdat-ie me toch die extra miljoentjes bezorgd heeft. Wat een gezeur.

We weten allemaal wel dat de salarissen van mannen en vrouwen gelijk getrokken mogen worden, maar daar hebben we geen overbetaalde miljonair voor nodig om dat op zo'n manier te vertellen. Dat is wel het laatste wat de wereld nodig heeft.

Natuurlijk gaat het daar wel om. Ze kaart toch (terecht) de ongelijkheid van salarissen aan? Laten we nou niet doen alsof Bryce Howard een niemandalletje is en Pratt de superster. Beide hebben in grote films gespeeld (ook voorafgaand aan Jurassic World). Die ongelijkheid los je niet op door alleen bij de filmmaatschappij te klagen, want die gaan gewoon voor een andere actrice die minder eisen stelt.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23477 berichten
  • 4487 stemmen

Pratt is geen superster en Howard geen niemandalletje. Dat zeg ik dan ook nergens. Verder lees je wat over mijn punt heen denk ik.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4429 berichten
  • 2529 stemmen

Waarom het verwijt dan?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23477 berichten
  • 4487 stemmen

Die vrouw klaagt terwijl ze miljoenen verdiend, en verpakt het alsof het over een dergelijke maatschappelijke kwestie gaat. Daar trapt toch niemand in. En dan nog de slechte manier waarop. Maar goed, mooi dat ze nu dankzij de extra miljoenen zoveel van Pratt houdt. Bah.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1260 berichten
  • 567 stemmen

Juist wat Bryce deed moeten meer mensen (vooral bij veel lager betaalde banen) doen en niet alleen vrouwen. Verkoop je huid duur genoeg en laat je niet afschepen.

Gewoon je mond opendoen en de scheefheid in redelijkheid oplossen. Het gaat hier niet om het totaalbedrag of de poen maar het principe, gewaardeerd willen worden, zo zit iedereen in elkaar.

Wel eens met Leland hierboven dat de manier waarop dit gebracht wordt natuurlijk niet handig is...en met zulke miljoenen wekt het hoon op.

en een maatschappelijk "probleem"...tsja daar mogen we hier niet over discussieren he.


avatar van clubsport

clubsport

  • 2544 berichten
  • 6178 stemmen

het principe is heel simpel, Pratt zijn marktwaarde is groter dus krijgt hij beter betaald .

einde discussie .

Hoe je van niets een discussie kan maken blijft een bizar fenomeen .


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1453 berichten
  • 350 stemmen

Gek word je toch van de klagende "sterren".

Ze krijgt 8 miljoen per film.

Ik heb even uitgerekend, met mijn salaris moet ik daar 4120 maanden voor werken.

En dan nog klagen.

WALGELIJK

Wat vinden ze zich toch zielig.

Ik vind het knap dat ze nog kunnen overleven


avatar van clubsport

clubsport

  • 2544 berichten
  • 6178 stemmen

FlorisV schreef:

Juist wat Bryce deed moeten meer mensen (vooral bij veel lager betaalde banen) doen en niet alleen vrouwen. Verkoop je huid duur genoeg en laat je niet afschepen.

Gewoon je mond opendoen en de scheefheid in redelijkheid oplossen. Het gaat hier niet om het totaalbedrag of de poen maar het principe, gewaardeerd willen worden, zo zit iedereen in elkaar.

en een maatschappelijk "probleem"...tsja daar mogen we hier niet over discussieren he.

een erg domme constatering want als we dat principe in de breedste zin van zijn betekenis gaan doortrekken dan vraag ik me af waar jou verontwaardiging was toen bleek dat : Ajax spelers veel meer betaald krijgen dan fortuna sittard spelers , Nadal veel meer betaald krijgt dan Gijs brouwer , en vrouwelijke modellen veel meer betaald krijgen dan mannelijke modellen .

Nogmaals, het gaat om marktwaarde , het zogenaamde maatschappelijke probleem bestaat gewoon niet , het is verzonnen .


avatar van FlipTheSwitch

FlipTheSwitch

  • 18 berichten
  • 4 stemmen

bart007bond schreef:

Gek word je toch van de klagende "sterren".

Ze krijgt 8 miljoen per film.

Ik heb even uitgerekend, met mijn salaris moet ik daar 4120 maanden voor werken.

En dan nog klagen.

WALGELIJK

Wat vinden ze zich toch zielig.

Ik vind het knap dat ze nog kunnen overleven

Ah, daar is hij weer.

Ik zou zeggen stop met het lezen van deze berichten, dan hoef je jezelf er ook niet over op te winden.


avatar van FlipTheSwitch

FlipTheSwitch

  • 18 berichten
  • 4 stemmen

Leland Palmer schreef:

Die vrouw klaagt terwijl ze miljoenen verdiend, en verpakt het alsof het over een dergelijke maatschappelijke kwestie gaat. Daar trapt toch niemand in. En dan nog de slechte manier waarop. Maar goed, mooi dat ze nu dankzij de extra miljoenen zoveel van Pratt houdt. Bah.

Het is weldegelijk een maatschappelijke kwestie. Ook in de rest van de maatschappij verdienen vrouwen bij veel bedrijven minder dan mannen voor hetzelfde werk.

Wanneer een man €2000 verdient en jij als vrouw €1000 voor hetzelfde werk mag je er wel wat van vinden, maar als het om miljoenen gaat blijkbaar niet?

Waar het jou om gaat is dat ze te veel betaald krijgen voor wat ze doen blijkbaar, maar daar gaat het artikel niet over.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23477 berichten
  • 4487 stemmen

FlipTheSwitch schreef:

Waar het jou om gaat is dat ze te veel betaald krijgen voor wat ze doen blijkbaar, maar daar gaat het artikel niet over.

Nee daar gaat het mij niet om. Maar goed, ik krijg het idee dat mensen soms echt de helft van artikelen en reacties niet lezen, wat steekwoorden eruit pakken, vervolgens daarop reageren en dus de context missen.


avatar van clubsport

clubsport

  • 2544 berichten
  • 6178 stemmen

FlipTheSwitch schreef:

(quote)

Het is weldegelijk een maatschappelijke kwestie. Ook in de rest van de maatschappij verdienen vrouwen bij veel bedrijven minder dan mannen voor hetzelfde werk.

Wanneer een man €2000 verdient en jij als vrouw €1000 voor hetzelfde werk mag je er wel wat van vinden, maar als het om miljoenen gaat blijkbaar niet?

Waar het jou om gaat is dat ze te veel betaald krijgen voor wat ze doen blijkbaar, maar daar gaat het artikel niet over.

weer zo'n regelrechte leugen , niet alleen is dat bij wet verboden bovendien als dat echt zo zou zijn zouden de bedrijven alleen nog maar vrouwen in dienst nemen want dat zou veel goedkoper zijn dan nietwaar .


avatar van werry

werry

  • 195 berichten
  • 127 stemmen

bart007bond schreef:

Gek word je toch van de klagende "sterren".

Ze krijgt 8 miljoen per film.

Ik heb even uitgerekend, met mijn salaris moet ik daar 4120 maanden voor werken.

En dan nog klagen.

WALGELIJK

Wat vinden ze zich toch zielig.

Ik vind het knap dat ze nog kunnen overleven

Niemand zal je tegenhouden om acteur te worden. Stop zelf eens met klagen en jaag je eigen doelen na. Jaloezie is een hele nare eigenschap.


avatar van lang pee

lang pee

  • 437 berichten
  • 339 stemmen

Gelijk loon voor gelijk werk is niet zeuren!!! Vroeger mochten de vrouwen niet gaan stemmen, het word tijd voor gelijk loon!!! In Belgie is er veel te doen over de lonen op de tv zender VRT, betaald met belastinggeld. Er is iemand die niets kan, en toch daar 500.000 euro per jaar voor krijgt, en zo zijn er nog meer, maar natuurlijk allemaal mannen.....


avatar van FlipTheSwitch

FlipTheSwitch

  • 18 berichten
  • 4 stemmen

clubsport schreef:

weer zo'n regelrechte leugen , niet alleen is dat bij wet verboden bovendien als dat echt zo zou zijn zouden de bedrijven alleen nog maar vrouwen in dienst nemen want dat zou veel goedkoper zijn dan nietwaar .

Hoezo regelrechte leugen? Wanneer iets bij wet verboden is betekent dit niet dat het er niet meer is. Het is bij wet ook verboden door rood te rijden, maar daar houd ook niet iedereen zich aan.

Zie artikel: Nog 26 jaar tot loonkloof gedicht is - versnelt dit wetsvoorstel het? - metronieuws.nl

De maatschappij stop ook niet aan onze landsgrens.


avatar van clubsport

clubsport

  • 2544 berichten
  • 6178 stemmen

FlipTheSwitch schreef:

(quote)

Hoezo regelrechte leugen? Wanneer iets bij wet verboden is betekent dit niet dat het er niet meer is. Het is bij wet ook verboden door rood te rijden, maar daar houd ook niet iedereen zich aan.

Zie artikel: Nog 26 jaar tot loonkloof gedicht is - versnelt dit wetsvoorstel het? - metronieuws.nl

De maatschappij stop ook niet aan onze landsgrens.

Ga je alsjeblieft in de materie verdiepen want je bent gemanipuleerd met leugens en verdraaingen door de media en politiek .

De zogenaamde loonkloof is al 10 tallen jaren geleden debunked met statistieken en feiten , het feit alleen al dat vrouwen veel meer deeltijd werken heeft al grote invloed

maar ook de beroepskeuze zelf is een factor .

Bovendien nogmaals , als bedrijven ermee weg zouden kunnen komen om vrouwen minder te betalen zouden ze haast geen mannen meer aannemen , kwestie van rationeel nadenken .

sterker nog het is eerder andersom , fortune 500 bedrijven lijken te moeten worden gedwongen middels wetgeving om meer vrouwen aan te nemen .

denk eens ratineel na voordat je de media mantra,s over die zogenaamde gender pay gap voor zoete koek blijft slikken .


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1453 berichten
  • 350 stemmen

Ik ben niet jaloers.

Ik vind het alleen belachelijk hoe sterren klagen.

J. Depp, nee, nooit meer pirates (tekent contract t voor meer dan 300 miljoen).

8 miljoen is veel en toch klagen hierover.

Stop met klagen en wees blij dat je zo achterlijk veel verdient.

Verdien je zoveel, mag je van mij niet meer klagen.