De Brits-Maleisische acteur Henry Golding heeft geen interesse om Daniel Craig op te volgen als James Bond, als dat alleen vanwege zijn afkomst is. Dat vertelt hij in een interview met RadioTimes. Volgens de 34-jarige acteur zou diversiteit geen rol moeten spelen in het casten van een nieuwe 007.
Acteur Henry Golding, voornamelijk bekend van films als The Gentlemenen A Simple Favor, is een veelgenoemde naam in de discussie rondom de opvolger van Daniel Craig. De acteur is geboren in Maleisië, maar heeft een Brits paspoort en komt daarom ook in aanmerking voor de rol. Toch is Golding niet geïnteresseerd om in de huid van de geheim agent te kruipen als zijn etniciteit daarin de doorslag zou geven. Dat vertelt hij in een interview met RadioTimes. "Ik denk dat ze de juiste persoon zullen kiezen voor de rol. Of ze nou zwart, Aziatisch, latino of gemengd zijn. Zolang ze maar die eigenschappen bezitten. Ik denk dat dat is wat de fans echt willen," zo tekent hij op.
James Bond
Tot nog toe werd de geheim agent, net zoals beschreven in de boeken van Ian Fleming, altijd gespeeld door een witte man van Britse, Ierse of Schotse komaf. De enige uitzondering op deze regel was acteur George Lazenby, die geboren werd in de Australische plaats Gouldburn. Nu Daniel Craig na vijftien jaar trouwe dienst afscheid neemt van de reeks, rijst bij veel mensen de vraag of de franchise niet wat diverser kan. Veel fans staan dan ook zeer positief tegenover het aanstellen van een zwarte Bond. Namen als Idris Elba en Regé-Jean Page passeren in deze discussie regelmatig de revue.
Hoewel Elba, vanwege zijn casting als schurk in de aankomende film, al afvalt als opvolger, zijn er nog diverse andere niet-witte acteurs die in aanmerking komen voor de rol. In een eerder interview liet producente Barbara Brocolli al weten daarvoor open te staan, maar pas volgend jaar actief op te zoek te zullen gaan naar een nieuwe 007.
Ik word schijtziek van dat woke gedoe. Laat James Bond de blanke/witte man blijven zoals hij altijd was en laat K3 het meidengroepje blijven met meisjes met verschillende haarkleuren. Prima als donkere en Aziatische acteurs mooie grote rollen krijgen maar dat progressieve gedoe steeds door alles maar te willen veranderen naar sociaal wenselijke maatstaven vind ik vreselijk. Creëer nieuwe dingen, zorg voor mooie rollen voor iedereen maar stop met de hetze als het gaat om klassieke blanke/witte karakters.
Ik word schijtziek van dat woke gedoe. Laat James Bond de blanke/witte man blijven zoals hij altijd was en laat K3 het meidengroepje blijven met meisjes met verschillende haarkleuren. Prima als donkere en Aziatische acteurs mooie grote rollen krijgen maar dat progressieve gedoe steeds door alles maar te willen veranderen naar sociaal wenselijke maatstaven vind ik vreselijk. Creëer nieuwe dingen, zorg voor mooie rollen voor iedereen maar stop met de hetze als het gaat om klassieke blanke/witte karakters.
Niks woke aan, jij hebt blijkbaar problemen met iemand zijn huidskleur. Als er een geschikte acteur is om de nieuwe Bond te spelen, maakt mij dat niet uit welke huidskleur die heeft. Zolang die maar een boeiende Bond neerzet.
Ik word schijtziek van dat woke gedoe. Laat James Bond de blanke/witte man blijven zoals hij altijd was en laat K3 het meidengroepje blijven met meisjes met verschillende haarkleuren. Prima als donkere en Aziatische acteurs mooie grote rollen krijgen maar dat progressieve gedoe steeds door alles maar te willen veranderen naar sociaal wenselijke maatstaven vind ik vreselijk. Creëer nieuwe dingen, zorg voor mooie rollen voor iedereen maar stop met de hetze als het gaat om klassieke blanke/witte karakters.
Ik wordt schijtziek van die anti-woke brigade hier op MM. Altijd weer dezelfde users met dezelfde argumenten en dezelfde stille supporters die elkaar upvoten. Altijd dat “ja, ik ben niet racistisch omdat….” om dan vervolgens jezelf in de voet te schieten. Je ziet het waarschijnlijk niet omdat jij diegene bent die het bericht plaatst maar je bent zo doorzichtig als je maar kan zijn.
Ik wordt schijtziek van die anti-woke brigade hier op MM. Altijd weer dezelfde users met dezelfde argumenten en dezelfde stille supporters die elkaar upvoten. Altijd dat “ja, ik ben niet racistisch omdat….” om dan vervolgens jezelf in de voet te schieten. Je ziet het waarschijnlijk niet omdat jij diegene bent die het bericht plaatst maar je bent zo doorzichtig als je maar kan zijn.
Beetje stemmingmakerij van je. Je zegt het niet direct, maar je doet net alsof iemand racistisch is, omdat die liever een blanke James Bond ziet. Als Indiana Jones opeens Aziatisch wordt gemaakt dan vind ik dat ook belachelijk. Ben ik dan racist? Nee, want als Blade opeens blank wordt gemaakt dan vind ik dat net zo belachelijk. Bewaar het woord racisme aub voor echt racisme, want zo verliest het woord zijn waarde.
Waarschijnlijk kijkt Spartaan, net als ik met alle liefde naar Aziatische of zwarte acteurs, maar ergert die zich aan de geforceerde diversiteit. Dus als het niet passend is, denk bv. aan zwarte acteurs in een middeleeuwse settings. Maar dat zie jij dan waarschijnlijk niet.
Beetje stemmingmakerij van je. Je zegt het niet direct, maar je doet net alsof iemand racistisch is, omdat die liever een blanke James Bond ziet. Als Indiana Jones opeens Aziatisch wordt gemaakt dan vind ik dat ook belachelijk. Ben ik dan racist? Nee, want als Blade opeens blank wordt gemaakt dan vind ik dat net zo belachelijk. Bewaar het woord racisme aub voor echt racisme, want zo verliest het woord zijn waarde.
Waarschijnlijk kijkt Spartaan, net als ik met alle liefde naar Aziatische of zwarte acteurs, maar ergert die zich aan de geforceerde diversiteit. Dus als het niet passend is, denk bv. aan zwarte acteurs in een middeleeuwse settings. Maar dat zie jij dan waarschijnlijk niet.
Spartaan (en users met soortgelijke gedachtengang) heeft dit soort berichten al tig keer neergepend bij dit soort “nieuwsberichten”. Als je het 1 keer kwijt in de groep moet kan ik de goede bedoelingen nog wel begrijpen maar als je jezelf 10 keer moet herhalen dat “Bond blank moet blijven” met dezelfde argumenten en dezelfde passie zit er wat mij betreft een andere drijfveer achter dan enkel “de schrijver heeft het zo bedoeld.”
Spartaan (en users met soortgelijke gedachtengang) heeft dit soort berichten al tig keer neergepend bij dit soort “nieuwsberichten”. Als je het 1 keer kwijt in de groep moet kan ik de goede bedoelingen nog wel begrijpen maar als je jezelf 10 keer moet herhalen dat “Bond blank moet blijven” met dezelfde argumenten en dezelfde passie zit er wat mij betreft een andere drijfveer achter dan enkel “de schrijver heeft het zo bedoeld.”
Nee. Het is gewoon stemmingmakerij. Het totale onbegrip en respectloosheid over iemands menings welke totaal los staat van rasicsme. Jij werkt polariserend door iemand, op basis van je eigen aannames en (zo lijlkt) beperkte vermogen om iets juist te analyseren, in een gokje te plaatsen met een negatieve lading.
Ik daag je dezelfde stellingen aan te nemen op reacties die gaan over een film over de slavernij in Amerika met alleen blanke acteurs. Want je.. ze konden de rollen prima neerzetten...
Niks woke aan, jij hebt blijkbaar problemen met iemand zijn huidskleur. Als er een geschikte acteur is om de nieuwe Bond te spelen, maakt mij dat niet uit welke huidskleur die heeft. Zolang die maar een boeiende Bond neerzet.
U draait het om. Feit is:
007 is volgens Ian Fleming een blanke Engelsman.
Sinds hij het karakter heeft bedacht is dat de realiteit.
Als u het daar niet mee eens bent is dat uw goedrecht. Maar het verandert niets aan het feit dat men niet moet gaan zitten rommelen aan al reeds bedachte en bestaande klassieke karakters.
Of zullen we Donald Duck dan ook maar gewoon veranderen in een zwarte zwaan?
Black panter in White panter.
Lassie wordt dan maar een Labrador.
B.A in een blanke transgender gouddragende spierbonk...
Of misschien de Hulk lichtgevend roze....
Wat hebben al deze klassieke karakters met elkaar in gemeen?
Het zijn allemaal fantasie figuren die vooraf bepaald zijn door de bedenkers. Ze hebben een bepaald uiterlijk gebaseerd op de visie van de bedenkers en dat moet men respecteren. Dat heeft niets te maken met racisme of gender of afkomst.
Inherent ben ik het geheel eens met de eerste meneer. Creëer rollen voor alle kleuren, soorten en maten. Helemaal prima!
Aziatische 007? Maak een nieuwe serie en noem hem 0010 of welk getal dan ook voor ogen komt.
007 is een blanke Engelsman in Ian Fleming's boeken dus laten we dat respecteren.
Lang verhaal kort. Laat de bestaande klassieke karakters in hun waarde zoals de bedenkers ze voor ogen hadden.
Mister Lucky, heb je je vandaag geregistreerd om dit te kunnen antwoorden?
Ik wil nog eventueel volgen dat mensen liever een witte Bond hebben, niet vanwege de huidskleur maar omdat ze nu eenmaal een beeld hebben van een fictief personage. Voor mij is de Britse invulling belangrijker dan zijn huidskleur.
Het gaat me om de reactie van Spartaan1986 en anderen die meteen 'woke' roepen met nog andere voorbeelden erbij, en steigeren omdat er meer diversiteit in filmrollen komen. Een zwarte ridder? Woke! Een jongen in K3? Woke! Henry Golding of Idris Elba genoemd als Bond? Woke! Nieuwe Superman in de comics heeft een vriendje? Woke! Zeg dan gewoon dat je problemen hebt met diversiteit.
Henry Golding lijkt me niet de beste acteur, maar dat is omdat ik denk dat we terug iets luchter moeten gaan na Craig. Maar Hiddleston en Cavill zie ik ook niet meteen als Bond. Veel zal afhangen welke richting ze uit willen gaan met de franchise, met daar de gepaste acteur in de hoofdrol. Niet de richting bepalen vanwege de acteur.
Volgens Ian Fleming is Bond een Schot, geen Engelsman.
En volgens mij is Fleming al een jaar of 60 dood, en heeft de filmfranchise alleen in de verte nog iets te maken met het oorspronkelijk door Fleming bedachte personage.
Het gaat me om de reactie van Spartaan1986 en anderen die meteen 'woke' roepen met nog andere voorbeelden erbij, en steigeren omdat er meer diversiteit in filmrollen komen. Een zwarte ridder? Woke! Een jongen in K3? Woke! Henry Golding of Idris Elba genoemd als Bond? Woke! Nieuwe Superman in de comics heeft een vriendje? Woke! Zeg dan gewoon dat je problemen hebt met diversiteit.
Ik heb een probleem met diversiteit als het gaat om het compleet veranderen van bestaande rollen maar dat lijkt anno 2021 wel een nieuwe tendens te zijn. Een blanke familie in een remake van The Fresh Prince of een blank/witte Blade zou ik bijvoorbeeld net zo belachelijk vinden. Wat ik al zei creëer meer rollen voor iedereen, zorg voor meer Aziatische en donkere iconen maar stop met bestaande karakters compleet te willen veranderen. K3 wordt gelukkig weer een meisjesgroep met een rode, zwartharige en blondine. Wat zou precies de toevoeging van een jongen of transgender zijn geweest in K3? Als daar veel vraag naar is zal er vast wel een producer zijn die een nieuwe groep bij elkaar kan brengen onder een andere naam. Overigens vind ik het jammer dat jij en ook jacobine_rodijk het persoonlijk maken door mij omslachtig te bestempelen als racist omdat we van mening hierover verschillen maar dat terzijde.
Ik word schijtziek van dat woke gedoe. Laat James Bond de blanke/witte man blijven zoals hij altijd was en laat K3 het meidengroepje blijven met meisjes met verschillende haarkleuren. Prima als donkere en Aziatische acteurs mooie grote rollen krijgen maar dat progressieve gedoe steeds door alles maar te willen veranderen naar sociaal wenselijke maatstaven vind ik vreselijk. Creëer nieuwe dingen, zorg voor mooie rollen voor iedereen maar stop met de hetze als het gaat om klassieke blanke/witte karakters.
Ik heb een probleem met diversiteit als het gaat om het compleet veranderen van bestaande rollen maar dat lijkt anno 2021 wel een nieuwe tendens te zijn. Een blanke familie in een remake van The Fresh Prince of een blank/witte Blade zou ik bijvoorbeeld net zo belachelijk vinden. Wat ik al zei creëer meer rollen voor iedereen, zorg voor meer Aziatische en donkere iconen maar stop met bestaande karakters compleet te willen veranderen. K3 wordt gelukkig weer een meisjesgroep met een rode, zwartharige en blondine. Wat zou precies de toevoeging van een jongen of transgender zijn geweest in K3? Als daar veel vraag naar is zal er vast wel een producer zijn die een nieuwe groep bij elkaar kan brengen onder een andere naam. Overigens vind ik het jammer dat jij en ook jacobine_rodijk het persoonlijk maken door mij omslachtig te bestempelen als racist omdat we van mening hierover verschillen maar dat terzijde.
Laat je niet opnaaien Spartaan1986, ik deel je mening voor de volle 100%! De personen die je aanvallen en voor racist uitmaken omdat je 'tegen' diversiteit bent snappen je standpunt niet.
Bepaalde film personages wil en moet je gewoon niet aanpassen om mensen te pleasen! Het personage James Bond heeft dit helemaal niet nodig en werkt alleen maar averechts!
Bond moet gewoon een blanke Britse gentleman zijn.
Zo is hij nu eenmaal in de boeken van Ian Fleming beschreven.
Wat is dat toch met diversiteit. Zwarte Piet is ook al geen zwarte Piet meer, maar die noemen ze dan nog 'Roet Piet'. Als men zo nodig een vrouw of een getinte James Bond moet hebben laten ze dan een ander karakter/naam verzinnen. James Bond 007 is nu eenmaal blank, Brits en een charmeur, maar alles moet tegenwoordig schijnbaar veranderen. Miss Moneypenny is al getransformeerd en straks spreekt Bond ook nog iedereen aan met 'brother'
Laten we een beetje vriendelijk blijven richting elkaar. En laten we het hier houden bij Bond: ik heb één bericht dat hier helemaal niet meer over ging verwijderd, maar graag ook geen verwijzingen naar andere maatschappelijke discussies zoals Zwarte Piet. Daarvoor is MovieMeter niet bedoeld.
Leuk als er nieuwe gebruikers zijn die hun zegje doen, maar het is ook goed om te weten dat deze discussie al veel vaker is gevoerd op de site en dat vaste gebruikers daar weleens een beetje zat van kunnen raken, zeker als direct de gekende terminologie weer uit de kast getrokken wordt.
Inhoudelijk: ik heb de boeken van Fleming nooit gelezen maar het lijkt me dat hij ook andere beschrijvingen van het uiterlijk gegeven heeft. Lengte, haarkleur, ogen enz. Dat verandert vervolgens met elke nieuwe Bondacteur. Dus ik zie niet in waarom het breekpunt dan zou moeten zitten bij huidskleur. Verder dan nog het punt dat GM maakt. Ik snap wel dat mensen een grote verandering liever niet hebben, maar de argumentatie dat het niet zou mogen "want de boeken" gaat niet op.
Ik word schijtziek van dat woke gedoe. Laat James Bond de blanke/witte man blijven zoals hij altijd was en laat K3 het meidengroepje blijven met meisjes met verschillende haarkleuren. Prima als donkere en Aziatische acteurs mooie grote rollen krijgen maar dat progressieve gedoe steeds door alles maar te willen veranderen naar sociaal wenselijke maatstaven vind ik vreselijk. Creëer nieuwe dingen, zorg voor mooie rollen voor iedereen maar stop met de hetze als het gaat om klassieke blanke/witte karakters.
Discussie lijkt doorgeschoten. Afkomst wordt paradoxaal genoeg een issue terwijl dat zgn. geen issue zou moeten zijn. Voelen we 'm? Laten 'andere culturen' met een equivalent komen die mensen graag naar de bios voert. Bond was ooit geschoeid op de denkbeelden en geschiften van Ian Fleming. Dat die niet van deze tijd zijn, betekent nog niet dat het fossiel Bond 100% zou moeten meeveranderen. Persoonlijk vind ik de hele serie oninteressant sinds From Russia With Love. Maar ik ga dan ook niet naar de bios voor de nieuwe Bond.
Bond moet gewoon een blanke Britse gentleman zijn.
Zo is hij nu eenmaal in de boeken van Ian Fleming beschreven.
Wat is dat toch met diversiteit. Zwarte Piet is ook al geen zwarte Piet meer, maar die noemen ze dan nog 'Roet Piet'. Als men zo nodig een vrouw of een getinte James Bond moet hebben laten ze dan een ander karakter/naam verzinnen. James Bond 007 is nu eenmaal blank, Brits en een charmeur, maar alles moet tegenwoordig schijnbaar veranderen. Miss Moneypenny is al getransformeerd en straks spreekt Bond ook nog iedereen aan met 'brother'
Je vergeet alleen wel dat JB al gespeeld is door een Australiër, een Ier en een Engelsman met blond haar. Ook allemaal niet volgens de boeken van Flemming. Wat maakt een echte Engelsman als Idris Elba minder geschikt voor de rol van JB dan bijvoorbeeld Brosnan (een Ier, bah) of Craig (blond, bah).
Als Indiana Jones opeens Aziatisch wordt gemaakt dan vind ik dat ook belachelijk. Ben ik dan racist? Nee, want als Blade opeens blank wordt gemaakt dan vind ik dat net zo belachelijk. Bewaar het woord racisme aub voor echt racisme, want zo verliest het woord zijn waarde.
Deze quote wil ik nog eens onderstrepen want het is de kern van het verhaal. Het is niet woke enerzijds of racistisch anderzijds. Ik wil ook geen Chinese Shaft, blanke Black Panther of een Pulp Fiction remake met Benedict Cumberbatch als Marsellus Wallace. Het is omdat het gewoon niet klopt en vooral ook niet hoeft.
Ik wil ook geen Peter Dinklage als James Bond, ook al is Dinklage blank. Hij is te klein.
Ik wil ook geen Olivier Richters als James Bond, ook al is Olvier blank. Hij is 2 meter 18.
Ik wil ook geen Rosamund Pike als James bond, ook al is ze blank, want het is een vrouw.
Als er morgen een toffe spionagefilm komt met een Britse spion die zo zwart is als de nacht, dan kijk ik die graag. Noem dat personage hoe je wilt, maar geen James Bond.
Wie krampachtig roept dat bovenstaande argumenten racistisch zijn, is er zelf mede de oorzaak van dat de filmwereld een woke altaar is geworden waar personages worden geslacht omwille van de waan van de dag.
Verschil is wel dat Shaft HET boegbeeld is van het blaxploitation genre. De Black Power movement, racisme, Harlem, de muziek van Isaac Hayes etc. Als Chris Evans Shaft zou spelen, dan verander je eigenlijk ook het personage.
Black Panther van huidskleur laten veranderen, verandert ook het hele verhaal. Sowieso moet je dan ook zijn hele familie van huidskleur laten veranderen. Daarnaast slaan de hele Afrikaanse connecties/invloeden nergens meer op. Hoewel Wakanda uiteraard een fictief land is, is het wel een land dat gesitueerd is in Afrika. Om Black Panther dan door bijvoorbeeld Robert Downey jr. te laten spelen is wat problematisch. Downey jr. als koning van het Afrikaanse land Wakanda, het klinkt wat gek in de oren.
Maar als Idris Elba James Bond zou spelen, wat zou er dan echt veranderen aan het verhaal. James Bond is een Britse spion, 'licence to kill', een alcoholist, een vrouwenversierder en een man die er goed uitziet in een smoking. Als Elba hem zou spelen, dan zou JB een... Juist.
Maar als Idris Elba James Bond zou spelen, wat zou er dan echt veranderen aan het verhaal. James Bond is een Britse spion, 'licence to kill', een alcoholist, een vrouwenversierder en een man die er goed uitziet in een smoking. Als Elba hem zou spelen, dan zou JB een... Juist.
Wat betreft Shaft heb je wel gelijk, die is synoniem met zijn huidskleur. Maar het is een feit dat vrijwel elke zwarte acteur een stukje van zijn identiteit in de rollen stopt. Soms zijn die rollen zo geschreven, maar soms is een rol alleen maar stoer of grappig doordat de acteur zwart is. Samuel L. Jackson voorop natuurlijk, zijn rollen zijn altijd gelardeerd met 'blackness'. Hetzelfde geldt voor komieken als Smith, Hart, Rock. Die ontlenen hun hele identiteit aan hun huidkleur.
In die zin is Elba nog de meest 'neutrale' zwarte acteur (en Brits) die je kunt bedenken. Hij neemt niet onmiddelijk een zwart rugzakje mee wat hij linksom of rechtsom in zijn rol zal stoppen.
Echter, blijft het wijzigen van een acteur die 60 jaar blank was naar een zwarte, nog steeds een geforceerde inclusiviteit om maar te bewijzen dat echt geen enkel huisje heilig is om de BLM beweging maar ter wille te zijn. Alsof Willem-Alexander niet meer in een pak loopt, maar in een MC Hammer broek. Het hoort niet, en het hoeft ook niet. Er zijn andere manieren.
Ik snap dat er zwarte rolmodellen moeten zijn om jeugd een beter perspectief te geven dan rondhangen op een Bijlmerpleintje op dagen dat de meeste mensen naar school of op het werk zijn. Maar dat kan ook gewoon door goede, inclusieve films te maken met een nieuw personage. James Bond hoeft niet geofferd te worden op het woke altaar. Dat er dan een rolmodel van blanke jochies wordt afgepakt, daar denkt niemand aan.
Ik snap dat er zwarte rolmodellen moeten zijn om jeugd een beter perspectief te geven dan rondhangen op een Bijlmerpleintje op dagen dat de meeste mensen naar school of op het werk zijn. Maar dat kan ook gewoon door goede, inclusieve films te maken met een nieuw personage. James Bond hoeft niet geofferd te worden op het woke altaar. Dat er dan een rolmodel van blanke jochies wordt afgepakt, daar denkt niemand aan.
Je zet een 8-jarig jongetje voor de tv en hij heeft gelijk door dat er een zwarte of Aziatische JB is? En mocht hij dat al doorhebben, dan legt hij dat gelijk negatief uit alsof hij opeens geen rolmodel meer heeft? Ik denk eerder dat het hem weinig uitmaakt en gewoon verder naar de film wil kijken.
Mocht ik ooit kinderen krijgen en we kijken samen naar de JB films, dan heb ik denk ik een groter probleem met het uitleggen waarom er weer een ander acteur is, dan dat ik moet uitleggen waarom de huidskleur veranderd is;-).
Blank, niet wit. Verder een goede reactie van Henry. Niet buigen voor woke polarisatie maar iemand kiezen omdat hij in de verhaallijn past en op basis van zijn kwaliteiten.
Reacties (24)