De nieuwe miniserie De Toeslagenaffaire is nog niet bij veel Nederlandse kijkers bekend, maar stevent wel af op een plekje in de lijst van best beoordeelde Nederlandse series van het jaar. De serie, die in Nederland op NPO Start te vinden is, krijgt zowel van critici als het grote publiek hoge scores. Die lopen uiteen van een 3,94 uit 5 op MovieMeter tot een indrukwekkende 8,3 op IMDb.
In De Toeslagenaffaire leiden Kysia en Rayan een ogenschijnlijk zorgeloos leven met hun twee jonge kinderen, tot er een brief van de afdeling Toeslagen op de mat valt. Wat begint als een administratieve kwestie, verandert al snel in een allesverwoestende nachtmerrie die hun leven volledig op zijn kop zet. De strikte en meedogenloze aanpak van de Belastingdienst laat diepe sporen na, niet alleen bij de getroffen gezinnen, maar ook binnen de organisatie zelf. Dennis, een gedreven medewerker die zich jarenlang volledig inzette voor de bestrijding van fraude, begint te worstelen met zijn geweten. Als hij, net vader geworden, direct wordt geconfronteerd met de menselijke gevolgen van zijn werk, kan hij niet langer wegkijken.
De Toeslagenaffaire is het ontwikkeld door Alma Popeyus en Hein Schüt, die als schrijvers betrokken waren bij projecten als Blonde Dolly, De Enclaveen Broeders. De miniserie, met daarin hoofdrollen voor onder meer Goede Tijden, Slechte Tijden-actrice Genelva Lo-Kioeng-Shioe, Mocro Maffia-acteur Iliass Ojja en Chiem Vreeken, bekend van Flikken Maastricht, verscheen dit eind vorige maand en werd warm onthaald door zowel de critici als het grote publiek. Zo is het gemiddelde van de slechts zeven stemmers op MovieMeter momenteel een 3,94 uit 5 en hebben de 81 gebruikers op IMDb er een 8,3 voor over. Ook worden door de Nederlandse pers hoge cijfers gegeven.
Dat de serie in de smaak valt, blijkt ook uit de reacties, waarvan het grootste gedeelte zeer positief is. "Een buitengewoon indrukwekkende serie over een bekend schandaal. Totaal niet te bevatten is hoe onmenselijk hier is gehandeld door instanties. Zeer overtuigend en realistisch neergezet in deze verfilming," zo schrijft RazendeRoeland, en ook Robin Heerkens van Veronica Superguideis onder de indruk. "De makers van deze serie bewijzen slachtoffers van de Toeslagenaffaire een grote dienst. Hoewel veel journalisten en politici nog dagelijks bezig zijn met deze zaak, kan een grote NPO 1-serie op primetime opnieuw een grote impact maken," zo schrijft deze.
"Tot op het bot", "onmenselijke waargebeurde serie", "allesverwoestend", "door het dak"... hou toch op met deze achterlijke manier van clickbait. Volgens mij bereik je hiermee op termijn juist het tegenovergestelde doel: je verliest je geloofwaardigheid.
Probeer eens een keer op een volwassen wijze de berichtgeving te verspreiden en laat al die debiele 'superlatieven' lekker achterwege... totaal overbodig. Meer iets voor een schoolkrant.
"Tot op het bot", "onmenselijke waargebeurde serie", "allesverwoestend", "door het dak"... hou toch op met deze achterlijke manier van clickbait. Volgens mij bereik je hiermee op termijn juist het tegenovergestelde doel: je verliest je geloofwaardigheid.
Probeer eens een keer op een volwassen wijze de berichtgeving te verspreiden en laat al die debiele 'superlatieven' lekker achterwege... totaal overbodig. Meer iets voor een schoolkrant.
Dat krijg je met marketeers en analyticus, alles wordt geschreven met het oog traffic te genereren, SEO/SEA. Erg jammer dat er geen artikelen worden geschreven met oprechte passie, dat loont op korte termijn niet maar op lange termijn zeker wel.
Als je pleit voor een meer volwassen toon, zou het niet misstaan om diezelfde verwachting ook voor jezelf aan te houden. Een klein beetje waardering en fatsoen voor de mensen die gewoon hun werk doen is volgens mij niet veel gevraagd.
Daarnaast is de oproep tot oprechte passie enigszins tegenstrijdig. Nieuwsberichten zijn doorgaans neutraal en, in tegenstelling tot opiniestukken, bevatten ze geen uitgesproken positief of negatief sentiment. En als je passie wilt zien zou ik persoonlijk niet klagen over het gebruik van superlatieven.
Jullie liken elkaars berichten alsof jullie het met elkaar eens zijn, maar de woorden die jullie gebruiken vertellen een ander verhaal.
Als je pleit voor een meer volwassen toon, zou het niet misstaan om diezelfde verwachting ook voor jezelf aan te houden. Een klein beetje waardering en fatsoen voor de mensen die gewoon hun werk doen is volgens mij niet veel gevraagd.
Daarnaast is de oproep tot oprechte passie enigszins tegenstrijdig. Nieuwsberichten zijn doorgaans neutraal en, in tegenstelling tot opiniestukken, bevatten ze geen uitgesproken positief of negatief sentiment. En als je passie wilt zien zou ik persoonlijk niet klagen over het gebruik van superlatieven.
Jullie liken elkaars berichten alsof jullie het met elkaar eens zijn, maar de woorden die jullie gebruiken vertellen een ander verhaal.
Volgens mij is het redelijk om kritiek te hebben op de clickbait. Ik stoor mij er ook regelmatig aan, ik leg alleen uit waarom het gebeurt en dit geldt voor meerdere journalistieke sites. Lees ik dan in jouw bericht dat wij hiermee onvolwassen zijn? Ongetwijfeld dat er moeite in artikelen zitten en het mensenwerk is. Als iemand met bloed, zweet en tranen mijn hamburger bakt om vervolgens erin te spugen zeg ik ook geen dankjewel.
Volgens mij is het redelijk om kritiek te hebben op de clickbait. Ik stoor mij er ook regelmatig aan, ik leg alleen uit waarom het gebeurt en dit geldt voor meerdere journalistieke sites. Lees ik dan in jouw bericht dat wij hiermee onvolwassen zijn? Ongetwijfeld dat er moeite in artikelen zitten en het mensenwerk is. Als iemand met bloed, zweet en tranen mijn hamburger bakt om vervolgens erin te spugen zeg ik ook geen dankjewel.
Nou, de onvolwassen toon schrijf ik voornamelijk toe aan de reactie van Metabaks66. Dat onderscheid had ik wel mogen maken. Tegelijkertijd vind ik de manier waarop je marketeers en analytici diskwalificeert—op basis van het werk waarvoor ze juist zijn aangesteld—niet bepaald getuigen van veel klasse.
Dat de redacteurs hier zonder passie zouden schrijven, is een ervaring die ik niet met je deel. Het lijkt me lastig om nieuws, dat doorgaans neutraal en zonder sentiment moet worden gebracht, toch een creatieve en boeiende draai te geven. Gezien het aantal nieuwsberichten dat ze moeten produceren, lijkt het me bovendien niet vreemd dat niet elk artikel uitblinkt in passie. Het is daarbij ook nog eens ondankbaar werk: als redacteurs enthousiasme tonen, moeten ze stoppen met superlatieven en een meer volwassen toon hanteren. Maar als ze dat doen, worden ze weer bekritiseerd omdat ze niet gepassioneerd genoeg zouden zijn.
Het nieuws waar nauwelijks iemand op zit te wachten, wordt bekritiseerd omdat het niet nieuwswaardig zou zijn. Maar als ze het niet plaatsen, klinkt er onder andere artikelen weer geklaag dat MovieMeter geen aandacht besteedt aan bepaald filmnieuws.
Ik frons soms ook wel en vind ook dat je vrij moet zijn om kritiek te uiten, maar ik vond de manier waarop dat gebeurde niet helemaal passend. Dat jullie met z'n tweeën waren, deed het misschien wat zwaarder overkomen.
Wat betreft je vergelijking met de burger mis ik een belangrijk onderscheid: de persoon die jouw burger bakt, vervuilt door erop te spugen bewust jouw eten. Hier op MovieMeter wordt echter alles gedaan met de beste intenties. Dat lijkt me een aspect waar je niet zomaar aan voorbij zou moeten gaan.
Reacties (6)