De Britse regisseur Christopher Nolan heeft de cast van zijn aankomende film Oppenheimer uitgebreid met twee grote namen binnen Hollywood. Niemand minder dan acteurs Matt Damon en Robert Downey Jr. zullen Peaky Blinders-acteur Cillian Murphy vergezellen in de rolprent over de 'vader van de atoomboom.'
Regisseur Christopher Nolan heeft voor zijn aankomende film Oppenheimer twee grote namen weten te strikken. Dat weet The Hollywood Reporterte vertellen. Naast hoofdrolspeler Cillian Murphy, vooral bekend van zijn hoofdrol in de hitserie Peaky Blinders, zullen ook beroemde acteurs Matt Damon en Robert Downey Jr. in de nieuwe blockbuster te zien zijn. In de film, die het verhaal vertelt van J. Robert Oppenheimer en zijn 'Manhattan Project', gaat Robert Downey Jr. de rol van Lewis Strauss spelen. Deze beruchte Atomic Energy Commissioner begon hoorzittingen waarin de loyaliteit van de wetenschapper aan zijn vaderland onder de loep werd genomen. Damon vertolkt het personage van luitenant-generaal Leslie Groves, de directeur van het Manhattan Project.
Oppenheimer
Begin vorige maand kondigde Universal Pictures aan dat de Tenet-regisseur momenteel bezig is met een project over de beroemde natuurkundige, die tijdens de Tweede Wereldoorlog de eerste kernwapens produceerde. De studio beschreef deze nog te verschijnen prent destijds als "epische thriller die het publiek meesleurt in de bloedstollende paradox van de raadselachtige man die het risico moet lopen de wereld te vernietigen om haar te redden." Met deze aankondiging werd meteen bekendgemaakt dat Murphy in de huid zal kruipen van Robert J. Oppenheimer. Ook A Quiet Place-actrice Emily Blunt werd gaat Katherine Oppenheimer, de echtgenote van de natuurkundige een gezicht geven.
Als alles volgens plan verloopt, zou de film vanaf 21 juli 2023 op het witte doek te zien moeten zijn.
De omschrijving door de studio geeft te denken. Oppenheimer is geen onomstreden figuur (oorlogsmisdadiger?) en tal van zijn collega's hebben geprobeerd de bombardementen op Japan tegen te houden. Daarnaast bestaat er, terecht, nogal wat twijfel over de daadwerkelijke invloed van beide explosies op de afloop van de oorlog.
Oppenheimer zei naderhand zelf dat hij bloed aan z'n handen had, maar ook dat hij er geen nacht wakker van heeft gelegen. Bizar figuur.
Het zal mij benieuwen of het een evenwichtige film wordt...
Oppenheimer zei naderhand zelf dat hij bloed aan z'n handen had, maar ook dat hij er geen nacht wakker van heeft gelegen. Bizar figuur.
Nu heb ik niet het idee dat dit item gaat over de wel of niet onomstredenheid van Oppenheimer, maar ik reageer toch maar, met de kans dat het weggejorist wordt:
Wie na 5 jaar verwoestende wereldoorlog een middeltje heeft gevonden om er in enkele dagen een einde aan te maken, precies door de vijand keihard te raken, hoeft zich niet te schamen.
Bloed aan handen hebben er zovelen gehad in die tijd, maar Oppenheimer en zijn speelgoed hebben ook, en met name, veel bloed aan handen voorkomen.
[..] Wie na 5 jaar verwoestende wereldoorlog een middeltje heeft gevonden om er in enkele dagen een einde aan te maken, precies door de vijand keihard te raken, hoeft zich niet te schamen.
Bloed aan handen hebben er zovelen gehad in die tijd, maar Oppenheimer en zijn speelgoed hebben ook, en met name, veel bloed aan handen voorkomen.
En precies dat is dus maar de vraag en onderwerp van discussie.
Oppenheimer zei naderhand zelf dat hij bloed aan z'n handen had, maar ook dat hij er geen nacht wakker van heeft gelegen. Bizar figuur.
Hij heeft daarna zijn leven gewijd aan het ontmantelen van de wereldmachten wat nucleair arsenaal betreft. Hij heeft aangegeven dat hij een hoofdpijn dossier heeft veroorzaakt en alles op alles zou zetten om die terug te kunnen draai. Helaas was de pandoras box al geopend en is de mensheid relatief best zelfdestructief ingericht.
Bloed aan handen hebben er zovelen gehad in die tijd, maar Oppenheimer en zijn speelgoed hebben ook, en met name, veel bloed aan handen voorkomen.
Zie het ook als een wraakactie op Pearl Harbor, daar un je niet om heen. Want dat heeft de Amerikanen zo in hun ziel geraakt dat wraak wel zoet moest smaken. En de twee bommen zijn niet de absolute reden tot eindigen WOII. Nee dat zijn meerdere oorzaken waarin Hitlers zelf een hele grote rol in speelde. En zijn dokter ook, de gifmenger die hem in een bijna elke dag platspoot met uppers en downers. Gelukkig maar denk ik soms wel eens stiekem.
[...] maar ik reageer toch maar, met de kans dat het weggejorist wordt:
Ik heb niks weggejorist behalve onnodig quotes.
In het algemeen: geen hele berichten quoten aub. Als je de aandacht wil trekken van iemand dan kun je taggen. Zie mijn bericht van eergister in het feedback-topic en de gedragsregels.
In het algemeen: geen hele berichten quoten aub. Als je de aandacht wil trekken van iemand dan kun je taggen. Zie mijn bericht van eergister in het feedback-topic en de gedragsregels.
Eerlijk gezegd zie ik niet precies wat ik dan heb "misdaan", maar ik lees het graag terug, ik heb geen zin om hier moeilijkheden te gaan veroorzaken, maar weet wel graag waar ik aan toe ben.
Soms is een hele post gewoon nodig om te kwoten, om duidelijk te zijn. Maar dat was nu dus niet het geval?
Het gaat hier dus wel even over een van de belangrijkste beslissingen uit de wereldgeschiedenis, en mijn mening daarover is dus wel gewoon gewist. Dat is niet fijn.
Reacties (14)