Het download-discussietopic (GEEN downloadtips!)

denk dat de crew te druk films aan het kijken was op die site

Bij Dennis P. (2007):

Dat krijg je als mensen de film maar 'gewoon' downloaden....

ben blij dat het mogelijk is dat downloaden

want ik zie films wie de bioscoop in moeten gaan

waar ik nog geen 1 euro voor zal uitgeven

en ik naar 15 a 20 minuten de zaal zou verlaten

en wees eerlijk films wie heir beoordeeld worden en nog niet in premiere zijn gegaan zoals de meeste films met een beoordeling zijn toch allemaal via het net verkregen!!!

by_the_way schreef:

(quote)

By The Way ??

snap je iets niet of wil je jezelf ergens in mengen

al was het maar dat je nickname ook ergens tussenstaat

schrijf dan niks ..................

Als een film, zoals je zegt, je euro of 15 minuten aandachtspan niet waard is, kijk je het dan alleen omdat je het toch kan downloaden?

Ironisch dat Dennis P. een goede film bleek te zijn voor je demimoorefan. Is het dan niet vreemd om je af te vragen waarom ie zo slecht ontvangen is als je em zelf dan ook maar download? (ga er vanuit dat je het had over waarderingen/bezoekersaantallen)

klopt neo

het ging over de bezoekers aantallen in de bioscoop

dat viel tegen (zoals ik heb moeten lezen op de MM)

de film zelf is zeker de moeite ook al is ie gedownload

nee absoluut niet ToNe

maar het is

gewoon een gegeven dat men op internet direct snel op nieuwe releases afgaat zodra hij online staat

ga niet mie die hype mee

maar films waar mijn intersesse liggen download ik wel

en bekijk ze zo kom ik ook films tegen waar ik niet eens het bestaan vanaf wist en die bekijk ik dan ook (als ik ze volhoud) want daar doelde ik met mijn opmerking op

dat ik films voorbij zie komen .......................

en tsja wat de download discussie betreft

dat is de rede dat ik 2 pc,s hier heb staan met twee providers (als dat filmsdownloaden niet zou bestaan zou ik geen pc nodig hebben )

hoi allemaal

wil me er niet teveel mee bemoeien

maar vindt het nogal hypocriet om iemand de volle laag tegeven omdat deze persoon zegt dat hij/zij weleens download

kom op mensen

laten we eerlijk wezen WIE HEEFT ER NU NOG NOOIT EEN CD OF FILM GEDOWNLOAD (of een kopie gekocht of gekregen)

als alle mensen er nu eens eerlijk vooruit durfde tekomen

zouden we nog aardig op de neus kunnen kijken

dus ga eerst eens bij jezelf ten raden voor je een ander

kritiek geeft

ik geef dus ook eerlijk toe dat ik ook weleens films verkrijg via het net

Het gaat er helemaal niet om of je nu wel of niet toegeeft dat je download. Het gaa t om het downloaden van films die nu gewoon hier in de bioscopen draaien. En dan allerlei smoezen gaan verzinnen waarom je dan download; want voor een slechte film ga ik geen geld uitgeven etc. En dan ook nog afvragen waarom de film niet goed loopt en zelf maar downloaden (en blijk toch film ook goed te zijn, goh). Hier ging het nu over.

Wat neo zegt.

Downloaden lijkt zo'n vanzelfsprekendheid dat alles hierover wel is gezegd. Maar men lijkt te vergeten dat het gewoon een product is dat zijn kosten terug moet verdienen.

Voor iets betalen tov iets gratis verkrijgen, geeft je alle recht om te klagen bij de leverancier/ producent.

Hoe vaag de klacht ook is.

Al het andere gezeik is als een zwartrijder die klaagt over de dienstverlening van de NS.

Of iemand die bij de Mediamarkt zegt: Het is maar goed dat ik 'm gejat heb, want wit wast ie toch niet.

jullie hebben beiden wel gelijk hoor

maar tegenwoordig ga je vanzelf met het downloaden beginnen

buiten het feit dat je een product (jat) download wat betaaldt had moeten worden wordt het je gewoon ontzettend makkelijk gemaakt (als je een beetje de weg weet) kost het je helemaal niets zonder newsleechers o.i.d.

en daarbij is het hier (Nijmegen) aan de orde van de dag dat er zelfs videotheken zijn wie films onder de toonbank door verkopen ipv verhuren ook gewoon via het net verkregen dus waarom wij consumenten dan niet

zou mezelf pas echt genaaidt voelen als ik die moest huren,terugbrengen,en hij wordt doorverhuurdt .

dan denkt ik ,dat kan ik zelf ook wel

ik begrijp eerlijk gezegt niet waarom er gedacht wordt dat er smoezen gebruikt worden

ik zie ze in ieder geval niet

ik begrijp ook wel dat er gezegt wordt dat de kosten terug verdiend moet worden voor het maken van de film

(en winst maken natuurlijk)

ben het daar ook wel mee eens

maar volgens mij bedoeld demimoorefan (en ik zelf in ieder geval) niet dat deze elke film download

en tja het gaat mischien in jullie ogen niet om het toe durven geven van wie er wel of niet download

ik wilde er eigenlijk mee aangeven dat bijna iedereen wel in het bezit is van een kopie film of cd ( hoe kan het anders dat er bv hier op mm films beoordeeld worden die nog niet eens in de bios draaien demimoorefan is echt niet de enige)

of je die nu zelf gedownload hebt of dat je het hebt gekregen doet er in dat geval niet toe

ook dan heb je de boterham van de producent en consorten onder de neus weggenomen zeg maar

dus het enige wat ik er mee wilde duidelijk maken is wees niet zo hard tegen over elkaar( er is al genoeg ellende) iedereen doet weleens iets wat niet helemaal geoorloofd is ,we zijn per slot van rekening toch niet heilig

'iedereen doet het' is een smoes.

Hoewel tegenvallend bioscoopbezoek niet direct in verband kan worden met 'downloads', hebben bepaalde keuzes van de markt wel een verband met het downloadgedrag.

Draai er dan niet omheen, maar zeg dan meteen dat 'gratis altijd beter' is, in plaats van het goedpraten.

Ik vind niks aan downloaden. In principe zou ik het wel doen hoor, omwille van te kunnen selecteren wat ik echt goed genoeg vind om aan te schaffen. Maar het is me allemaal teveel werk (weinig geduld), en mits ik mijn pc ook nog gebruik voor andere zaken (oa gamen en werk) doe ik dat ook niet vanwege de vertraging.

Maar moreel gezien ben ik eigenlijk ook wel tegen downloaden (erg hypocriet, want zelf doe ik het met muziek). Een product waar mensen hun energie en tijd ingestoken hebben, daar moet een vergoeding tegenoverstaan. En tja, wanneer ik een nieuwe soort chips probeer (zeg maar wat), kan het me ook tegenvallen. Jammer van mijn geld, maar dat is nu eenmaal het risico van consumptie.

De dvd-wereld is sterk veranderd en ik vraag me af of videotheken kunnen blijven bestaan. Vorig jaar stabiliseerde het gelukkig, maar de twee jaren ervoor zakte de omzet met 25% in de NL bioscopen. Twee jaar 25% daling. Dat is serious shit.

Inderdaad. Ik denk dat een heleboel mensen ook geen idee hebben wat de gevolgen over pakweg 10 jaar zijn.

Waarschijnlijk dat ze massaal hun film (betaald) via het net kunnen downloaden en zo kunnen kijken, ipv naar een videotheek te gaan waar ze amper wat hebben.

En hopelijk ook versnelde DVD releases.

Klant is koning hoor, jammer dat ze in sommige sectoren daar zo ongelofelijk doof voor zijn.

Dan zou er weinig aan de hand zijn, inderdaad. (Ik zou ik het jammer vinden als de bioscoop niet meer kon bestaan hierdoor, maar dat is persoonlijk)

Vraag is of men dan wil betalen voor die downloads. Ik vrees voor het einde van film als industrie en grote populaire kunstvorm.

Videotheken hebben het inderdaad moeilijk (downloaden speelt daar idd een rol in). Mocht dat verdwijnen zou ik dat wel jammer vinden. Ik heb er namelijk juist veel aan: het mysieke volkssfeertje dat daar hangt, de omgeving (omringd door films!), het traditionele, het sentiment (staat die film hier ook? Kijk eens wat een geinige kaft etc...) ... en het sociale contact gewoon. Het babbeltje aan de toog, de vriend of kennis die je daar tegenkomt...

Ik zie de maatschappij de laatste tijd veranderen van een gezellige kern die herinneringen ophaalt in de plaatselijke videotheek en daarna nog even in de buurtwinkel binnenspringt om een kleine boodschap, naar een steeds grotere groep afstandelijke individuen, die alles via de electronische weg bestellen en enkel communiceren via een computerscherm. Het maakt me dikwijls triest, met veel heimwee zelfs naar het jaren 90 VHS-tijdperk.

Eens met wouter verder.

Eens met djelle. Hoewel het natuurlijk sentimenteel gedoe is verder .

Met doet het nu al. Weliswaar in beperkte vorm, maar het staat dan ook nog in z'n kinderschoenen.

Ik zou het ook jammer vinden als bioscopen niet meer konden bestaan, maar ik kan nu niet zeggen dat ik verder zo gediend ben met bioscopen. Net zo min als met videotheken. Enige wat ze doen is een vals gevoel van consumptie bieden, want mijn gading vind ik er toch niet.

Jammer voor mij dan. Wel, jammer voor de bioscoop en de videotheek dan.

Dat de maatschappij verandert is inderdaad zo, komt ook omdat een hoop personen daar behoefte aan hebben. Maar ik heb videotheken dan ook nooit gezellig gevonden. Nu al helemaal niet meer, gezien de prijzen en hun zielig aanbod.

Van jouw top 10 kan ik hier 7 films huren.

Jouw smaak is meer dan jouw top 10, maar toch.

En nu begin je een verhaal over 2 jaar wachten op een dvd.

Dat wil toch ook zeggen dat 3 films van mijn alltime favorite top 10 niet tot bij mij zou geraakt zijn. Vind ik eigenlijk redelijk drastisch, want mijn 5* zijn me allemaal erg dierbaar.

Inderdaad wens ik daar ook steeds geen 2 jaar op te wachten (het internet, je leert al van obscure Japanse film voor ze daar in de bios verschijnen) en zoals je zegt is daarnaast nog een hoop niet verkrijgbaar dat buiten mijn hoogste stemmen valt.

Na overleg hebben we besloten de hele voorafgaande discussie te verwijderen,. Die draaide namelijk uit op het min of meer aanbieden van illegale DVD's en dat is niet alleen op Moviemeter niet toegestaan maar überhaupt verboden.

In Overigen > Televisie > The Pacific:

Een soort vervolg van Band of Brothers. Dit verhaal gaat over de oorlogscampagne van de geallieerden tegen het keizerrijk van Japan. Ze zijn begonnen met filmen:

En nog wat informatie van Wikipedia:

The Pacific (miniseries) - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Een echte film liefhebber bekijkt / koopt het origineel..

Ik heb ook The Prestige op DVD gekregen(download)

Ik twijfel nog steeds of ik hem nou zou moeten kijken, ik heb hem nog wel maja heb er slechte gevoelens over ..

Een echte film liefhebber bekijkt / koopt het origineel..

Bij Crank (2006):

Dat ze hem nog in de bios durven uit te brengen.