- Home
- Filmforum
- Film - Bioscopen
- Ergernissen in de bioscoop
Ergernissen in de bioscoop
Apollinisch
-
- 21297 berichten
- 0 stemmen
Was laatst bij Studio-K en daar viel het wel mee, ze vertrouwde er wel op dat je eigen aangewezen plaats kan vinden (loopt niemand met je mee) en netjes de zaal uit loopt (niet eerst rij 1 etc.). Vermoed dat het bij Pathe iets meer volgens de letterlijke regeltjes gaat dan bij een filmhuis.
Macmanus
-
- 13726 berichten
- 3701 stemmen
Vreemd. Ik had toen nog wel stoelnummers. Maar is ook gerund door studenten daar, die hebben waarschijnlijk niet zo een zin in politieagent te spelen. Bij Eye heb je altijd van die oudjes bij de deur staan die het allemaal weer heel serieus nemen. Het is nu ook een beetje zelf beslissen waar je je fijn bij voelt. Filmhallen is ook best streng en Kriterion is nu dicht ivm besmetting. FC Hyena is gelukkig nooit zo druk dus daar merk je niet zoveel verschil 
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31148 berichten
- 5448 stemmen
Gisteren voor de eerste keer sinds een half jaar nog eens naar de bioscoop geweest. Iets van een virus dat er tussen kwam... Film gekozen om 17u op een maandag in UGC Antwerpen. Tijdstip dat er zo goed als geen volk is. Dan merk je soms het absurde van strenge regels, al hou ik me er wel aan natuurlijk. Masker om binnen te komen in een lege inkomhal. Ik had mijn ticket voor het eerst gekocht via de website, moet je dat nog eens apart omwisselen bij een automaat voor een effectief ticket. Ticket zelf afscheuren en de helft in een zakje steken.
Dan moet je een parcours volgen, links voor wie wat wil snoepen, rechts voor wie ineens naar de zaal wil. Ondertussen al 2 x handen ontsmet. Van een lege inkomhal naar een lege snoepverkoop. Dan de roltrap omhoog in een lege ruimte. Zaal in om daar tegen dat de film begint met 3 mensen te zitten. Mondmasker verplicht buiten het drinken.
Voordeel is wel dat het rustig is als je naar de bioscoop wil. 
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Gisteren voor de eerste keer sinds een half jaar nog eens naar de bioscoop geweest. Iets van een virus dat er tussen kwam... Film gekozen om 17u op een maandag in UGC Antwerpen. Tijdstip dat er zo goed als geen volk is. Dan merk je soms het absurde van strenge regels, al hou ik me er wel aan natuurlijk. Masker om binnen te komen in een lege inkomhal. Ik had mijn ticket voor het eerst gekocht via de website, moet je dat nog eens apart omwisselen bij een automaat voor een effectief ticket. Ticket zelf afscheuren en de helft in een zakje steken.
Dan moet je een parcours volgen, links voor wie wat wil snoepen, rechts voor wie ineens naar de zaal wil. Ondertussen al 2 x handen ontsmet. Van een lege inkomhal naar een lege snoepverkoop. Dan de roltrap omhoog in een lege ruimte. Zaal in om daar tegen dat de film begint met 3 mensen te zitten. Mondmasker verplicht buiten het drinken.
Voordeel is wel dat het rustig is als je naar de bioscoop wil.
Op zo'n manier is er weinig aan zeg. Bij mijn bios is er helemaal niks anders vergeleken met voor de corona, op minder beschikbare plekken na. Verder voelt het exact als een regulier bezoek. Geen mondkapje, geen routes, geen kaartjes omwisselen. Ik las mijn pasje scannen en that's it.
Theunissen
-
- 12268 berichten
- 5513 stemmen
In België hebben ze natuurlijk andere regels dan hier m.b.t. Corona. Zelf zou ik niet naar een bioscoop gaan als je de hele film met een mondmasker op moet kijken. Zodra je in de bioscoop bent en je loopt naar de zaal toe (of naar de WC of om eten te kopen), dan zou een mondkapje best goed zijn. Zo doen ze dat ook in Duitsland en Italië (waar ik laatst op vakantie was), en dan heb ik het nog niet eens over een bioscoop, en daar is veel minder Corona dan in Nederland op dit moment.
Boenga
-
- 2628 berichten
- 1532 stemmen
Ik pik er in de (Brusselse) bioscopen ook bewust de rustige uren (en minder populaire films) uit, en wanneer er niemand binnen een straal van vijf meter bij mij zit, neem ik m'n masker gewoon af... Theoretisch niet correct, maar met zo'n afstand...
mjk87 (moderator films)
-
- 14514 berichten
- 4511 stemmen
Wat ik ook al schreef bij deze miniserie : I.M. (2020)
Dit betreft een miniserie, die in de bioscoop ook zo is gebracht inclusief terug- en vooruitblikken naar andere afleveringen. Nou ja, dat kan dan nog.
Maar dan de ergernis: er zijn 4 afleveringen, alle vrijwel even lang. Toch wist de Vue-bioscoop de pauze middenin aflevering 2 te plempen. Na anderhalf van de 4 uur dus. Hoe dan? Dan heb je dus echt geen liefde en gevoel voor het product dat je verkoopt en doe je als bioscoop maar wat.
skinny_tie
-
- 1227 berichten
- 3648 stemmen
Tja, dat had ik bij mijn lokale filmhuis destijds bij La Meglio Gioventù. Superduidelijke afleverings-scheiding, maar toch de pauze op een schijnbaar willekeurige plek.
stephan-0115
-
- 1358 berichten
- 2200 stemmen
Vorige week bij The Painted Bird (2019) in Concordia Enschede zat ik als jongere (21) in een zaal met bijna alleen maar oudjes. Voor de film kwam het, hoe kan het ook anders, onderwerp over corona waarin ze ongeneerd de jongeren de schuld gaven dat de maatregelen strenger waren geworden. Hun trof, uiteraard, geen blaam.
Het ironische, ik kon door die ouderen niet op m'n eigen geplaceerde plek zitten omdat hun daar al waren gaan zitten. En waar ik dacht: nou, dan ga ik ergens anders zitten waardoor ik keurig voldoe aan de eisen (2 voor en 2 naast je leeg), gingen die ouderen allemaal keurig op de stoel achter of voor me zitten waardoor dat idee strandde in schoonheid.
Moet gezegd worden: ik ben wat dat betreft vrij nuchter en het maakt mij niet uit dat ze daar gaan zitten. Maar als je de jongeren de schuld geeft om je eigen straatje schoon te vegen, houd je verdomme (excuses voor het taalgebruik) dan zelf ook aan de regels en ga op je eigen geplaceerde plek zitten. En als dat niet kan: ga dan zo zitten dat je je keurig aan de regels houdt. Had makkelijk gekund, we zaten met 14 van de 30 beschikbare plekken.
Ik ga echt niet alle ouderen over één kam scheren, hordes mensen die wél gewoon keurig gaan zitten waar ze horen te zitten maar dit zorgde bij mij wel voor een tikkeltje frustratie.
Graaf Machine
-
- 9791 berichten
- 1412 stemmen
stephan-0115: Je had natuurlijk je gereserveerde plek op moeten eisen. Zeker in deze tijd waarin dat belangrijk is, dient men zich aan de gereserveerde plek te houden.
En meteen er bij moeten zeggen dat als ze zich niet aan hun gereserveerde plek houden, dat ze dan bijdragen aan het mogelijk verspreiden van het coronavirus.
Dat soort mensen dien je gewoon hard en direct op hun plek te zetten. Letterlijk en figuurlijk.
Als je overigens zelf dan maar een andere plek zoekt, is het goed mogelijk dat die inderdaad vlak naast of voor een al gereserveerde plek is. Dus jij zorgt er zelf voor dat anderen dan of vlak bij je gaan zitten, of op hun beurt weer een andere plek moeten zoeken. Vandaar dat het belangrijk is om gewoon je gereserveerde plek op te eisen.
neo
-
- 15435 berichten
- 10035 stemmen
Tja, dat had ik bij mijn lokale filmhuis destijds bij La Meglio Gioventù. Superduidelijke afleverings-scheiding, maar toch de pauze op een schijnbaar willekeurige plek.
In het 35mm tijdperk van La Meglio Gioventu werd alles in kleinere delen, aktes, aangeleverd en als projecteur monteerde je de aktes aan elkaar. Die aktes werden zonder enig gevoel gemaakt en konden op een onlogisch moment eindigen. Het einde van een akte was het moment dat een pauze kon volgen. Dat is ook de reden dat in algemene zin een pauze vaak willekeurig leek.
Ken de situatie van dat filmhuis niet, maar sommige filmhuizen hadden met technische en praktische beperkingen te maken. Die moesten bijvoorbeeld een gemiddelde film altijd over twee filmspoelen verdelen, waardoor je altijd een noodzakelijke pauze moest inlassen. Ik weet dat sommige filmhuizen alleen puur omwille van de lengte en/of de duidelijke splitsing, maar sommige ook wegens de beperking kozen om La Meglio Gioventu daarom te vertonen als twee voorstellingen.
Sluit niet uit dat er ook simpelweg een verkeerde keuze is gemaakt die voorkomen had kunnen worden.
Wanneer was die pauze ongeveer?
stephan-0115
-
- 1358 berichten
- 2200 stemmen
stephan-0115: Je had natuurlijk je gereserveerde plek op moeten eisen. Zeker in deze tijd waarin dat belangrijk is, dient men zich aan de gereserveerde plek te houden.
En meteen er bij moeten zeggen dat als ze zich niet aan hun gereserveerde plek houden, dat ze dan bijdragen aan het mogelijk verspreiden van het coronavirus.
Dat soort mensen dien je gewoon hard en direct op hun plek te zetten. Letterlijk en figuurlijk.
Als je overigens zelf dan maar een andere plek zoekt, is het goed mogelijk dat die inderdaad vlak naast of voor een al gereserveerde plek is. Dus jij zorgt er zelf voor dat anderen dan of vlak bij je gaan zitten, of op hun beurt weer een andere plek moeten zoeken. Vandaar dat het belangrijk is om gewoon je gereserveerde plek op te eisen.
Ik ga niet zeggen dat mij geen blaam treft. Integendeel. Ja, ik had mijn plek op kunnen/moeten eisen. Ik heb alleen helemaal geen zin om daarover met hun in discussie te gaan. Maar het ging mij meer om het principe. Want draai het eens om: ze zeggen dat het de schuld is van de jongeren en klagen daar steen en been over, maar ze zeggen ook niet tegen mij van 'goh, dit is mijn plek en je zou daar met deze regels niet mogen zitten'. Het komt van 2 kanten af, ook in deze specifieke situatie, maar ze willen het doen voorkomen alsof het alleen van de jongeren afkomt.
Graaf Machine
-
- 9791 berichten
- 1412 stemmen
Ik ga niet zeggen dat mij geen blaam treft. Integendeel. Ja, ik had mijn plek op kunnen/moeten eisen. Ik heb alleen helemaal geen zin om daarover met hun in discussie te gaan. Maar het ging mij meer om het principe. Want draai het eens om: ze zeggen dat het de schuld is van de jongeren en klagen daar steen en been over, maar ze zeggen ook niet tegen mij van 'goh, dit is mijn plek en je zou daar met deze regels niet mogen zitten'. Het komt van 2 kanten af, ook in deze specifieke situatie, maar ze willen het doen voorkomen alsof het alleen van de jongeren afkomt.
Als jij dan zomaar ergens gaat zitten, en niet op de gereserveerde plaats, breng je het plaatsingsschema in de war en zorg je voor ongemak bij andere gasten die opeens vlak naast of voor iemand zitten. Dat krijgt Concordia vervolgens weer op zijn bordje en kan tot boete of sluiting leiden.
skinny_tie
-
- 1227 berichten
- 3648 stemmen
In het 35mm tijdperk van La Meglio Gioventu werd alles in kleinere delen, aktes, aangeleverd en als projecteur monteerde je de aktes aan elkaar. Die aktes werden zonder enig gevoel gemaakt en konden op een onlogisch moment eindigen. Het einde van een akte was het moment dat een pauze kon volgen. Dat is ook de reden dat in algemene zin een pauze vaak willekeurig leek.
De enige keer dat dit echt heel erg misging was in Final Destination. Deze zag ik in de sneak preview, dus dat was de eerste voorstelling van die film in die bioscoop. Het einde van de derde akte was middenin de scene waar Kristen Cloke het loodje legt. Ik zag de film een paar weken later opnieuw in dezelfde bioscoop en toen was de pauze een stukje later geplaatst.
Het filmhuis had standaard geen pauze en bij La Meglio Gioventù was er soms wel, soms niet een pauze. (Op zaterdag- en zondagmiddag draaiden beide delen na elkaar en was er geen pauze in de delen, 's avonds draaide dan om beurten een van de twee delen en was er wel een pauze). De hele drie uur was aan elkaar geplakt en in de voorstellingen met pauze werd de film met de hand stilgezet.
neo
-
- 15435 berichten
- 10035 stemmen
Klinkt heel bekend. Net als lachen als een zin wordt uitgesproken, maar de mensen die ondertitels lezen net iets later lachen.
Tja, als ze dan toch al besluiten het handmatig stil te zetten, kies dan een echt geschikt moment. Maar dat was dus blijkbaar niet zo. Dat is in ieder geval nu met digitale projectie een groot voordeel.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Hebben jullie al mensen met coronaklachten gehad in de bioscoopzaal? Ik zat begin van de avond in de bioscoop en een rij voor mij zat een man echt geregeld te hoesten, kuchen en zijn neus te snuiten. Dan ben je toch echt een enorme lul als je dan toch de deur uit gaat in deze tijden. Dit is geen ergernis, maar gewoon een wetsovertreding.
Graaf Machine
-
- 9791 berichten
- 1412 stemmen
Hebben jullie al mensen met coronaklachten gehad in de bioscoopzaal? Ik zat begin van de avond in de bioscoop en een rij voor mij zat een man echt geregeld te hoesten, kuchen en zijn neus te snuiten. Dan ben je toch echt een enorme lul als je dan toch de deur uit gaat in deze tijden. Dit is geen ergernis, maar gewoon een wetsovertreding.
Zelf gelukkig nog niet meegemaakt. Daar mag best tegen opgetreden worden. Ik zou het ook niet prettig vinden in de buurt van zo iemand te zitten. Behalve dat ik geen corona wil, wil ik momenteel ook geen gewone verkoudheid oplopen namelijk. Beperkt je gewoon enorm in je vrijheid.
horizons
-
- 5687 berichten
- 2402 stemmen
Misschien net die dag negatieve uitslag gekregen...
tbouwh
-
- 5809 berichten
- 5400 stemmen
[kan denk ik net iets beter hier dan bij LIFF]
Complimenten voor de online omgeving die ze hebben opgezet, een eerste film streamen verliep gister naadloos. Minder te spreken was ik over het wel héél pietluttig vormgegeven Corona-protocol op locatie; aan de vrijwilligers ligt het natuurlijk niet, maar als je mensen instrueert om de zaal strikt van achter naar voor te vullen, leidt dat onvermijdelijk tot (kleine) frustraties bij bezoekers die net zo graag gewoon ergens vooraan gaan zitten. Het onderscheid tussen kleine en grote zalen lijkt in het protocol daarnaast niet te zijn meegenomen. Dit leidde in Trianon 1 tot de rare situatie dat ik vrij hoog moest gaan zitten met nog aardig wat mensen om me heen, terwijl het voorste deel van de zaal (met de max van 30) zo goed als leeg was. De maatregel is genomen om 'te voorkomen dat bezoekers zich in rijen langs elkaar gaan bewegen', maar na afloop lopen mensen van verschillende rijen rustig door elkaar heen richting uitgang, wat het allemaal nog zinlozer doet aanvoelen dat het sowieso al overkomt. Het film kijken op locatie was een klein wonder en een verademing, maar als je moet gadeslaan hoe een bezoeker niet in rij 3 naast zijn compagnon mag gaan zitten 'omdat daar alleen enkele stoelen beschikbaar zijn' snap ik dat zo'n meneer daar boos van kan worden. Het ongewenste effect van eerdergenoemde kun je voorkomen door mensen te sommeren door te schuiven in de rij waar ze plaatsgenomen hebben.
kappeuter (crew films)
-
- 74672 berichten
- 5981 stemmen
John Milton
-
- 24220 berichten
- 13385 stemmen
Zou de glorietijd van weleer, dat ik met in azijnzuur doordrenkte ergernis-epistels dit topic volzeek, ooit wederkeren? Men kan er alleen van dromen... 
kappeuter (crew films)
-
- 74672 berichten
- 5981 stemmen
Nogal voor de hand liggend lijstje, maar enfin:
Aan deze dingen ergeren we ons allemaal in de cinema - Metro Krant
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Reclames, mensen die lawaai maken en telefoons, dat zijn inderdaad waanzinnig irritante dingen. Echt niet gemist in de tijd dat de bios dicht was. Eigenlijk is thuis kijken veel prettiger, maar dat is weer geen avondje uit.
Theunissen
-
- 12268 berichten
- 5513 stemmen
Gisteren was ik voor het eerst naar de bioscoop geweest sinds de coronapandemie. I.v.m. deze pandemie waren er gisteren nog regels van toepassing zoals de 1,5 meter afstand. Veel bezoekers hielden zich netjes aan deze regels maar een aantal niet en daar ergerde ik me aan. Zo moesten er twee stoelen afstand zijn tussen elk gezelschap en in de rij voor je mocht niemand zitten (dat was ook allemaal aangegeven als je ging reserveren). Toch wilde een moeder en dochter naast ons komen zitten (omdat ze die plaatsten gereserveerd hadden), wat ik niet toestond (ze hadden schijnbaar ook niet de moeite genomen om de duidelijke regels te lezen tijdens het reserveren) omdat ik als eerste had gereserveerd (ik was ook als eerste in de zaal). Ook gingen er mensen zitten in rijen waar dit niet toegestaan was (o.a. een jong stel in de rij voor ons).
Dat mensen schijt hebben aan regels kan ik me goed voorstellen, maar daar heb je mensen voor die op deze regels moeten letten zoals bioscooppersoneel. Maar deze deden helemaal niets, voor de aanvang van de film waren ze ook nauwelijks aanwezig in de zaal en controleren of iedereen zich netjes aan de regels hield (wat makkelijk gekund had), dat deed men niet. Ook vond ik het triest dat men helemaal niets had gedaan aan de rijen waar niemand mocht zitten. Die had men makkelijk kunnen voorzien van een pamflet met een tekst en symbool erop dat je daar niet mocht zitten, maar schijnbaar had de bioscoop daar schijt aan en wilde men alleen geld verdienen (wat ik opzicht wel kan begrijpen omdat ze lang gedwongen dicht moesten zijn).
Ook had men voor aanvang van de film makkelijk de corona regels in de bioscoop kunnen tonen op het witte doek, maar daar liet men alleen andere minder belangrijke teksten op zien. Ondanks dat ik gisteren genoten heb van de film, heb ik me wel geïrriteerd aan een aantal bioscoopbezoekers (o.a. de domme en naïeve vrouw met dochter die naast ons wilde komen zitten) en ook aan de bioscoop zelf. De volgende keer dat ik weer naar de bioscoop ga wacht ik wel tot ik mijn tweede vaccinatie heb gehad, want zowel bezoekers als de bioscoop zelf hebben schijnbaar schijt aan de 1,5 meter regel afstand. Ik ben zeker geen heilig boontje, maar ik probeer me wel zoveel mogelijk aan de regels te houden als de gezondheid in het gedrang komt.
John Milton
-
- 24220 berichten
- 13385 stemmen
Wat voor ballentent was dat?
Ik ben nog niet geweest sinds de bioscopen weer open zijn, maar daarvoor kon je zowel bij pathe als mijn filmhuizen alleen bepaalde stoelen (ver genoeg uit elkaar) online reserveren, die anderen waren simpelweg uitgevlakt. Lijkt me ook dat als ze open willen willen dat ze zich wel aan de regels van de versoepeling houden? Ik ga overigens ook pas weer na mijn 2e vaccinatie. Die paar weken kunnen we er ook nog wel bij.
Super irritant dit, dat zouden wij (en Miss Milton al helemaal) ook bijzonder slecht trekken.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Vreselijk ja. Maar je merkt het overal. In winkels keek men vandaag ook nergens meer naar. In de bioscoop zal het ook wel een ergernis worden de komende weken. Overigens wel vreemd dat je nu plekken naast elkaar kan reserveren dan. In de hele pandemie kon je (sowieso bij Pathé) steeds reserveren met enkele verplichte lege plekken tussen jou en de volgende in.
Lebarron
-
- 1018 berichten
- 702 stemmen
Mijn vriendin en ik gaan enkel naar de openlucht bioscoop. Dat deden we al voor Covid. Heb je minder ergernis dan in zo'n zaal.
Theunissen
-
- 12268 berichten
- 5513 stemmen
Wat voor ballentent was dat?
Ik ben nog niet geweest sinds de bioscopen weer open zijn, maar daarvoor kon je zowel bij pathe als mijn filmhuizen alleen bepaalde stoelen (ver genoeg uit elkaar) online reserveren, die anderen waren simpelweg uitgevlakt. Lijkt me ook dat als ze open willen willen dat ze zich wel aan de regels van de versoepeling houden? Ik ga overigens ook pas weer na mijn 2e vaccinatie. Die paar weken kunnen we er ook nog wel bij.
Super irritant dit, dat zouden wij (en Miss Milton al helemaal) ook bijzonder slecht trekken.
Dat was de bioscoop in Sittard. Bij het reserveren waren de rijen waar je niet mocht zitten uitgevlakt (in de zaal dus niet) en ook stond er de tekst:
"Zorg ervoor dat je altijd twee zitplaatsen afstand houdt tussen je groep en andere bezoekers"
Die tekst had men ook makkelijk voor aanvang van de voorfilms en film op het filmscherm kunnen tonen, maar dat deed men dus niet (stond alleen o.a. een tekst op m.b.t. de telefoons).
Maar desondanks kon je elke stoel reserveren (m.u.v. de uitgevlakte rijen). In de bioscoop in Sittard bestaat een rij uit 6 stoelen. Ik had op maandag netjes twee stoelen uiterst rechts ervan gereserveerd en de dag erna zag ik dat wee andere personen netjes twee stoelen uiterst links ervan hadden gereserveerd. Dus er waren netjes twee stoelen vrij tussen ons, totdat ik zag dat de stoelen tussen ons op donderdag opeens gereserveerd waren (dat was dus de naïeve moeder en dochter).
Daarom ben ik vrijdagavond maar extra vroeg naar de bioscoop gegaan (ik was om 21:15 uur aanwezig en de film begon om 21:45 uur), zodat ik als eerste in de rij zat en dat was ook gelukt (de moeder en dochter die naast ons wilden zitten kwamen 10 minuten nadat wij al in de zaal zaten). Ik heb toen ook gelijk mijn jasje op de stoel naast me gelegd, zodat niemand er zomaar kon gaan zitten. Ik heb zelf moeten handelen (na enigszins wat gemor gingen ze uiteindelijk uiterst links zitten, dus op de plaats die anderen gereserveerd hadden en die personen moesten dus noodgedwongen ergens anders gaan zitten), want het bioscooppersoneel deed helemaal niets en was ook nauwelijks aanwezig (men kwam twee keer even kijken of iemand illegaal eten of drinken bij zich had, dat vindt men heel belangrijk en jaren geleden heeft men ook een blikje van me afgenomen die ik een paar minuten voor aanvang van de film uit mijn jas pakte, en men liep ook twee keer langs de rijen zonder iets te doen).
De volgende film die ik in de bioscoop wil zien is "Old ( 2021)", want daarvan zag ik gisteren een voorfilm in de bioscoop en die had wel mijn interesse. Maar wel pas als ik mijn tweede vaccinatie heb gehad (die krijg ik op 19 juli).
Theunissen
-
- 12268 berichten
- 5513 stemmen
Overigens wel vreemd dat je nu plekken naast elkaar kan reserveren dan.
Dat vond ik ook, maar schijnbaar heeft men nauwelijks in het computersysteem geïnvesteerd (kost natuurlijk geld) en waren alleen bepaalde rijen uitgevlakt. Voor de schijn dus, want mensen gingen er gewoon zitten en het bioscooppersoneel deed er niets aan. Dit probleem zal vanaf heden nog erger worden, omdat de regels nog meer versoepelt zijn er nog meer mensen in de zaal zijn toegestaan.
