Studio Sport

Ik pleit trouwens voor de terugkeer van Marc Zeepcentrale en IJsboerke als sponsors in het wielrennen. Van zulke ploegnamen wordt je toch meteen al blij?

Chocolade Jacques!

Armstrong is een all-rounder. Als hij zou willen dan zou hij ook in een vlakke rit kunnen ontsnappen en zo weg kunnen rijden. Waarschijnlijk wordt hij dan echter als een bezetene door de anderen nagejaagd, waardoor hij de bergen en tijdritten gebruikt om zijn concurrenten eraf te rijden.

Maar voor hemzelf is het wel zonde dat hij klassiekers laat liggen. Hoewel hij in de Amstel Gold wel eens 2e is geworden achter Boogerd en wereldkampioen is hij ook al geworden.

Dus ik vind Armstrong gewoon all-round de beste, niet alleen wat betreft ronderijden. Okay, sprinten kan ie niet als de beste, maar de rest feitelijk wel

Ik vind het overigens wel jammer dat de rest hem amper kan bijbenen, het houdt de spanning uit de Tour

JAAAAAA...

En Solo Superia en de poedertjes De Mann. Oooch ik wordt oud zeg.

Guerini bij Rondemaster, Casar bij Wielerpools, woei!

Sorry menni

Dat waag ik te betwijfelen. Op het vlakke steekt hij nauwelijks boven de rest uit en is hij niets beter dan het halve peleton. Daar kan hij geen verschil maken. Daarom doet hij het ook niet. Hij is uiteraard een behoorlijke allrounder, pure specialisten (klimmers) winnen meestal niet meer dan één of twee grote rondes, maar zeker niet in alle facetten van wielrennen de beste. Hij is waarschijnlijk de beste tijdrijder, een van de beste klimmers, de beste ronderenner (waarvoor je vooral drie weken stabiel moet kunnen blijven). Maar in alle andere facetten van wielrennen behoort hij niet tot de abslolute top.

Hij komt dus niet weg van de anderen.

Amstel Gold (en Luik-Bastenaken-Luik) liggen hem wel (al laat hij het nauwelijks zien), Parijs-Tours, Parijs-Roubaix of Milaan-San Remo zie ik hem niet winnen. Daarvoor is het de renner niet.

In die tijd (voor zijn ziekte) was hij een andere renner, zwaarder, meer iemand die op kracht reed. Een veel minder goede klimmer, maar geschikter voor lange, relatief vlakke eendagswedstrijden.

Een van de beteren in potentie van deze tijd, meer niet. Hij laat het erg weinig zien ook. Dus dan ben je niet all round de beste. Dat is de beste over een hel jaar in allerlei wedstrijden. Niet de winnaar van één wedstrijd, al is het de belangrijkste. En bij de compleetste renners ooit hoort hij al helemaal niet.

Ik vind het vooral jammer dat Armstrong zo gecontroleerd, weinig aanvallend en uiterst voorzichtig rijdt dit jaar. Qua zeges is het een van zijn mindere,

Jammer dat dat tweede groepje niet terugkwam. Daar had ik nog een paar namen van staan.....

Haha.. Ach, ik heb de punten vandaag, lullen jullie maar een end weg .

Is Herbert Dijkstra in de leer geweest bij Evert ten Napel of zo? Ik word een beetje moe van die cliché's.

Wat een klasbak...de ouwe geslepen vos Geurini...de Italiaan Geurini...

Zolang ze er geen snok aan geven, vind ik alles best (zelfs linkeballen).

Toch weer eens twee namen van de eerste 15 (Azevedo en Weening), kan slechter. Voor de rest veel ultragoedkope renners. Dus een redelijk dagje voor mij.

Dat denk ik ook. Al geldt dat al een stuk langer dan de tijd van Armstrong. Uit mijn hoofd reed na Roche in 1987 de Tourwinnaar nooit goed in veel belangrijke wedstrijden in datzelfde jaar (hooguit Pantani?). En vaak gold datzelfde voor alle andere mensen op het podium. In feite heeft LeMond die toon gezet, waarna Indurain dat overnam. En dus hebben velen dat nagevolgd. Zelfs andere toppers, zoals Rominger en Bugno hebben soms hele seizoenen ingericht naar de Tour om nooit verder te komen dan een podiumplek. En zelfs nog veel mindere goden deden dat: delaatste jaren bijvoorbeeld Olano, Leipheimer, Hamilton, zelfs Mentsjov heeft dit jaar alles in het teken vand e Tour gezet. Armstrong is dus echt niet de enige. Als je hem dan toch 7 keer weet te winnen, waarvan veel jaren met groots vertoon van overmacht, waarin hij veel etappes met aanvallend rijden won, dan ben je volgens mij echt een hele grote!

Basso lijkt mij ook de grote favoriet voor volgend jaar, ja. Zo uit mijn hoofd is hij de eerste sinds Pantani die in hetzelfde jaar zowel top is in de Giro als in de Tour.

Maar ik heb mijn hoop ook gevestigd op Valverde, al zal hij vooral zijn tijdrit moeten verbeteren. Verder ben ik erg benieuwd wat Cunego ervan kan bakken, mocht hij serieus voor de Tour gaan. En Ullrich blijft ook een outsider, hoewel ik hem niet zie winnen van Basso.

Kan ik me ook nog herinneren, was dat geen etappe in België zonder echte bergen?

Over Indurain gesproken, dat vond ik nog een veel saaiere renner dan Armstrong. Ik heb Indurain vrijwel nooit zien aanvallen of een etappe zien winnen, afgezien van tijdritten.

Na Etappe 19;

1 FC Rode Rugnummer 327 -84 66.925.147

2 Lucid Recyclings 1075 -137 64.960.917

3 Titaantjes 1822 -376 63.916.831

4 Fc Nistelrooi 2576 +94 63.087.592

5 tijd om te koersen 2736 -186 62.929.994

6 Team Timmy * 2790 -119 62.870.746

7 Abdu 3256 +1032 62.388.774

8 Team Theofiel 3657 +76 62.009.306

9 Trap es door man 4140 -132 61.577.442

10 Dynashift 4284 -81 61.458.005

11 Raging Bulls 7835 -924 58.428.539

12 Speedys topteam 9359 -251 57.174.805

13 stinissen 10950 -1267 55.839.125

14 Zavo 16259 +82 51.138.803

15 Freude 22557 -368 47.366.167

16 der jan gotti 23349 +178 46.664.592

17 Mart Scheets 24816 -237 45.392.105

18 Lope des Rouges 25692 +231 44.609.892

19 Pedalenstoemper 27949 -164 42.604.186

20 Solutie 28154 -262 42.444.121

21 Tandem 99 31980 -54 37.901.775

En voor degenen die het nog niet wisten:

Volgens de Italiaanse krant Gazzetta Dello Sport rijdt Alessandro Petacchi de komende drie jaar voor Domina Vacanze. De Italiaan zal bovendien drie knechten meenemen naar zijn nieuwe ploeg; Matteo Tosatto, Marco Velo en Fabio Sacchi zullen de sprints blijven aantrekken voor kun kopman.

Petacchi was dit jaar al twintig keer de sterkste in een sprint, waaronder de klassieker Milaan-Sanremo en enkele ritten in de Giro d'Italia. Mogelijk komen ook Alberto Ongarato en Fabio Baldato nog naar Domina Vacanze. Het salaris van het Italiaanse sprintkanon zou twee miljoen euro bedragen.

Geweldige rit, inderdaad. En meteen maar even nagezocht. Was de rit van Chambery naar Les Arcs. Wel bergen: de Madeleine, de Roselend en dus de klim naar Les Arcs. Voor wie het wil nalezen: ik kwam een uitgebreid verslag van die rit tegen.

Helemaal mee eens. Indurain was natuurlijk ook wel een grote, maar een veel saaiere renner dan Armstrong. Met hem had ik helemaal niks.

Indurain was voor mijn tijd, maar ik ken me niet voorstellen dat er nog een saaiere renner is geweest dan het. Lance Armstrong.

7 Abdu 3256 +1032 62.388.774

Stoer.. En bij Wielerpools sta ik nu 25e - al ga ik nog flink zakken als alle klassementpunten worden verwerkt, dan gaan alle sprintersploegen me weer voorbij. Volgens mij is de beste manier om de echte kenners vooraan te laten eindigen: je eigen (vaste) team voor de etappes, plus losse voorspellingen voor de klassementen (waarbij dan niet zo idioot veel punten verdiend kunnen worden). Nu wordt er nog veel te makkelijk gescoord met 'ik vul maar wat bekende namen in'. Maar misschien ben ik vooral nostalgisch, uit de tijd dat ik nog voor 30 man alles met pen en papier bijhield .

Enkel Contador en Cioni vielen helaas tegen, de rest heeft flink gescoord. En mijn kluns Padrnos was perfect: hij gaat de Tour uitrijden en is niet één keer bij de eerste 15 geëindigd.

Klopt voor een deel wel, maar toch niet volledig. UIt mijn hoofd: Lemond zette al het meeste op de tour, maar reed wel meer dan Armstrong. Indurain reed in drie of vier van zijn winnende jaren de Giro en won die ook nog twee keer. Rominger en Bugno reden verschillende seizoenen meerdere grote rondes en ook zij wonnen èn reden goed in de tour. Pantani won de Giro en de Tour in 98. Pas na Indurain (die al meer ging specialiseren) en vooral onder Armstrong heeft het zich echt doorgezet. En nu volgen meer en meer renners Armstrongs voorbeeld.

Inderdaad, ja. Als ik kijk, kijk ik de hele Tour al 3/4 van de tijd naar de Belg en 1/4 naar de Nederlander. Maarten 'hij heeft al een flinke jas uitgedaan toen ze de boel op de kant hebben gezet' Ducrot kan er namelijk ook wat van.

Tijdens de eerste tijdrit heb ik trouwens vooral naar Eurosport gekeken. Daar hadden ze namelijk een geweldige vondst: linksbovenin toonden ze continu voor ieder tussenpunt welke renner daar als laatste was gepasseerd, hoeveel langzamer die was dan de snelste en op welke plek hij dan lag. Daar kan zelfs letour.fr niet tegenop! Ik hoop dat ze dat morgen weer hebben. En volgend jaar alle zenders.

Echt een tip voor iedereen die continu op de hoogte wil zijn van de stand van zaken.

Je hebt gelijk, ja. Dat was in mijn herinnering anders

Al met al is het een trend, die al een jaar of 20 geleden is ingezet, waar Armstrong een grote steen aan heeft bijgedragen, en alsmaar meer navolgers heeft gekregen. De Tour is meer en meer dé wedstrijd van het jaar geworden, die nauwelijks meer te winnen valt als je niet je hele seizoen er naar inricht. Kip-en-ei-geval, denk ik. Het een versterkt het ander, en nu lijkt er haast niet meer aan te ontkomen. Ook Basso zei deze Tour al dat hij er spijt van heeft dat hij de Giro volle bak heeft gereden.

Ik kijk het liefste eurosport met Danny Nelissen en Harry Willemsen, alleen irriteeren die reclames mij zodat ik weg zap naar ned2 en dat ik hem er dan meestal daarop laat staan.

Dat is mijn allereerste wieler herinnering. Indurain stond op een gegeven moment echt 'geparkeerd' op die berg. Schitterend gezicht was dat, de gevallen koning kwam niet vooruit, terwijl de nieuwe held Riis met een rotgang omhoog reed.

Daarbij zit hij voortdurend zijn mening over doping je in de strot te persen.

Vind ik echt afschuwelijk. Verreweg de slechtste zender om wielrennen te kijken. Buiten de tour kijk ik altijd op de belg.

Hey Koekebakker je kunt morgen nog een laatste aanval verwachten. Ik wil het podium nog op in parijs.

Jij vindt Armstrong saai?

Hij valt altijd zelf aan op de 1e de beste col. Dat zn concurrenten ver onder hem staan, kan hij weinig aan doen.

Hij regeert en da's toch ook wel genieten?

En hij geeft best leuke interviews. Eigen mening heeft ie tenminste.

Misschien kun je beter zeggen dat Armstrong de TOUR saai heeft gemaakt qua spanning voor de 1e plaats. Kan hij daar wat aan doen? Nee......

Lance Armstrong is zeker geen saaie renner.

Geen vertrouwen in de massasprint? Je bent een soort van Botero, begrijp ik?