Studio Sport

Ha gelukkig heb ik nog een ruime voorsprong op Team Timmy

Wat een saaie TOur de FrAnce was het dit jaar vind ik,

Armstrong die de gehele Tour verdedigde en controleerde,

echt ik walg daar zo van, laat zien wat je kunt, en doe het individueel.

Heb de tour grotendeels gemist want was op vakantie , maar van wat ik er van gezien heb was hij inderdaad saai , Of groots want Armstrong domineerd nog altyd.

Tsja, de mensen die een hekel aan Armstrong hebben, lijken zich daar helemaal in vast te bijten, logisch dat je je dan niet zo vermaakt. Vlak daarachter viel/valt er genoeg te genieten: Rasmussen, meermalige aanvallers als Flecha en Pereiro, de strijd om het groen, noem maar op.. 't Is maar net waar je op let.

Ook een hekel aan italiaanse voetbalteams? Is toch mooi om te zien, daar heb je heel veel discipline voor nodig.

Juist! Het leuke aan de tour is nu juist dat als de grote strijd niet zo spannend is het nog wemelt van kleine strijdjes en drama's daarachter.

Ik denk dat er niet al te veel onder jullie de 'echte, grote' rondes gezien hebben ('60 - '80). Vroeger reed het ganse peloton tegen de 'patron', bijvoorbeeld Hinault of Merckx, maar nu zijn er haast geen gevechten meer om de 'meester' trachten in de vernieling te rijden. Nu is er enkel nog de 'verdeel en heers'-techniek. Ieder een klein koekje en ik neem de doos met het grootste gedeelte.

Die strijd heb ik nog niet echt gezien eigenlijk. Als Lotto er vandaag alles aan doet om het een massasprint te laten worden is dat zo'n beetje het eerste teken.

Ik vind dat armstrong dit jara ook van alle kanten is aangevallen. Ik heb vino, basso en Ullrich volop zien aanvallen probleem is echter dat Armstrong beter is en dan kun je zoveel aanvallen als je wilt maar dan redt je het toch niet.

Da's precies de reden waarom ik gestopt ben met kijken. Je mist vooral ook de team-gevechten.

En de opstelling voor vandaag;

Stuart O'Grady

Laurent Brochard

Michael Boogerd

Cédric Vasseur

Juan Antonio Flecha

Salvatore Commesso

Juan Manuel Garate

Daniele Nardell

Nicki Sørensen

Vandaag een team met een teamwaarde van 1.973.599. Veel verliezen zal dus niet kunnen. Nu maar hopen dta ik veel win.

Karsten Kroon

José Luis Arrieta

Rafael Nuritdinov

Daniel Becke

Fabian Wegmann

Luis León Sánchez

Nicolas Portal

Laurent Lefèvre

Stéphane Augé

Ook na '80 nog Grote Rondes: Natuurlijk het gevecht van '89, tussen Fignon en Lemond, maar ook de ronde die Hinault verloor, en dan niet die van '86, maar die van '84, waarin Fignon Hinault deklasseerde... smullen.

Toch was de ronde van 2003, de laatste met een grootse Ullrich, ook een hele mooie. Had alles wat een Grote Ronde nodig heeft.

Kan me ook nog '87 herinneren, toen Roche won. Geen grootse winnaar, maar een mooie ronde, met een bergetappe waarin Roche op zijn tandvlees de achterstand op Delgado beperkte, en na de finish aan de zuurstoffles moest...

Sja, dat er een en ander is veranderd en niet alles even positief (ik denk met name aan de commercie), staat buiten kijf. Toch weiger ik daarom dit soort koersen, laat staan de renners zelf af te zeiken, ik blijf het een prachtig spektakel vinden. Sterker nog: met de Tour op de achtergrond, lijken dagen voorbij te vliegen.

Wat betreft de groene trui: de aanval BERGOP van Hushovd..

De team-gevechten zijn verminderd toen men jaren geleden de teams verkleinde, van 12 naar 9 renners, dit om te vermijden dat er meer dan 200 vertrekkers waren. Langs de ene kant konden de ploegen beter de koers controleren, maar langs de andere kant waren er dan per ploeg drie 'vechters' meer. Wat er na die verkleining gebeurde was dat ploegen 'stille' compromissen begonnen te sluiten om beter de wedstrijd te kunnen controleren zowel in de vlakke ritten als de bergetappes.

Prachtig!

Ook ik vind het nog altijd mooi, zoals Vinokourov blijft aanvallen, en vaak tijd verliest, prachtig. Niet in het 'groepje' blijven hangen, maar er voor gaan.

Toch wordt het tijd dat Armstrong ophoepelt, hij heeft zijn zeges verdiend, zonder glans, en nu wegwezen.

Ik blijf het jammer vinden dat Armstrong nooit een tour zal verliezen. Kampioenen die verliezen hebben voor grootse tourmomenten gezorgd. Een van de mooiste etappes die ik ooit zag was de etappe waarin Indurain ineens door het ijs begon te zakken (er gebeurde sowieso extreem veel in die rit, Bruyneel duikelde nog een ravijn in bijvoorbeeld), terwijl iedereen verwachte dat hij dat jaar gewoon weer zou winnen. Ergens is het verhaal niet af. Grote winnaars verliezen het mooist. Ik durf te wedden dat Speedy het moment dat Merckx verloor in 1975 nooit zal vergeten.

Ben ik met je eens, maar, ondanks de hoeveelheid zeges, weiger ik Armstrong als een Groot Winnaar te zien.

Iemand die het hele seizoen amper fietst, en daardoor geen blessures kan oplopen, ja die kan één wedstrijd in het jaar TOP zijn. En dat vele jaren lang...

Stel dat Hinault hetzelfde had geflikt, denk je dat Zoetemelk in '80 de Tour had gewonnen? Welnee, dan had de knie van Hinault wel ok geweest.

Grote Winnaars zijn Grote Wielrenners, en dat is Armstrong niet.

Jongens, nou wéten we het wel..

Zeges zonder glans? Kom op, Armstrong heeft zoveel etappezeges weggegeven terwijl hij ze makkelijk ook had kunnen pakken

Die opmerking is veel meer op zijn plaats bij duizenden filmtopics.

Beetje flauw.

De Tour is op zijn einde, en even wat frustratie in het Studio Sport- topic is toch niet zo'n probleem???

Niet persoonlijk hoor, Menni.

Nou een Boogerd, Den Bakker, Dekker en zelfs Ullrich (om maar wat te noemen) lukt dat echt niet... De man is gewoon de beste en zou als hij zou deelnemen aan meer andere koersen ook die gewoon (vaak) winnen...

Kleine voorspelling: dominant gewonnen door Ivan Basso.

Ullrich heb je gelijk in. Boogerd en Den Bakker zijn renners die het hele seizoen fietsen, dus die vergelijking gaat gewoon niet op.

Armstrong kan de beste zijn, maar door 10 maanden per jaar niet in wedstrijden te verschijnen, kan hij dat niet bewijzen.

Ik vind bijv. een Simoni, een Dekker, een Boonen, ja, zelfs een Hincapie, gewoon betere Wielrenners, geen betere Tourrenners, maar dat is blijkbaar sinds 1999 iets anders geworden.

Of een nieuwe ster aan het firmament?

Maar als Boogerd of Dekker een heel jaar niet rijden en alleen de tour doen, dan verslaan ze Armstrong toch niet ?!?

Ik ben geen wielrenkenner, maar Armstrong heeft het grootste uithoudingsvermogen en de 'beste benen' waardoor hij steeds wint. Dat hij buiten de Tour bijna niks rijdt vind ik niet eens zo gek, want de Tour wordt gezien als de belangrijkste wielerwedstrijd.

Als het zo zou zijn dat wielrenners een betere kans zouden maken in de Tour door verder geen andere wedstrijden te rijden, dan zouden ze dat wel doen. Nee, ik vind dat dat echt niet opgaat

Nog niet in 2006. Al zie ik Popovych de tour in de toekomst wel winnen.

Totaal onvergelijkbare renners. Dat is net zoiets als een doelman in de spits zetten en verwachten dat hij topscorer wordt. Ronderijden is een specialisme en slechts een van de vele wielrenspecialismen.

Hij heeft de beste benen in de tour. Winnaars in het verleden die de tour vaker wonnen deden dat wel. (Ter vergelijking: Merckx had jaren met 50 gewonnen wedstrijden Armstrong staat nu nog steeds op 0 individuele zeges in 2005) En over die vergelijking hadden we het. Een van de redenen dat Armstrong veel tours won is dat hij weinig andere wedstrijden rijdt. Als hij dat wel gedaan had was zijn lichaam waarschijnlijk eerder op geweest en was het eerder misgegaan. Het is mede door Armstrong wel meer gebruikelijk geworden in het wielrennen en niet meer terug te draaien. Maar het blijft een beetje als een tenisser die elk jaar bijna alleen Wimbledon speelt.

Er zijn ook wereldranglijsten met wielrenners (zoiets als bij tennis) en daar heeft Armstrong nooit nummer 1 gestaan. Neemt niet weg dat ik Armstrong wel degelijk een hele grote renner vind. En absoluut bewondering heb voor zijn prestaties.

Tsja, ik log elke dag even in om enthousiaste reakties op de etappe te zien, om vaak enkel opnieuw uitgesproken hekel aan Armstrong (en op niets gefundeerde dopingverhalen) te mogen lezen. Moet wel zeggen dat het er nu wat leesbaarder uitziet dan een paar dagen terug, met dank aan genuanceerde reakties van lui als sbboy (en kijkert zelf ook trouwens).

Filmtopics mijd ik overigens om soortgelijke redenen vaak ook als de pest, ik hou het meestal bij één vergeefse poging het gekanker (leuke woordspeling in deze thread trouwens) een vrolijker draai te geven.

Wat toekomstige winnaars betreft: Popovych heb ik ook wel hoog in het vaandel, plus Valverde uiteraard, maar het zou me ook niet verbazen als ze toch niet blijken door te stoten. Hopelijk kan Rasmussen zijn tijdrit net zo bijtrainen als Basso, die normaal gesproken 2006 gewoon domineert. Heb ik ook nu al zin in! Maar niet omdát Armstrong.. afin, you get the point.

Pereiro heeft het net alwéér geprobeerd trouwens, gevolgd door Flecha, ik begin die kerels meer en meer te mogen .