Studio Sport

Jammer.

Maar de kwartfinale was al een hele mooie prestatie.

Helaas die regen, anders had er misschien wel meer ingezeten.

Maar goed, nu inderdaad beter om leren gaan met emoties en dan gaat ze volgend jaar nog verder komen.

Davydenko en Nadal houden het inderdaad keurig vol, die podiumplek zit er duidelijk niet in dit jaar...

Vond ik juist mooi om te zien. Een echte sportvrouw, ze wil alles winnen, een punt of game die ze verliest vind ze al behoorlijk klote. Geen laid back houding, altijd blijven knokken voor elk punt. Zolang het maar geen invloed heeft op haar spel mag ze dat blijven vertonen.

Sharapova

Jammer van Sharapova maar laat Krajicek Wimbledon maar winnen dan.

Trouwens vanmorgen in het AD stond een artikel over de gang rond Perez. Als dat verhaal waar is dan is Ajax wel erg triest bezig en heeft het echt geen enkel respect voor haar spelers.

Welk jaar had je in gedachten?

En het eerste slachtoffer lijkt gevallen.

Alesandro Petacchi is door de aanklager van het CONI aangeklaagd voor een jaar schorsing. De Tour zal hem dus bijna zeker weren.

Gewoon 2007.

Is al definitief lees ik nu Milram heeft hem al uit de tourselectie gehaald.

Ik ga dit jaar maar niet meedoen aan die tourtoto's .

Jij gelooft zeker ook nog in Sinterklaas?

Had ze al allemaal ingevuld en ben ze nu weer aan het langslopen om te veranderen

Is nu bevestigd.

Geen Tour voor Alessandro Petacchi.

Alessandro Petacchi zal zaterdag niet starten in de Tour de France. Dat deelde zijn team Milram vandaag mee, kort nadat er een jaar schorsing gevraagd was tegen de 33-jarige Italiaanse spurtbom. De antidopingprocureur van het Italiaans Olympisch Comité wil Petacchi een jaar langs de kant zien wegens een positieve dopingcontrole tijdens de Ronde van Italië. Het is de disciplinaire commissie van de Italiaanse wielerfederatie die uiteindelijk een uitspraak zal doen.

Petacchi, die al voorlopig geschorst was door zijn team, tekende dinsdag nog het antidopingcharter van de UCI. In de Giro testte hij positief op het gebruik van salbutamol. Hij mag dat astmamiddel op doktersvoorschrift gebruiken, maar bij de controle zou een abnormale en te hoge dosis teruggevonden zijn. (belga/hln)

Ik zie eerlijk gezegd niet wat er triest aan is! Waarom zou Ajax geen 1.8 miljoen mogen vragen aan PSV als Feyenoord op dat moment bereid was dat bedrag wél te betalen? Sterker nog, ik zou het triest vinden als ze zouden zeggen: Nou weet je wat, Feyenoord wil 1.8 betalen, maar jullie mogen hem voor een miljoentje hebben....

Mee eens, begreep je verkeerd.

De man heeft astma nota bene! Je neemt dat spul (een luchtwegverwijder) wanneer je het nodig hebt dus wat is dan een 'te hoge' dosis?

Ik begin het nu wel erg dubieus te vinden hoor, die dopingjacht. Veel te veel wordt het zekere voor het onzekere genomen door maar te schorsen. Dat zou juist andersom moeten zijn. Het is volgens mij nooit te bewijzen dat Petacchi Salbutamol nam als prestatieverhogend middel en niet als medicijn. Onschuldig dus.

Horsecrap idd. De dosis die hij teveel had stond gelijk aan de hoevelheid van 1 pufje door een inhaler. Belachelijk die dopingjacht. Ze kunnen ne tzo goed hel de wielersport gaan oplappen.

- Kijk, ik lijdt aan COPD (chronisch longlijden). En ik kan je garanderen dat, wanneer je een echte astma-patiënt bent, je nooit zulke zware én grote prestaties kan neerzetten.

- Denk er ook aan, dat in het wielerpeloton van vandaag, drie vierden van de renners rondrijden met één of ander attest voor het gebruik van 'puf's', zogenaamd om astma te bestrijden. Dit is niet meer normaal.

- Ik gebruik al jaren deze spullen zoals Salbutamol (Ventolin, Duovent), andere 'bronchiënverwijderaars' zoals dosisaërosolen (Mistabron samen met Berotec), combinatiepreparaat Salmeterol met Fluticason (Seretide) en de luchtwegverwijder Tiotropium (Spiriva). Plus zeer veel cortisonen (Medrol)

Ik wil maar zeggen dat deze medicijnen haast allemaal corticosteroiden bevatten, waardoor de rode bloedcellen stijgen wat prestatiebevorderend is. En cortisonen kunnen makkelijk tot een paar maanden later teruggevonden worden.

En als astma-patient kan men nooit de verschrikkelijk hoge waarden krijgen door het gebruik van 'puff's', maar door inspuitingen. Iedere (echte) astmapatiënt zal met mij akkoord gaan dat hij normaal gezien zijn 'pompje' altijd bij de hand heeft. En wees maar zeker, Petacchi en consoorten hebben net zoveel astma als een gezonde doosnee sportman: geen. Zeker van.

Het is net alsof alle mensen die ademproblemen hebben straks zomaar een rit in de Ronde kunnen winnen, enkel en alleen maar omdat zij een attest hebben én de juiste medicatie (lees doping).

Op zijn Vlaams: zever in pakskes. In heb het hierboven al gezegd: ik kan met al mijn puff's geen abnormale prestatieverhogende waarden behalen, wel met inspuitingen of met pillen. Dat deed Petacchi wel. Met een aantal puff's kan men op zeer korte tijd wel hartritmestoornissen krijgen. Maar geen sprint winnen.

Daarbij gebeurt zoiets heus wel vaker en is 1 miljoen ook veel te laag.

Had Knetemann ook geen astma?

En de prestaties van Petacchi zijn subliem, maar sprinten is toch een kwestie van meerijden, weinig hoeven doen en tien seconden alles geven. Dat lijkt me met (niet al te zware) astma toch haalbaar.

Ja, net als Urbanus en verschillende anderen, de zogenaamde 'jeugdastma'. Bij kinderen met lichte astma zijn anders dan volwassenen. Hun longen ontwikkelen zich nog, hun immuunsysteem is in verandering en zo kan het, mits snelle en goede behandeling, nog alle kanten uit.

Maar ze zeggen haast allemaal dat ze astma overwonnen hebben wat dus niet zo is. Als astma niet goed behandeld wordt, wordt op termijn chronisch, en dan pas zijn er zware problemen. (prof. Ulrich Wahn, Humboldt Universiteit )

Kwestie van meerijden? Rij eens een paar uur aan 45 per uur. Zelfs uit de wind. Je zou versteld zijn welke inspanning dit vergt. Als een rit in de Ronde 220 kilometer lang is, moet zowel een sprinter, een tijdrijder als een klimmer die afstand op eigen krachten overwinnen. Hij moet zijn pedalen zelf rondduwen. Misschien wat uit de wind gezet door de knechten, maar daar dient dan ook het werkvolk voor. Om te werken.

En wat denk je dat mannen zoals Petacchi, Boonen en McEwen moeten doen als er twee cols buiten categorie, drie van eerste en een paar van tweede op het parcours liggen? Afzien zoals de beesten en 'stoempen, stoempen en nog eens stoempen'. En laat het nu net daar zijn dat die produkten bij deze categorie van renners hun werk doen. Onder andere anabole steroïden geven een vergroting van de spiermassa zodat net dat 'beetje extra' om toch die col te kunnen beklimmen en in vlakke ritten de ultieme sprint te plaatsen.

Tot slot nog dit: er zijn drie mogelijkheden qua gebruik van doping: ofwel laat men het volledig vrij, of men laat het toe maar gecontroleerd, of men doet zoals nu en men tracht het volledieg te verbieden. Met de nota dat doping uitroeien onmogelijk is. Zolang de factor geld en winnen er mee gemoeid zijn, zullen er altijd mensen zijn die trachten de geldende regels te omzeilen.

Hij heeft dan ook talent en traint er hard voor. Waarom dat met astma niet zou kunnen ontgaat me.

Je moet niet gaan zeggen dat ik het zelf maar eens moet doen, want ik kan het niet, ondanks dat ik geen astma heb. Ik train er niet voor en heb het talent niet.

Je hebt verschillende vormen van astma, sommige daarvan gaan goed samen met topsport.

Het punt is dat hij net zoals vele andere - gewone - mensen last had van astma in zijn jeugd.

En nu spreken we over één renner. Maar wie vindt het normaal dat meer dan 70% van de renners zo'n attest heeft? Gelooft er nu echt iemand dat al deze renners nu astma hebben? Ik ben redelijk naïef, maar daar trap ik zelfs niet in.

Het gaat bij praktisch iedere wielrenner ook om inspanningsastma wat heel iets anders is dan astma zoals gewone mensen als speedy dat hebben.

Nadal is teruggekomen van 2 sets achter tegen Youzhny

Nuri Sahin gaat een jaar op huurbasis spelen bij Feyenoord.

En Ajax wil volgens voetbalzone Arveladze voor een jaar halen als breekijzer