Studio Sport #3

Een van mijn favoriete touretappes ooit is de etappe naar Les Arcs uit de tour van 1996. Volgens mij was het de eerste bergrit dat jaar. Het was slecht weer. Indurain bleek ineens tijd te verliezen terwijl iedereen dacht dat hij voor de zesde keer de tour zou winnen. Bruyneel reed het ravijn in en klauterde er weer uit. Er was een gevaarlijke kopgroep die nog aardig tijd pakte en een talentvolle heel jonge Rus had ineens de gele trui. Die etappe is memorabel omdat je na vijf jaar bijna rekent op nog een Indurain-overwinning (en de Indurain tours werden met het jaar saaier), maar na die dag, waarop heel veel gebeurde lag ineens de tour helemaal open. Met die Rus, Berzin, is het trouwens slecht afgelopen (een snelle opgang en keiharde neergang in heel korte tijd, eigenlijk tijdens die tour al met achteraf een enorme dopinggeur). En de top 5 uit dat jaar Riis, Ullrich, Virenque, Leblanc en Luttenberger bestaat achteraf uit vier renners die in dopingzaken betrokken zijn geweest en een eendagsvlieg waar de Epo-jaren er achteraf opvallend veel van hebben.

De Schleckjes gaan toch niet voor Armstrong rijden? Al zouden ze met zijn hulp wel de Tour kunnen winnen wellicht.

Het lijkt me heel sterk dat ze allevier kunnen krijgen. Ik bedoel: wat heeft Cavendish, buiten misschien een salaris te winnen bij een overstap? Krijgt hij een treintje van acht man bij die nieuwe ploeg? En voor de gebroeders Schleck geldt eigenlijk hetzelfde. Onomstreden kopmannen bij Saxo bank. Ik vraag het me af. Ik denk dat het voor Wiggins sportief misschien interessanter is. Als hij einde contract is zou dat nog weleens kunnen gebeuren.

Nu we het toch over transfers hebben: Flecha gaat waarschijnlijk weg bij Rabo en ik meen dat ook Menchov einde contract is. Wat zijn interessante renners voor Rabo om proberen te lokken?

Waarom zouden de Schlecks niet in dienst van Armstrong gaan rijden? Het is toch niet zo dat Armstrong nog 5 jaar doorgaat. Waarschijnlijk is het volgend jaar zijn laatste Tour.

Daarna kunnen de Schlecks het overnemen.

Ajax en AZ schijnen (nagenoeg) rond te zijn over De Zeeuw. 6,2 miljoen, contract voor vier jaar.

Omdat ze zelf kandidaat tourwinnaars (nou ja, Andy tocht) zijn en geen zin hebben in de taferelen die Contador dit jaar had. En omdat ze bij het een na beste team van deze tour rondrijden. En ik vraag me af of het volgend jaar Armstrongs laatste tour zal zijn. Hij geeft zelf aan nog een paar jaar mee te kunnen en eigenlijk denk ik dat hij volgend jaar alleen maar stopt als hij compleet faalt.

Koopje. Ajax speelt kampioen.

Hij kan in ieder geval opvallend goed opschieten met Andy. Die twee hebben al wat afgepraat deze Tour. Verder heeft de jongerenploeg van Armstrong natuurlijk nog dat grootste wielertalent ooit rondlopen.

Wat Rabo betreft. Haal Contador maar. Als je zo'n budget hebt en zo graag de Tour wil winnen zorg dan dat je ook een renner hebt die dat kan. Al zullen ze wel met de Nederlander Gesink verder willen voor het kopmanschap. Valt natuurlijk ook wat voor te zeggen. Verder misschien Devolder erbij nemen voor het voorjaar. Lijkt toch wat probleempjes te hebben met Lefevre. Maaskant ook een talentvolle Nederlander die goed bij Rabo zou passen.

Echter mijn absolute nummer 1 aanwinst voor Rabo zou ongetijfeld Roman Kreuziger zijn. Denk niet dat er veel met zoveel potentie rondlopen.

Tja dat zou'k net zeggen...

Met Gesink heb je natuurlijk al een opvolger van Menchov in huis. Maar als ik ze een tip mag geven, probeer Trofimov en/of Vanden Broeck te halen!

Zo komt dat talent er nooit uit natuurlijk

Dat lijkt me teveel een gok. Dan kan je het beter op Gesink houden. Als ze een nieuwe kopman halen moet dat iemand zijn die zich in de Tour bewezen heeft. Nibali bijvoorbeeld. Maar Gesink zie ik ook heel best zitten.

Ben ook zwaar teleurgesteld in hem maar is nog jong en zijn jaren komen nog wel. De top van Nibali in de tour zal op zeker lager liggen dan die van Kreuziger. Vind Nibali dan ook een veel grotere gok aangezien die weinig echte doorgroeimogelijheden meer heeft mijn inziens. Kreuziger heeft daarbij in kleine rondes de toppers al regelmatig op de pijnbank gelegd. Nibali nog niet.

Maar Gesink is ook goed hoor. Samen met Andy en Kreuziger de grootste talenten die er rondlopen.

Al hebben Tony Martin en Boassen Hagen dit jaar ook hele mooie dingen laten zien.

De Schlecks! Maar dat zel wel niet lukken. In ieder geval zou ik aanvallende renners halen, niet weer zo'n type Menchov. Vroeger, in de jaren Boogerd/Dekker (lijkt al weer een eeuwigheid geleden) was er elke etappe wel een Rabo in de aanval. Nu moeten ze opeens voor een kopman rijden, maar toch ook niet helemaal, want ze nemen ook nog Freire mee (die vervolgens geen steun krijgt). Ik ben mijn sympathie voor de ploeg toch een beetje verloren en hoop dus dat ze met aanvallende renners en een andere ploegleider weer een sympathieke ploeg worden. Een Vandenbroeck zou dan geen slechte zijn, Gilbert zou ook wel passen en misschien een Haussler? Verder gewoon de jonge Nederlanders de kans geven.

Overigens valt het me op de de Rabo het buiten de Tour goed doet momenteel. Moerenhout was in topvorm, Weening een goede Ronde van Oostenrijk, Langeveld vandaag goed. Misschien het selectiebeleid eens evalueren?

Tony Martin lijkt me ideaal voor Rabo. (Van den Broeck lijkt me ook wel wat, maar niet als kopman).

Toch nog even ere wie ere toekomt. eRCee is weer 7 plaatsen gestegen en staat nu 67e in het algemene klassement bij Rondemaster. Morgen is waarschijnlijk de laatste dag om echt flink te stijgen want de twee dagen erna zullen de meeste mensen wel ongeveer dezelfde namen hebben.

Kortom succes morgen eRCee.

VdB is een van de dopingzondaars waar ik de grootste hekel aan heb. Denk dat hij geen enkele overwinning heeft behaalt zonder doping. Die demarrage, hij vliegt gewoon die berg op.

En die Belgen blijven hem ook maar vereren he.

Ja bedankt. Heb nog geen idee wat ik ga doen.

Nou, hij is anders alleen al dit jaar toch enorm gegroeid en ik zou niet weten waarom dat hierbij ophoudt. Hij heeft ook de goeie mentaliteit volgens mij.

Verder denk ik dat Martin niet haalbaar is. Die heeft niet voor niets voor Columbia gekozen. Zelfde geldt waarschijnlijk voor Boasson Hagen en Haussler.

Van den Broeck zou wel een optie zijn. En die Uran maakt ook veel indruk.

Denk dat alleen Moerenhout thuis laten een vergissing was. Verder is de Ronde v. Oostenrijk geen goede maatstaf omdat daar echt alleen maar tweede garnituur rondrijdt. Langeveld wil een goed najaar rijden en heeft er bewust voor gekozen niet in de Tour te starten.

Pardon?

Van den Broeck krijg je nooit. Lees alleen al de Belgische teletekst deze dagen. Ze willen hem volgend jaar al kopman maken en zetten hem op gelijke voet met Evans.

Eens wat die doping betreft maar het zag er wel fantastisch zoals hij die berg opknalde.

Rabo moet Menchov meteen laten gaan als dat kan. Ze bouwen de Tourploeg om hem heen, maar hij is al jaren niet in staat er vol voor te gaan, dat vind ik onacceptabel.

Mij lijkt dat de talentvolle jonge Nederlanders uitgangspunt moeten zijn bij de samenstelling. Dus wat hebben Gesink, Boom, Langeveld, Mollema en Reus nodig om optimaal te kunnen doorgroeien. Volgens mij is er behoefte aan enkele ervaren, coachende renners, die weten wat winnen is. Dat laatste mag ook als ze dat weten door het van dichtbij te hebben meegemaakt. Type Hincapie of destijds Bruyneel bijvoorbeeld.

Ook moet de prestatiedruk voorlopig nog even weg blijven bij die jonge mannen. Er moet hoe dan iemand bij die klassiekers kan winnen, als je het mij vraagt.

En ik heb het eerder geschreven, ik zou ook een andere ploegleider overwegen als ik Rabobaas was. Eentje met visie en leiderschap.

Daarvoor heb je met Langeveld en Boom toch twee goeie mannen voor de vlakkere en met Gesink een goeie voor de bergachtigere.

Wil je 'zekerheid' dan zit je toch aan een echte topper te denken en dat zal niet meevallen.

Farrar zouden ze van mij ook mogen proberen los te weken. Heeft nog groeimogelijkheden en spreekt al een beetje Nederlands ook.

Precies, en niet zo'n koekebakker.

Hier ben ik het 100% mee eens. Nog meer omdat Flecha weggaat die wel een aantal van die kwaliteiten in zich had. Ik zou ook niet al te veel mijn best doen om Menchov te behouden.

Wat mij betreft, als ik uitga van drie aankopen wordt het zoiets:

-Een voorjaarstopper. Iemand die Amstel, LBL, Vlaanderen of Parijs-Roubaix kan winnen. Stijn Devolder zou geweldig zijn of Karsten Kroon terughalen. (maar dat doet-ie vast niet)

-Een getalenteerde, jonge klimmer. Een beetje kunnen tijdrijden is een pre. maar het hoeft niet meteen een rondewinnaar te kunnen worden en klimmen is belangrijker. Jaar of 25. Om in twee grote rondes op te stellen. Volgens mij keus genoeg. En vast ook wel haalbare keus.

-Een zeer ervaren, veelzijdige renner die kan winnen en nog een paar jaar meekan. Moeilijk om hier een naam op te plakken vind ik.

Bij voorkeur geen Fransen of Italianen denk ik. Die aarden vast niet bij Rabo.

En een andere ploegleider is geen overbodige luxe, een met visie, rust en natuurlijk overwicht.

Ik zou Popovych aantrekken.

Zeker, maar ik zou er een ervaren renner bijplaatsen die de druk kan wegnemen en waar de jongeren van kunnen leren. Zoals Erik Dekker of Rolf Sorensen dat deden. starbright boy noemt Kroon, dat lijkt me een grote aanwinst, doordat hij altijd in de finales aanwezig is. Nadeel is wel dat het geen winnaar is. Devolder zou voor die rol een goede zijn, idd.

Als er zo'n soort topper bijkomt, zou terughalen van Steven de Jongh ook een goede optie zijn.

Jij begrijpt het!

Ik niet op de een of andere manier kan die jongen het alleen bij Armstrong.

Iemand als Kirchen zou mooi zijn.

Qua klimmer opteer ik echt hard voor Rigoberto Uran. Geweldig ventje.

Maar goh, wat missen we Boogerd eigenlijk he. Overigens hebben we nog wel Moerenhout die dat ervaringsstuk een beetje kan invullen misschien.

Bron ??