Studio Sport #3

Valverde heeft een enorm bord voor zijn kop als hij nog steeds denkt ooit de tour te kunnen winnen. Maar of hij mans genoeg is om te gaan knechten voor Contador moet ik ook nog zien.

Alberto Contador laat zijn benen spreken en laat in het interview na afloop wijselijk niet het achterste van zijn tong zien over de volledig verstoorde verhoudingen binnen de Astana ploeg. Ik kan me voorstellen dat hij van binnen kookt van woede over de bedenkelijke acties in de media van de Judas binnen zijn ploeg en zijn kwade stiefvader die het in zijn botte hoofd haalt zijn demarrage van gisteren te bekritiseren. Schandelijk en walgelijk die twee handen op één buik.

Ik wou dat ik zo enthousiast kon zijn als jou eRCee. Ik heb de afgelopen jaren geleerd dat alle momenten in de koers die ik echt imponerend vond later toch iets anders bleken te liggen.

Landis Tour, Rasmussen Tour, Ricco Tour en Sella Giro. Bergop wil ik Contador nog best het voordeel van de twijfel geven maar heel eerlijk gezegd kan ik maar moeilijk geloven dat zo'n mannetje dergelijke tijdritten kan fietsen zonder hulp. Dat gecombineerd met vroegere beschuldigingen is deze overwinning van vandaag me net te indrukwekkend en bovenmenselijk.

Ik weet het iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is maar heb toch kleine bedenkingen.

Neemt niet weg dat het bijzonder indrukwekkend was wat Contador vandaag liet zien. Hij is met afstand de beste deze Tour en wint met zulke grote verschillen dat het lijkt alsof niemand deze man de komende jaren kan stoppen.

Ook Andy Schleck trouwens een erg goede tijdrit.

In meerdere opzichten niet mee eens. Allereerst over het bovenmenselijke: je ziet toch ook duidelijk dat Contador ongeveer evenveel verliest op het laatste stuk ten opzichte van Cancellara als de rest. Daarnaast presteert Contador dit hele jaar al goed in de tijdritten nadat hij er vorig jaar op is gaan trainen. Hij heeft een mooie stijl, de houding van een tijdrijder en kan prachtig draaien. Verder is hij goed in zo'n kort, explosief klimmetje. Dat ook nog eens gecombineerd met concurrenten die wat lijken te verzwakken (Wiggins, Armstrong, Cancellara) doorheen de tour. Wat mij betreft is dit dus absoluut een geloofwaardige overwinning.

(Armstrong in zijn beste jaren had trouwens met een heel wat minder mooie tijdrijdersstijl meer tijd gepakt hier dan wat Contador doet...)

En ach, je wist het ook eigenlijk al he:

Ik zie hem nog stoempen in die regen met dat roesthoofd van hem. Het elefantje zette hem op een minuut of 8 die dag, wat een fantastische etappe was dat...

Dit dus: YouTube - Marco Pantani Tour de France 1998 - Galibier/Les deux Alpes - English comment -Parte 2/2

En dan op 6:30-7:00, dat beeld vergeet ik nooit weer.

Slaat nergens op om Armstrong hier als Judas te bestempelen.

De man heeft heel wat meer respect verdiend dan dat. Gisteren heeft er niemand meer in dienst van de ploeg gereden dan Armstrong, en dan krijg je zo een reactie.

Wat vind jij dan van zijn Twitter uitspraken? Die liegen er toch echt niet om.

Jeumig, hij (timbo_) onderbouwt het toch netjes? Om eerlijk te zijn had ik ook zo mijn gedachten bij deze geweldige prestatie van Contador. Voorlopig blijven we er echter maar van uitgaan dat het allemaal geheel legitiem is gegaan, en dat hij de held is waarop ik hoopte. Wel vreemd dat Armstrong er zo doorheen zakte, Nibali had ik ook veel meer van verwacht.

Ik vind er eigenlijk weinig verkeerd aan. Hij zegt gewoon wat hij ervan denkt. En ik kan hem moeilijk ongelijk geven.

Qua opmerkelijke prestaties trouwens nog wel een rijtje namen: Ignatiev derde, Louis Leon Sanchez zevende (!) en Clement 17e. Verder erg knap herstel van Tony Martin, Evans en ook Moreaux, die werkelijk met de dag beter lijkt te worden.

Ik begin het te begrijpen. Vond al dat je opmerkelijk vaak het woord Judas gebruikte in reactie op mijn berichten. Jij denkt overduidelijk dat ik een Armstrong supporter ben.

Lol dat is ver bezijden de waarheid. Ik heb een zekere sympathie en vind het knap hoe hij terugkomt maar daar heb je het ook wel mee gehad. Ik supporter deze tour maar voor één iemand en dat is Andy Schleck.

Over dopinggebruik ben ik heel duidelijk. Ik steek voor geen enkele renner mijn handen in het vuur maar ga ook over geen enkele renner iets roepen voordat het bewezen is.

Die ik overigens altijd toch wat minder sympathiek vind overkomen dan z'n broer. Hij heeft al een paar keer lopen roepen dat Contador te pakken is en beweert zelfs dat hijzelf gisteren de beste klimmer was. Sja, dat moet je dan toch echt eerst bewijzen. Rijdt verder natuurlijk wel een prachttour.

Ik denk trouwens dat Contador er een hoop fans bij heeft gekregen dankzij Armstrong en Bruyneel. Heh.

Dat van dat klimmetje kan ik in meegaan en dat vind ik ook niet raar. Dat hij echter op het vlakke eerste deel een paar kilometer per uur harder rijdt dan pure specialisten kan ik met zijn gestel niet verklaren of begrijpen.

Maar laat me even duidelijk zijn ik wil hier absoluut niet gaan insinueren dat ik Contador van dopinggebruik verdenk. Ik wou alleen even aangeven waarom ik niet feestend door het huis ga als Contador ineens dergelijke tijdritten gaat winnen. Overigens is dat inderdaad niets nieuws. Heb dat al sinds hij na zijn eerste tourzege ineens zo spectaculair begon te verbeteren in tijdritten in combinatie met de verdachtmakingen destijds. Er is te vaak gebleken met renners waar ik werkelijk fan van was dat waar rook is ook vaak vuur is.

Bij mij thuis is het nu gekkenhuis hoor! Feestneuzen op een gaan met die polonaise.

Eens, maar de link met doping wordt nogal snel gelegd. Ergens logisch ook bij een mooie (onverwachte) prestatie. Je moet er niet aan denken dat hij betrapt wordt, zou een zware slag in het gezicht van velen zijn.

Het valt me op dat het deze Tour heel rustig is rond doping. Positief natuurlijk, maar het kan ook stilte voor de storm zijn.

Over Armstrong. Groot respect voor die man. Als je er drie jaar bent uit geweest, en dan zo sterk terugkeren. Geweldig is dat. Die prestatie op zich vind ik al ongeveer zo groot als een Tourwinst van een renner die gewoon in zijn ritme is gebleven.

Die uitspraak van Leipheimer blijft een hardere. Dat als Kloden het podium op een paar seconden mist dat ze dan weten hoe het komt. Alleen zijn er van die malloten zoals Dijkstra vandaag weer die, die uitspraak aan Armstrong toekennen. Kan me mateloos irriteren aan dergelijke fouten en stemmingmakerij.

Nog niet teveel waarde aan hechten. Is dit jaar besloten om eventueel dopinggebruik pas na de Tour de France bekend te maken. Kan dus nog veel verkeren. Zie Di Luca in Giro.

Clement rijdt zeven seconden langzamer dan Armstrong.

Contador was trouwens in het laatste stuk langzamer dan Iganatiev, Cancellara en Larsson en was ongeveer even snel als veel anderen uit de top van het klassement van vandaag. Zijn winst zat 'm in een knetterharde start en in de klim, maar het verval is heel duidelijk. Dat plus dat dit zijn vierde tijdritoverwinning van dit jaar is en dat Contador beter is in tijdritten die niet heel lang zijn (een van 10 kilometer meer had hij niet gewonnen), maakt me niet zo heel verbaasd over zijn winst eigenlijk. Ik ben verbaasder over een paar van de namen die Ercee noemde, over Martin en Evans die grandioos uit vorm waren in de afgelopen bergritten en over het tegenvallende rijden van Armstrong. Contador zag ik vanaf het begin van de rit als een kanshebber om te winnen.

(sportpools)

'De Rekenaar' wint het spel der seconden en Aloha raakt mede dankzij ons aller Alberto op stoom en pakt de tweede ritwinst op rij;

1 Aloha 74

2 Freud 66

3 Kos 65

4 starbright boy 63

5 smurfinnekes 54

K!p@Kurry is dan toch uit het geel gereden, 3 dagen voor Parijs. Aan alle kanten kwamen de aanvallers voorbij steken, Freud is het die met minieme voorsprong op Aloha de nieuwe leider werd:

1 Freud 605

2 Aloha 603

3 smurfinnekes 581

4 K!p@Kurry 580

5 otherfool 491

Spanning en sensatie derhalve! Vicks heeft als enige nog geen uitvaller maar blijft rode lantaarn met 237 punten, de subleague bleef wederom staan op plek 7.

Dijkstra was vandaag sowieso een eikel door te beweren dat Armstrong zijn tours won in tijdritten. Dat is pertinente onzin. Indurain deed dat, Armstrong heeft ook een hele zwik bergetappes gewonnen.

Klopt. En het is ook niet waar dat Armstrong maar één keer in de tour aanviel en daarna consolideerde.

Overigens begrijp ik deze manier van redeneren best en heb dat zelf ook regelmatig. Het probleem is natuurlijk dat het mooie aan wielrennen juist ligt in die min of meer bovenmenselijke prestaties. Het liefst probeer ik daar zo min mogelijk bedenkingen bij te hebben. Maar er is slechts een dunne lijn tussen grandioos en minder-geloofwaardig presteren. Hoe sympathiek je een renner vindt kan dan makkelijk bijdragen aan welke kant van de lijn je staat.

Ik blijf het overigens eens met starbright boy dat de uitslag van vandaag niet perse minder-geloofwaardig is. Hardfietsen is ook geen wetenschap en in die zin is er veel mogelijk. Zo heeft het mij altijd verbaasd dat Armstrong vaak minuten kon pakken in de tijdrit op zo'n pure tijdrijder als Ullrich. Het gaat dus om meer dan wattages, spiermassa, lichaamsbouw en dergelijke. Ik denk ook dat het gedoe van gisteren Contador geholpen heeft om zich nog meer te motiveren.

Overigens verbaasde het nieuws rond Di Luca mij nauwelijks. Dat vond ik nou wel minder-geloofwaardig presteren en ik geloof dat ik dat hier ook wel geroepen heb.

Yep Di Luca was ook bijzonder indrukwekkend in de Giro met al die talloze aanvallen. Was een voorbeeld wat ik nog vergeten was.

En moet ook zeggen dat deze momenten toch vaak ook al zijn mensen betrapt de mooiste herinneringen vormen. Contador versus Rasmussen was prachtig.

Frank VandenBroucke in Luik Bastenaken Luik in gevecht met Bartoli. Een mooier wielermoment heb ik nooit gezien.

Opvallende genoeg is VDB ook mijn op een na mooiste herinnering was een etappe in de Vuelta waar die magistraal demarreerde.

Ik geloof dat hier nog niet gemeld was dat de nieuwe sponsor van Armstrong en Bruyneel niet Nike is, zoals de geruchten waren, maar Radio Shack. Een winkel in elektronische apparaten.

Mooiste wielermoment dat ik in mijn leven heb gezien moet toch wel de strijd tussen Lemond en Fignon zijn. Heb ik toevallig vanmorgen op tv teruggezien.

Spannender kan toch niet. Dat is echt zo een uniek sportmoment.

Hier heb ik trouwens beide filmpjes nog eens in één youtube filmpje teruggevonden.

Voor de mensen die het wielrennen in 1999 nog niet volgde.

YouTube - vdb in tien jaar sport op canvas

Vooral die tweede demmarage in de Vuelta is echt absurd. Vantevoren en daarna nooit meer zo'n demarrage gezien.

Nu eens benieuwd of die ploeg daadwerkelijk de broertjes Schleck, Wiggens en Cavendish gaat aantrekken. Zou wel een extreem goede ploeg worden.