Studio Sport #2

Als die site inderdaad complete teksten vanaf de clubsite kopieerde, vind ik het niet meer dan logisch dat ze daar iets van zeggen. Auteursrecht heet zoiets.

Dan is het -op zn zachtst gezegd- een hopeloze timing.

Inderdaad.

Hoorde anders van een mede Vak S-er dat hij inmiddels ook al een dreigende waarschuwing heeft gekregen. Hij kopieerde de Feyenoord.nl artikelen niet dus een bunch of crap.

Het staat anders ook op de feyenoord.nl

www.feyenoord.nl FEYENOORD MAANT WEBSITE

Misschien zijn ze zich rot geschrokken en halen ze nu snel bakzeil.

Dat zal wel het geval zijn dan ja.

Voor de liefhebbers zometeen weer een aankomst bergop in de Giro. Als die net zo heroisch en memorabel wordt als die van maandag belooft het een fantastische middag te worden.

Niet het stukje waar ik op doelde maar hier staat het ook " Mocht de deal mislukken dan staat Danny Blind komend seizoen bij Ajax voor de groep.

Van den Boog vindt de huidige technisch manager óók een geschikte kandidaat, maar zou afgezien van de continuïteit met diens aanstelling liever twee tot drie jaar wachten". Alsdus de telegraaf, doorgaans goed ingelicht over Ajax en Van Gelder zei het ook overigens.

VD Boog heeft het overigens prima gedaan met de aanstelling van Jol. Maar we zijn wel nipt aan Blind ontsnapt.

Dat gedoe van Feyenoord met die sites is gewoon dom. Bijna elke fansite knipt en plakt berichten en zet er de bron bij. Ajax Showtime, de grootste Ajax fansite doet niet anders voor een groot deel. Niks mis mee, blijft alles lekker overzichtelijk mee.

Het is gewoon erg calimero en niveauloos als je als club Feyenoord dat soort sites aanpakt en als argument geeft dat ze geld inpikken. Het zal vast niet om honderduizenden euro's gaan gok ik. Het enige wat Feyenoord nog groot maakt is De Kuip en 't Legioen. En net die laatste ga je dan irriteren en boos maken. Tsja...

Je bent echt een ouwe zeur man. Beetje positief gedrag zou je eens niet misstaan. Ajax had weinig keus als Jol niet had gewild. Of zie je liever Robert Maaskant ofzo? Blind kent Ajax tenminste goed.

Dat heeft jullie veel mooie dingen gebracht, een trainer die Ajax door en door kent .

Ik vind het persoonlijk wel erg grappig om overal te lezen hoe blij iedereen is bij Ajax met Jol. Je zou bijna gaan denken dat hij een eerste keuze was die ze net met hakken over de sloot konden binnenhalen. Iedereen had volgens mij zoiets van 'maakt niet uit wie ze halen, maar hij heeft tijd nodig dus we gaan niet zeiken'.

De rangen sluiten enzo.

Nou, ik zal ook reteblij zijn als Jol een club ging trainen die ik goed gezind ben.

Daar dacht vd Herik destijds anders over .

@Don, Ik ook, maar bij Ajax dachten ze daar wel anders over.

Tja, de man heeft verstand van besturen, had ie het daar maar bij gelaten.

Je kan lullen wat je wil maar er zijn weinig trainers die zijn afgewezen omdat ze wat last hebben van overgewicht .

Flauwekul.

Adriaanse en Rijkaard waren duidelijk mijn 1e keuzes maar die bleken niet haalbaar. Daarna komt toch echt iemand als Jol die ik heel wat beter acht dan een Koeman, Verbeek, Olsen, Jans, Laudrup etc. Dat is geen achteraf gelul. Ajax en ook wij als supporters noemden Jol eigenlijk niet snel omdat hij onhaalbaar leek. HSV was erg blij met hem en het leek wederzijds.

Hehe lees in de nieuwe VI van vandaag eens de column van Nico van Dijkshoorn of hoe heet ie? Hilarische column die exact gaat over coaches met overgewicht. Conclusie is dat topcoaches zich vol moeten vreten en spelers een bosloop moeten laten doen om hen op te wachten met een broodje worst omdat je zo een goed verschil in hierachie krijgt. Ik lach me elke week dood met zijn stukjes. Ook die over Koeman en Humberto Tan waren geniaal.

Blind niet echt maar oa Van Gaal, Michels en Cruijff wel. Het kan niet altijd feest zijn he

Ik vind het overigens goed dat dit bestuur breekt met een typische Ajax coach. Tijd dat Ajax ook wat realistischer gaat spelen. Maar het is wel goed dat er minimaal 1 echte Ajax man assistent is. Met Schip en waarschijnlijk Blind zelfs 2. Mooi voetbal moet toch wel een pre blijven, al moet de hoofdzaak liggen op winnen en presteren.

Of die over Andries Jonker. . te erg.

Hij moet trouwens wel een beetje oppassen dat hij niet te ver gaat soms. Ik vraag me sowieso altijd af hoe bekende mensen dat altijd slikken.

Als ik Jonker was had ik na dat stuk (Jonker is de eeltknobbel van Van Gaal etc.) echt wel 's ochtends voor z'n deur gestaan.

Haha, heb je toen dat gedicht over Mart Smeets gehoord bij de Wereld Draait Door?

Nee, maar het zal waarschijnlijk heel erg op de man gespeeld en lomp zijn?

Geniaal

Ja, die is redelijk ingehouden. Onvergelijkbaar met zijn VI columns, die durft hij echt niet als ze er zelf bij zitten.

Haha die over Jonker was echt om je te bescheuren!

Ik mag dat soort grove columns wel. Die van Derksen lees ik ook altijd graag maar vergeleken met Nico is Johan nog erg mild.

Tuurlijk kan dat grappig zijn, vooral bij zo'n irritant figuur als Jonker.

Maar ik vraag me toch af hoe je daar mee wegkomt.

Ach, als raszeiker Derksen je baas is dan zal je niet snel op de vingers worden getikt

Mooi dat zulke columnisten er zijn.