- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Studio Sport #2
Studio Sport #2
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Nee. Extra spits erbij voor ik meen een middenvelder. Welke coach bedenkt dat tegen een topland als Frankrijk...
Was een zeer succesvolle wissel.
Ja, voor een aanvallende middenvelder die op dezelfde positie speelde als de aanvaller die toen in het veld kwam. Ik bedoel, het systeem veranderde niet, hij gooide er gewoon een frisse kracht in. (Wat wel goed was overigens hoor! Maar geen tactische vondst ofzo)
Spits Leo voor Lindgren tegen Fiorentina was ook een topwissel. Ook best gedurfd.
Ajax stond achter dus dat is eerder een logische dan een goeie wissel.
Overigens was van Basten vroeger mijn held hoor!
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Spits erin zetten toen je tegen Frankrijk zwaar onder druk stond misschien?
Een aap met 3 zonnebrillen op had Van Persie er op dat moment nog ingezet.
combi
-
- 20609 berichten
- 0 stemmen
Een aap met 3 zonnebrillen op had Van Persie er op dat moment nog ingezet.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Een aap met 3 zonnebrillen op had Van Persie er op dat moment nog ingezet.
Ik denk dat 9 van de 10 coaches bij een voorsprong voor meer stabiliteit hadden gekozen en niet voor een extra aanvaller = meer risico.
Jij en don Dijk zullen het vast niet willen beamen, maar ik herinner de VI nog wel die week met daarin buitenlandse media over Oranje. Allemaal zeer zeer lovend over MvB en die briljante wissel. Beste wissel vh toernooi noemden ze het zelfs.
Kai
-
- 5164 berichten
- 1001 stemmen
Djuricic heeft dit zelf besloten, manchester u. zat er ook achteraan.
Ajax heeft een grotere naam, ook voor talenten+ meer geld, die jongen hadden ze gewoon moeten binnenhalen. Nu krijgen we in de zomer Pranjic voor 12 miljoen ofzo. Over 2 jaar kopen we dan Djuric voor 20 miljoen {/doemscenario]
happie
-
- 6276 berichten
- 426 stemmen
Ik denk dat 9 van de 10 coaches bij een voorsprong voor meer stabiliteit hadden gekozen en niet voor een extra aanvaller = meer risico.
Jij en don Dijk zullen het vast niet willen beamen, maar ik herinner de VI nog wel die week met daarin buitenlandse media over Oranje. Allemaal zeer zeer lovend over MvB en die briljante wissel. Beste wissel vh toernooi noemden ze het zelfs.
Het is in ieder geval een betere wissel, dan Bosvelt voor Robben. 
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Ik denk dat 9 van de 10 coaches bij een voorsprong voor meer stabiliteit hadden gekozen en niet voor een extra aanvaller = meer risico..
Het was in feite een counterwissel, maar het is waar dat veel coaches er dan een spits afhalen. Maar dit trucje werd jaaaren terug al door Cruyff uitgehaald hoor. Feitelijk door elke Nederlandse coach van naam.
Prima wissel, absoluut. Maar wel een logische.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Ik zeg nergens dat Marco de 1e was die gedurft aan het wisselen ging. Maar die wissel redde denk ik wel de wedstrijd. 9 op de 10 zetten een extra middenvelder of verdediger erbij als je 2-1 voorstaat en zwaar onder druk staat.
Maar goed, boeien. Vanavond hopelijk een uitwinst.
kappeuter (crew films)
-
- 74769 berichten
- 5989 stemmen
NOSSTUDIOSPORT - Ajax én schaatsen live
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Tsja, Toby Alderweireld start in de basis bij Ajax...
Ben benieuwd.
The Last
-
- 7169 berichten
- 0 stemmen
Mooi, Vermeer als eerste keus.
Kan me niks schelen dat die Stekelburg meer uitstraling of wat dan ook heeft vanwege zijn aanvoerdersschap. Heb 't altijd al een onbetrouwbare prutser gevonden.
Ben verder natuurlijk benieuwd wat Ajax er van gaat bakken vanavond, al heb ik eerlijk gezegd weinig vertrouwen in een goede afloop. Maar ik ga zeker kijken.
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Nou, ik zit er klaar voor. Wordt een fantastisch gevecht tussen Davis, Marsicano, Morrison, Fabris, Bokko en de Nederlanders. Ik heb een saucijzenbroodje ingezet op een medaille voor Kramer, dus laat me niet in de steek Sven!
edit: potverdikke waarom doet die stream het niet!?
Arkadi.
-
- 797 berichten
- 870 stemmen
Die stream gaat natuurlijk never nooit werken 
kappeuter (crew films)
-
- 74769 berichten
- 5989 stemmen
De stream werkt!
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Tja het voetbal doet het bij mij ook wel maar ik wil schaatsen zien 
The Last
-
- 7169 berichten
- 0 stemmen
Jup, ik ook nu via de NOS-stream.
(maar ik dacht serieus dat Ajax gewoon op tv zou worden uitgezonden)
kappeuter (crew films)
-
- 74769 berichten
- 5989 stemmen
Vanaf 21:10 uur ook op Nederland 3
kappeuter (crew films)
-
- 74769 berichten
- 5989 stemmen
Tja het voetbal doet het bij mij ook wel maar ik wil schaatsen zien
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Bwaah hoe kan die schaatsstream het nou niet doen...
nou ja, dan maar noodgedwongen naar de Godenzonen kijken...
kappeuter (crew films)
-
- 74769 berichten
- 5989 stemmen
Wellicht had je de voetbal stream nog open!
Het gelijktijdig bekijken van beide streams behoort niet tot de mogelijkheden. Uiteraard kunt u wel switchen tussen het schaatsen en voetbal.
V
-
- 8369 berichten
- 3392 stemmen
Suarez die weer eens 'vergeet' af te ronden en een rare stuit (polletje ofzo???) die Marseille op voorsprong brengt.... Lekker begin. 
Handig trouwens, kijken op internet. 
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Neenee, de schaatsstream deed het echt pas later.
Arkadi.
-
- 797 berichten
- 870 stemmen
Die stream gaat natuurlijk never nooit werken
Sorry... neem gelukkig mijn woorden terug.
Materny
-
- 10188 berichten
- 1026 stemmen
Stream van niks. Blijft maar aan t bufferen
Vanaf 21.10 live op tv zeggen ze dan. Rot op met dat schaatsen man.
Criticism
-
- 3011 berichten
- 1475 stemmen
Wat een slechte stream zeg, onkijkbaar. Het is nu reclame op Nederland 3 en dan laten ze Ajax zien.
Edit: Door het bufferen door zie ik de 2de goal van Marseille.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.


