Studio Sport #2

'Naast Barça ook Valencia in de race voor Suárez'

Zelf droomt Luis Suárez van FC Barcelona en Real Madrid, maar er is nog een ploeg die hem volgt. De Ajacied wordt in verband gebracht met Valencia.

Dat meldt de Spaanse krant AS woensdag. Naast Valencia is ook FC Barcelona in de race voor de 21-jarige Suárez. De Koninklijke zou hem nog niet op het eerste lijstje hebben staan, maar het medium verwacht dat ook Real Madrid zich snel bij het rijtje geïnteresseerden schaart. In Madrid staan namelijk nieuwe presidentsverkiezingen op het programma en Suárez lijkt daarbij een speler te worden waarmee kandidaten stemmen hopen te winnen.

Zelf zei de kleine aanvaller uit Uruguay al dat hij Barcelona en Madrid als droomclub ziet. "Mijn droom is spelen voor een grote club in Spanje, Barcelona of Real Madrid, bij Klaas. Ik weet niet of ik volgend jaar nog bij Ajax ben of dan in Spanje speel. Dat is voetbal, heel onzeker", aldus de Ajacied eerder deze week.

Nu Real Madrid nog. Lijkt mij niet te houden, zou dat even mooi zijn geen Suárez meer.

Ze zouden er een historisch clubje mee redden!

City kan beter afzien van die vedetten als Kaka en andere grote sterren. Als ze slim zijn kopen ze met het oog op de toekomst. Die willen in 1 jaar tijd een team maken wat de Champions League kan winnen. Maar die grote namen als Kaka, Buffon, Torres, Cristiano Ronaldo,............. komen blijkbaar toch niet.

Dan moeten ze wel hun toevlucht zoeken naar spelers als Bellamy.

Met Nigel De Jong hebben ze volgens mij een goede aankoop gedaan.

Ik zou ze aanraden om te beginnen met Axel Witsel te kopen. Fellaini wegkapen bij Everton, zal wel duur zijn, maar dan heb je ook wat.

Sulejmani, Wijnaldum, Suarez,............. Begin dat soort spelers te halen en dan heb je over enkele jaren een soort Arsenal. Jonge toptalenten, daarin moeten ze investeren!

Er is ook nog wel een tussen categorie hoor maar inderdaad meer de kant op van Arsenal en Atlético Madrid. Al zijn 1 á twee wereldsterren nooit weg natuurlijk.

FC Eindhoven is op sterven na dood. De noodlijdende club was in hoger beroep gegaan bij de KNVB, maar dat is door de voetbalbond afgewezen. Hierdoor krijgt de club uit de Jupiler League geen proflicentie voor volgend seizoen.

De licentiecommissie van de KNVB deelde in november mee dat de boekhouding van FC Eindhoven niet op orde was. De Brabantse club was het daar niet mee eens en ging in hoger beroep. De bond besloot echter dat de licentiecommissie juist gehandeld heeft.

De enige optie die nog rest voor FC Eindhoven is een gang naar de burgerrechter. Of de nummer 16 van de eerste divisie dat gaat doen, is nog niet bekend.

Maar voor de Jong wel.

Je bent niet heel scherp vandaag combi he? Lees een paar posts eerder, waar ik het nieuws reeds vermeldde.

Valencia

Sneijder wouden ze wel hebben maar dan voor 15 miljoen, in Huntelaar hadden ze ook intresse maar konden de vraagprijs niet betalen, bij VD Vaart (HSV) idem. Die club komt elk jaar weer terug om te schooien voor 'gratis' spelers.

Als Valencia een grote club wil zijn moeten ze ook betalen als een grote club.

Ik hoop dat Suarez nog een jaartje wil blijven en anders gun ik hem een echte topclub.

Edit: De schoonouders van Suarez wonen in Barcelona. Zijn schoonouders zijn al van jongs af aan erg belangrijk geweest voor Suarez. Hiermee lijkt Barcelona een klein voordeel te hebben.

KNVB verwerpt Roda JC's protest gele kaart Kah!

Roda JC heeft zonder enig succes protest aangetekend tegen de ONTERECHTE gele kaart welke Kah afgelopen zondag kreeg in het duel tegen PSV. Scheidsrechter Wegereef gaf naast de ONTERECHTE penalty voor PSV een gele kaart aan de verdediger omdat hij dacht dat Kah hands had gemaakt. In werkelijkheid blokte de speler met zijn gezicht. Na het bekijken van de televisiebeelden gaf Wegereef aan dit fout te hebben gezien en dat de pingel vanaf elf meter ONTERECHT was! In beroep gaan tegen een gele kaart is volgens de regels van de KNVB niet mogelijk, laat staan een ONTERECHTE kaart voor Roda JC, desondanks tekende Roda protest aan en heeft de KNVB dit protest direct verworpen!

Dit is toch schandalig!

combi schreef:

(quote)

het leek er op of je het over psv(eindhoven) en feyenoord(historisch) had!

Haha. Die was best goed.

Ja en nee.

Het is al sinds mensenheugenis dat een gele kaart niet kwijtgescholden wordt. Daarom kun je soms beter een rode krijgen, dan heb je nog kans op kwijtschelding.

Nou heb ik met Kah al helemaal geen medelij. Agressief en altijd over-reacted mannetje.

KNVB maakt zich wel belachelijk ja. Die roe kaart van Cvitanich werd geen gehoor gegeven en ook bij deze kaart van Kah ook al niet.

die van Cvitanich kan ik nog wel begrijpen, toch contact geweest, die voor kah is idd. schandalig. maar enfin het zijn nu eenmaal de regels.

Als het slachtoffer aangeeft dat hij die kaart aannaaide zie ik niet in waarom je die niet seponeert.

Dat hij hard is staat niet ter discussie, maar agressief??

Buiten het veld is hij allesbehalve een agressieveling, een heel rustig type. En in het veld is hij dus gewoon een harde speler die er altijd 100% voor gaat. Een hard duel kan je dus altijd van hem verwachten. Maar om hem daarom agressief te noemen, dat gaat te ver.

Zo zie je maar weer dat hij de reputatie tegen heeft.

Voor mij is het mijn absolute lievelingsspeler.

Feyenoord heeft geen nieuwe shirtsponsor. Een valse e-mail die leek te zijn verstuurd door de persvoorlichter van Feyenoord wekte woensdag de schijn dat de Rotterdamse club volgend seizoen met Fisherman's Friend op het shirt zou spelen. Uit telefonische navraag bij perswoordvoerder Gido Vader bleek dat het ging om een misplaatste grap.

Als de scheids na afloop van ADO-Heracles aangeeft dat het wél een doelpunt was, wordt ie toch ook niet alsnog goedgekeurd?

Ook één van mijn favoriete spelers uit de eredivisie. Een echt karakter met winnaars mentaliteit, ook erg mooi dat hij destijds na dat tragische avondje stappen waar zijn vriendin het leven werd ontnomen dat hij alles voor de camera uit de doeken deed. Agressief zeker niet, reageert eerder emotioneel.

Beetje appels met peren vergelijken.

Combi heeft gelijk, een speler kan achteraf zoveel zeggen, als KNVB ga je daar niet opeens beslissingen door veranderen lijkt me.

De ene speler zegt wel wat, de ander niet, dan wordt het wel heel selectief allemaal.

Dat die handsbal niet wordt vrijgesproken is daarentegen wel schandalig inderdaad.

Deden ze vorig jaar anders ook bij Obodai toen Immers toegaf dat hij hem die kaart aannaaide.

Jammer voor Ajax in dat geval, een speler zo formidabel als Suárez zul je niet snel meer weten te vinden. Hij zal heus wel vertrekken aan het einde van dit seizoen.

Maar ach,weer een flinke zak met geld.

Wat ajax de afgelopen 2 jaar heeft opgestreken met transfers is buitengewoon opmerkelijk. Heb geen zin om te gaan rekenen, maar met de verkoop van Huntelaar, Sneijder, Babel en Heitinga zul je wel op 80 miljoen zitten ofzo.

waarschijnlijk wel, hoop niet minder dan 35 miljoen.

hebben supporters niks aan!

Grappig, voor mij is hij een van de meest onuitstaanbare spelers uit de eredivisie. Samen met suarez, Nicky Hofs, Tim de Cler, Boukhari.. Ik stop maar.

35 miljoen krijgt Ajax echt niet voor Suarez. Zal wel weer rond de 20 worden.

Als je het tegenwoordig een beetje slim speelt, moet die jongen makkelijk 30-35 miljoen opbrengen.

We hebben vorig jaar ook op de Coolsingel gestaan, dus dat was niet voor niets geweest.

Natuurlijk ging het niet om de hoofdprijs. Had ik het eerste jaar ook niet verwacht. Ik had verwacht dat ze vorige zomers wat beter zouden investeren (verdediging + aanval) en had ook verwacht dat ze dan kans zouden maken op de titel. Het pakt allemaal heel anders uit. Feyenoord heeft veel pech continue, maar dat komt door de uitstraling en overtuiging die er dus niet zijn.