Studio Sport #2

Hahaha. Leuk voor De Graafschap.

Ik hoop alleen niet dat ze te hoge verwachtingen gaan krijgen van een jong talent in een vreemd land. Degradatievoetbal is wel even wat anders dan de jeugd bij Chelsea.

Die ouwe Leen tovert zowaar nog eens wat uit zn hoge hoed. .

Dat is ook niet de bedoeling bij boksen.

Ben Sahar naar De Graafschap is wel een verrassing, die jongen zou bij elke Eredivisieclub welkom zijn denk ik.

Guus Hiddink zal er wel voor iets tussenzitten.

(murmelt iets over maar een 9-darter is wel erg knap)

Barney gooit ninedarter en pakt bonus van 20.000 euro.

In de Engelse hoofdstad Londen heeft Raymond Van Barneveld zich voor de halve finales van het PDC-wereldkampioenschap darts geplaatst. De 41-jarige Nederlander nam met 5-1 de maat van zijn 17 jaar jongere landgenoot Jelle Klaasen. In de tweede leg van de zesde set gooide hij daarbij een ninedarter.

Het is de eerste keer in de geschiedenis van het WK van de profbond PDC dat iemand een leg met negen pijltjes uitsmijt. Van Barneveld startte met twee 180 maximums en maakte het uit met een triple 20, een triple 19 en een dubbel 12. Het levert hem een bonus van 20.000 pond (20.800 euro) op.

Vandaag neemt Van Barneveld het om een finaleplaats op tegen de Engelsman James Wade, die de Australiër Paul Nicholson met 5-3 uitschakelde. In de tweede halve finale staan de Engelsen Phil Taylor en Mervyn King tegenover elkaar.

Van Barneveld nam met zijn zege op Klaasen revanche voor zijn nederlaag in de finale van het Lakeside WK 2006, het WK van de BDO. In 2007 stapte Van Barneveld, vier keer wereldkampioen van de BDO, over naar de PDC om zich met Taylor te meten. Datzelfde jaar werd hij meteen wereldkampioen van de PDC door Taylor in de finale met 7-6 te verslaan.

Kwartfinales:

Phil Taylor (Eng) (1) - Co Stompé (Ned) (41) 5-0

(3-0, 3-2, 3-0, 3-0, 3-1)

Mervyn King (Eng) (12) - Barry Bates (Wal) (29) 5-2

(3-1, 3-0, 2-3, 2-3, 3-1, 3-1, 3-0)

Raymond van Barneveld (Ned) (2) - Jelle Klaasen (Ned) (34) 5-1

(1-3, 3-0, 3-0, 3-1, 3-1, 3-2)

James Wade (Eng) (3) - Paul Nicholson (Aus) (133) 5-3

(3-2, 3-2, 1-3, 3-2, 0-3, 0-3, 3-0, 3-1)

Samenstelling halve finales:

Phil Taylor (Eng) (1) - Mervyn King (Eng) (12)

Raymond van Barneveld (Ned) (2) - James Wade (Eng) (3)

(bron: hln.be)

En zo gaat Van Barneveld met een gemiddelde van 106,68 naar de halve finale. Taylor deed het nog iets beter met 108,80 maar gooide geen 9-darter en geen 161 finish om de wedstrijd mee te beslissen.

Je zou haast zeggen dat King en Wade vandaag geen enkele kans hebben maar het blijft darts natuurlijk. Persoonlijk zie ik niet in waarom ik morgen niet naar Taylor tegen Van Barneveld zou kunnen kijken.

Barney en Phil

Overigens is Lakeside ook begonnen. Via de BBC is het op dit moment live te volgen en daarna is het weer te zien op internet via de sites die ik al eerder heb genoemd.

Jep, het blijft darts en de pijltjes zijn puntig.

(Er liggen nog heel wat nieuwe cliche's voor het oprapen bij deze sport. )

Barney is een held, gister de beelden gezien en weer genoten. De 9 darter, diep respect. Vanavond de halve finale met hem, zeker een sport tip!

Halve finale v Barneveld-Wade

http://www.atdhe.net/live-tv-1967.html

Kijk hem hier. Tot nu toe bijzonder spannend en soms van uitzonderlijk niveau. Soms ook bizarre missers.

Diep respect heb ik toch voor andere sporters die een grote mentale/fysieke prestatie afleveren.

Vind het wel top dat hij het toch heeft geflikt.

Ben nu ook met een half oog aan het kijken. Blijft raar dat ik het 1 of andere eikel toch gun om te winnen.

Hij heeft toch iets neer gezet voor de sport/spel in nederland.

Je weet niet waar je over praat joh. Barneveld is een aantal jaar terug van heel diep weer naar heel hoog teruggekomen.

Mentaal is hij ijzersterk en dat is knap in een sport als deze die op details wordt beslist.

Barney heeft de finale gehaald met 6-4, zeker op het einde was hij weer de oude topper maar het ging moeizaam vanavond. Straks weten we of Taylor of King de andere finalist is.

Morgen de finale!

Hoezo dat? Verder is het natuurlijk een bijzonder vervelende man. Maar hij kan goed pijltjes gooien, dat is waar.

Ah, je kent hem dus persoonlijk?

Is dat een voorwaarde? Ik ken wel meer bijzonder vervelende mensen niet persoonlijk.

Moet dat dan ? Ik vind Bush ook vervelen en ik ken hem niet...

Misschien is Barneveld wel een heel leuk persoon als je hem éénmaal kent.

Net als Bush. Hij komt op tv misschien zo slecht over, maar dat wil niet zeggen dat hij in het echte leven zo irritant en vervelend is.

Er wordt te vaak gezegd dat we iemand haten of vervelend vinden terwijl we die persoon niet eens kennen.

Olmert schijnt ook goed voor z'n moeder te zorgen. En Verdonk is een romantische lieverd.

Nou, bij dezen krijg je de politiek correctheidstrofee uitgereikt.

Die haartransplantaties helpen ook niet echt hè...

Ik heb niet de beschikking over het persoonlijke leven van die mensen, dus oordeel ik er ook niet over.

Het gaat me niet om politiek correct te zijn, het gaat me er enkel om dat men enorm vaak een oordeel velt zonder de persoon waarover het gaat daadwerkelijk te kennen.

Ik quoot je opnieuw, niet omdat ik gek ben.

Ik wil gewoon graag weten waarom die man zo vervelend is.

Overtuig me van je gelijk.

Aantal jaar terug liep het bij hem prive niet (zijn zoon had iets maar weet niet weer wat), sportief ging het minder en hij werd dik en presteerde minder. Maar hij heeft zich teruggeknokt, is fitter dan ooit en helemaal scherper dan ooit.

Op het podium komt hij niet vervelend over op me. Prive ken ik hem niet.

Maakt me ook weinig uit als het een vervelende buurman of klagende dorpsgenoot is. Hij presteert en niet zon beetje ook.

Hoop dat ie morgen zegeviert. Weer een prijs voor de beste Darter (met Taylor dan) die er is.

Op mij komt hij in elk geval over als een sympathieke kerel.

Ik gun hem ook altijd de overwinning.

Sowieso gun ik Nederlanders de zege bij internationale evenementen maar in het darten ''support'' (ben geen grote volger, alleen bij toernooien als deze) ik altijd voor Barney.

Als je ergens goed in bent (en dat zelf weet) word je door anderen al snel arrogant gevonden ...

Fout (althans niet bij mij), als je goed bent mag je dat uitdragen ook. Maar als je verliest moet je dat ook kunnen dragen. En daar is meneer niet zo sterk in. Hij is zeg maar de Henk ten Cate van het darten.

Nomak: ik krijg een naar gevoe-oel bij die man, zoals ik dat ook bij Olmert krijg en bij Verdonk. Ik had er allicht 'ik vind' voor moeten typen maar dat vind ik ook weer zoiets...

(Nou A&L, gelukkig is-ie niet meer dik... )

Het klopt wel, ben je de beste, dan ben je arrogant. Zie in het voetbal de afkeer van velen tegen Ajax, Real, Milan, Man Utd etc. Zie in het tennis tegen Federer, bij het darten bij Barneveld en ga maar door.

En Otherfool, zoek eens foto's van Barney van rond 2000. Issie een stuk dikker.

Misschien ben je gewoon nergens goed (genoeg) in . Alles je ergens erg goed in bent en dit ook nog eens door 'de buitenwacht' bevestigd ziet, dan veranderd dat jou. Dit zie je misschien zelf niet eens, maar anderen kunnen dat wel zo ervaren.

Zie bijvoorbeeld Seedorf en Drenthe (wat overigens beide erg sympathieke jongens lijken, in tegenstelling tot Barney).

Ik geloof eigenlijk niet dat zoveel mensen iets tegen Federer hebben. Sterker nog toen hij de sport domineerde en tegenover Nadal stond in menig finale was een overgrote meerderheid van de mensen die ik ken voor Roger. Zou me eigenlijk flink verbazen mocht dit in de rest van het land compleet tegenovergesteld zijn geweest.

Federer is dan ook evident sympathiek.

Overigens vind ik het altijd prachtig als de beste wint. Lijkt me de essentie van sport.

Wilde net zeggen, geen sympathiekere winnaar dan Federer.