Het grote voetbaltopic #7

Laten we nu ook niet opeens Vermeer gaan beschermen. Keept al het hele seizoen dramatisch en mag zich - alle officiele wedstrijden meegerekend - zeker een stuk of tien doelpunten aanrekenen. Dat er voor de rest ook al tijden vrij weinig klopt bij Ajax, is ook zeker waar, maar pleit Vermeer niet vrij.

Het hakje van Ronaldo gisteren

Of bedoel je Boëtius?

Nope Deze

Ik geniet met volle teugen en dat Schaars tegen een terechte schorsing oploopt doet daar niks aan af.

Wat hilarisch (aka lachen, grappig) is dat meneer Driessen voor de zoveelste keer als de spreekwoordelijke bok op de haverkist er bij is om de aanklager te bellen of hij die overtreding van die PSV'er heeft gezien.

Misschien heeft PSV de pech dat het telkens in de echt topduels plaats vindt, waardoor alles onder een vergrootglas gelegd wordt.

Maar dat je zijn actie nog verdedigt en zelfs zegt dat die kleine dwerg er maar niet had moeten lopen, is toch wel bijzonder treurig.

Dat van die dwerg was natuurlijk maar een grapje.

Maar verder was 't geen elleboog of slaande beweging.

Gewoon een domme uitgestoken arm om te blokkeren.

Twente - PSV was ook een topduel. Iedereen zag wat Castaignos deed na de wedstrijd.

En verder was die van Mertens tegen RKC thuis.

Ze hebben bij de Telegraaf overigens 3 Feyenoorders in het team vd week weten te krijgen. Janmaat, Vilhena, Pelle alledrie met een 7. Was de rest dan nog slechter?

Janmaat speelde heel ongelukkig, Pelle was onzichtbaar en miste uiteindelijk nog 2 grote kansen. Alleen Vilhena vond ik nog wel aardig maar een 7 is natuurlijk veel te hoog.

Zijn ze daar ziek? 5 PSV-ers.

Hoe kan die Steve de Ridder er nou in staan terwijl Nemeth er niet in staat die 1 goal heeft gemaakt en 2 assists gaf?

Pellè maximaal een 6je. Vilhena een 5,5. Janmaat vond ik best aardig spelen, maar niet meer dan een 6,5.

Immers was de beste man aan de kant van Feyenoord. En dat is geen goed teken. Ook een 6,5.

Die laatste kans van Pèlle schoot hij gewoon goed in, maar werd goed gepakt door Ruiter.

Ik heb het natuurlijk niet over je "dwerg" uitspraak. Hij steekt z'n arm uit, terwijl hij weet dat die "dwerg" eraan komt lopen. Gewoon een rode kaart.

Zo'n wedstrijd wordt veel minder besproken dan een wedstrijd tussen de top 3 van NL (Fey - Aja - PSV).

Doet me denken aan dat contract van Torres met overal een kruisje behalve bij 'sign here'. (Kan hem alleen niet vinden)

Van der Wiel doet het trouwens ook behoorlijk bij PSG. Misschien wordt het weer eens tijd hem uit te nodigen voor Oranje?

Iets met regen en drup.

Nou j0enne, je kunt opgelucht adem halen. Nijhuis heeft de actie van Schaars al waargenomen en beoordeeld.

Dat is nog ergerlijker, want obstructie is een overtreding, of dat met een elleboog gebeurt of niet.

Ik had nooit durven dromen dat Schaars zo'n aanwinst zou worden. Ik dacht echt aan een Engelaar 2.0.

Maar hij heeft me echt positief verrast!

Nijhuis spaart Schaars

Van onze Telesportredactie

Stijn Schaars wordt niet gestraft voor de klap die de PSV'er uitdeelde aan Thulani Serero tijdens de topper tegen Ajax (4-0). Hoewel scheidsrechter Bas Nijhuis na de wedstrijd aangaf dat het arbitrale kwartet niets had gezien, veranderde hij een dag later van mening.

Die laatste zin ook!

Wel heerlijk voor Valentijntje en die vreselijke kwal van een Joep Schreuder.

Daar is het dagelijkse ''iedereen probeert PSV te naaien'' complot weer

Ik vind Schaars maar een matige voetballer. Traag in z'n balbehandeling en geforceerd strakke passes gevend.

Blij dat Schaars niet naar Feyenoord is gekomen inderdaad.

Haha maarja bij de Telegraaf doen ze ook totaal geen moeite om hun voorkeur enigszins te verbergen. Die werpen zich altijd op als moral entrepeneur als ze iets voor Ajax kunnen betekenen. Vind het doorgaans triest gezeur dat 'Hilversum is Ajax'-idee, maar bij De Telegraaf kun je er moeilijk om heen.

Telegraaf heeft een Ajax voorkeur, AD voor Feyenoord en PSV heeft helaas geen landelijke media achter zich. Maar het ED is ook leuk toch?

Neemt niet weg dat de sportmedia niet allemaal pro Ajax zijn of PSV allemaal willen naaien.

De enige overeenkomst is dat het AD van oorsprong een Rotterdamse krant is. AD is itt De Telegraaf en Ajax juist erg kritisch tov Feyenoord en is in ieder geval niet de spreekbuis. Koeman had het daar dit seizoen nog over dat dat in zijn tijd bij Ajax wel anders was. ED is wat ik er van weet ook juist heel kritisch, zeker vorig jaar hadden ze geen beste relatie. In het geval van De Telegraaf heb ik ze nooit iets naar buiten zien brengen wat een duidelijk nadeel had voor Ajax. Die hebben intern toch duidelijk veel contacten die niet op het spel gezet gaan worden.

Maakt mij verder niet uit, maar dit soort opinieartikelen moet je dan wel met een korreltje zout nemen.

Haha kom zeg. Het AD heeft die gefrustreerde van Hanegem die elke week over Ajax zit te zeiken en daarbij hebben ze vaak zat kritische teksten over Ajax. En de meeste aandacht op die site gaat naar Feyenoord uit. Het boeit me overigens niet, maar het AD is net zo goed 1 bepaalde club gezind. Al moet ik toegeven dat de Telegraaf wel erger is. Die kiezen heel opvallend partij zoals bv tijdens de Cruijff revolutie. Anderzijds zou het vreemd zijn dat ze de man die al jaren columns voor hen schrijft afgebrand wordt in zijn eigen krant.

Het columnpje van Van Hanegem is slechts een klein onderdeel van het AD.

Overige journalisten zijn niet zozeer partijdig. Uiteraard is de krant wel meer Feyenoord georiënteerd.