Het grote voetbaltopic #6

Maar de meeste waren gewoon terecht voor Feyenoord. Op een stuk of 4 na dan, waarvan er 2 gemist werden...

Net als Koeman, die een Duits shirt voor de grap langs z'n bilnaad haalt.

Al veel langer geleden, hoor.

Coole foto

Met echte boter krijg je ze weer aan tafel!

Lol @ Nomak.

Een ruil deal met bijbetaling in de maak ?

NAC Breda gaat een nieuwe poging ondernemen om Erik Falkenburg in huis te halen. De Brabanders meldden zich in januari al voor de middenvelder, maar destijds verhuurde AZ hem nog aan NEC. Zowel de Nijmeegse club als Falkenburg heeft een teleurstellend half jaar achter de rug, maar de belangstelling van NAC voor de 24-jarige middenvelder is er nog steeds. AZ lijkt bereid om Falkenburg definitief te laten gaan. (Voetbal International)

Dat lag natuurlijk wel wat meer beladen gezien de oorlog, WK 74 en het feit dat de hele wereld dat moment zag.

Maar ook dat boeit me vrij weinig hoor. Het is niet chique, maar ach. Al hoop ik niet dat een Ajacied het ooit doet.

Idee is hetzelfde.

En ik vind het eerlijk gezegd totaal niet erg. Als dat al niet meer mag. Nu weet ik dat Duitsers geen humor hebben.

Mja, wat zou jij zeggen als Jan Vertonghen het shirt van Feyenoord op zijn Koemans zou behandelen?

Tja, het is sowieso al een ludieke actie. Sport is oorlog, jammer genoeg is het zover gekomen dat ze de vervelende behoefte te hebben om allemaal vrienden van elkaar te zijn.

Met of zonder zo'n actie: Vertonghen blijft een nerd.

Achja, in tegenstelling tot Guidetti kan Vertonghen wel zonder begeleiding wonen.

Jan met 2 landstitels op zak

Andere Tijden Sport begint de 26e ook weer. Acht afleveringen met dit seizoen aandacht voor zowel PSV, Ajax als Feyenoord.

[Evert ten Napel modus] Romarioooooooo, Romario Souza Faria! [/Evert ten Napel modus]

Kut Juventus. Iedereen weet dat ze het deden, maar ze worden er niet voor bestraft. Lekker, zo'n uitzending dat zout in de wond wrijft.

Je kunt het nog 10 x roepen, maar dat verandert de zaak niet.

Nou, heb het even gelezen hoe het zit.

- NRC bekeek alleen de top 4, maar wel alle wedstrijden

- NRC keek niet alleen naar goals en penalties zo leek, ook rode kaarten of juist geen rode kaarten

- Dan bleek in 45% van de wedstrijden op zijn minst een foute beslissing te zitten die zij als cruciaal bestempelen

- Daarop pasten ze (een arbitraire, zoals ze zelf ook aangaven) rekenmethode toe

- Die rekenmethode is gebaseerd op empirisch onderzoek (gewoon de vraag, wat is de kans dat Ajax alsnog wint na een achterstand bij een eventueel gegeven 0-1)

- Die rekenmethode wordt toegepast op de punten in die bewuste wedstrijd en ook dat leek afhankelijk van het moment. Denk aan een het verschil tussen 1-0 in de eerste minuut en de 4-0 (Hands De Jong tegen Willem II) of de 4-2 in de laatste minuut (Heracles-Ajax 3-3)

- Enkel Ajax-Heerenveen en Roda JC-Feyenoord zij uitgewerkt (Ajax kreeg 1 punt, was 1,18 oid te weinig, Feyenoord kreeg 3 punten en dat was 2,23 oid te veel)

- Overige wedstrijden zijn dus niet expliciet beschreven, geen antwoord op je eerste vraag derhalve

Zelf geven ze aan dat je nooit kan zeggen hoe een wedstrijd anders verloopt, ondanks hun empirisch onderzoek, maar het gaat hen wel om:

- de tendens (Ajax vaker benadeeld, een F of V vaker bevoordeeld) en;

- dat het vaak cruciale beslissingen zijn en deze in ruim 45% van de wedstrijden gebeurt: dus hulpmiddelen/videoref

Dat alles is jammer, had graag het hele onderzoek verder gezien. Vooral uit nieuwsgierigheid. De nuance die NRC aanbrengt in het stuk is prima. Met de nodige mitsen en maren gebracht maar daar wel een grote lijn uit gepakt. En dat lijkt me prima. Ook hun methode lijkt me redelijk geschikt, vooral omdat je het toepast op toch zeker 15 wedstrijden per club.

Heerlijk die voorbeschouwing Niks serieus nemen, Kluivert afzeiken, gewoon een verlengstuk van V.I.

Lampard is net als van Bommel, die kan 't ook allemaal niet meer bijbenen.

Wat hoop ik dat die d'r een paar in trapt.

Altijd commentaar op anderen terwijl die zelf geen flikker gepresteerd heeft.

Dat laatste is natuurlijk een sneu non-argument. Dan mag jij ook niks zeggen over welke speler dan ook.

En Lampard heeft net als van Bommel moeite als de ruimten groot worden. Daar is niks verkeerds aan gezegd/

Hup Chelsea!

Goedkoop scoren dus.

Kijk aan, het kan dus wel, herrie maken in de ArenA.

Ik zou het bijna persoonlijk opvatten, totdat ik besefte dat het van een Feyenoorder kwam

Merk overigens wel hoe erg ik een fatsoenlijk uitvak nu eigenlijk mis, met 2 grotere groeperingen in een stadion krijg je een beetje het "elkaar overtreffen" sfeertje waardoor het zowel op het veld als op de tribune een strijd is.

Het is best triest om te stellen dat wij het met psv hebben moeten doen(circa 1200/1600) en Zwolle(800/1600) en voor de rest alleen maar minder.

Eva is alweer in beeld gekomen!

Waar zijn de krullen van Eva?

Veld ligt er overigens weer prima bij. Niet voor niets het beste veld van Nederland

Ben je sarcastisch? Volgens mij zijn er al weer vijf uitgegleden.

Vroeger namen Utrecht, ADO en NAC naar ons keer op keer 1600 man mee. Net als Ajax natuurlijk. Maar alleen Ajax en Feyenoord hebben nu vrijwel altijd een vol bezoekersvak, dus ik snap ook wel dat clubs de boel verkleinen naar het minimum....

.... alleen zo jammer dat de rest van het stadion ook nauwelijks gevuld is.