Het grote voetbaltopic #6

Wie zegt dat hij het getwitterd heeft? Hij wordt alleen gequote. Ik weet natuurlijk niet hoe betrouwbaar de bron is, maar we zullen vanavond wel zien hoe het er aan toe gaat allemaal.

Wat een stukje trieste TV is dat

Ken verder de hele polemiek niet, maar die Derksen mag best wat doen aan z'n conditie als hij als zo begint te hijgen en puffen van een discussie.

De man is 64 geloof ik. Daarnaast fietst hij dagelijks een behoorlijk stuk dus volgens mij zit het met zijn conditie wel goed. Is ook een kilootje of 40 afgevallen schat ik. Dit hijgen was pure frustratie en woede heb ik het idee.

Je kan ook niet even naar Brussel om even naar de film te gaan en het ontspoort volledig.

Al snap ik het punt wat betreft zijn 'onderzoekers' maar Genee mag zijn vraagtekens erbij zetten. Genee heeft ruimte voor discussie opengelaten, waar Derksen wel heel vreemd op reageerden. Ook zijn verwijten richting Genee zijn pure hypocrisie. Je had idd beter een onderzoeker uit kunnen nodigen om het één en ander toelichten. Genee komt in deze kwestie toch veel beter uit. Mag hopen dat dit met een sisser afloopt.

Als er iemand moet wijken doe dan maar Derksen. Dan maar verder met René en Wilfred.

Aha. Je hebt gelijk denk ik. Ik zei al dat ik geen verstand had van twitter

Doet hij wel vaker als hij zo opgewonden is. Heb je hem afgelopen maandag niet gezien? Toen hij die dingen over Feenstra allemaal voorlas

Inderdaad. Dit hele Heerenveen gebeuren kan zn dood nog worden volgens mij. Wat een frustratie.. Heerlijk.

Al hoop ik wel dat allemaal meevalt en vanavond iedereen weer aan tafel zit. Een ding is zeker. Ze breken vanavond een kijkcijferrecord.

Kan verder natuurlijk ook het begin van het einde zijn he...

Dat is dan ook voor het eerst..

Ik weet het maar niet, het blijft vanaf het begin natuurlijk stoken. Ik snap gewoon niet waarom Derksen de twee journalisten uitleg heeft laten geven. Ben je gelijk van dat gezeik af.

Het is ook leuker als je de hele voorgeschiedenis kent, dit gaat nu al zo'n 3 a 4 afleveringen door. Voor de rest is VI vooral een voetbal praatprogramma dat de voetbalkantine/huiskamer thuis brengt. Zo is het sfeertje en zo wordt er ook over voetbal gepraat.

Bijzonder vermakelijk om te kijken, maar je moet er wel doorheen kunnen prikken natuurlijk. Het is allemaal jammer dat andere voetbal praatprogramma's zo dodelijk saai zijn of de verkeerde mensen te gast hebben altijd. Meende ook dat België zo'n dodelijk saai programma had waar Jan Boskamp ook vaak aanschuift, hij is er ook niet echt enthousiast over

Ik heb het gisteren niet gezien, het weglopen van Derksen na de zoveelste ruzie.

Het blijft uiterst gênant, maar aan de andere kant ook fraai in elkaar gezet: iedereen stemt vanavond weer af op RTL 7 om het vervolg te zien. Zo doe je dat om de kijkcijfers omhoog te krijgen.

Het hele format is toch een beetje gebaseerd op de karakters van Derksen en Genee. Mocht een van de twee er mee stoppen, dan is het programma zo goed als ten dode opgeschreven.

Loting CL: Ik heb wel zin in een Dortmund-Barca.

Wild guess: Spring Breakers?

Haha, lachwekkend. Genee de ''snelle vogel''.

Ben het wel eens met deze opmerking:

Hij is presentator van een programma, dus als 'onderzoeker' fungeren is prima. Genee geeft alleen aan wat hem het geval lijkt te zijn, dat zijn informatie gekleurd is ontkent ie dan ook niet. Heb Genee niet horen beweren dat ie journalisme bedrijft, het is eerder Derksen die 'm ook belachelijk maakt zonder argumenten aan te dragen. Het is Derksen die zijn mening afdoet als onzin, maar er verder niet op in gaat. Zwak.

Al merk ik dat Derksen veel krediet heeft terwijl hij wel vaker door de mand valt maar dat vooral door de mantel der liefde wordt bedekt. Zielige vertoning.

Ik ben zo voorspelbaar .

Het is gewoon zuigen natuurlijk wat hij doet. Iets aangeven is wat anders dan er tig afleveringen op terug komen en haaks doen Oftewel, wat diegene in mijn quote dus zegt, het gaat er niet eens meer om wie gelijk heeft.

Much ado about nothing.

Dat maakt niet uit. Hij heeft natuurlijk wel een punt, vooral als je even nadenkt voor wat Veenstra allemaal is uitgemaakt. Neigt een beetje naar smaad (en off-the-record statements melden, hoe laag ben je dan). Volgens mij heeft ie hierin de erecode van journalisme geschonden. De intenties van Genee maken niet echt uit.

Slimme stunt van beide heren, goed voor de kijkcijfers.

Gebeurt elke week, ik zie Genee nooit opkomen voor Louis, Mourinho en weet ik veel wie allemaal nog meer de lul is bij VI altijd. Is natuurlijk niets meer dan zuigen wat WIlfred doet omdat dit waarschijnlijk alweer om een vriend gaat.

En ja, weer een kijkcijfer hit vandaag.

Dat heeft meet te maken met frustraties.

Derksen komt verder wel erg zwak over. En Genee probeert te makkelijk te scoren. Hij voelt dat hij Derksen in een hoekje heeft en wil hem nooit meer laten ontsnappen.

Briljant staaltje acteerwerk? Trouwe kijker weet wel beter - AD.nl

Klopt. Mooi toiletmomentje. Erger dan een reclameblok.

Toiletmomentje zit meestal al ingepland bij de kantineheld Dat is meer een moment voor de versnaperingen.

Je verwacht het niet he..

Zonder Bale stelt dit Tottenham geen reet voor, zoveel is wel duidelijk.

Lekker boeiend zo twee onvolwassen mannen die zich opjagen over een spelletje.

Wat een kleutertjes.

Derksen die al jarenlang Hans Kraay sr. belachelijk zit te maken omdat hij niet meer bij ze aan tafel wil zitten vanwege Genee, die nu op de vlucht slaat. Werkelijk genante beelden van iemand die in een hoek geluld is en geen uitweg meer ziet.

Net zo laag als on-the-record hielen likken en off-the-record hele andere dingen beweren. Houd dan ook on-the-record je bek dicht.

Dat is een totaal andere discussie. Nog steeds geen vrijbrief voor een dergelijke actie.