Het grote voetbaltopic #6

Wel balen dat onze competitie weer helemaal leegloopt.

Robben en Van Persie op shortlist UEFA voor 'beste speler in Europa' - voetbalzone.nl

Geen enkele verdediger ?

Vind ik behoorlijk vreemd gezien de prestaties van een Lahm bijvoorbeeld.

PSV zet in op 20 miljoen, Roma heeft 15 in gedachten. Zal wel 16/17 excl. bonussen worden denk ik zo. Cashcow Toivonen mag dan geflopt zijn, maar op Strootman en in mindere mate Mertens hebben ze mooie winst gemaakt.

Heb 'm eenmaal zien spelen, geweldig spelertje. Erg jammer dat hij geen geduld toont. Vooral als broertje van Terrence had ik dat wel verwacht, en vooral nu je gewoon makkelijk doorstroomt. Hoeveel geweldige talenten we zo al kwijtgeraakt zijn. Zonde.

PSV toch met een werelddeal straks. 15-20 miljoen voor Strootman is echt fantastisch. Zal PSV in een klap weer op de rails zetten zowat.

Wat bedoel je met op de rails?

PSV is namelijk financieel gewoon gezond.

voor de mede-Feyenoorders, de oefenpot tegen FC Horst live op jawel VeluweFM: Live luisteren - veluwefm.nl

die commentatoren wat een geweldige figuren

maar er is wel een zekere noodzaak om die investeringen van twee seizoenen terug weer terug te verdienen, zonder CL staat PSV er gewoon niet zo goed voor. Dit lukt nu toch wel erg aardig moet ik zeggen.

Het feit dat PSV externe investeerders zoekt voor grote aankopen zegt natuurlijk al genoeg. Dat doe je alleen als je te weinig eigen vermogen bezit. Geen enkele gezonde club zou dat uit zichzelf doen, aangezien je de helft van het transfergeld in de toekomst mis gaat lopen.

Als dat het enige gevolg zou zijn zou je een punt hebben.

Je klopt ook niet voor een dubieuze deal bij de gemeente aan als je het financieel allemaal prima redt.

Dat heeft met dit punt toch niks te maken.

Tuurlijk wel, A&L reageerde op Joenne die stelde dat PSV financieel gezond was/is.

A&L komt met een hele uitweiding over externe financiers, daaruit concluderend dat PSV het financieel niet voor elkaar heeft, terwijl vanuit PSV kant al duidelijk is aangegeven waarom die toenadering gezocht wordt.

Kom zeg. Geen club zal externe hulp zoeken als ze zelf geld hebben voor de gewenste aankopen. Kan PSV het nog zo mooi verpakken, maar je hebt geld nodig als je zo'n deal maakt. Net als Feyenoord destijds met de talentpoules. Alleen gaven zij het tenminste gewoon toe.

Daarnaast zei Brands een tijd terug al dat PSV eerst moest verkopen om te kopen, wat al aangeeft dat er geen geld in de kas zit.

PSV heeft jarenlang een negatief transferbeleid gevoerd, omdat spelers transfervrij de deur uit liepen of omdat ze flopten. Als je dan met externe financiers zowel je netwerk vergroot, kans op betere spelers houdt en de financiële risico's sterk verminderd lijkt me dat niet heel raar beleid.

En welke club moet er niet eerst verkopen voordat er gekocht kan worden. Geen geld in de kas betekent niet dat PSV niet financieel gezond zou zijn.

Ja, dat is het officiële plaatje inderdaad. PSV vind het zeker niet erg om de helft van de transferopbrengsten naar investeerders te sturen. Nogmaals, dat doet niet 1 gezonde club.

Transfer Altidore afgerond - AZ

Er zal geen '' Born in the USA '' meer klinken in het Afas stadion.

Daar tegenover staat wel zo'n €10 mil.

PSV vind het ook niet erg om de risico's van het investeren in transfersommen sterk te verminderen...

Misschien komt dat omdat dat beleid nog geen gemeengoed is in de voetballerij.

Hitler heeft ook lang geroepen dat Nazi-Duitsland niet uit was op oorlog, we weten hoe het in werkelijkheid was.

Niet de eerste keer dat je naar WO II verwijst in een voetbaltopic. Of dat nou steeds nodig is..

Gaan we weer oude koeien uit de sloot halen!.Het gaat toch over nu.

Godwin...

Ach, beetje flauw wellicht. Maar je moet wel een grote plaat voor je hoofd hebben om te denken dat alles koek en ei is bij PSV financieel gezien. Zonder die gemeentedeals waren ze er misschien niet meer geweest. Allemaal niet erg, maar heb gewoon de ballen om het toe te geven. En je kunt er ook met goed beleid goed uitkomen, zie Feyenoord.

Dat hebben we toch allemaal ook al lang 'toegegeven'.

Maar daar gaat de discussie nu ook helemaal niet meer over.

Ja de financiële situatie van nu, niet die van 2 jaar geleden.

Die hebben dat inderdaad knap opgelost. €30m ontvangen van externe financiers in ruil voor 49% van de aandelen.

Dat is ook niet los te zien maar niet van toepassing op een waardeoordeel van de huidige financiële stand van zaken.

En het structurele verlies van bijna €20m per jaar is inderdaad bijna helemaal opgelost. Met het verlagen van salarissen, snijden in personeelsbestand, aflossen van dure leningen door renteloze en het aflossen van de hypotheek van het geld wat de gemeente voor de grond heeft betaald + het verhogen van sponsorgelden en het gelukkige voordeel van de FOX deal. Allemaal al oneindig veel keren besproken hier en ondersteund door het jaarverslag van PSV.

Die problemen zijn helemaal verdwenen met het binnenharken van het geld van de transfers van de laatste tijd.

Het enige probleem wat de club nog boven het hoofd hangt is de uitkomst van het EU onderzoek. Mede daarom is PSV denk ik een financiële buffer aan het opbouwen.

Zoals ik al eerder zei denk ik dat deze zomer een godsgeschenk is voor PSV. Goede verkopen kunnen doen, veel dure spelers van de loonlijst af en jonge talenten die staan te trappelen minuten te maken. Op alle fronten een win-win situatie voor PSV. En de grootste is denk ik nog imago-gewijs.

Dus is het beleid van PSV sinds de gemeentedeal ontzettend goed geweest.