Het grote voetbaltopic #6

Jawel hoor. 1988, 1990, 1992. En in 1994 was een groot deel van die selectie ook nog aanwezig (geen Basten en Gullit, wel Bergkamp).

Ik weet niet of van der Sar beter was dan De breuk. DIe laatste was ook een pingel killer en had in ieder geval een veel betere uitstraling. Van der Sar was wellicht meevoetballend iets beter, maar daar had je in 88 nog gewoon verdedigers voor.

Ik reageerde eigenlijk op dit bericht:

"We maken robotjes van onze spelers" | VoetbalPrimeur

Hij stelt dat we in 1988 voor het laatst in Oranje spelers van topniveau hebben gehad, terwijl we natuurlijk ook in '98 (Bergkamp, Kluivert, Overmars etc.) en in 2010 (Robben, Van Persie, Sneijder) spelers van topniveau in Oranje hebben zien schitteren. Dat is eigenlijk wat ik bedoelde.

V/d Sar kon onmogelijke ( ) ballen pakken. Dat had van Breukelen veel minder. V/d Sar had ook een groter bereik. Die stond er echt, ook al kreeg hij 1 (lastige) bal per wedstrijd. Beste keeper die Nederland ooit heeft gehad.

Dat was Van Beveren......

Nee joh, stijl wordt vaak verward met kwaliteit.

Zometeen nog mensen die de vernedering van Tahiti nog gaan aanschouwen?

In de voorbereiding verloor Tahiti nog met 7-0 van Jong Chili...

Spanje - Tahati, dat gaat wat worden zeg.

Spanje is ook niet meer wat het geweest is.......

We zullen het nooit weten. Had hij maar geen ruzie gemaakt met Cruijff en co... Hadden we zomaar twee wereldtitels kunnen hebben. En misschien ook niet. Hele voetbal is natuurlijk van een totaal ander niveau tegenwoordig, waarom vergelijken erg lastig wordt.

En tuurlijk zijn de huidige spelers vaak beter, trainingsmethodes, videoanalyses, voeding, doping, trainingsarbeid. etc. Maar had hem graag met zijn talent in hetzelfde tijdperk van vd Sar zien rondlopen.

Neem aan dat ze slim genoeg zijn, zich niet bovenmatig in te spannen. Na 3 - 0 zit het erop.

Opmerkelijke waarneming.

Vooral na gister haha!

Verdomme. Gewoon door de scheids deze goal.

En geen één keer maar twee keer van richting veranderd.

Edit. 0-2 al.

Het mooiste is dat het tegen de verhouding in is. Tahiti al 2 schoten op doel.

Tahiti.

Die gasten kunnen er echt helemaal niks van.

Fuentes zit toch vast.

Gewoon met een 3-4-3 opstelling aantreden. De centrale verdediger met rugnummer 10, de rechtsbuiten met 3. Heerlijk!

Als dat inderdaad het argument is achter die waarneming dan snap ik 'm nog ja .

Wat gun ik die gasten een goal.

Heerlijk ook dat juichen bij elk balcontact.

Volgens Arno zijn er zelfs geluidsboxen neergezet in de voorbereiding omdat ze geen geluid waren gewend bij een wedstrijd.

Het is ook voor het eerst dat ze niet met een plastic bal spelen.

Keepertje...

Ondertussen verdienen ze wel echt een doelpuntje!

Tahiti (het land is zelfs bij mijn spellingscontrole onbekend ) vind ik helemaal niet tegenvallen. Nu moet ik ook zeggen dat Nigeria niet het beste elftal is (als je Musa in je basiselftal heb staan, dan ben je wel toe aan zo'n tegenstander) maar voor 10 werklozen en een profvoetballer is dit helemaal niet slecht

Heerlijk! 1-3. Wat een helden!

Die prof is ook echt met afstand de beste speler.

Weer een eigen doel. De doelpuntenmaker.

Tja, lot van een voetbaldwerg op zo'n toernooi hé

Die Nigerianen willen echt allemaal de keeper passeren...

Vreselijk arrogant zijn ze bij Nigeria.

Willen allemaal de keeper omspelen maar falen keihard.