Het grote voetbaltopic #5

Ook voor jou geldt:

Ja? prima toch?

Vraag me af hoeveel wedstrijden schorsing Kluivert wel niet had moeten krijgen toen hij iemand doodreed .

Ik zeg toch ook dat ik het terecht vind dat hij de schade moet vergoeden? Bovendien zien we hem zes weken niet meer terug. Ik stel helemaal niet dat hij beter is dan een ander.

Dat gebeurde dus niet gedurende een KNVB evenement. Dus hoeft ie ook niet door de KNVB gestraft te worden. Als ik een fakkel afsteek in de ArenA krijg ik een landelijk stadionverbod. Waarom? Just sayin...

Voor mijn part geven ze Pieters een stadionverbod.

Nee. Bij een kleinere club bijvoorbeeld heb je niet in elke hoek zoveel camera's staan als bij PSV. Soms heb je zelfs beelden uit de kleedkamer.. wat als er daar 2 met elkaar op de vuist gaan toevallig.. Ook maar meteen laten straffen door de knvb? Sterker nog, de spelers worden niet van tevoren ingelicht waar er allemaal cameras staan dus die weten ook niet waar ze zich moeten gedragen.

Nou en? voorbeeldfunctie toch?

Tsjah, die regels gelden nou eenmaal kos. Ene elleboogje wordt wel waar genomen en de ander niet. Zo kan je voor alles een drogreden verzinnen.

Okay, helder, maar ga niet meer ineens verontwaardigd doen als er weer iets over geweld langs het veld in de kranten staat, want dat vind jij met een lichte straf acceptabel. En ja, de grens tussen dug-out en grensrechter is voor sommige imbecielen tamelijk dun, zo niet vloeiend, dus dat soort lui speel je ermee in de kaart door te laten denken dat geweld kan.

En inzake Kluivert: Geen wedstrijden uiteraard want het was niet in het kader van de voetbal, maar dat was verder werk voor de strafrechter. Aan de club daarna te kiezen wat je wil doen met je imago en die man al dan niet ontslaan.

Ga nou niet eigenwijs doen. Je weet dat ik gelijk heb en vervolgens verzin je dit soort bullshit.

Wat dan, was hij ontoerekeningsvatbaar omdat hij uit het veld was gestuurd?

Lijkt me een mooi verdediging betoog voor die gassies uit Amsterdam Slotermeer....

Een grensrechter dood slaan vind ik wel even wat anders dan een dug-out intikken ja...

Hoezo . ik kwam niet met dat voorbeeldfunctie verhaal van de vorige pagina.

En daarnaast, even hypothetisch.. wat als ie wel iemand had doodgereden in de garage van de Arena? een Brandstedertje zeg maar, was het dan opeens wel aan de KNVB om te straffen?

En toch kijken die jochies op de televisie ernaar en denken zij dat zij de boel ook mogen slopen omdat ze dat bij hun favoriete club ook doen.

Dus als er geen camera staat mag je je misdragen? Fijne conclusie. Zal wel gewoon zijn daar in Eindhoven. Zal het niet weten, kom daar nauwelijks. En in een kleedkamer als de wedstrijd gespeeld is? Dan is het aan de club deze te straffen zoals ooit Mido kon vertrekken. Had wat mij betreft ook direct ontslagen mogen worden voor zulk een idioot gedrag.

Dat zijn simpele feiten. Geen drogredenen..

Jij haalt zaken als Kluivert erbij die hier niets mee te maken hebben.

Het is overduidelijk dat Pieters over de schreef gaat gedurende een KNVB evenement. Oftewel, hij brengt naast PSV ook de KNVB in diskrediet. Waarom zou de KNVB hem hier niet voor mogen straffen?

Ajax krijgt ook een boete van de UEFA voor een spandoekje. Terwijl het op de tribunes plaats vond in het stadion van Ajax. Waarom krijgt Ajax een boete? Omdat het tijdens een UEFA evenement plaats vindt.

Simpele logica.

Dat zijn dan volstrekt achterlijke jochies die je per definitie al op hun flikker moet geven.

Ga je nu het slaan op een raam weer linken aan het doodslaan van grensrechters?

Edit: wat kos zegt.

Zo gauw iemand van het veld gaat en nota bene door de KNVB zelf (scheids) uit het 'knvb-evenement' is geknikkerd lijkt het mij dat hij in de catacomben, kleedkamer, wc, gewoon een normale burger is. Tenzij hij zich met andere spelers of iets dergelijks bezig houdt.

Nederland en de voetbalwereld waren kort geleden nog in rep en roer over misdragingen buiten het voetbal. Iedereen is/was zich in deze periode bewust van een bepaalde voorbeeldfunctie. Tot ene meneer Pieters langs kwam

Wat de straf ook is, Pieters ligt er voorlopig toch wel uit.

Als je dingen leest als Ex voetballer Rob Oomens Ik... dan kan het ook nog eens heel anders aflopen.

Extreem dom van Pieters, maar dit is een persoonlijk drama waar hij de straf vast als bijzaak zal zien.

Dit is geen vergelijking.

Als jij op het werk in emotie dom handelt dan zal de rechter je (tot bepaalde hoogte) beschermen. Aangezien je reactie voortkwam uit emotie en je op dat moment niet handelingsbekwaam was.

Pieters is lang geblesseerd geweest, maakt een domme overtreding en slaat uit woede een ruitje in. Dat is onprofessioneel en vooral erg dom, maar het is ook weer niet zo'n drama als sommige er hier van maken.

De overtreding was zelfs erger dan dat ruitje.

Jij bent degene die van alles door elkaar haalt. Ik zeg toch niet dat ik dat wel een terechte straf vind met zo'n spandoekje? Al weet ik niet hoe die afspraken liggen tussen clubs en uefa, die zijn verplicht dat te controleren of zo geloof ik.

Hij bevindt zich in het stadion. Binnen in het stadion dien jij je aan de algemene (gedrags)regels te houden

Daarnaast kan de KNVB ook normale burgers straffen, gezien de stadionverboden.

Alles wat hij zegt dus.

Dat geleuter over de invloed van het gedrag van de profvoetballer op de criminele randjeugd die die grensrechter doodtrapte was dan ook al de grootst mogelijke onzin.

Nouja, in hoeverre kan jij van supporters verwachten dat zij zich netjes gedragen als er ook een stel neanderthalers op het veld rondlopen?

Overigens prachtige transfer voor Gala zeg. Daar zijn een paar mensen heel erg goed bezig geweest om zomaar even voor 7,5 mln Sneijdertje binnen te hengelen..