- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Algemeen sporttopic (geen voetbal)
Algemeen sporttopic (geen voetbal)
Roel-
-
- 1978 berichten
- 584 stemmen
Uiteraard. Vast wel een bevroren meer te vinden ergens. Als de IOC ook eens gewoon een 'normale' plaats kiest voor de Winterspelen. Van die 10km klopt helemaal natuurlijk.
Geloof dat in Pyeongchang het klimaat wel beter is dan in Sotsji. Die van 2022 zijn de 5 overgebleven bids allemaal, buiten Peking, geschikt voor winterspelen.
Van de 10km een 3km maken, zoals bij de vrouwen, zou misschien al schelen. Al vind ik persoonlijk dat er dan wel erg veel nadruk komt te liggen op de kortere afstanden en dat daardoor de kwaliteiten van uithoudingsvermogen niet genoeg waardering krijgen.
Pitakaas
-
- 2962 berichten
- 246 stemmen
Ja inderdaad, dat deed ik zo 1x per jaar en ik stop daar ook mee, onnodig. Al probeerde ik dat wel altijd met een beetje humor te brengen en niet op de intens verzuurde toon van de schaatshaters. Maar mea culpa.
Schaatsen en darten is allebei kut. Zo.
chevy93
-
- 12754 berichten
- 1324 stemmen
Tja, dat vind ik niet helemaal eerlijk. Bij sommige teamsporten kun je je dat ook afvragen, alleen kan daar een podium niet geheel uit een land bestaan. Zo beredeneert kan je dat basketbal ook maar beter afschaffen dan, winnen die Amerikanen toch wel.
Overigens betekent een medaille voor basketbal op de OS nog altijd slechts één medaille, op de in totaal 300 verschillende disciplines. In dit geval is schaatsen gewoon een heel groot aandeel van de winterspelen (12 van de 98 disciplines, alleen al langebaanschaatsen).
Alles best, en ik juich ook hard om de overwinningen van Nederland. Maar om nou helemaal prat te gaan op dat 'we' zo goed staan in het medailleklassement, omdat we toevallig heel erg goed zijn in één van de zestien verschillende sporten en nu te doen alsof we beter zijn dan Amerika, Rusland, Noorwegen etc... Hoezeer zij ook domineren in bepaalde disciplines, is het nog altijd wel verspreid over meer dan één discipline.
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Nu weer tijd voor Domracheva...
Kijk haar nou weer beesten, manmanman. Gaat gewoon 3x goud worden, wat een heldin!
Zou zo'n heersende biatleet nou niet ook in de langlaufnummers terecht kunnen? Hebben we een expert in de zaal die daar wat licht op kan schijnen?
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Volgens mij was dit een van me eerste, zo niet eerste, opmerkingen richting jou kos. Maar goed, dat er enkele persoonlijke vetes op het forum uitgevochten worden kan ik ook wel zien. Ook al doe je daar zelf net zo hard aan mee (rechtstreeks op A&L spelen, in een reactie aan mij gericht, bijvoorbeeld).
Kan er wel mee leven, in het voetbaltopic kom je dit dagelijks tegen 
Het is alleen wel een vreemde persoonlijke aanval, omdat ik gewoon eerlijk zeg het alleen nu te volgen. Lijkt me ook niks mis mee, want het komt gewoon erg veel op tv deze weken. Ik maakte de vergelijking al met voetballiefhebbers die plots met een WK of EK actief worden. Zoals mensen ook een stuk meer de politiek volgen rond verkiezingen.
gillie24
-
- 2637 berichten
- 1735 stemmen
En de koningin van de Spelen is bekend: Domracheva. Drie keer goud. Drie keer met speels gemak.
Wat een overmacht! 
chevy93
-
- 12754 berichten
- 1324 stemmen
Roel-
-
- 1978 berichten
- 584 stemmen
Ben het met je verhaal eens hoor. Ik zal de laatste zijn die gaat beweren dat basketbal van de spelen gehaald moet worden. Liever zoveel mogelijk sporten als mogelijk en gezien de professionele staat waarin basketbal wereldwijd beoefend wordt hoort die sport er gewoon bij. Net zoals het belachelijk blijft dat honkbal van de Spelen verdwenen is.
Kan er wel mee leven, in het voetbaltopic kom je dit dagelijks tegen
Precies ook de reden dat ik dat topic meestentijds links laat liggen 
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Goeiedag, da's een stevige boy bij Van Calker in de bob... Ze hebben er in 4 runs toch een halve seconde af gekregen, kijken wat dat in de 4-mans op gaat leveren.
http://static0.ad.nl/static/photo/2013/5/1/5/20131216160714/media_l_2001275.jpg
Oud kogelslingeraar lees ik...
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Artikel van een week terug.
Dit verhaal over onze schaatsoverheersing is wel weer heel positief en complimenteus. Leuk om te lezen. Ook de Oranje support wordt zeer gewaardeerd.
Deze Spelen zijn natuurlijk weer mooie Nederland promotie.
Nicolage Rico
-
- 20220 berichten
- 2365 stemmen
Volgens sommigen niet......
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5588 stemmen
Zo'n Shani Davis etc zijn in Amerika ook maar hele vreemde eenden in de bijt. Niemand boeit dat iets daar en niemand kent hem.
Sochi Olympics 2014: U.S. speedskaters pushed to brink on rink, and off - latimes.com De alinea's over de tiny, tiny sport die schaatsen daar is.
eRCee
-
- 13443 berichten
- 1979 stemmen
Nee, er zijn niet genoeg landen waar mensen schaatsen, dat is precies mijn punt.
Noorwegen, Duitsland, Italië, Polen, Rusland, VS (ooit van Heiden gehoord, kos? Carpenter? Cheek? Hedrick?), Canada, China, Japan, Zuid-Korea zijn gewoon allemaal landen waar serieus geschaatst wordt en die de laatste jaren olympische medailles hebben gewonnen in deze discipline.
Vul dat aan met landen als Zweden, Finland, Frankrijk, Kazachstan, België en nog wat Oostbloklanden, en je weet dat de claim dat schaatsen niet internationaal genoeg is geen hout snijdt.
Dan men deze spelen niet goed genoeg is, is een ander verhaal.
En de 10 moet gewoon blijven. Supermooi om de schema's te volgen.
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Voor de leuk even een onderzoekje gedaan naar alle Olympische Wintersporten, met daarbij de gouddelvers per onderdeel. Rarara in welke sport de dominantie over alle jaren het minste is...
Rodelen - Duitsland 73% (!)
Shorttrack - Zuid Korea 44%
IJshockey - Canada 42%
Bobslee - Duitsland 38%
Snowboarden - USA 38%
Noordse Combinatie - Noorwegen 35%
Skeleton - USA 33%
Curling - Canada 33%
Skiën - Oostenrijk 32%
Biatlon - Duitsland 31%
Kunstrijden - USSRus 29%
Freestyle - Canada 26%
Langlaufen - Noorwegen 25%
Skispringen - Finland 24%
Schaatsen - Nederland 19%
Oftewel die hele Winterspelen kunnen volgens sommigen hier wel afgeschaft worden met al die gespecialiseerde landen. Bovenaan beginnen natuurlijk 
Pitakaas
-
- 2962 berichten
- 246 stemmen
Ik ben niet van mening dat het moet worden afgeschaft omdat er maar 1 land domineert, maar omdat schaatsen gewoon niet meer aan de Olympische eisen voldoet.
Daarnaast niet echt een fantastisch onderzoek aangezien schaatsen in 6 verschillende disciplines is en bv. ijshockey in... 1.
mjk87 (moderator films)
-
- 14535 berichten
- 4520 stemmen
Ik ben niet van mening dat het moet worden afgeschaft omdat er maar 1 land domineert, maar omdat schaatsen gewoon niet meer aan de Olympische eisen voldoet.
Omdat? Er niet genoeg bonden meer zijn?
Schaatsen stelt gewoon weinig voor en is een beetje het zwemmen van de Winterspelen.
Medaille-inflatie ten top.
Ik zou eerder skiën noemen, die gaan op 4 verschillende manieren naar beneden (plus een combinatie?), zoals zwemmen ook vier slagen kent (met een extra wisselslag). Waarom niet gewoon op de snelste manier zonder hindernissen, zoals ooit Thijs Zonneveld voor het zwemmen voorstelde.
eRCee
-
- 13443 berichten
- 1979 stemmen
Een paar verschillende manieren mag best, óf een paar verschillende afstanden. Probleem van het zwemmen is dat ze het én op vier verschillende manieren doen, én op zes afstanden ofzo. Ja, als je dat gaat combineren is het einde zoek.
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Ik ben niet van mening dat het moet worden afgeschaft omdat er maar 1 land domineert, maar omdat schaatsen gewoon niet meer aan de Olympische eisen voldoet.
Oh? Het probleem leek hem vooral te zitten in 'Nederlandse dominantie' (wat dus onzin is, of in ieder geval minder dan in elke (!) andere Olympische winterdiscipline) en 'omdat het saai is' (j0enne smiley). En nee dan heb ik het niet perse over jou. Schaatsen is al met al eigenlijk een behoorlijk internationale sport, grofweg vergelijkbaar met zo'n beetje elke andere Olympische Wintersport. Het lijkt me sterk dat een uitleg van criteria (die me niet geheel duidelijk zijn) alleen voor schaatsen funest is, dan kun je het rodelen en biatlon in 1 moeite door afserveren. Ben echt benieuwd of er ook maar 1 sport mag blijven bestaan. Maar daarbij kun je natuurlijk best discussiëren over vernieuwing (3K, massastart, recentelijk het teamgebeuren wat in veel landen hoog staat aangeschreven).
Euh ja daar heb je percentages voor...
Nicolage Rico
-
- 20220 berichten
- 2365 stemmen
Een Winterspelen zonder schaatsen, bobsleeën en schansspringen, dan is het toch geen Winterspelen meer?
Pitakaas
-
- 2962 berichten
- 246 stemmen
Nee omdat niemand buiten Nederland zich echt meer interesseert voor bijv. de 5 en 10 kilometer. Die landen zijn op 1 hand te tellen.
Oh? Het probleem leek hem vooral te zitten in 'Nederlandse dominantie' (wat dus onzin is, of in ieder geval minder dan in elke (!) andere Olympische winterdiscipline) en 'omdat het saai is' (j0enne smiley). En nee dan heb ik het niet perse over jou. Schaatsen is al met al eigenlijk een behoorlijk internationale sport, grofweg vergelijkbaar met zo'n beetje elke andere Olympische Wintersport. Het lijkt me sterk dat een uitleg van criteria (die me niet geheel duidelijk zijn) alleen voor schaatsen funest is, dan kun je het rodelen en biatlon in 1 moeite door afserveren. Ben echt benieuwd of er ook maar 1 sport mag blijven bestaan. Maar daarbij kun je natuurlijk best discussiëren over vernieuwing (3K, massastart, recentelijk het teamgebeuren wat in veel landen hoog staat aangeschreven).
Euh ja daar heb je percentages voor...
1: nee, omdat schaatsen commercieel minder interessant is. Daarnaast is er een toename in populariteit voor sporten als skeleton, biathlon, freestyle skiën of snowboarden.
Dus ik stoor mij niet aan de dominantie (heerlijk toch) of dat het saai is (heb zelf ook gewoon Noren en hoop elk jaar op vorst), maar het is gewoon zo dat schaatsen, als het zich niet ontwikkeld, gewoon gevaar loopt als Olympische sport.
Dat je schaatsen internationaal noemt vind ik vrij opmerkelijk trouwens. Wat je is gedachte daar achter?
2: percentages zeggen niet zoveel als je 500 meter met 10 kilometer gaat vergelijken en het allemaal schaatsen noemt natuurlijk.
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Dat je schaatsen internationaal noemt vind ik vrij opmerkelijk trouwens.
vergelijkbaar met zo'n beetje elke andere Olympische Wintersport, ja. Wintersport is nu eenmaal nogal specialistisch, blijkt dus ook uit de statistieken. Dat het commercieel interessanter kan lijkt me helder.
eRCee
-
- 13443 berichten
- 1979 stemmen
Dat je schaatsen internationaal noemt vind ik vrij opmerkelijk trouwens. Wat je is gedachte daar achter?
Zie het rijtje dat ik hierboven heb geplaatst.
Pitakaas
-
- 2962 berichten
- 246 stemmen
Schaatsen kan alleen maar dromen van kijkcijfers die andere sporten hebben.
eRCee
-
- 13443 berichten
- 1979 stemmen
Het gaat erom of genoeg landen competitief zijn in een sport, dat is het criterium, en daaraan voldoet het schaatsen gewoon.
Kijkcijfers kunnen me verder gestolen worden. Dat is wellicht een probleem voor de sport zelf met het oog op het voortbestaan, maar heeft niks te maken met het internationaal zijn van een sport (de facto kan je ook topsport hebben zonder toeschouwers).
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Schaatsen kan alleen maar dromen van kijkcijfers die andere sporten hebben.
Tja, als je 100 Chinezen op de Olympics laat tafeltennissen heb je de hoogste kijkcijfers ter wereld.
Ik zou wel eens wat cijfers willen zien trouwens, of de Noordse Combinatie en skeleton zoveel beter scoren.
david bohm
-
- 3075 berichten
- 3439 stemmen
Even een vraagje tussendoor otherfool. Dat gelul over schaatsen zoals nu op Nederland 1 vind je dat ook interessant? Ik vraag me namelijk af wie daar in vredesnaam naar kijkt.
Pitakaas
-
- 2962 berichten
- 246 stemmen
Het gaat erom of genoeg landen competitief zijn in een sport, dat is het criterium, en daaraan voldoet het schaatsen gewoon.
Is dat zo dan? Volgens mij namelijk niet als je kijkt naar de 10 kilometer.
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Even een vraagje tussendoor otherfool. Dat gelul over schaatsen zoals nu op Nederland 1 vind je dat ook interessant? Ik vraag me namelijk af wie daar in vredesnaam naar kijkt.
Toch nog 1,5 - 2 miljoen mensen elke dag. Vond het vanavond ook niet zo interessant, vind het leuker om iemand van onbekendere sporten te horen (of de schaatsers zelf natuurlijk). Dit was gelul idd.
david bohm
-
- 3075 berichten
- 3439 stemmen
Oké duidelijk, bedankt. Dat van die andere sporten ben ik helemaal met je eens trouwens.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

