Algemeen sporttopic (geen voetbal)

Hoezo? Er kijken miljoenen mensen naar

Jammer dat mensen niet lijken te willen zien dat schaatsen feitelijk geen Olympische sport mag zijn. Hoe pijnlijk dat ook is voor ons Nederlanders.

Nou dat zeg ik niet. Van mij mogen ze schaatsen totdat ze een ons wegen. Vraag mij alleen niet er enorm veel waarde aan te hechten.

Daar heb ik het niet over. In hoeveel landen ter wereld doen ze serieus aan skiën, langlaufen, halfpipe, curling, etc.?

Zelfs ijshockey beoefenen ze maar in een aantal landen serieus.

Curling, een geweldige sport, iedere zondag volle stadions. Popcorn erbij. Wat een sensatie, wat een spanning. Bezems worden massaal verkocht. De warenhuizen kunnen het niet meer bijbenen.

Tuurlijk, je mag het niets vinden. Maar om nu een van de sporten die sinds de eerste winterse Spelen er bij is als feitelijk geen Olympische sport te bestempelen gaat wel heel erg ver. Vooral dat feitelijk is natuurlijk volstrekte onzin.

Verder is de discussie bij de winterspelen over het aantal landen dat meedoet sowieso redelijk nutteloos bij het gros van de sporten. Zeker als je wilt beargumenteren dat alle contintenten mee zouden moeten (kunnen) doen. De Winterspelen zijn, en zal dat nog wel even blijven, een aangelegenheid voor de rijke landen. Niet zozeer omdat andere landen er niet in geïnteresseerd zijn, maar omdat vrijwel alle wintersporten relatief rete duur zijn om te kunnen beoefenen.

Volgens mij haal je het EK allround en het EK afstanden door elkaar. Maar allround is geen Olympische discpline (meer), dus wat dat betreft slaat je argument kant noch wal.

Alleen al deze spelen schaatsgoud voor China, Zuid Korea en Polen. Zilver voor Canada, Rusland en Tsjechië. Dat zijn samen met Nederland al 7 landen. Er zijn genoeg sporten met minder dan 7 landen die om prijzen spelen.

Het IJshockey kent minder kanshebbers....of Olympisch basketbal. Of hockey. Of neem een stel andere wintersporten deze weken.

Op 1 of andere manier lijk jij Nederland altijd hun succes te misgunnen. Dat zie ik in het voetbaltopic ook vaak bij je. Waarom is dat?

Ja en dat geldt voor 90% van de sporten. Hoeveel mensen zullen er buiten de VS American Football spelen? Hoeveel mensen buiten de Commonwelth Rugbyen en Cricketen. Hoeveel mensen zal het Olympische pistoolschieten en gewichtheffen boeien. Je hebt zoveel sporten die alleen op de OS bekenen worden, waarom is dat alleen bij Schaatsen een issue?

American Football of Cricket hoef ik dan ook zeker niet op de Olympische Spelen te zien..

(En zelfs die worden denk ik nog meer beoefend over de wereld dan schaatsen).

Leuk dat je het vraagt, hier een statistisch overzicht van hoeveel landen aan de eisen voldoen om een sporter naar de Spelen te mogen sturen (en of een sport dus uberhaupt Olympisch mag zijn).

Criteria: http://www.olympic.org/Documents/Reports/EN/en_report_813.pdf

Alpine skiën: 45

Langlaufen: ?

Curlen: ?

Halfpipe: ?

Schaatsen: 19. Dat geldt dus voor alle afstanden gezamenlijk! Als we kijken naar bijv. de 10 kilometer, zijn er 6 landen die aan de Olympische criteria voldoen).

Ik ga het nog verder onderzoeken. Wel is duidelijk dat schaatsen in de huidige vorm geen lang leven als Olympische sport is bekoren...

Is geen feitelijke onzin.

Feit:

Wereldwijd zijn er 11 landen met een 400m baan. Criteria: 25.

Wat een gelul weer. Ik heb altijd al een hekel aan dat langebaanschaatsen. Niet pas sinds deze spelen. En sinds wanneer gun ik Oranje niks

Waarom moet bv basketbal volgens jou wel Olympisch zijn?

Als de Winterspelen in 2030 in Qatar zijn, bestaat het schaatsen nog steeds als een Olympische sport.

Mhow, als onze voetbalteams op een EK/WK of in de Europa Cup goed presteren, dan heb je ook altijd wel een excuus waarom het niet verdiend of niet knap zou zijn. Is niet voor het eerst dat je deze houding hebt.

Bij de Spelen valt het me nu ook op. Altijd de kant tegen Nederlands succes kiezen. Als het niet zo is, dan wek je die houding ieder geval bij mij.

Of ijshockey, haha!

Ja. Ik stel voor dat we Rusland/Amerika/Canada niet toelaten bij het ijshockey. Om het spannend te houden.

Daar gaat het mij niet om. Er zal altijd wel een Chinees, Rus of Amerikaan zijn die het in zn kop haalt een hele rare sport te beoefenen. Het gaat mij er meer om dat het totaal niet leeft in die landen, in heel de VS hebben ze 4 langeafstandsschaatsbanen of zo en in NL 20 of zoiets las ik laatst. Het is gewoon een enorme oogkleppensport.

Ik heb het dan ook niet over 'kanshebbers' . Als er 150 landen meedoen kun je nog steeds maar een beperkt aantal kanshebbers hebben, maar dan proberen die anderen het tenmniste nog.

Van mij 'moet' geen sport Olympisch zijn, maar basketball wordt natuurlijk wel van VS, Zuid-Amerika, Europa tot Azie fanatiek op niveau en competitief gespeeld.

Haha, kijk voor de gein even terug welke landen tijdens de Spelen steeds basketbal goud winnen.

List of Olympic medalists in basketball - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org

Het is een zeldzaamheid als USA het goud niet grijpt. Dat is niet supervoorspelbaar dan? Er is in die sport op wereldniveau nauwelijks concurrentie als de NBA all-stars gestuurd worden.

Tuurlijk is dat voorspelbaar. Die Amerikanen zijn dan ook geweldig goed in basketball. Ik heb er ook helemaal niets tegen dat NL goud wint hoor. Dat schijn jij te denken..

Hte gaat mij er om dat in de rest van de wereld uberhaupt geen poging wordt gedaan om serieus daar iets tegen te ondernemen. Itt basketball waar ze allerhande landendivisies hebben etc. zoals tennis

Maar dat is natuurlijk wel het probleem van de WINTER spelen. Niet in alle landen is het zomaar mogelijk om te schaatsen, skieen, iets anders kouds. Daardoor is het aantal verschillende landen al niet te vergelijken met de zomer spelen. Een basketbal en een netje is wat simpeler neer te zetten dan een hele ijshal. Schaatsen leeft in Scandinavië, Duitsland, Canada best wel. Japan en Amerika willen snel vermaak en concentreren zich vooral op de sprint afstanden. Dat men Davis niet kent is niet helemaal waar. Alleen ze zijn daar net zo chauvinistisch (zo niet erger dan wij) dat ze er alleen aandacht aan besteden als ze winnen.

Dat klopt.

Maakt voor de criteria niet uit. Laten we wel gewoon winterspelen met winterspelen vergelijken.

In tegenstelling tot jullie aannames zijn sporten als biathlon, curling en freestyle skiën gewoon redelijk populair en stijgende. Langebaanschaatsen niet.

Het is gewoon jammer dat iedereen hier uit onderbuik gevoel spreekt zonder ook maar iets aan feitelijke informatie op te zoeken. Dat is onmogelijk met jullie te discussiëren en worden tegenstanders opeens als Nederland haters weggezet. Hallo, ik vind die medailles fantastisch. Maar let's keep it real.

Van Scandinavië enkel Noorwegen hoor. Zweden en Finland absoluut niet

Maar A&L. Kijk voor de grap even naar de kijkcijfers van basketball op de Spelen buiten de VS en schaatsfinales op de Spelen buiten Nederland..

Ik denk dat dat wel genoeg zegt.

Maar nogmaals, welke serieuze pogingen nemen ze in de wereld dan om basketbal goud te winnen?

Genoeg Aziaten, Amerikanen en wat andere Europeanen die het met schaatsen ook proberen. Kijk naar het verleden. Dit is pas de eerste keer ooit dat Nederland het schaatsen op de Winterspelen zo extreem domineert. Ik zie het eerder als incident dan als ons werkelijke niveau afgezet tegen de andere landen. Nederland is zeer goed in schaatsen, maar genoeg landen die ons eerder wel weerstand boden. We hebben gewoon een bijzondere lichting en er wordt natuurlijk ook een hoop gedaan om zo goed te worden. En misschien is het wel een sport voor een beperkt aantal landen, maar dat geldt toch voor de meeste Olympische sporten. Bij het turnen zijn het vaak weer Aziaten (buiten Epke) die daar de prijzen pakken en bij een hoop andere Olympische wintersporten zijn het Scandinaviërs of Oostenrijkers/Zwitsers. Waarom wel alleen afgeven op ons schaatsen dan?

Dat is helemaal geen feit. Er zijn alleen al meer landen met overdekte banen dan dat. En dan heb je nog redelijk wat openluchtbanen. Misschien zul je niet aan de 25 komen nee.

Canada ook niet echt hoor. Als je in Canada lange afstand schaatst ben je waarschijnlijk extreem slecht in ijshockey.

Hoe bedoel je, in al die landen hebben ze actieve competities. Spelen ze geregeld landenwedstrijden, EK's, Aziatische Cups etc. Brazilie, Rusland, Baltische Landen, Balkanlanden, Zuid Afrika, Australie etc etc. Allemaal landen die prima kunnen basketballen.

Tevens jeugd in die landen die speelt op straat of in competitie en alles actief volgt.

basketball is gewoon een erg grote sport wereldwijd.

Jij kijkt enkel naar prestaties.

Weet je nog wat de Olympische gedachte is? Meedoen is belangrijker dan winnen.

Het zegt wel genoeg dat iedereen afhaakt voor de 10.000.

Dat bedoel ik niet. Ik bedoel, welke landen kunnen nu serieus tegen team USA op, ook al proberen ze het? Hun NBA team is bijna nooit te verslaan. Dankzij Amerika is het basketbal weer enorm voorspelbaar geworden op de Spelen. Ongeacht of andere landen het proberen. Er zijn ook genoeg landen waar mensen schaatsen.

Nee, er zijn niet genoeg landen waar mensen schaatsen, dat is precies mijn punt.

Net of dat afhaken standaard is. Ze hebben alleen door dat er voor hun deze week niks daar te winnen valt.

Kramer haakte zelf ook voor een race vorige week af, met dezelfde reden als die Noren nu voor de 10.