Het grote voetbaltopic #2

Het is heel moeilijk om in deze situatie te bepalen wie nou wat heeft gezegd.

Cruijff heeft meer voetbalverstand in zijn grote teen dan wie dan ook in Nederland. Ik heb hem nog nooit iets onverstandigs horen zeggen over voetbal. Laat ik Van Nistelrooy als voorbeeld nemen. Hetgene wat Cruijff hem verweet was dat hij geen goede voetballer is. Dat is ook zo, aan Van Nistelrooy heb je alleen iets in de 16 meter, niet als hij mee moet voetballen. Cruijff zei zelfs dat hij Van Nistelrooy wél een goede goalgetter vond, maar géén goede voetballer. Klopt als een bus.

Van mij mag Louis van Gaal het nu ook gaan doen met Adriaanse. Maar ook dat zie ik niet gebeuren.

Dat otherfool de bittere waarheid over van Nistelrooy (toegegeven, het is wat beter geworden) als nonsens afdoet, is toch lichtelijk schokkend. Enig inlevingsvermogen en het is duidelijk waar de man het over heeft. Huntelaar was overigens uit hetzelfde wrakhout gesneden. Dan rest slechts weemoedig mijmeren aan een speler als Pettersson. Kon hesi baka, Stefan!

www.dumpert.nl - Messi's combo goal

Cruijff heeft inderdaad wel een aantal spelers zeer onterecht geschoffeerd waarbij v Nistelrooij de ergste was.

Komt vooral omdat Cruijff zijn vrienden (van Basten in dat geval) nooit laat vallen en altijd beschermd. Is een sterkte, maar ook een zwakte van Johan. Maar verder heeft de man een enorm voetbalverstand. Met afstand de meest intelligente voetbalman uit dit land. Misschien wel in de wereld.

Prima zo''n eerste zinnetje. Maar die laatste gaat dan natuurlijk weer nergens over. Dat Cruijff 1 van de weinige voetbalmannen is de je wel eens ergens iets over het spelletje hoort zeggen maakt hem nog geen intelligentere voetbalman dan al die duizend voetbalmensen die jij nog nooit over voetbal hebt horen spreken.

Ik heb het over prominenten. Zowel echt intelligente voetbalmensen ken ik niet. Cruijff behoort denk ik tot de meest vooruitstrevende mensen. Jaren terug wilde hij ook al de 6+5 regel gebruiken om clubs met een goede opleiding te helpen.

Onzin. Ik herhaal het maar weer eens. Het enige wat Cruijff over Van Nistelrooy heeft gezegd is dat hij geen goede voetballer is, maar wel een goede afmaker. Wat vindt je daar erg aan? Bovendien klopt het ook nog is.

Van Nistelrooij werd onterecht neergezet als een redelijk matige speler. Ruud is geen Kluivert, maar hij kan wel degelijk voetballen.

De enige reden dat Cruijff dat toen riep was om van Basten back up te geven.

Als geen ander kan Cruijff neerbuigend doen over de voetbalkwaliteiten van gevestigde namen. Als Cruijff je een uitstekende speler noemt, nou dan zit je wel bij de beste vijf voetballers van de wereld.

Dat laatste is natuurlijk exact het punt. Jij hebt de Di Stefano's van deze wereld nog nooit iets over voetbal horen zeggen (ik overigens ook niet hoor) omdat dergelijke opmerkingen hier niet doordringen. Net zoals ze in Brazilie of Engeland Cruijffs uitspraken over voetbal niet horen (tenzij ze direct over die landen gaan)

Zeggen dat Cruijff de meest zinnige dingen zegt over voetbal van alle Nederlandse prominenten is ergens op gebaseerd maar voor ter wereld heb je veel te weinig vergelijkingsmateriaal.

Waarom zou Cruijff meer voetbalverstand hebben dan mannen als Louis van Gaal, Guus Hiddink en Piet de Visser?

Piet de visser heb ik vooral hoog zitten. Cruyff heeft veel voetbalverstand, alleen zegt ie ook genoeg onzinnige dingen over het spelletje. Hij is bekwaam maar een orakel is het ook niet.

Hij is natuurlijk wel de geestelijk vader van het totaalvoetbal, dus aan zijn voetbalbestand twijfel ik geen moment, maar om het te implementeren op een moderne voetbalorganisatie is natuurlijk een nader verhaal. Hiddink heeft minder verstand van voetbal, maar is een geweldige people manager, Van Gaal hangt er tussen in en heeft een hele andere visie, gaat uit van discipline. Visser is een karakterloos type. Zal wel kijk op talent en het spelletje hebben, maar dat maakt je nog geen coach of leider.

Ik ben benieuwd waar VI vanavond over zal gaan.

Geen idee. Maar dat is nog wel een mening die prima te verdedigen valt.

Met de topper op het programma vermoed ik voor minimaal de helft over PSV

Van Gaal staat denk ik qua inhoud wel gelijk aan Cruijff. De rest kan er niet aan tippen hoe gedetailleerd Johan over zaken praat. Denk eens terug aan de CL analyses die hij bij de NOS deed jarenlang. Moeilijk te volgen, maar inhoudelijk heel sterk. Het probleem is alleen dat Cruijff weet dat hij bijna altijd wel gelijk heeft. Maakt hij soms wel misbruik van.

Of weer een Cruijff preek van Johan, ben benieuwd. Heb zelf ook geen zin in dat bestuur gezeik de hele tijd. Hoop dat het ook een beetje over voetbal gaat uiteindelijk.

Om 5 voor 10 zal het wel even op jullie wedstrijdje gaan

Hopelijk wel een lange voorbeschouwing op Ajax-Heracles

Je vergeet nog de eerste Federer - Nadal sinds lange tijd vannacht.

Een paar interessante artikelen:

Aanbieden vertrek schaakzet van Coronel & co - Ajax - AD

'Ajax-leiding bespeelt fans via dubieus pr-bureau' - Ajax - AD

E-mails bewijzen: Cruijff wilde wel een 'jassie' - Ajax - AD

En vooral deze:

Nauwkeurige mailchronologie van een oorlog bij Ajax - Ajax - AD

Als ik alle e-mails lees kom ik tot de conclusie dat Cruijff helemaal niet grof heeft gehandeld. Hij heeft misschien één à twee te harde uitspraken gedaan. Dit vond ik vooral interessant:

Die mensen zijn dus beoordeeld en sommige zijn te licht bevonden. Ik vind het dan logisch dat je ze niet wilt behouden, maar wilt ontslaan. Ze zijn immers van mening dat ze niet goed genoeg zijn, het zou dan heel erg raar zijn om mensen die je niet genoeg vind te behouden. Daarnaast blijkt uit dit artikel dat Coronel het wel heel erg heeft opgeblazen. Wat ik het opvallendste vind is dat Koopmans al die mails namens Cruijff heeft gestuurd. Laat die Koopmans een misselijkmakende vent zijn, het zou mij niet verbazen als hij er soms het een en ander zelf bij heeft gezet.

EDIT: Overigens is het rapport Cruijff uitgelekt (als dit het rapport is ten minste):

http://www.fd.nl/csFdArtikelen/4619862/4624770/y2011/m04/d01/21822037?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Sorry hoor, maar ik vind dit soort uitspraken toch wel erg dictatoriaal. Zo ga je toch geen samenwerking aan....

'Dan hebben we bonje, waar halen jullie in godsnaam de moed vandaan om een oordeel over dit rapport te hebben. Het is slikken of wegwezen of het wordt een grote vechtpartij.'

Deze directie bepaalt niet wie er mogen blijven. Anders is het bonje: het bestuur gaat niet bepalen wie wel of niet blijft.''

De directie/bestuur die er niet over gaat? Hoe verzin je het? Het begrip samenwerken is Cruijff volledig vreemd....

Ik ben een beetje Cruijff en zelfs Ajax moe aan het worden na een weekje als deze. Niet gedacht dat ik dat snel zou zeggen.

Het wordt tijd dat er weer eens over voetbal gebabbeld wordt. Ook voor Ajax is dit een belangrijk competitieweekend. Als je zelf wint loopt je ieder geval in op Twente en/of PSV.

Heb het plan Cruijff doorgenomen, maar zie er niets bijzonders in, sterker nog. De conclusie is dat Ajax weer een Europese topclub moet worden, omdat dat zo hoort omdat dat Ajax daarvoor zou moeten staan..... Wake up! Je kan er nog zo veel organogrammen op los laten maar met een budget van onder de 200 mjn doe je gewoon niet meer mee, of je nu Cruijff heet of niet..... Je talent wordt in de toekomst net zo goed als nu weggekocht.

Rapport Reinbo: Verkoop niet je spits in de winterstop.

Johan gaat weer lekker los

AAArrrghh ik zie die arrogante kop van Coronel weer. Heerlijk dat zwartmakerij hoor Wie zijn er nou niet te vertrouwen dan. Daarom wilde ik dit nou niet zien, ik word hier weer agressief van.

Derksen