Studio Sport #5

Kiev heeft anders bijna alleen maar lange ballen gespeeld. Pas na de 2-0, toen Ajax wat terug ging zakken, werd het wat minder. Maar zelfs toen was het de lange bal hanteren. Op dat moment was Ajax heer en meester achterin.

Dan zie je hier de eerste.

@Chevy: Je hebt echt een andere wedstrijd gezien. Ik weet niet hoe lang je al voetbal kijkt en wat je onder een lange bal verstaat?

Je bent nou niet echt vaak positief over Ajax. Als je 4-1 van te voren zegt spreekt daar ook meer hoop uit als dat het echt zal gebeuren.

Gosert, hoe vaak heb ik al niet gezegd dat ik megablij ben met de overwinning van gister?

Dus het is onzin dat ik tegen Ajax ben dus ben ik neutraal en als neutraal iemand ben ik heel eerlijk als ik zeg dat Ajax hélemaal scheel is getikt.

Dat ziet zelfs een voetballeek nog.

Het eerder genoemde Feyenoord Forum is nog het toonbeeld van objectiviteit als je dit soort waanzin leest

Past wel mooi in je verhalen over de coëfficiënt en de TV-gelden enzo...

Wist niet dat iemand dat serieus nam, soms is mijn sarcasme wat onbegrepen.

Tja Donnie, ik zelf heb al 6x vermeld dat het doorgaan van Ajax verdiend is, dat de 2-0 een plaatje was, het fijn vindt voor de fans en hoop op een mooie loting.

Maarja als je alleen maar noemt dat Kiev toch ook wel wat kansjes heeft gehad ben je al hater, basher, anti, en weet ik niet al.

Ik nam het niet serieus hoor Don Dijk Heb jou ook al wel positief over de uitslag gehoord.

Als ik jou zo hoor heb ik het gevoel dat we het over Barcelona hebben, zo goed was Kiev. Dat is ook gewoon overdreven.

In Kiev hebben we het in de 1e en 2e helft laten liggen. In de ArenA was Kiev gewoon de eerste helft beter, maar de 2e helft was het eigenlijk een gedane zaak.

Haha, ja dat is wel handig. Als iets anders afloopt gewoon op sarcasme gooien. En Ajax dat scheel getikt is zal ik dan ook maar als sarcasme opvatten. Duitsland-Argentinie was wegtikken, verder zie ik bijna nooit een wedstrijd meer waar een club of land wordt weggetikt. Dat maakt het natuurlijk wel spannender.

Had ik er een knipoog achter moeten zetten?

Ach, die paar speldenprikjes. Ajax was heer en meester gisteren.

Joy4ever schreef:

(quote)

En AC Milan in Pot 1

Real Madrid heeft ik weet niet hoeveel keer nagelaten om in de kwartfinales van de CL te geraken de laatste jaren, ondanks al hun poen. I.t.t. AC Milan, dus zo verrassend is het nou ook weer niet.

wat een onzin. 1ste halfuur heb ik niet gezien, maar In de 2de helft was Ajax gewoon heer en meester, dus nee ze zijn niet scheel getikt.

Heer en meester omg.

Ze hadden het duel meer onder controle idd dan in de 1e helft, dat klopt. Maar zo moeilijk was dat niet.

Ik doe het weer .

Joy4ever schreef:

(quote)

Ik weet heus wel hoe het werkt . Neemt niet weg dat AC Milan met afstand de minste ploeg is in Pot 1. Ergens vind ik het wel suf dat er zoveel wordt gekeken naar de in het verleden behaalde resultaten. Maar goed, AC Milan is na zes wedstrijden uitgespeeld.

Haha, je bent niet meer echt objectief, Oude Dame.

Zeker weten.

Maar om dan te zeggen dat Ajax heer en meester was...

Als ik Ronald Koeman moet geloven, werd Ajax de eerste helft volledig weggetikt. En had Ajax in de 2e helft meer controle. Hij lijkt me best iemand die objectief is.

Iedereen moet toch concluderen dat Ajax de eerste helft zeker een half uur weggetikt werd en zich herstelde in de tweede helft. Wie dat niet heeft is of een Ajacied met een ajax bril op of heeft geen verstand van voetbal. Moet ik wel zeggen dat die twee zaken prima hand in hand gaan .

Maar je moet toch ook concluderen dat Ajax, over 2 wedstrijden zeker, verdiend door is? Kiev heeft, op het eerste half uur in Amsterdam, nergens overwicht gehad. In Kiev hebben ze geloof ik maar één echte kans gehad (eerste helft kan ik me niet zo goed meer herinneren). Ajax heeft het nagelaten in Kiev al voortijdig te beslissen.

Nouja, alsof je bij Feyenoord voor het voetbal zou moeten komen NW

Toch vreemd dat als Kiev een goede eerste helft speelt wordt Ajax compleet kansloos weggetikt en als Ajax een goede tweede helft speelt en Kiev kansloos laat is het niet meer dan Kiev is een beetje verzwakt en Ajax was ietsjes beter.

Vraag me af wie er nou met een verkleurde bril op kijkt

Het was bij voorhand de sterkste tegenstander die je kon treffen.

Dat Ajax zich dan zo goed staande heeft gehouden en zelf ook genoeg kansen heeft gecreëerd is gewoon heel erg knap. Wat maakt het eigenlijk uit als Kiev beter was? Is niet zo gek toch? Maakt het resultaat des te mooier.

Jongens, conclusie: AJAX IS DOOOORRRRRR!!!!!!!!!!!!!!