Studio Sport #5

Ik denk ook niet dat iemand hier ontkent dat we in het eerste half uur op de been zijn gehouden door Steek. Daarna heeft Kiev echter geen uitgespeelde kans meer gehad. Enkel een zwak afstandsshot vlak voor de 2-1 en de pingel zelf.

@Materny

In Kiev was Dinamo alleen het eerste kwartier redelijk sterk, zonder ook maar enigzinds gevaarlijk te worden. Daarna kreeg Ajax de overhand en creëerde het grote kansen.

ik hoop het van harte, maar ik denk niet dat Utrecht Celtic op de knieën krijgt.

Was Utrecht even vergeten Spetie, dat kan nog wel is een mooie wedstrijd gaan worden.

Ik denk het ook, samen met Utrecht. Voor de rest voorzie ik geen problemen.

Een paar van je matties hebben daar toch nog wel een beetje moeite mee heb ik zo het idee...

Resumerend:

In Kiev was Dinamo in de eerste helft idd beter en was Ajax in de 2e helft de betere ploeg. Ze mochten dan ook een half uur met een man meer spelen.

En dus gister de eerste helft, waar Kiev 2 klassen beter was en na rust gelijkopgaand. Ajax was absoluut niet beter in de 2e helft imo, het was gewoon gelijkopgaand.

Dus mogen ze flink de handen dichtknijpen, dat is toch niet zo moeilijk toe te geven? Ik bedoel, jullie zijn door!

Al had Ajax ook wel met een dikke winst moeten vertrekken uit Oekraïne. Over twee wedstrijden gezien is Ajax gewoon de betere ploeg, en in iedergeval veel effectiever.

PSV heeft het zichzelf, door eigen schuld, toch nog redelijk lastig gemaakt. Bij 0-0 had het een gespeelde wedstrijd geweest, want PSV wint vandaag wel. Maar nu... één counter van hun en ze moeten 3x scoren.

FC Utrecht schat ik in als uitgeschakeld. Ze hebben een goede vorm en doen het redelijk, maar een 2-0 wegwerken tegen Celtic zie ik niet gebeuren.

Feyenoord kan, mits het speelt met hun hoofd, gewoon doorgaan. Eén goal maken en ze zijn zo goed als door. Zelfde verhaal als PSV, AA Gent moet er dan immers 3 maken.

AZ is gewoon door, klaar. Als ze dit vergooien, verdienen ze ook geen EL.

Real Madrid in pot 2 .

Mwaoh, dat vind ik dus niet. Ajax had idd meer moeten scoren daar, maar dat was tegen 10 man. Kiev had echter véél meer moeten scoren en dat was tegen 11 man.

Imo was Kiev dus duidelijk de beter ploeg van de twee.

Even een nuance mijnerzijds; voetbal draait uiteindelijk om goals, niet om kansen of superieur spel. Voetballend was Kiev vele malen beter, maar Ajax is verdiend door omdat het simpelweg meer scoorde. Onverdiend doorgaan bestaat niet (tenzij een externe factor roet in het eten gooit).

Daar zit wat in.

OMG

Ik zal eens een bal keihard tegen het achterhoofd van de niets vermoedende mevrouw Bouhlarouz aantrappen, kijken of Khalid dat ook grappig vindt

Deed Bouhlarouz dat?

Dan is dat gelijk zijn beste pass uit zn carriere.

Nog een gelukje dat ze niet die microfoon inslikt.

Goed gezegd, Madrid al een tijdje geen kampioen meer en in de CL worden ze jaar op jaar al heel vroeg uitgeschakeld. AC Milan heeft in 2007(?) nog de CL gewonnen bijvoorbeeld.

Zo werkt het nu, volkomen terecht overigens, eenmaal

Alsof wij de reddingen van Steek niet hebben gezien. Maar jij komt superlatieven tekort om dit Kiev veren in de kont te steken. Dat is ook erg overdreven. Durf je zelf ook niet toe te geven dat Ajax in de eerste helft in Kiev 3 grote, opgelegde kansen heeft gemist en dat ze het in de tweede helft ook nog is hadden moeten uitbouwen?

Voor de rest heb je gelijk hoor, Ajax is de verdiende winnaar

Een vrouw die aan het werk is heel stiekem en gluiperig van achteren proberen te raken met potentieel hoofdletsel tot gevolg, dat cynisme viert tegenwoordig hoogtij bij de jongens die met het Oranje slagerskamp mee zijn geweest deze zomer.

Diezelfde matties die in jouw hoofd rondspoken en regelmatig het "bingo"-effect laten weerklinken zeker?

Dat kan wel eens heel fout aflopen inderdaad, zo'n harde bal ook nog eens van een behoorlijke afstand op je achterhoofd.

Hij leert rare dingen daar in Duitsland.