Studio Sport #5

Dat is de grap. Ik vind hem wel komisch. Wat zijn ze toch goed thuis in onze clubs.

chevy93 schreef:

(quote)

Ik heb het artikel niet gelezen (kan ook geen Duits) en mis de grap misschien volledig, maar NEC Breda?

Hehe spuit 11....

Dat heeft toch niks met spuit 11 te maken? Misschien spuit 12 of 13 ofzo...

Spuit 11 is naar de bekende weg vragen hoor. En hij noemt de grap toch al op in zijn reactie

Spuit 11....

Ik heb wat gemist merk ik tijdens mijn verlof.

Spuit 11?

Heerlijke tackle!

Dat krijg je als je in zulke shirts gaat voetballen.

Een ouderwetse Sjakie Troost

Wat een aansteller in dat roze shirt.

Die scheids wil eerst een kaart geven, ziet dan dat het best een grote vent is en gaat dan 1 op 1 rustig met hem praten dat het eigenlijk niet kan haha.

. lekkere tackle.

:') hij rent er ook zo sierlijk op af

Vitesse richt vizier op 'interessante' Ajacied Blind

Blind was toch een groot talent? Zal Ajax hem laten gaan?

Het schijnt dat na het aantrekken van Ooijer, Blind weer verhuurd mag worden.

Hierdoor wordt de transfer van Ooijer alleen maar vreemder, waarom een speler van 38 aantrekken als je het talent al in huis hebt?

Zou zonde zijn dat Blind het volgende talent van Ajax wordt die het ergens anders helamaal gaat maken.

PS Don Dijk, Ooijer is een centrumverdediger. Blind wordt gezien als kracht voor andere plekken dus dat heeft niks met elkaar te maken. Overigens denk ik niet dat Ajax Blind laat gaan. NAC wilde hem ook huren in de ruildeal met Leonardo maar Ajax hapte ook toen niet toe. Ik zou hem ook lekker in Ajax 1 houden.

Johan Derksen: ‘Humberto Tan heeft geen kwaliteiten’

Johan Derksen, voetbalanalist bij RTL 7, is nog altijd niet onder de indruk van tv-collega Humberto Tan. Volgens Derksen heeft Tan geen presenteerkwaliteiten. "Dat is die stuntelende verslaggever, toch? Humberto is echt een heel vriendelijke man en goede collega, ik heb niets tegen de persoon Humberto Tan. Hij zou alleen niet voetbal moeten presenteren", aldus Derksen op Radio Veronica. "Hij heeft een heel sympathieke uitstraling en komt er dus mee weg. Dat voordeel heb ik dan weer niet."

Tan is sinds dit seizoen niet langer de presentator van het voetbal op RTL 7. "Die man denkt dat ik een hekel aan hem heb. Die man ziet spoken en is een beetje paranoia. Hij denkt dat we hem weggewerkt hebben bij RTL 7. Ik heb heel veel te zeggen bij RTL, maar de personeelzaken doe ik niet. Hij deed het voetbal op RTL 7 en toen heb ik een keer gezegd dat ik dat niet begreep, want ik vind hem zo slecht", zegt Derksen. "Het volk accepteert het van hem. Dan kun je een eind komen, zonder kwaliteiten."

Als Tan in Veronica Magazine naar zijn mening over Derksen wordt gevraagd, wil hij daar niets over zeggen. "Ik zeg niets over Johan Derksen. Alles wat ik zou zeggen, is voer voor iedereen."

Ben het wel (weer) met Leo eens, Humberto past prima bij Boulevard, dat zegt genoeg.....

Derksen moet niet iedereen zo afzeiken, het wordt een beetje een genant toneelstukje steeds.

Zwaar bestraft die kaart!

Dit over Tan doet Derksen al wel ruim een jaar hoor. Het is niet voor het eerst dat hij Tan aanpakt.

Nou moet ik zeggen, zo beroerd vind ik hem niet eens. Alles beter dan Tom ''ik lees alles heel duidelijk van de autocue op'' Egberts.

Oh nee, 100 keer liever Egbers dan Tan.

Egbers is een beetje een suflul, die er - zo lijkt het - nooit helemaal bij is, maar heeft soms wel een beetje een poëtische noot en is verder sympathiek.

Tan is irritant als hij telkens zo hard begint te lachen, voor om zichzelf. Op de radio is hij niet uit te staan, op tv valt het mee.

Humberto wil door iedereen aardig gevonden worden, Egbers heeft dit gelukkig niet zo. Beetje verdwaasd komt Egbers over, maar vind het op zich wel een redelijke presentator.

Daarom juist.

Ik word er echt moe van, zijn gezaai over Yolanthe, over Van Gelder, over Humberto Tan. We weten het inmiddels wel, hij hoeft daar wat mij betreft niet elke uitzending op terug te komen.

AA Gent had een vrije verkoop. AFCA had toen een beetje cynisch op de site neergezet dat Ajax supporters ook maar kaartjes moesten halen(niet dat we dat zouden doen of zo). AD.nl springt er weer als een bloedhond boven op.

Overigens is de kaartverkoop veranderd naar clubcard houders van Gent en alleen voor mensen uit de regio.

Niet anderen altijd de schuld geven. Dat AFCA.nl moet eens normaal gaan doen. Die hebben al vaker van die haatzaaiende teksten gehad, oa nog met de bekerfinale. Tijd dat die site eens op zwart gaat en dat ook blijft. Ik kan zulke extreme sites missen als kiespijn.

Haatzaaiend, het is gewoon een site dat je niet serieus moet nemen. Het nieuws op de site gaat ook voornamelijk over de randzaken om het voetbal heen. Relnieuws verschijnt er ook altijd op, een site dat je vooral niet serieus moet nemen.

Waarom het AD er dan weer zo bovenop duikt is me ook een raadsel.

Want zeg nou zelf A&L1, als die domme hoolies zo'n wedstrijdje willen bezoeken, zouden ze het dan op een website neerzetten?

Overigens zou ik het wel zeer kansloos vinden als er nog echt flappies zijn die er echt heen gaan om te rellen. Vind overigens wel dat ze moeten oppassen met dit soort teksten, want dan krijg je inderdaad weer reacties zoals dit erop. Ik zou het ook niet plaatsen trouwens. In dat opzicht is het wel een dom bericht

Ach, ze willen ook eens een kakkerlakje verdelgen.. onschuldige jongensspelletjes

Al zie ik wel staan dat ze hand hebben weten te leggen op 230 kaarten, weer zoiets wat ik niet op de site zou zetten. Best idioot als je dit allemaal echt zou geloven