Studio Sport #4

Beetje te makkelijk vanbuuren. Alles mislukte bij Ajax in de 2e helft. En dat had niet met de stand te maken. Suarez speelde ook zeer zwak. Alsof hij vannacht tot 06:00 uur aan de tap heeft gehangen.

Kos roept altijd het tegenovergestelde van de massa. Dat moet je nu toch wel eens weten.

Driessen is de Pieter Vink van de commentators. Dieptriest.

Een de Zeeuw is net zo defensief ingesteld als een Fer. Fer heeft in zijn eerste seizoen zelfs nog in de spits gestaan. De Jong: "Op het middenveld tikte Feyenoord als af en toe weg." Zo erg was het ook weer niet, moet ik zeggen, maar Feyenoord deed het aardig op het middenveld, met soms goed combinatievoetbal. Helaas stopte dit al voor de 16-meter-lijn.

Kos meent het. Is geen getrol oid.

Niet zozeer goede, maar iig de minst slechte. Ik heb ook liever de commentatoren van BBC of de Duitsers, maar ja..

Suarez speelt al twee maanden zeer zwak. Dan zie je meteen dat ie veel teveel energie in randzaken steekt, zo ook vandaag. Enige wat je hem na moet geven is dat zijn onverzettelijkheid wel altijd aanwezig is.

En inderdaad, het was een waardeloze tweede helft. Des te schrijnender voor Feyenoord dat je dan nog geen fatsoenlijke kans weet te creëren.

Was deels cynisme ja

maar ook dat het toch best goed is als je zo speelt nadat je zo snel met 2-0 achterkomt, meest rampzalige scenario wat je kan overkomen toch.

Maarja A&L1 liegt graag als het om Feyenoord gaat. Ik snap dat nooit.

Suarez laat zich vallen. Hoe bedoel je geen geel?

Als je geen goede passes kan geven waardoor speler in de 16 goed bediend worden, dan heb je toch weinig diepgang? AGOVV kan bij Ajax ook wel leuk spelen tot aan de 16. Dat boeit namelijk geen drol. Dat kan elke ploeg. Je bent pas goed als je daarna in het vervolg wat effectiefs ermee kan. Zie de goals van Ajax. Die lange bal op de Jong, dat is diepgang. De aanval van Ajax waaruit de 2-0 valt met Siem de vanaf het middenveld helemaal tot vlak voor de keeper rent. Dat is diepgang.

Vind ik tenminste

Och, jouw objectiviteit is doorgaans ook ver te zoeken. Wat dat betreft lijken jullie wel wat op alkaar.

Jij gebruikt alleen meer zinloze krachttermen en scheldwoorden.

Feyenoord mist power voorin. Ze hebben een nieuwe spits nodig. Schaken gaat ook geen potten breken.

Ligt bij Feyenoord 100% aan de voorhoede.

Aangezien Vink internationaal veruit de hoogst aangeschreven scheidsrechter van NL is neem ik dat maar als compliment.

Mwaa.

In een totaal andere context. Waarom kom ik als keep op trapveldje beter uit dan Mulder? Ik ben niet eens een keeper.

Ik neem aan dat je een grapje maakt over die lange bal op de Jong? Die had gewoon voor Mulder moeten zijn. Een lange bal naar voren is overigens 9 v/d 10 geen diepgang - en deze hoort daar natuurlijk ook bij.

Vandaag ontbrak het Feyenoord aan een goede eindpass, inderdaad. Een de Guzman is daar wel goed in. Fer kan dat ook, El Ehmadi helemaal. Landzaat ook wel. Alleen was er niemand goed aanspeelbaar. Wijnaldum liep telkens verkeerd en het was makkelijk voor de Ajax-verdediging om Tomasson uit te schakelen.

Ajax heeft overigens ook weinig kansen gehad. Die 2e goal was mooi, maar voor de rest hebben ze aanvallend niets laten zien.

Ze moeten lekker Costagnos brengen komend seizoen. Een betere spits kan Feyenoord toch niet betalen. En jullie moeten hopen dat Tomasson nog een jaartje fit blijft. Cisse erbij en kijken wat er van komt. Het is voor Feyenoord te hopen dat de supporters ze een beetje de kans geven en niet teveel rekening houden met de Coolsingel.

Over De Zeeuw nog maar gezwegen, die struikelde over lucht.

Ik denk dat Makaay voor het Feyenoord niveau nog goed genoeg is. Feyenoord moet zoeken naar spelers met meer beweging en creativiteit die Makaay via de flanken en van achter de spits kunnen bedienen.

Cisse, Wijnaldum, Biseswar, Bruins, Landzaat....het is allemaal veel te statisch, voorspelbaar en te matig.

Wat Rico zegt. Hoeft ook niet bediscussieerd te worden.

Inhoudelijk heb je wel gelijk, alleen de manier waarop je dat verwoord vind ik vrij niveauloos persoonlijk. Verder vind ik dat Mulder het op deze fout na helemaal niet zo slecht doet de laatste weken. Gewoon lekker laten staan volgend jaar.

I'll never joke

Maar ik meende wel wat ik zei. Klopt dat Mulder die bal had moeten hebben. maar daarom was de lange bal nog wel goed gezien en behoorlijk uitgevoerd. Alleen al het feit dat je het probeert op zon manier geeft aan dat je als ploeg veel meer naar voren denkt. Het is een kwaliteit van zowel Vertonghen als Alderweireld dat ze zulke ballen kunnen geven.

Castaignos moet Feyenoord langzaam brengen. Er wordt veel te veel van hem verwacht. Hij heeft nog wel een paar jaar nodig. Geef hem een paar wedstrijden komend seizoen, dan zal hij beter worden. Ik hoop dat Feyenoord nog iets kan doen op de transfermarkt, maar dan zal er eerst een speler verkocht moeten worden. En daar zal Feyenoord ook niet beter van worden.

Overigens zie ik juist in Schaken de Rommedahl van Feyenoord. Ja lach maar, maar zulke spelers zijn ontzettend bruikbaar. Zoals ik al eens eerder zei: Wijnaldum 10x meer potentie, Schaken 10x meer bruikbaar (in de Eredivisie).

Overigens kwam die bal bij het tweede doelpunt ook maar bij toeval via 2 Feyenoorders bij Emanuelson terecht. Die dook dan goed het gat aan de flank in en gaf een perfecte voorzet, maar die aanval was lang niet zo vloeiend als de commentator deed voorkomen.

Nu romantiseer je de lange bal nogal. Naar voren denken is goed, maar dit was eigenlijk een fout uitgeoefende pass. Die fout van Mulder was precies wat Feyenoord niet nodig had.

Hiermee ben ik het wel eens. Ik vind overigens Schaken ook maar subtop materiaal (zit ie toch goed hehe) maar wel een stuk bruikbaarder dan jongens als Wijnaldum en Biseswar. Die mogen meer talent hebben, maar ze doen er weinig mee. Als Liverpool volgens de media 7 miljoen voor Wijnaldum wil betalen, dan zou je als Feyenoord fan die jongen persoonlijk daar moeten afleveren.

.

Waar het hart vol van is...

Het is wel een kwaliteit, maar die bezitten spelers als Vlaar, De Vrij, Fer etc. ook.