Studio Sport #4

Trouwens goed om te zien dat Been nog erg strijdlustig is.

Passie is toch rellen bij je eigen Maasgebouw onder het mom van ''dan ben je een echte''?

Oh, apart.. aangezien hij in de eerste helft alleen maar heeft geroepen dat Ajax oppermachtig, dominant, dreigend was, dat Ajax een wervelwind was enz enz enz. Meer dan die weggegeven goals kregen ze aan kansen dan ook niet. En als Bruins wordt teruggefloten wat geen buitenspel was houdt hij wijselijk zijn mond.

Echt een dramatische commentator.

O, jij volgt het via de media? Zeker ook nog nooit in het stadion geweest. Bij het Maasgebouw is nauwelijks iets voorgevallen...

Hehe daarvoor hebben wij aparte belangen.

We zijn het eens dat Driessen ieder geval een zak hooi is.

Van Halst: "Een hand op je schouder geeft reden om te vallen". Dat is dus exact wat een schwalbe is..... Je laten vallen, om een pingel uit te lokken.

Nee, ben nog nooit in een stadion geweest. Ik zet altijd netjes teletekst aan en meer niet.

Nog meer cliche's te vertellen?

Cliche's zijn niet voor iets cliche's.

Kan me niet voorstellen dat je dat niet door had.

En dan zegt ie ineens halverwege de tweede helft dat Feyenoord wat uit z'n schulp komt Terwijl het spelbeeld al vanaf de 5e minuut hetzelfde was, Feyenoord speelde wat rond, viel half aan, kreeg geen kans, maar Ajax leunde wat achterover en vond het een mooie uitgangspositie, was na rust echt niks anders.

Ja. Makkelijk.

Vaak wel. Feyenoord snijdt zichzelf in de vingers.

Dat is waar. Maar is een mentale kwestie (voetbal in het algemeen).

Dat is ook waar. Wijnaldum niet in vorm = kansloos.

= onzin.

En bij die schwalbe van Suarez zegt ie opeens: 'Hij trekt hem even aan zijn schouder'..

Kwam niet meer bij :')

Exact, puik spel van Fer en El Ahmadi.

Welnee, Been is altijd bescheiden en realistisch.

De return wordt heet qua sfeer, daar doelde hij op, een lekkere uitverkochte (!) Kuip.

Jij vind het middenveld van Feyenoord een middenveld met diepgang? Leg maar uit...

Vind het maar erg statisch.

Echt he, dit soort analyses kan ik dus niet tegen. Je ziet het beeld, je ziet het schouderklopje, en dan nog zeg je dat ie m aan z'n schouder trekt. Nou, kom op zeg...

@A&L: wat moet Been dan zeggen, dat het gespeeld is? Hij wil de achterban mobiliseren, de enige manier om nog een kansje te maken.

Laten we even het stifje van El Ahmadi erbij nemen tegen PSV dit seizoen in de beker. Diepgang genoeg volgens mij.

Hij moet wat eerlijker zeg. Hij doet net of dit een uitstekende uitgangspositie is. Hij kan beter wat minder hoog van de toren blazen en zeggen dat, hoe moeilijk het ook wordt, ze er alles aan doen.

Dat zei hij dus totaal niet, maar als je na 6 minuten 2-0 achterstaat, en voor de rest amper iets weggeeft mag je ook niet ontevreden zijn. En opzich zijn er nog perspectieven ja.

Ook nog goede voorbeelden ipv een incidenteel momentje?

Leg mij eens het spelpatroon van Feyenoord uit. Veel gedraaf met de bal op het middenveld en dan geven ze of de bal aan de vleugelspelers die hem weer terugtikken of ze geven een kansloze lange bal. Maar dieptepasses en drang naar voren heeft dat middenveld niet met spelers als Fer, Landzaat en ook Ahmadi. Dat zijn allemaal defensief ingestelde spelers. Bij Ajax bv heb je met De Zeeuw en de Jong echt 2 spelers die steeds naar voren spelen.

Ik weet niet wat Been exact heeft gezegd, maar laten we wel zijn: Feyenoord zou vooraf huilend van geluk voor deze 'tussenstand' hebben getekend. Ze maken zowaar nog een kansje. Oh en dat is het laatste wat ik over de bekerfinale zeg want ik zit natuurlijk nog middenin de boycot

Fer, El Ahmadi en Landzaat zijn regelmatig voorin te vinden. Ze waren vandaag ook vaak genoeg in de positie om iets leuks te doen, maarja.

Maar daar gaat het allemaal niet om. Je zag toch duidelijk 0 winnaarsmentaliteit. Ze probeerde het wel een paar keer voorin, maar dan komen spelers als Tomasson en Cisse gewoon tekort (= bekend probleem).

Ben ik niet met je eens, had zeker niet voor deze lastige uitgangspositie getekend (Ik denk geen enkele Feyenoord supporter). Had wel erg graag Ajax in deze zwakke vorm vandaag in de Kuip getroffen, zoals het gepland stond.....

Ik zie ze ook niet winnen bij NEC, kunnen ze daarna als een stelletje losers naar de Kuip komen....

Een finale over 2 wedstrijden blijkt dus geen bal aan. Redelijk saaie pot. Jammer dat Ajax fortuinlijk op 1-0 komt. Daarna werd Feyenoord redelijk overlopen. Ze herpakten zich aardig. Feyenoord kreeg in het begin vrij veel ruimte voorin, helaas verprutste Feyenoord de mogelijkheden op de kansen. Feyenoord kreeg over de gehele wedstrijd amper een kans, duidelijk te zien waar de zwakte van Feyenoord ligt. Op het middenveld worden geregeld mooie dingen gedaan.

2-0. Een vervelende uitslag voor Feyenoord (al dacht ik daar na 10 minuten anders over). Feyenoord had 1 x moeten scoren (al was de aanval daar niet krachtig genoeg voor). Als Ajax nu 1 x in de Kuip scoort, moet Feyenoord er 4 scoren (alleen al vanwege die reden hoort een finale over 1 wedstrijd te zijn).

Veruit de beste commentator van NL.

Al is dat meer een gevalletje 'in het land der Blinden is Eenoog koning'.

Spelpatroon? Ik zie de link niet met diepgang van spelers.

Incompetentie van de vleugelspelers. Niet vreemd, want Feyenoord heeft die niet eens. Cisse is een quasi-spits en Wijnaldum is schaduw/hangend/'10'/winger etc. Van alles en nog wat. Was ook totaal niet in vorm, maar dat zei ik al - dan kun je het vergeten voorin.

Feyenoord mist gewoon een topper voorin. Dan spelen ze gewoon weer om de prijzen.

Dat is dus helemaal niet waar. Om maar te zwijgen over Fer. Ga maar even youtuben.

Haha, mooie reacties na 10 minuten. Ajax speelde, op die 10 minuten na, behoorlijk zwak. Niet kampioenswaardig.

Je hebt blijkbaar niet door dat het een zegen was voor Feyenoord dat het na zeven minuten al 2-0 stond. Daardoor vond Ajax het al snel best, nam wat gas terug en dan is het moeilijk om weer een tandje bij te zetten in de hitte (welke idioot heeft bedacht het dak dicht te doen :') ), zeker als je met belangrijker zaken in je achterhoofd rondloopt..

Welja joh, en regelmatig driehoekjes, had heel anders uit kunnen pakken.

Al met al gewoon een zware sof deze "finale" over twee wedstrijden, beide partijen vonden het wel goed 20 minuten voor tijd.

Kos, jij bent werkelijk de enige die Driessen een goede comentator vindt. Of dacht Naomi Watts daar ook zo over? Vervelende, zure, met-zichzelf-in-gesprek-zijnde-commentator. Driessen had ook 2 x geel moeten krijgen - 1 per helft.

heb je wel gekeken