• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.147 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.201 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.373.941 stemmen
Avatar
 
banner banner

Forsaken (2015)

Western / Drama | 90 minuten
3,08 219 stemmen

Genre: Western / Drama

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Canada / Frankrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jon Cassar

Met onder meer: Kiefer Sutherland, Donald Sutherland en Demi Moore

IMDb beoordeling: 6,4 (14.883)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Forsaken

"Redemption."

Kansas, 1875. John Henry Clayton keert terug naar zijn geboorteplaats in de hoop de band met zijn vader dominee Clayton, waarmee hij een verstoorde relatie heeft, te herstellen. Maar een lokale bende blijkt de stad te terroriseren. John Henry is de enige die deze bende zou kunnen stoppen, maar hij heeft zowel zijn pistool als zijn reputatie van een onverschrokken revolverheld achter zich gelaten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Mary-Alice Watson

John Henry Clayton

James McCurdy

Emily Chadwick

Will Pickard

Tom Watson

Frank Tillman

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Waku

Waku

  • 5457 berichten
  • 6492 stemmen

Voorspelbaar maar lekker ouderwetse en klassieke western.

De rollen van pa en zoon Sutherland zijn interessant om te zien en dankzij goede chemie werpt het zeker zijn vruchten af. Kiefer Sutherland heeft dankzij het "24" succes een echt Jack Bauer image gekregen. Werkt niet echt in zijn voordeel bij alle produkties waar hij nu in zit na deze blockbuster serie Het is nu ook weer moeilijk ondanks een cowboyhoed en lange regenjas hem niet als CTU agent te zien. Toch een ruime voldoende voor "Forsaken".

3*/3.5*


avatar van Brix

Brix

  • 19677 berichten
  • 5115 stemmen

Waku schreef:

Kiefer Sutherland heeft dankzij het "24" succes een echt Jack Bauer image gekregen. Werkt niet echt in zijn voordeel bij alle produkties waar hij nu in zit na deze blockbuster serie Het is nu ook weer moeilijk ondanks een cowboyhoed en lange regenjas hem niet als CTU agent te zien.

3*/3.5*

Nooit gezien, en ook niet van plan om dat ooit in te halen.

Daar heb ik dus gelukkig geen last van

Hetzelfde dacht men ooit van Tom Selleck, na zijn jarenlange hoofdrol in "Magnum", maar dat is totaal veranderd in de loop der jaren.

Hij zei zelf in een interview dat de meeste mensen hem nu zien als een western acteur, en dat beviel hem prima.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Waku schreef:

Voorspelbaar maar lekker ouderwetse en klassieke western.

De rollen van pa en zoon Sutherland zijn interessant om te zien en dankzij goede chemie werpt het zeker zijn vruchten af. Kiefer Sutherland heeft dankzij het "24" succes een echt Jack Bauer image gekregen. Werkt niet echt in zijn voordeel bij alle produkties waar hij nu in zit na deze blockbuster serie Het is nu ook weer moeilijk ondanks een cowboyhoed en lange regenjas hem niet als CTU agent te zien. Toch een ruime voldoende voor "Forsaken".

3*/3.5*

Dat problemen hebben velen die lange tijd 1 hele goede rol hebben gespeeld. Denk aan de cast van Friends. Of Ed O'Neill als Al Bundy. Moeilijk om dat te veranderen. Sutherland heeft dat inderdaad ook ja. Elke keer als ik hem zie dan hoop ik dat hij in zijn nieuwe rol een Jack Bauer actie doet. Een marteling, een bom ontmantelen, een terrorist uitschakelen. Maar hij is een hele goede acteur die veel meer kan. Heb je de serie Touch al gezien? Vond ik hem ook erg goed in.


avatar van Waku

Waku

  • 5457 berichten
  • 6492 stemmen

Brix schreef:

(quote)

Nooit gezien, en ook niet van plan om dat ooit in te halen.

Daar heb ik dus gelukkig geen last van

Hetzelfde dacht men ooit van Tom Selleck, na zijn jarenlange hoofdrol in "Magnum", maar dat is totaal veranderd in de loop der jaren.

Hij zei zelf in een interview dat de meeste mensen hem nu zien als een western acteur, en dat beviel hem prima.

Tom Selleck zien als western als,acteur?????

Ik zie hem de laatste jaren meer als hoofd commissaris Frank Reagan ( Blue Bloods)

Als ik je een aanrader mag geven, kijk alsnog de reeks 24.....echt een toppertje. Alle ingredienten zitten erin...


avatar van Waku

Waku

  • 5457 berichten
  • 6492 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Dat problemen hebben velen die lange tijd 1 hele goede rol hebben gespeeld. Denk aan de cast van Friends. Of Ed O'Neill als Al Bundy. Moeilijk om dat te veranderen. Sutherland heeft dat inderdaad ook ja. Elke keer als ik hem zie dan hoop ik dat hij in zijn nieuwe rol een Jack Bauer actie doet. Een marteling, een bom ontmantelen, een terrorist uitschakelen. Maar hij is een hele goede acteur die veel meer kan. Heb je de serie Touch al gezien? Vond ik hem ook erg goed in.

Ik vond helaas "Touch" erg tegen vallen. Beetje sullig. Met name die Rabbijn irriteerde mij mateloos.


avatar van Brix

Brix

  • 19677 berichten
  • 5115 stemmen

Waku schreef:

(quote)

Tom Selleck zien als western als,acteur?????

Ik zie hem de laatste jaren meer als hoofd commissaris Frank Reagan ( Blue Bloods)

Als ik je een aanrader mag geven, kijk alsnog de reeks 24.....echt een toppertje. Alle ingredienten zitten erin...

Was mij bekend, desondanks is hij voor mij toch een van de beste western acteurs ooit (!) en zelf leeft hij privé ook echt in western style. (op een ranch met paarden, waarbij hij zelf het ranchwerk)

Hij begon zijn acteursloopbaan zelfs in een TV westernserie, en zijn hart ligt nog steeds het dichts bij dat genre (zegt hij)

Hij blijkt ook nog met plannen te lopen voor een nieuwe western.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23443 berichten
  • 76930 stemmen

Prima western met vele prachtige shots en ook leuk om vader en zoon samen te zien ook was het aardig om Demi Moore weer eens te mogen aanschouwen, ziet er nog steeds goed uit.

De film zelf heeft een lange opbouw wat ik trouwens totaal niet storend vond en een redelijke finale een dikke zeven dus 3.5*


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Western met een matig plot wat is opgebouwd uit een arsenaal aan clichés. Geharde man die na de oorlog thuiskomt en een moeizame relatie voert met zijn vader, een toepasselijk groepje lastige jongens die grond onteigenen en een oude vlam. Het einde was voor mij vooral een anticlimax. Het acteerwerk was meer dan goed en met name het aandeel vader en zoon Sutherland was puur genieten. Dit maakt de film dan ook nog enigszins interessant.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5495 berichten
  • 4194 stemmen

Vader en zoon Sutherland, en Demi Moore als love interest in een mooi gefilmde western, veel mooie landschapjes in prachtig groen, mooie authentiek uitziende locaties en prima cinematografie. Niks mis mee eigenlijk, behalve dat de soundtrack me wat irriteerde. Het verhaal is wat kabbelend en wat weinig opzienbarend ook, er had misschien wel wat meer actie in gemogen. Toch is het leuk om dit clubje acteurs in zo'n film als deze te zien.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Standaard western, beetjes langzaam, met op het einde wat meer actie.

Het is dat er 2 top acteurs in mee doen, anders was het niet zoveel geweest.

2.5**


avatar van Pim1993

Pim1993

  • 657 berichten
  • 849 stemmen

Ben ook blij dan dat ik '24' nooit gezien heb. Zat aan de buis gekluisterd bij deze western. Standaard was hij absoluut, maar er hing een ambiance en een chemie die me echt in kon pakken. Verrassend!

Mensen die zeggen dat hij langzaam was, hebben daar uiteraard gelijk in. Maar dan is het ze misschien niet opgevallen dat de film in deze structuur en chronologie perfect opgebouwd is. Hij werd nergens saai.


avatar van Brix

Brix

  • 19677 berichten
  • 5115 stemmen

Pim1993 schreef:

Hij werd nergens saai.

Inderdaad, en "langzaam" mag bij westerns...

Diverse toppers uit het genre zijn zelfs héél langzaam


avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

Uiterst mager verhaaltje. Het dorpje is wel sfeervol zoals je bij een Western verwacht. Maar verder. In een omgeving met veel grasland gaat zoon bomen omhakken om het land te bewerken. Alles gaat verder zoals je verwacht, geen enkele verrassing. Spel overtuigde me ook niet, maar dat wijd ik eerder aan de regisseur dan aan de acteurs. Van Jon Cassar kan je niet veel verwachten en dat klopt ook hier weer. Gelukkig was de film maar kort.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

Prima castingwerk en was uitermate blij om Michael Wincott weer eens te zien. In The Crow was de kerel geweldig. Zet daarnaast Brian Cox er nog eens bij en ik wordt al warm alleen door die twee. Met als klap op de vuurpijl Donald Sutherland kan er niks meer stuk. Met zijn zoon heb ik het iets minder maar ik ga hem zeker niet slecht noemen. Het vrouwvolk wordt vertegenwoordigt door Demi Moore en die heeft ook een verdienstelijke staat.

De frictie tussen vader en zoon is prima vertolkt, de rest van het verhaal is mager zoals het mij opvalt in bijna alle westerns. Het is zeker niet mijn genre en de westerns van de laatste tijd hebben mij ook niet over de streep getrokken. Daarom ben ik deze prent ingedoken voor de cast.

Cliché zijn de onderwerpen en de personages, slecht en goed worden weer lijnrecht tegenover elkaar gezet om op later moment dit te laten escaleren in een persoonlijk duel. Het genot ligt hem in het decor en je krijgt een prima gevoel in de 19de eeuw beland te zijn in het wilden westen.

Een paar nutteloze moorden door harteloze landjepikkers dienen als trigger voor een patstelling.

Ach ja, vermaak is het te noemen maar van een topper is geen sprake. Ook zijn niet alle scenes goed in beeld gebracht en zag het er soms aardig stumperig uit. Daarnaast hoefde de (puber/jeugd)liefde er van mij niet in te zitten maar dat behoort nu eenmaal tot de inventaris van een western. Het verloop van het verhaal vul je zelf terloops al in maar dit helpt om je te positioneren in de prent.

M.a.w. je wordt volledig bij je handje genomen en door de film geloodst.

De cast staat op 50%, het is een easy job geweest, zeker voor de toch wel zwaargewicht te noemen Donald Sutherland. Sterk is het spel daarom niet te noemen, het script is natuurlijk hiervoor verantwoordelijk. Toch zorgt de cast voor vermaak door de typen precies zo neer te zetten als je verwacht.

Conclusie: vermaak op standje hoofd leeg, popcorn en cola vermaak dus.

3** binnengehaald door de cast en casting.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Het leek bijna een remake van 'Unforgiven' (1992), maar deze (ouderwetse en routinematige) western was meer standaard en clichématig en van een minder kaliber (het scenario vond ik moeizaam). De cast speelde absoluut naar behoren. Het vuurgevecht was spannend


avatar van Brix

Brix

  • 19677 berichten
  • 5115 stemmen

gauke schreef:

Het leek bijna een remake van 'Unforgiven' (1992)

Dat kan ik er met de beste wil van de wereld niet in zien.

"Unforgiven" draait om een onsympathieke bastaard van een hoofdpersonage (vertolkt door Eastwood) hetgeen hier absoluut niet het geval is.

Ook de beweegredenen van de hoofdfiguren in beide films zijn totaal verschillend.

De sfeer van beide films is ook onvergelijkbaar m.i.

Waar Unforgiven alleen maar naargeestig is is "Forsaken" dat toch een stuk minder, en wat mij betreft gemakkelijker verteerbaar.

Er zullen meerdere westerns te vinden zijn die qua opzet lijken op deze , maar "Unforgiven" staat daar m.i. toch wel erg ver vanaf.

Een vergelijking met "Shane" ligt meer voor de hand.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7290 berichten
  • 0 stemmen

Niet echt een geweldige western, maar het ging wel om hem uit te kijken. Het begin van de film had wel een vrij hoog EO gehalte vond ik, maar toen er eindelijk wat actie in kwam werd het nog enigszins om te doen. Ook niet bepaald een origineel verhaal. Het leek best veel op Clint Eastwood's Unforgiven, die ik dan toch veel beter vond. Maar ach, ik ben er de vrijdagavond weer mee doorgekomen.


avatar van Collins

Collins

  • 7294 berichten
  • 4311 stemmen

Weinig opwindende western, die draait om de hamvraag: knapt het touwtje of niet.

Die kwellende vraag is het thema van de film. En in de tijd voorafgaande aan het antwoord op deze vraag, gebeurt er niet veel. Nou ja, we zien tamelijk voorspelbare en opzichtige provocaties richting de hoofdpersoon. En we krijgen wat inzicht in achtergrond en verleden van de personages.

Het voorspel duurt tot ver in de film en verloopt behoorlijk traag. Dat is op zich niet erg. Ik hou daar juist wel van. Maar dan moet die traagheid wel genietbaar zijn door het opwekken van een gevoel. Dat kan spanning zijn of verrassing of schoonheid of iets anders. En die gevoelsprikkels ontbreken hier grotendeels.

Het acteerwerk is trouwens goed genietbaar, maar het verhaal is gewoonweg niet spannend. Het is allemaal nogal voorspelbaar en braafjes. Het vlamt niet. Het spettert niet. Het zindert niet.

Het venijn zit in de staart. En helaas is dat venijn eigenlijk ook niet heel opwindend.

De finale is teleurstellend en is een wel erg schrale beloning voor het geduldige wachten.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2356 berichten
  • 1804 stemmen

tegenvaller.

De settings kwamen bij mij niet echt over alsof het echt het oude wilde westen moest voorstellen, door hoe schoon/netjes alles eruit zag.

De dorpjes, kleding, spullen, alles zag er als nieuw uit ,zo uit de winkel.

Ook de acteerprestaties waren niet overtuigend, een paar liter bloed wil niet gelijk zeggen dat alles verdoezeld kan worden.

Een langdradig verhaal met oneindige vader/zoon dialogen en de zogenaamde boeven waren helemaal niet overtuigend, de landeigenaar was ook een Bassie en Adriaan baronnetje. en dan de reden en geschiedenis wat die Henry wel allemaal niet had meegemaakt ...

Donald Sutherland paste al helemaal niet in deze rol.

het was leuk Demi Moore weer eens te zien, toch een pluspuntje.

Jammer.


avatar van Onceuponanytime

Onceuponanytime

  • 810 berichten
  • 1053 stemmen

Western van middelmatig niveau. Het plot wordt uiteindelijk in enkele minuutjes vlot afgehandeld. Het verhaal voordien bleef duren en was te voorspelbaar. Meer drama als western ... Dergelijke films moet met goeie meeslepende muziek opgebouwd worden. Enig pluspunt was een blije weerzien van Demi Moore


avatar van Barry83

Barry83

  • 714 berichten
  • 698 stemmen

Matige western. De locaties en shots zijn prima, maar Kiefer Sutherland ziet er gewoon belachelijk uit als bad cowboy dus daar slaat deze film de plank volledig mis. Ook het verhaal is na 20 minuten al voorspelbaar. Leuk geprobeerd en leuk voor tussendoor, maar meer ook niet.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Redelijk voorspelbare, doch erg leuke westernfilm. Visueel ziet het er goed uit. De settings en kostuums zijn overtuigend. Het verhaaltje steekt leuk in elkaar en er word met inleving geacteerd door de beide Sutherlands, die een goede chemie delen overigens. 3,5 Ster.


avatar van Rickyman

Rickyman

  • 1282 berichten
  • 2721 stemmen

Een beetje flauwe, vrij brave Western met een traag clichématig verhaaltje en een hoop gepreek.

Leuk om de Sutherlands eens samen te zien, maar ken genoeg meer indrukwekkendere rollen van ze.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9963 berichten
  • 4650 stemmen

Uitstekende western met een leuke cast vond ik. Gelukkig niet teveel van dat cliché pief poef paf gedoe... hoewel klassiek van inhoud, was de film voorzien van een diepe dramatische laag over berouw, spijt en boetedoening. Gevoelens die in het geval van John Henry in de weg staan van gerechtigheid en een pijnlijk dilemma worden voor de man. De baddie rollen gaan naar Brian Cox als landdief en naar Aaron Poole als het uitschot dat het dorpje terroriseert. Tegen mijn verwachtingen in vertolkte Wincott dan weer een sympathieke hitman. Maar ook de chemie tussen vader en zoon liet me op enkele momenten niet onberoerd.


avatar van jeroentje

jeroentje

  • 171 berichten
  • 3159 stemmen

Verhaal zo zo, maar Donald Sutherland kan wel acteren zeg, pot jan ju!


avatar van mr rumson

mr rumson

  • 2170 berichten
  • 2995 stemmen

Middelmatige western met een thema wat al verschillende keren gedaan is in westerns.

De twee Sutherlands doen het best goed maar dat groepje outlaws vond ik wat minder goed acteren .

Ze konden mij dan ook niet echt overtuigen in hun slechte bedoelingen .

Ook zaten er aardig wat dialogen in die niet altijd even boeiend waren om te volgen .

Al met al een kleine drie sterren voor deze western .


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4402 stemmen

Dertien in een dozijn western die nergens slecht is maar ook nergens echt goed, behalve de rol van Sutherland Sr. Hij trekt iedere scene naar zich toe, iets dat Jr. niet lukt. Je weet de hele film al waar het naartoe gaat, desondanks blijft het allemaal best vermakelijk.


avatar van snarfje5508

snarfje5508

  • 394 berichten
  • 391 stemmen

prima geacteerde film met een A-team achtig verhaaltje. Kijkt lekker weg, duurt ook niet te lang en vader en zoon Sutherland zijn best aangenaam eens samen te zien werken.


avatar van lezertje

lezertje

  • 938 berichten
  • 0 stemmen

Het verhaaltje vertelt niets nieuws en hangt zelfs van de clichés aan elkaar. Een stadje dat wordt geterroriseerd door een bende, een verstoorde vader zoon relatie en een revolver held die zijn revolvers weer uit de wilgen moet halen. Toch is ‘Forsaken’ een genot om naar te kijken. Het prachtige camerawerk van Rene Ohashi die de verlatenheid en uitgestrektheid van het gebied goed in beeld brengt en niet te vergeten de twee schitterende hoofdrollen van vader en zoon Sutherland. Eigenlijk is de western nooit weg geweest.


avatar van clubsport

clubsport

  • 3830 berichten
  • 6952 stemmen

cliche ok maar het is allemaal wel prima uitgevoerd , gewoon degelijk met prima acteerwerk van de

gehele cast en ook op het camerawerk en de decors is weinig aan te merken .

De film bied wellicht weinig nieuws maar in zijn soort is hij prima .