A Haunted House 2 (2014)

Nee, dat lijkt mij onnodig.

Als ze het gewoon bij drie delen houden blijft het misschien nog oké

Daarna kunnen ze weer andere films op de hak nemen in een nieuw verhaal.

Zo wie zo lijkt mij is een keer genoeg dat Paranormal Activity al na elf parodies op de hak wordt genomen

Maar zo denk ik er over.

Deze film vanavond ook bij de sneak gezien. Helemaal afgekeken (wat op zich al een prestatie was), wat een schijtfilm. Net een 1, omdat er enkele leuke grappen in zaten (met de nadruk op enkele).

Als ik de film niet in de sneak preview had gezien, dan had ik (net als bij het eerste deel) nooit een minuut van deze film gezien. Toch helemaal uitgezeten, omdat ik simpelweg gewoon niet iemand ben die snel een film niet uitkijkt.

Maar nee. Ik had gelijk toen ik in mijn hoofd had zitten deze film nooit te willen zien. Het enige wat me door de 1.5 uur trok waren de paar leuke grappen (vooruit: Iglesias en Wayans waren best leuk samen) en het 'ontdekken' welke horror-films te herkennen waren. De laatste jaren is het bij zulke spoofs voor mij ook het enige leuke om te kunnen herkennen welke films geparodieerd worden.

*1

Leuk hoor, ga ik een keer naar de sneak omdat ik hoopte op bijvoorbeeld Godzilla, krijg je dit!

Werkelijk ver-schrik-ke-lijk! De 80 min die de film zo'n beetje duurt leken wel een eeuwigheid. Zit je daar in een volle zaal met daadwerkelijk nog verbazingwekkend veel lachende mensen. Echt walgelijk slecht dit. En dan te bedenken dat deze film $4 miljoen heeft gekost en nu al in de VS $14 miljoen heeft opgebracht.. Oftewel, het is een dikke hit. Ongelooflijk dat je dat met deze vreselijke kul voor elkaar krijgt.

Natuurlijk beschouwen ze bij Pathé al hun films als topfilms, maar bij de sneak preview kun je het volgende lezen: met de Pathé Sneak Preview is het elke keer weer een verrassing welke film je gaat zien. Maar het is altijd een topfilm die binnenkort in première gaat. Een topfilm, serieus??!

A Haunted House 2 zou verbannen moeten worden! Alle copies verbranden en de asresten de ruimte in schieten. Ik kan best wat incasseren, maar ook ik heb m'n grenzen. Waarom doen ze de mensheid dit aan? En waarom vinden die achterlijke Amerikanen dit leuk?! Ik dacht wel te snappen hoe het leven in elkaar steekt, maar na het zien van deze film, bevind ik mij weer onderaan de ladder en verkeer in momenteel in verwarde toestand!

1 ster voor het lichaam van Jaime Pressly

Marlon Wayans schreeuwt, trekt volop gekke bekken, heeft seks met een pop, poept in een graf en kraamt veelal racistische, seksistische en anderszins smakeloze ongein uit in deze afschuwelijke parodie. Iemand heeft speed toegevoegd aan het dagelijkse dieet van de normaal gesproken toch al behoorlijk hyperactieve Wayans en het oogt als een samenraapsel van door waanzinnigen als grappig bestempelde improvisaties. Een verschrikking!

"Tell em the dog is white!"

Ik kan er niks aan doen. Het begon vrij hilarisch met de hond. Misschien heb ik vreemde of slechte humor, maar ik vond het een killer opener.

En toen ging het al snel te ver, volledig apeshitbananas, met The Conjuring doll. vanaf dat moment waren alle voorspelbare, platte seks grappen aanwezig. En niet te zuinig.

Gelukkig vind ik films als The Conjuring, Insidious, The Devil Inside etc geweldig, dat maakte het leuk. Wayans kan ook niet veel mis doen bij mij, maar Ashley Rickards in beeld maakte ook veel goed "Nigger Tony" zorgde ook voor grappige momenten.

Can't help it, ik heb me vermaakt.

Troep eerste klas, veel racistischer dan dit wordt het niet. [/quote]

ja volgens mij geld dat niet als de makers/schrijvers zelf afro/american zijn,toch?

maar dit is gewoon niet grappig,,,, als ik de makers(wayans broers) advies mocht geven(hypothetisch natuurlijk) vraag het team van scart movie 3,,dat waren de lui van de naked gun reeks.

want dit kan gewoon echt niet.

Oef.

Waar de eerste film veel miss en af en toe hit was, zitten hier misschien 2 geslaagde grapjes in. De rest is herhaling van de eerste film en zéér matige parodie segmentjes die jammer genoeg niet grappig zijn en vaak gewoon de originele scenes naspelen.

Wayans is onuitstaanbaar in deze film, ook de rest van de familie is maar vervelend. Enkel Gabriel Iglesias kon ik wel appreciëren, vond hun scenes ook het leukst, alleen heeft het niet veel met het thema van de film te maken natuurlijk.

Verder goedkoop van begin tot eind. Een film die écht aanvoelt als makkelijk cashen. Amper moeten glimlachen, vaak verveeld naar het scherm zitten kijken en meermaals naar de klok. Deel 3 kan best in de frigo blijven.

1.0*

Vind de grappen erg aanslaan. Voornamelijk de (sub)cultuur stereotype gerichte grappen kon ik erg om lachen. Verhaal gaat nergens over, maar voor het verhaal ga je deze film waarschijnlijk toch al niet kijken. Daarbij denk ik dat je wel een beetje affectie met de American black culture moet hebben om dit te kunnen appreciëren. Qua humor veeal Family Guy-achtig waar ze even een heel stuk van het verhaal afwijken om een (meestal) flauwe grap door te zetten.

een stuk grappiger dan deel 1 en lekker racistisch waar mogelijk... geslaagd

ongelofelijk welke bagger er tegenwoordig allemaal uitkomt, dit is een eindeloze en vervelende opeenhoping van racistische (af en toe geslaagd) en sexistische grappen (bijna steeds vulgair, heb mijn dochter van 12 na enkele minuten naar haar kamer gestuurd opdat ze dit niet verder zou moeten bekijken), enkel de special effects mogen er zijn. Ik heb de eerste film niet gezien maar probeer dit ook zo lang mogelijk uit te stellen. Man, man, man, miserie, miserie, miserie. Zeker niet geschikt geschikt voor kinderen, en dan heb ik het niet over de horrorscenes

Toch wel weer een leuk vervolg, waarbij met name dit keer de horrorfilms Annabelle, Sinister, The Conjuring en natuurlijk ook weer Paranormal Activity heerlijk op de hak werden genomen met heel veel seksistische en ook racistische humor.

Ik heb in ieder geval regelmatig in een deuk gelegen van het lachen en vooral bij het seksistische gedoe omtrent de pop "Annabelle" die in deze film "Abigail" heet. Ook de dialogen hierbij zijn geweldig zoals de uitspraak van Marlon Wayans, net als hij seks heeft gehad met de pop "ik heb een beetje gelekt, maar niet echt klaargekomen. Hoezo ovulatie ?" Ook het gedoe met de kip vond ik geweldig, hoe flauw en achterlijk het ook eigenlijk was.

Het verhaal begint overigens tenenkromend slecht met een nasleep op het eerste deel, maar zodra de Mexicaanse buurman (leuk gespeeld door Gabriel Iglesias) in beeld komt die het gras zit te maaien (de scene was heerlijk racistische op een komische wijze) kom je eigenlijk terecht in een rollercoaster van geweldige komische scenes die eigenlijk allemaal wel leuk (hier en daar uiteraard ook wat flauw) zijn. Tenminste als je houdt van vooral seksistische humor (enorm veel aanwezig).

De cast deed het overigens leuk en vooral Marlon Wayans die ik in dit deel nog beter opdreef vond dan in het eerste deel. Het is wel jammer dat Essence Atkins in deze film min of meer vervangen is door Jaime Pressly. De laatste ziet er natuurlijk niet onaardig uit, maar ze mist wel het komische talent van Essence Atkins die wel nog een kleine rol in deze film heeft. Ook speelt Cedric the Entertainer weer mee (vanaf de laatste 30 minuten), die ik heerlijk opdreef vond ik het eerste deel. Hij heeft dit keer ook een kleinere rol en was helaas ook minder leuk. De film eindigt min of meer met dezelfde cast zoals de film ook begon, dus er zal ongetwijfeld wel weer een vervolg komen.

Na circa een uur is het leuke er wel een beetje af (is meestal het euvel bij dit soort komedies) en wordt het enigszins wat flauw en ook wat langdradig. Maar al met al is deze komedieparodie me misschien zelfs beter bevallen dan het eerste deel.

A Haunted House 2

Ik snap dat vele mensen dit een zeer slechte film vinden. Al zijn dit echt mijn grappen. Ja, dan kan ik misschien in vele ogen 'kinderachtig' zijn. Maar ik vermaak me echt. Natuurlijk zou dat niet bij alle films zijn. Maar de manier hoe Marlon Wayans overbrengt is gewoon grappig, en dan ook nog de stukken van de 'enge' films, in een grappig manier laten komen. Echt heb me vaak echt in een deuk gelegen! Al was het niet om de 'hoerenpop' Abigail. Maar ook met die motten, in de slaap kamer van de dochter. Haha, of het klap 'spelletje'. Dat The Conjuring nog maar eens belachelijk moet worden gemaakt, dat Jaime Pressly uit de kast springt en dan vol op de mond word gemept door Wayans, en dan ook weer op zo'n komische manier. Ik heb de film vandaag maar een herkeken, en heb me toch weer net zo vermaakt, als toen de eerste keer kijken.

Zoals gezegd heeft Marlon Wayans weer een, naar mijn mening, leuke komedie opgezet. Ik vind hem een prima acteer voor rollen zoals deze, en lag maar al te vaak in een deuk om hem. Al was hij wel de enigste waar ik het meest om moest lachen. Van begin tot eind. Jaime Pressly verving Essence Atkins als het liefje van Wayans. Al moet ik zeggen dat Pressly het niet zo goed deed als Atkins, waar ik om Atkins ook nog wel vaak moest lachen in het eerste deel, heeft Pressly mij daar niet tot toe in staat kunnen brengen. Vaker niet, ook om haar heb ik wel eens moeten lachen. Maar niet zo vaak als om Atkins in deel 1. Gabriel Iglesias speelde zijn rol ook leuk in de film, als de half Mexicaanse buurman.

Het verhaal in A Haunted House 2 slaat weer eens nergens op. Maar is toch heel erg vermakelijk. Zo kon ik alleen de twee film Sinister en The Conjuring eruit halen die voor de gek werden gehouden. Haha lachen! Zie je die tapes weer die je ook bij Sinister zag. En die moorden die waren gepleegd. Dat bij Sinister eng was, is hier gewoon geniaal! Het concept is dus ook erg leuk bedacht! Ik blijf bij mijn cijfer, ik vind hem verdient.

3.5*

Wat een ongelooflijk gore asociale baggerfilm. Dat ze daar geld aan uitgegeven hebben: een hoop geschreeuw en gebral; anderhalf uur ergernis. Deze film krijgt van mij een min 1000.

Grotendeels dezelfde flauwe humor die we van Wayans zijn gewend, maar zo nu en dan ook wel leuk kan zijn. In mijn jongere jaren kon ik altijd urenlang in een deuk liggen om dit soort poep-en-pieshumor, maar kritisch bekeken wordt het op den duur vervelend. Ook ik irriteerde me wederom aan de standaard grappen die in een razendsnel tempo voorbij kwamen.

Deze keer moeten het Annabelle (2014) en Sinister (2012) ontgelden. Verder zitten er diverse verwijzingen in naar andere bekende horrorfilms. Ook sommige bekende personen werden op de hak genomen.Een duidelijk voorbeeld was Pierre Daniel. Zo vergeleek Wayans hem door middel van een foto met Cleveland Brown uit "Family Guy." Daniel klaagde Wayans aan wegens racisme, maar de jury verwierp de zaak. Deze waren namelijk eveneens van mening dat Daniel veel op Cleveland Brown leek.

Zo nu en dan verscheen er een korte glimlach op mijn gezicht, maar verdween weer net zo snel. Blijkbaar is de eigendunk van Wayans nog steeds ontzettend groot. Dit na aanleiding van zijn zelfgemaakte grap over Scary Movie (2000) en Scary Movie 2 (2001), waarbij hij beweert dat de laatste 3 delen zonder hem waardeloos waren. De sequel was immers al matig.

2,5 *

Hetzelfde.

Precies hetzelfde als deeltje 1, precies net zo schreeuwerig, net zo veel parodies en net zoveel flauwe humor. Hierdoor daalt het cijfer normaal gesproken wel, maar ik vond de parodies op The Conjuring vond ik stiekem behoorlijk geslaagd.

Precies zo'n filmpje die je moet kijken als je net moet bijkomen van een enge horrorfilm. Dan werkt de film gegarandeerd perfect. Voor de rest blijft het vervelend schreeuwerig, soms pijnlijk en in het algemeen behoorlijk flauw.

Ik kan niet echt zeggen of het acteerwerk heel slecht was, want de acteurs lijken er elke keer behoorlijk veel plezier in te hebben. Ach ja.

Pijnlijk onleuk. Een hele boel geschreeuw en op een enkel absurd grapje na ook nergens grappig. Eerder storend en ergerlijk. Film duurt niet lang maar wist geen moment te boeien. Vooral omdat het de acteurs ook aan komische timing ontbreekt en op acteervlak schieten ze ook tekort. 1,0*.